Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Codice ATECO 2007 condominio

1,340 views
Skip to first unread message

RLDeboni

unread,
May 30, 2008, 6:05:00 PM5/30/08
to
Avendo finito di compilare i mod.770 mi sono rinfrescato alcune nozioni
(sigh!), tra cui mi sono chiarito sta faccenda del codice ATECO.

Sul codice ATECO e' stato scritto su Usenet di tutto ed il contrario di
tutto, incluso che il campo relativo va lasciato in bianco (cosa che
avevo fatto anch'io negli anni precedenti, perche' non c'era' codice con
descrizione accettabile).

Quest'anno, nella nuova (nel senso che la prima volta che si applica
alle dichiarazioni) tabella ATECO 2007 ci sono dei codici che hanno un
qualche riferimento logico. Uno dei codici e' gia' stato menzionato (mi
pare da w), ma riguarda un caso particolare di condominio.

La tabella ATECO 2007 potete scaricarla dal sito ISTAT:
http://www.istat.it/strumenti/definizioni/ateco/Ateco2007_struttura.pdf


Allora, secondo logica, ci sono due codici applicabili:

Per i condominio senza dipendenti il codice 98.20.00 (e su questa scelta
sono appoggiato da pareri autorevoli ;-)(*)

Per i condominio datori di lavoro il codice 97.00.00 (come si puo'
verificare leggendo le note esplicative:
http://www.istat.it/strumenti/definizioni/ateco/noteateco2007.pdf


(*) Sole 24 ore:
"Secondo le istruzioni fornite dall’Agenzia delle Entrate il Codice
Ateco relativo ai condomini è 98.20.00 recante “produzione di servizi
indifferenziati per uso proprio da parte di famiglie e convivenze”.
http://www.espertorisponde.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&codid=22.0.2818242328&chId=33&letter=A

Notare come al lettore, dagli "esperti" dell'Agenzia delle Entrate, e'
stato riproposto il solito codice 68.32.00 ... per questo quando
qualcuno mi scrive sul NG:
" ... ma me lo ha detto l'impiegato dell'AdE ..."
resto piuttosto scettico.


La "ratio" della scelta.

98.20.00 Produzione di servizi indifferenziati per uso proprio da parte

di famiglie e convivenze

I codici della serie 98.2 sono riferiti alla produzione di "servizi"
indifferenziati per "uso proprio" da parte di famiglie e convivenze
ed e' appunto quello che fa la gestione condominiale: servizi ad uso e
consumo dei condomini stessi.
E questi sono la tipologia piu' semplice di condominio.

Chi meditasse sulla serie di codici 98.1 dimentichi, perche' si tratta
di produzione di "beni" indifferenziati per uso proprio da parte di
famiglie e convivenze e non mi pare che normalmente i condomini
producano "beni", bensi i "servizi" del codice 98.2.


Per i condomini che sono invece datori di lavoro, la scelta cade sul codice:

97.00.00 Attività di famiglie e convivenze come datori di lavoro per
personale domestico

Questo si puo' verificare leggendo le note esplicative:
http://www.istat.it/strumenti/definizioni/ateco/noteateco2007.pdf
ove a pagina 232 c'e' scritto

97.00.00 Attività di famiglie e convivenze come datori di lavoro per
personale domestico
- attività di famiglie e convivenze (inclusi i condomini) come datori di
lavoro per personale domestico quale collaboratori domestici, cuochi,
camerieri, guardarobieri, maggiordomi, lavandaie, giardinieri, portinai,
stallieri, autisti, custodi, governanti, baby-sitter, badanti,
istitutori, segretari eccetera

Dalla classe 97.00 sono escluse:
- servizi di preparazione di pasti, giardinaggio eccetera da parte di
fornitori indipendenti (aziende o individui), cfr. in base al tipo di
servizio
- attività degli amministratore di condomini, cfr. 68.32

Percio' i condomini datori di lavori (con tanto di libri paga, gestione
INPS-INAIL, etc.) e questi hanno un loro codice, perche' hanno
problematiche specifiche e i relativi controlli.
Se guardate l'elenco esemplificativo del "personale domestico" trovate
tutte le figure che un condominio puo' assumere:
- lavandaie (pavimenti :-), giardinieri, portinai, custodi (se il
condominio avesse la piscina sarebbe il bagnino), etc.


Mi sembra che la nuova tabella ATECO finalmente sia chiara, anche senza
l'inclusione di un codice apposito per i condomini, scelta inutile,
visto che le problematiche di un condominio non si differenziano
da qualsiasi altro tipo di convivenze.


R.L.Deboni

BETEL

unread,
Aug 21, 2008, 8:22:54 AM8/21/08
to
Good!
"RLDeboni" <robert...@deboni.name> ha scritto nel messaggio
news:gZGdnTtD1YR...@giganews.com...
0 new messages