Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

vicino applica ondulux alla rete di confine

747 views
Skip to first unread message

enrica...@gmail.com

unread,
Jul 6, 2008, 2:21:21 PM7/6/08
to
Buongiorno a tutti, mi trovo in una situazione un po' assurda. Ho un
vicino che ha applicato alla rete divisoria comune dei pezzi di
ondulux giallo e bianco per schermarsi, facendo sembrare la
recinzione, con tutto il rispetto, un campo profughi. Ha lasciato
libera però una fessura che gli serve per spiare dentro da noi (chissà
che cose interessanti avrà da vedere... tipo i fiori che crescono, le
formiche che camminano...) e che copre prontamente con un pezzo di
legno vecchio quando gli occorre avere la sua privacy.
Ovviamente potrei mettere delle siepi ma visto che sto per vendere la
casa, vorrei solo fargli togliere questa plasticaccia rotta che ha
applicato, anche perché a chi viene a visitare la casa sembra che
confini con una bidonville di Calcutta.
Mi suggerite degli articoli di legge in base ai quali è costretto a
toglierla (ovviamente non è una persona con cui si può parlare) o
almeno in base a quale articolo posso chiedere l'intervento dei vigili
o dell'ufficio tecnico del comune per fargli rimuovere questo ondulux?
Grazie mille!!!!

Loris_ro

unread,
Jul 6, 2008, 2:59:32 PM7/6/08
to
sono anche io curioso di sapere se c'č qualche appiglio....

capisco l'effetto bidonville, ma in teoria lui essendo a casa sua mi sa che
ha fatto ciň che poteva fare lecitamente.

ma non sono un esperto e ti consiglio di aspettare opinioni piů autorevoli.

certo che se io fossi il tuo vicino sarei parecchio incazzato se il mio
vicino mi venisse a sindacare cosa metto o non metto dalla mia parte per
preservarela mia privacy.

io ti suggerisco di mettere dalla tua parte il telo verde a trama
sottilissima che si usa per le recinzioni in maniera:

1° di nascontere l'orribile ondulux giallo del vicino.

2° di tappare una volta e per tutte lo spiraglio fastidioso che ha lasciato
il tuo vicino.

Ipotesi.

Magari ha fatto cosě perchč sa che vuoi vendere e vorrebbe comprare ed
adotta una tecnica di peggiroamento dell'immagine per remnderti difficile la
vita con possibili altri acquirenti.

ciao.

Lo


enrica...@gmail.com

unread,
Jul 6, 2008, 4:31:38 PM7/6/08
to
On 6 Lug, 20:59, "Loris_ro" <lori...@libero.it> wrote:
> sono anche io curioso di sapere se c'è qualche appiglio....

>
> capisco l'effetto bidonville, ma in teoria lui essendo a casa sua mi sa che
> ha fatto ciò che poteva fare lecitamente.
>

ne dubito molto. una siepe deve stare a almeno 50 cm di distanza e può
essere solo di alcuni tipi di piante, i rami non devono andare dalla
parte del vicino... sono certa che non può attaccare dell'ondulux alla
rete di confine, rete tanto mia quanto sua ;)


> certo che se io fossi il tuo vicino sarei parecchio incazzato se il mio
> vicino mi venisse a sindacare cosa metto o non metto dalla mia parte per
> preservarela mia privacy.

no, temo non funzioni proprio così. se vuole la privacy va benissimo,
decidiamo insieme cosa mettere e si divide la spesa. Io per esempio
sarei stata per un muro, gli altri tre lati infatti li ho a muro. In
alternativa lui non può attaccare dei pezzi di plastica lerci alla
rete di proprietà comune senza chiedere niente ;)


>
> io ti suggerisco di mettere dalla tua parte il telo verde a trama
> sottilissima che si usa per le recinzioni in maniera:

scusa, perdona ma... il telo verde fa schifo. Non è un'orto ;) e
comunque il suo ondulux orrendo arriva oltre la rete di recinzione,
anche se mettessi il telo verde o del canniccio, spunterebbe la sua
decorazione da bidonville per mezzo metro al di sopra della mia
copertura, sarebbe ancora peggio.


>
> 2° di tappare una volta e per tutte lo spiraglio fastidioso che ha lasciato
> il tuo vicino.

ma che guardi pure. magari capisce come vive la gente normale ;)


>
> Ipotesi.
>
> Magari ha fatto così perchè sa che vuoi vendere e vorrebbe comprare ed


> adotta una tecnica di peggiroamento dell'immagine per remnderti difficile la
> vita con possibili altri acquirenti.
>

Ottima ipotesi ma mi sa di no ;) E' un re nella sua rottamaglia, non
credo proprio che voglia separarsene. Ma dopo essersi reso antipatico
con tutti gli altri vicini, ora si vede che ha deciso che tocca a
noi :D Secondo me merita i vigili che gliela facciano togliere, poi
si arrangerà con chi compra.

felix.

unread,
Jul 7, 2008, 2:37:23 AM7/7/08
to
On 6 Lug, 20:21, "enricafree...@gmail.com" <enricafree...@gmail.com>
wrote:

> Buongiorno a tutti, mi trovo in una situazione un po' assurda. Ho un
........................................................................................................................

> almeno in base a quale articolo posso chiedere l'intervento dei vigili
> o dell'ufficio tecnico del comune per fargli rimuovere questo ondulux?

Saranno i vigili, sentito l'ufficio tecnico a trovare le
motivazioni per la rimozione!
ciaofelix:-)


Loris_ro

unread,
Jul 7, 2008, 4:00:49 AM7/7/08
to

>ne dubito molto. una siepe deve stare a almeno 50 cm di distanza e può
>essere solo di alcuni tipi di piante, i rami non devono andare dalla
>parte del vicino...

ok per la siepe ma non per la recinzione.

>sono certa che non può attaccare dell'ondulux alla
>rete di confine, rete tanto mia quanto sua ;)

questo e da dimostrare....

io per esempio sono circondato da recinzioni che non sono mie e stanno
giuste giuste al di la del confine e quindi non a casa mia e non le tocco
assolutamente, s eil mio vicino volesse lastricarle con dell'orribile
onuolux io risponderei con un qualche cosa che copra la vista di
quell'orrendità ma a casa sua ciascuno fa un po come gli pare la cosa mi
sembra anche logica.

>> certo che se io fossi il tuo vicino sarei parecchio incazzato se il mio
>> vicino mi venisse a sindacare cosa metto o non metto dalla mia parte per
>> preservarela mia privacy.

>no, temo non funzioni proprio così. se vuole la privacy va benissimo,
>decidiamo insieme cosa mettere e si divide la spesa.

dipende solo da chi è proprietario della recinzione non è scontatoc he sia
una comproprietà.

se è tua completamente o anche a metà puoi dire qualcosa se e solo sua non
puoi dire nulla.

> Io per esempio
>sarei stata per un muro, gli altri tre lati infatti li ho a muro.

tutto cemento... che brutto.... io metterei la siepe....

> In
>alternativa lui non può attaccare dei pezzi di plastica lerci alla
>rete di proprietà comune senza chiedere niente ;)

ripeto, sicura che sia comune?


>>
>> io ti suggerisco di mettere dalla tua parte il telo verde a trama
>> sottilissima che si usa per le recinzioni in maniera:

>scusa, perdona ma... il telo verde fa schifo.

sicuramente meglio dell' ondolux e cmq non è poi così malvagio come dici.

> Non è un'orto ;) e

non vuolo dire nulla quel telo sta bene nei cortili perchè ha lo stesso
colore dell'erba.

>comunque il suo ondulux orrendo arriva oltre la rete di recinzione,
>anche se mettessi il telo verde o del canniccio, spunterebbe la sua
>decorazione da bidonville per mezzo metro al di sopra della mia
>copertura, sarebbe ancora peggio.

ok non ti rimane che cercare se c'è uno spiraglio in questi termini:

1° se la recinzione e di proprietà comune o solo tua puoi andare a sindacare
legittimamente sul da farsi.

2° se i regolamenti comunali vietano questi obrobri basta segnalare
all'ufficio tecnico del comune il quale provvederà d'ufficio (fai due foto
all'"opera d'arte" e vai con quelle a chiedere informazioni al comune).

d'altra parte però se il vicino adora circondarsi di spazzatura e schifezze
varie ed il comune non gli ha ancora contestato la creazione di una
discarica abusiva mi sa che ben poco si potrà fare.

>> 2° di tappare una volta e per tutte lo spiraglio fastidioso che ha
>> lasciato
>> il tuo vicino.

>ma che guardi pure. magari capisce come vive la gente normale ;)

Lo so che la speranza è sempre l'ultima a morire ma se non ha ancora capito
mi sa che ci son poche speranze.


>> Ipotesi.
>>
> >Magari ha fatto così perchè sa che vuoi vendere e vorrebbe comprare ed
> >adotta una tecnica di peggiroamento dell'immagine per remnderti difficile
> >la
>> vita con possibili altri acquirenti.

>Ottima ipotesi ma mi sa di no ;) E' un re nella sua rottamaglia, non
>credo proprio che voglia separarsene.

pèerchè separarsene ? magari vuole espandersi....

>Ma dopo essersi reso antipatico
>con tutti gli altri vicini, ora si vede che ha deciso che tocca a
>noi :D Secondo me merita i vigili che gliela facciano togliere, poi
>si arrangerà con chi compra.

spero che si trovi qualche appiglio se ci aggirni sugli sviluppi mi fai un
piacere.

ciao.

Lo


giorgio

unread,
Jul 7, 2008, 4:44:33 AM7/7/08
to
(.......)

> spero che si trovi qualche appiglio se ci aggirni sugli sviluppi mi fai un
> piacere.
>
> ciao.
>
> Lo
>
>
posso confermare che è uno dei sistemi adottati da cinesi e marocchini
per scacciare i vicini ed acquisire ulteriori proprietà allargandosi a
macchia d'olio: comprano una villetta in un villaggio residenziale e poi
iniziano azioni di disturbo nei confronti del vicinato; dopo vari quanto
inutili tentativi di contrapporsi e reagire, il vicino mette in vendita
la propria casa che, quasi certamente, andrà in mano a queste persone
che inizieranna la stessa manovra col nuovo confinante.
Pare proprio ci sia nulla da fare, salvo adeguarsi al modus vivendi
instaurato: sporcizia, rumore, animali domestici semiselvaggi, puzze
orrende e così via
Ma pochi di noi sono disponibili a sopportare oppure a reagire, anche
perchè reagire vuol dire spesso arrivare a mezzi estremi di azioni
concrete e contatto fisico
giorgio

Gi_pll

unread,
Jul 7, 2008, 6:52:20 AM7/7/08
to
"giorgio" <angelo.a...@sapeonline.it> ha scritto nel messaggio
news:RHkck.111587$FR.3...@twister1.libero.it...

> Pare proprio ci sia nulla da fare, salvo adeguarsi al modus vivendi
> instaurato: sporcizia, rumore, animali domestici semiselvaggi, puzze
> orrende e così via

Hai perfettamente ragione; infatti, l'Italia era pulitissima prima che
iniziasse una immigrazione forsennata e incontrollata. Ci invidiava perfino
la Svizzera, tant'è che hanno imaparato da noi.
Ora, senza finire a Napoli, in qualsiasi città dell nord e per qualsiasi
strada periferica o extra-urbana si transiti è tutto un abbandono di rifiuti
di ogni genere.
Per non parlare che non si può più vivere nelle proprie abitazioni in
condominio; d'estate si sta con le finestre aperte e si è costretti a
soffocare dalla puzza di cipolla e aglio che vengono usati
indiscriminatamente.
Mia moglie, che deve essere stata oggetto di qualche pratica vodoo, si è
messa a fare i soffritti con la cipolla e a cucinare con l'aglio. E' una
cosa veramente orrenda. Chiederò il divorzio e, visto che sono tutti qui, me
ne andrò in Africa.

Gi


--
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo.


ik1cyw

unread,
Jul 8, 2008, 5:19:05 AM7/8/08
to

"Gi_pll" <ci...@lippa.it> ha scritto nel messaggio
news:6dear4F...@mid.individual.net...

> "giorgio" <angelo.a...@sapeonline.it> ha scritto nel messaggio
> news:RHkck.111587$FR.3...@twister1.libero.it...
> > Pare proprio ci sia nulla da fare, salvo adeguarsi al modus vivendi
> > instaurato: sporcizia, rumore, animali domestici semiselvaggi, puzze
> > orrende e così via
>
> Hai perfettamente ragione; infatti, l'Italia era pulitissima > Per non

parlare che non si può più vivere nelle proprie abitazioni in
> condominio; d'estate si sta con le finestre aperte e si è costretti a
> soffocare dalla puzza di cipolla e aglio che vengono usati
> indiscriminatamente.
> Mia moglie, che deve essere stata oggetto di qualche pratica vodoo, si è
> messa a fare i soffritti con la cipolla e a cucinare con l'aglio. > Gi
>

> Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente:
> gsassachiocciolatiscalipuntoit
> Scusate il disturbo.
>

Contattarti, per quale motivo ????
Per sentire le cretinate che stai dicendo ?????


Gi_pll

unread,
Jul 8, 2008, 6:57:58 AM7/8/08
to
"ik1cyw" <ik1...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:diGck.112255$FR.3...@twister1.libero.it...

> Per sentire le cretinate che stai dicendo ?????
>
Al max posso farti l'eco


--

enrica...@gmail.com

unread,
Jul 10, 2008, 11:34:59 AM7/10/08
to
On 7 Lug, 10:00, "Loris_ro" <lori...@libero.it> wrote:

>
> spero che si trovi qualche appiglio se ci aggirni sugli sviluppi mi fai un
> piacere.
>
> ciao.
>
> Lo

SOLUZIONE DEL QUESITO:

da un altro gruppo usenet mi è arrivata la soluzione. A quanto pare
non solo ho ragione ma posso chiedere direttamente tramite il giudice
di pace la rimozione della plastica da campo profughi applicata dal
vicino. Prima di tutto, come già pensavo, NON SI PUO' MODIFICARE UN
BENE COMUNE (RECINZIONE) SENZA IL CONSENSO DELL'ALTRO PROPRIETARIO e
senza neppure consultarlo. Si può solo obbligare il vicino a
concorrere alle spese di innalzamento di un muro nel caso risponda che
non vuole farlo, ma NON si può procedere di propria fantasia e gusto
prima di averlo consultato.
Inoltre mi è stato consigliato da un avvocato di chiedere la rimozione
immediata a spese del vicino, con ulteriore motivazione di RISPETTO
DEL DECORO ARCHITETTONICO ORIGINARIO.

Incollo di seguito quanto mi ha inviato:

Precisamente, sono soggetti alla tutela possessoria gli interventi
compiuti dal singolo compossessore che configurino illecite
innovazioni nella cosa comune, intendendosi per tali quelle
comportanti una modificazione delle concrete modalità di godimento
della cosa stessa dalla quale derivi una apprezzabile limitazione
delle facoltà di godimento della cosa medesima in capo agli altri
compossessori (cfr. Cass., 7914/2002; Cass., 4733/1988; Cass.,
1951/1979).
In particolare, le innovazioni consistono in quelle opere che
producono un mutamento materiale della forma, della struttura ovvero,
ancora, del valore della cosa comune, al fine di assicurarne un uso
migliore o, comunque, un godimento più comodo ovvero più redditizio e
si distinguono dalle “semplici” modificazioni le quali, invece, non
intaccando l’altrui compossesso, sono sempre soggette al rispetto
dell’originaria destinazione della cosa comune (cfr. anche l’art. 1102
cod. civ.:< < ciascun partecipante può servirsi della cosa comune,
purché non ne alteri la destinazione…>>

deirdre

unread,
Jul 11, 2008, 7:40:30 AM7/11/08
to

<enrica...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6b45c001-2434-4afa...@34g2000hsh.googlegroups.com...

On 7 Lug, 10:00, "Loris_ro" <lori...@libero.it> wrote:

SOLUZIONE DEL QUESITO:

da un altro gruppo usenet mi è arrivata la soluzione. A quanto pare
non solo ho ragione ma posso chiedere direttamente tramite il giudice
di pace la rimozione della plastica da campo profughi applicata dal
vicino. Prima di tutto, come già pensavo, NON SI PUO' MODIFICARE UN
BENE COMUNE (RECINZIONE) SENZA IL CONSENSO DELL'ALTRO PROPRIETARIO e
senza neppure consultarlo.


nessuno ti vieta di provarci.
i consigli di questo ng sono spesso più basati sul buon senso che sulla
legge strictu sensu.
tu, da quello che ho capito io, stai parlando di ondulina appoggiata alla
divisione.
se dovessi realmente trovarti di fronte a un giudice la sua decisione
sarebbe tutt'altro che scontata! potrebbe tranquillamente considerare
quell'ondulina al pari di un ombrellone, o al massimo intimargli di
allontanarla di un metro.

nulla ti vieta di pagare un avvocato per inviare una lettera che potrebbe
sortire effetti immediati. il vicino potrebbe anche cestinare la lettera e a
quel punto potrai valutare se economicamente sia conveniente imbarcarsi in
citazione e amenità varie, che richiedono soldi e tempo e ripeto un
risultato tutt altro che scontato.
ciao
dee

Gi_pll

unread,
Jul 11, 2008, 8:34:13 AM7/11/08
to
"deirdre" <deirdr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:OEHdk.24965$Ca.1...@twister2.libero.it...

> nulla ti vieta di pagare un avvocato per inviare una lettera che potrebbe
> sortire effetti immediati. il vicino potrebbe anche cestinare la lettera e
> a quel punto potrai valutare se economicamente sia conveniente imbarcarsi
> in citazione e amenità varie, che richiedono soldi e tempo e ripeto un
> risultato tutt altro che scontato.
Aggiungo: oppure, a quel punto, dopo aver valutato che il rischio non vale
il gioco, abbandonare tutto facendo praticamente dietro-front con relativa
figura del menga con il vocino che a quel punto si sentirà autorizzato a
fare, nella sua proprietà, anche qualche altra cosa che capisca possa essere
ritenuta molesta dai confinanti.
Cordialità
Gi

Loris_ro

unread,
Jul 11, 2008, 1:15:13 PM7/11/08
to

>> nulla ti vieta di pagare un avvocato per inviare una lettera che potrebbe
>> sortire effetti immediati. il vicino potrebbe anche cestinare la lettera
>> e a quel punto potrai valutare se economicamente sia conveniente
>> imbarcarsi in citazione e amenità varie, che richiedono soldi e tempo e
>> ripeto un risultato tutt altro che scontato.
> Aggiungo: oppure, a quel punto, dopo aver valutato che il rischio non vale
> il gioco, abbandonare tutto facendo praticamente dietro-front con relativa
> figura del menga con il vocino che a quel punto si sentirà autorizzato a
> fare, nella sua proprietà, anche qualche altra cosa che capisca possa
> essere ritenuta molesta dai confinanti.
> Cordialità
> Gi

Come hanno già detto il tuo vicino potrebbe davanti ad un giufdice dire che
le ondululux sono semplicemente "appoggiate" alla recinzione e non fanno
parte della stessa.
che le ha messe li perchè gli era comodo metterle li, e che sono piazzate in
maniera assolutamente non permanente.

Oltretutto non è ancora chiaro con certezza se la recinzione è o non è di
proprietà comune (questa per ora mi è sembrata sempre e solo uan
supposizione tua ma non una certezza), se fosse solo sua tutte le teorie
sulla "proprietà indivisa" e la "cosa comune" cadrebbero.

IMHO l'unico vero appiglio che vedrei utilizzabile è passando attraverso il
comune caso mai si potesse ottenere un ordinanza alfine del mantenimento del
decoro.

ciao.

Lo


0 new messages