Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: assicurazione RCA e percorrenza media annua

243 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

duedue

unread,
Aug 23, 2010, 7:52:13 AM8/23/10
to
maxim2k ha scritto:
> Salve,
>
> Ci sono alcune compagnie di assicurazione RCA (soprattutto quelle
> stipulabili online)
>

Non so rispondere alla tua richiesta, intervengo solo per dire che la
mia assicurazione NON online, la Fondiaria SAI, ogni anno al rinnovo mi
chiede la percorrenza presunta dell'autovettura.


duedue

Ragnarok

unread,
Aug 23, 2010, 10:33:18 PM8/23/10
to
maxim2k ha scritto:

> Ci sono alcune compagnie di assicurazione RCA (soprattutto quelle
> stipulabili online) che richiedono al contraente di dichiarare la
> percorrenza media annua dell'auto da assicurare e calcolano il premio da
> pagare anche in base a quel dato ed hanno alcune clausole di rivalsa in
> caso che poi la percorrenza reale non sia effettivamente quella.

Ho fatto diversi preventivi inserendo valori molto diversi tra loro di
chilometraggio. Il risultato è sempre stato lo stesso.


> Qualcuno ha notizie di controversie a tal proposito?

Potrebbero eccepire il chilometraggio maggiore (o minore) assieme ad
altre ben più valide eccezioni. Di sicuro non agiscono in rivalsa perché
hai persono molti più (o meno) km.

Message has been deleted
Message has been deleted

duedue

unread,
Aug 24, 2010, 11:58:29 AM8/24/10
to
maxim2k ha scritto:

> On 8/23/10 1:52 PM, duedue wrote:
>> Non so rispondere alla tua richiesta, intervengo solo per dire che la
>> mia assicurazione NON online, la Fondiaria SAI, ogni anno al rinnovo mi
>> chiede la percorrenza presunta dell'autovettura.
>
> E il tuo premio varia in base alla percorrenza che dichiari?
>
> Nel tuo contratto ci sono condizioni di rivalsa a tal riguardo?
>
Non ti so rispondere.
A voce mi hanno detto che non cambierebbe nulla, se dovessi superare i
30.000 km che ho dichiarato (e sto tranquillo, perché mi sono
"allargato" abbastanza).

Al prossimo rinnovo cercherò di avere maggiori informazioni.


duedue

Giampaolo Natali

unread,
Aug 24, 2010, 5:52:20 PM8/24/10
to
maxim2k wrote:

> On 8/24/10 4:33 AM, Ragnarok wrote:
>> Ho fatto diversi preventivi inserendo valori molto diversi tra
>> loro di chilometraggio. Il risultato è sempre stato lo stesso.
>
> Vai su www.linear.it e fai un preventivo ad es. con percorrenza
> media di 4000KM, 6000KM o 8000KM e vedrai che il premio varia,
> anche se non di moltissimo.

>
>> Potrebbero eccepire il chilometraggio maggiore (o minore) assieme
>> ad altre ben più valide eccezioni. Di sicuro non agiscono in
>> rivalsa perché hai persono molti più (o meno) km.
>
> Non ho capito cosa intendi che possono eccepire la percorrenza
> maggiore di quella dichiarata, ma non agiscono in rivalsa.
> A me interessa capire cosa puo' succedere in caso di sinistro.
>
> Grazie.

Vuoi la sicurezza assoluta?
Non fare polizze che prevedano questa dichiarazione.
Il mercato è vasto, basta avere tempo, pazienza e capire molto bene il
significato delle clausole contrattuali.
Ciao

--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


Message has been deleted

Giampaolo Natali

unread,
Aug 25, 2010, 5:57:58 AM8/25/10
to
maxim2k wrote:

> On 8/24/10 11:52 PM, Giampaolo Natali wrote:
>> Il mercato è vasto, basta avere tempo, pazienza e capire molto
>> bene il significato delle clausole contrattuali.
>
> I miei dubbi erano appunto sulle clausole contrattuali riguardo la
> percorrenza e su quanto siano "solide" in caso di controversia ...
>
> Magari qualcuno che ne sa di piu' o ha esperienza diretta puo'
> aggiungere qualcosa.
>
> Grazie.

Guarda, sembra che nessuna compagnia abbia finora intentato una azione di
rivalsa per casi del genere.
Però............ in caso di sinistraccio, alias molto costoso, certezze non
ne avrei proprio.
E si potrebbe provare il tutto con indagini mirate, costose anche, ma se ne
valesse la pena..........
La solidità la dà l'art. 1893 C.C. se la compagnia riesce a provare una
realtà difforme da quella rilasciata al momento della stipula.
Se ci riesce, certo!
--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


Rouge

unread,
Aug 26, 2010, 8:05:25 AM8/26/10
to
Giampaolo Natali <nata...@libero.it> wrote:

> Guarda, sembra che nessuna compagnia abbia finora intentato una azione di
> rivalsa per casi del genere.
> Però............ in caso di sinistraccio, alias molto costoso, certezze non
> ne avrei proprio.
> E si potrebbe provare il tutto con indagini mirate, costose anche, ma se ne
> valesse la pena..........
> La solidità la dà l'art. 1893 C.C. se la compagnia riesce a provare una
> realtà difforme da quella rilasciata al momento della stipula.
> Se ci riesce, certo!

Certo in questo caso il box gps aiuta nel compito :)
La online che avevo prima, comunque, chiedeva il kilometraggio ma non
era un parametro tariffario.A questo punto mi chiedo, solo statistica?

--
Rouge

Walter Rossi

unread,
Aug 26, 2010, 8:21:28 AM8/26/10
to
.A questo punto mi chiedo, solo statistica?
>
> --
> Rouge

Personalmente mi è capitato il caso in cui la compagnia, dopo aver
provato in giudizio ex art. 2697 c.c. la maggior percorrenza rispetto
a quanto dichiarato dall'assicurato, ha applicato l'art. 1907 c.c.
nell'indennizzo del danno al proprio assicurato.

Walter Rossi

Parnas

unread,
Aug 26, 2010, 9:58:57 AM8/26/10
to
On 26 Ago, 14:21, Walter Rossi <walter_ro...@hotmail.it> wrote:
> Personalmente mi è capitato il caso in cui la compagnia, dopo aver
> provato in giudizio ex art. 2697 c.c. la maggior percorrenza rispetto
> a quanto dichiarato dall'assicurato

In che modo l'ha provata ? La polizza richiedeva di installare
nell'auto un apposito dispositivo ?

Walter Rossi

unread,
Aug 27, 2010, 4:58:37 AM8/27/10
to

> In che modo l'ha provata ? La polizza richiedeva di installare
> nell'auto un apposito dispositivo ?

No, molto più semplicemente, all'atto del rinnovo della polizza,
l'impresa di assicurazione ha formalmente richiesto al Contraente
Assicurato la dichiarazione scritta dei km fino ad allora percorsi.
Al momento del sinistro, il perito ha verificato i km percorsi dalla
dichiarazione resa dal Contraente ed ha appurato la maggior differenza
rispetto ai km di percorrenza media annua scelti in polizza per il
calcolo del Premio assicurativo.

Considerazione: La dichiarazione del Contraente-Assicurato della
percorrenza media annua è senz'altro per l'impresa di assicurazione un
dato oggettivo secondario nel calcolo del premio, ma tant'è che nel
caso esposto, essa ha trovato poi motivo per applicare l'art. 1907 cc
nell'indennizzo del sx.

Cordialmente

Walter Rossi

Message has been deleted

Walter Rossi

unread,
Aug 30, 2010, 3:11:05 AM8/30/10
to
> Invece le compagnie che si limitano a richiedere la percorrenza annua
> media ma non i chilometri totali percorsi al momento della decorrenza
> della polizza, come si potrebbe provare un'eventuale differenza tra la
> dichirazione e la realta'?
>
> Per curiosita' nel caso in questione a quanto e' ammontata la rivalsa?
>
> Grazie.

Le due imprese di assicurazione presso le quali opero come fiduciario
richiedono entrambe al Contraente-Assicurato la dichiarazione dei km
percorsi almeno 45 gg prima della scadenza del contratto
assicurativo.

Oltre all'ipotesi di un'eventuale controllo attraverso un apparecchio
installato sul mezzo dell'assicurato, non saprei proprio come
l'assicuratore potrebbe provare in giudizio il maggior numero di km
percorsi dal proprio assicurato rispetto a quanto questi dichiara
prima della sottoscrizione del contratto o del suo rinnovo e il
pregiudizio subito in caso di richiesta di indennizzo a seguito di
sinistro o incidente stradale.

Certamente l'assicuratore non può fare una media dei km annui percorsi
dalla prima data di immatricolazione del veicolo o dal momento in cui
è stato registrato il passaggio di proprietà.

La rivalsa dell'impresa di assicurazione è ammontata al 10%
dell'importo totale del danno subito dall'assicurato (che aveva attive
con la medesima compagnia anche altre polizze).

Cordiali saluti

Walter Rossi

0 new messages