colpo di frusta/cervicale

[Alessandra]

venerdi scorso ho fatto un incidente in cui mi hanno tamponato nella
fiancata destra della macchina.
Ho sbattuto la testa lateralmente, al pomeriggio sono andata al pronto
soccorso dove dopo le lastre mi hanno dignosticato un trauma alla rachide
cervicale,
Io nn ricordo il termine ma mi hanno spiegato che le mie vertebre cervicali
nn dovevano essere dritte come un righello come erano nelle lastre, ma
avrebbero dovuto formare una curva, e che la mancanza di questa curva qesto
era dovuta ad un irrigidimento dei muscoli.

mi hanno prescritto 7 gg di riposo di cui 4 con collare, muscoril e orudin

Oggi dopo 4 gg ho ancora un gran male al collo dalla parte sx e male alla
testa, sempre dalla parte sx, con dei dolori sempre presenti, sinceramente
spero che siano postumi pressochè normali e che siano dovuti al poco tempo
trascorso, perche non so piu dove stare...

Ho 30 anni e da vari anni soffro di cervicale, con dolori come quelli
descritti sopra, del tipo che al sabato mi sveglio con mal di testa e male
al collo che mi tengono compagnia per tutto il week end, o anche piu. Gli
analgesici o l'artrosilene hanno pochissimo effetto... basta una giornata
ventosa, l'aria condizionata, il cambiamento del tempo, e io mi ritrovo con
male al collo e alla testa...ma tanto...nn so se avete presente un male che
nn vi lascia spazio, che c'è sempre...

Qualche mese fa sono andata a fare delle manipolazioni da uno che pratica lo
shiatsu, proprio per la cervicale, ma non mi ha rilasciato nessuna ricevuta
per le prestazioni eseguite (ha uno studio e avrebbe potuto, sono stata io
che ho acconsentito a nn farmi fare nessuna ricevuta in quanto nn ritenevo
fondamentale dover provare che soffro di cervicale).

La mia domanda è questa: a fronte di questo incidente, ai fini dei punti di
invalidità, del risarcimento e quant'altro, è meglio che evidenzi che gia
soffrivo di cervicale ? E' meglio che cerchi un modo per certificarlo ?
(tipo farmi rilasciare qualcosa dal tizio che mi ha fatto le manipolazioni)
Oppure è meglio che faccia finta di niente e che nn dica all'assicurazione
che soffro di cervicale?

L'avvocato da cui sono stata oggi ha detto che devo fare finta di niente, se
no addio indennizzo xche l'assicurazione dice che stavo gia male da
prima...... io invece ho letto che in caso di problemi di artrosi cervicale
il grado di invalidità permanente è maggiore.... sinceramente a questo punto
avrei bisogno di una qualche delucidazione in merito...

Vi ringrazio fin da ora

Alessandra

[Fabrizio]

Tanto per cominciare cambierei avvocato, uno che si presenta da provolone,
professionalmente non mi sembra una grande tutela.
Poichè il grado di invalidità che si riconosce, generalmente, per il colpo
di frusta (distrazione dei muscoli del rachide cervicale) è DI 2-3 PUNTI
PERCENTUALI. Prova ad andare dall'assicuratore per tuo conto e se poi non
sarai sodisfatta pensa anche che ci sono metodi meno distorsivi per far
valere i propri diritti. Tipo procedura di conciliazione.
Ciao Fabrizio

[Marco di Silvio]

Dì la verità.
Ti verrà riconosciuta una invalidità permanente a cui andrà aggiunto
l'aggravio della situazione preesistente.
Il legale che hai sentito, vorrebbe farsi liquidare tutti i danni come se
fossero conseguenti a questo incidente.

Marco

[Alessandra]

ma santo cielo, se tutti sappiamo benissimo che la maggior parte della gente
fa solo finta di averli i postumi del colpo di frusta xche nn si possono
provare, mi spieghi come potrei provare e "farmi liquidare tutti i danni
come se
> fossero conseguenti a questo incidente" ????
avessi potuto scegliere, dell'incidente facevo a meno, anche perche da quel
che sento in giro la mia cervicale con questo aiuto puo sol peggiorare....
vorrei solo evitare di essere quella fessa che immancabilmente per tirare a
campare la prende in quel posto e paga in prima persona

"Marco di Silvio" <marcodisil...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:by_Dc.59891$G%.26505@tornado.fastwebnet.it...

[Marco di Silvio]

Alessandra la deplorazione non è verso di te, ma verso il tuo avvocato che
ti ha consigliato di tacere per farsi liquidare tutti i tuoi disturbi fisici
come se fossero conseguenti di quest'ultimo incidente. E ti dirò che visto
il regime proporzionale delle parcelle (più alto è il valore della causa,
più alta è la forchetta in cui possono parcellare) non ha proprio fatto solo
i tuoi interessi. Anzi, se mai venissero fuori le tue provcedenti
problematiche l'unica che ci rimette sei tu, mantre se tutto tace, ci
guadagnate in 2.

Il punto è che ti deve essere liquidato il danno arrecato più l'aggravio di
patologie precedenti (che è fra l'altro la verità).
Per determinare il tutto dovrai sottoporti a perizia medico-legale (meglio
farne una di parte che però dovrai pagare tu e non ti verrà rimborsata):
saranno poi rogne del medico arrivare a determinare "l'aggravio", quindi
affidati ad un professionista valido e riconosciuto.

Marco

"Alessandra" <ela...@tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:cbptpa$p03$1...@domitilla.aioe.org...