Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Risarcimento diretto e necessità dell'invio della raccomandata anche alla compagnia assicurativa del responsabile civile
48 views
Skip to first unread message
Daniele Benni
Nov 2, 2020, 5:01:27 AM11/2/20
to
Buongiorno a tutti,
un mio cliente è stato tamponato a bordo della sua autovettura e, nonostante dalla dinamica del sinistro fosse evidente la responsabilità della controparte, l'assicurazione del mio cliente sembrerebbe (secondo quanto riferitomi telefonicamente dal liquidatore) aver chiuso il sinistro, nell'ambito dell'arbitrato tra le due assicurazioni, con responsabilità a carico del mio cliente (per inciso, tale esito sarebbe dovuto alla allegazione di una dichiarazione testimoniale favorevole alla controparte). Sono però tuttora in attesa di una comunicazione formale in merito.
Il quesito che vi rivolgo è il seguente.
Volendo citare in giudizio l'assicurazione del mio cliente (nel suo caso ci troviamo nell'ambito del risarcimento diretto) dovrei ora procedere, preventivamente, all'invito alla negoziazione assistita.
Mi pongo però il dubbio se, ancor prima, sia necessario inviare alla compagnia assicurativa della controparte (cosa che io, al momento dell'apertura del sinistro, non ho fatto) la copia della diffida e messa in mora al risarcimento del danno già inviata alla compagnia assicurativa del mio cliente per poi procedere all'invito alla negoziazione assistita nei confronti di entrambe le compagnie.
Sembrerebbe infatti che Cass. civ. n. 14385/2019, interpretando il secondo comma dell'art. 145 cod. ass. (che recita: "Nel caso in cui si applichi la procedura di cui all'articolo 149 l'azione per il risarcimento dei danni causati dalla circolazione dei veicoli e dei natanti, per i quali vi è obbligo di assicurazione, può essere proposta solo dopo che siano decorsi sessanta giorni, ovvero novanta in caso di danno alla persona, decorrenti da quello in cui il danneggiato abbia chiesto alla propria impresa di assicurazione il risarcimento del danno, a mezzo lettera raccomandata con avviso di ricevimento, inviata per conoscenza all'impresa di assicurazione dell'altro veicolo coinvolto, avendo osservato le modalità ed i contenuti previsti dagli articoli 149 e 150") abbia chiarito che l'invio della raccomandata alla compagnia assicurativa del responsabile è condizione di procedibilità della domanda giudiziale nei confronti della propria assicurazione.
Vi risulta un tale stato di cose? Io, sinceramente, quando si verte in tema di risarcimento diretto, mi sono sempre limitato a mettere in mora l'assicurazione del veicolo danneggiato...
Per non avere problemi in giudizio, posso ovviare a tale omissione inviando ora (dopo cica tre mesi dal sinistro) alla compagnia assicurativa della controparte la copia della diffida e messa in mora al risarcimento del danno già inviata alla compagnia assicurativa del mio cliente?
Grazie per l'aiuto!
un mio cliente è stato tamponato a bordo della sua autovettura e, nonostante dalla dinamica del sinistro fosse evidente la responsabilità della controparte, l'assicurazione del mio cliente sembrerebbe (secondo quanto riferitomi telefonicamente dal liquidatore) aver chiuso il sinistro, nell'ambito dell'arbitrato tra le due assicurazioni, con responsabilità a carico del mio cliente (per inciso, tale esito sarebbe dovuto alla allegazione di una dichiarazione testimoniale favorevole alla controparte). Sono però tuttora in attesa di una comunicazione formale in merito.
Il quesito che vi rivolgo è il seguente.
Volendo citare in giudizio l'assicurazione del mio cliente (nel suo caso ci troviamo nell'ambito del risarcimento diretto) dovrei ora procedere, preventivamente, all'invito alla negoziazione assistita.
Mi pongo però il dubbio se, ancor prima, sia necessario inviare alla compagnia assicurativa della controparte (cosa che io, al momento dell'apertura del sinistro, non ho fatto) la copia della diffida e messa in mora al risarcimento del danno già inviata alla compagnia assicurativa del mio cliente per poi procedere all'invito alla negoziazione assistita nei confronti di entrambe le compagnie.
Sembrerebbe infatti che Cass. civ. n. 14385/2019, interpretando il secondo comma dell'art. 145 cod. ass. (che recita: "Nel caso in cui si applichi la procedura di cui all'articolo 149 l'azione per il risarcimento dei danni causati dalla circolazione dei veicoli e dei natanti, per i quali vi è obbligo di assicurazione, può essere proposta solo dopo che siano decorsi sessanta giorni, ovvero novanta in caso di danno alla persona, decorrenti da quello in cui il danneggiato abbia chiesto alla propria impresa di assicurazione il risarcimento del danno, a mezzo lettera raccomandata con avviso di ricevimento, inviata per conoscenza all'impresa di assicurazione dell'altro veicolo coinvolto, avendo osservato le modalità ed i contenuti previsti dagli articoli 149 e 150") abbia chiarito che l'invio della raccomandata alla compagnia assicurativa del responsabile è condizione di procedibilità della domanda giudiziale nei confronti della propria assicurazione.
Vi risulta un tale stato di cose? Io, sinceramente, quando si verte in tema di risarcimento diretto, mi sono sempre limitato a mettere in mora l'assicurazione del veicolo danneggiato...
Per non avere problemi in giudizio, posso ovviare a tale omissione inviando ora (dopo cica tre mesi dal sinistro) alla compagnia assicurativa della controparte la copia della diffida e messa in mora al risarcimento del danno già inviata alla compagnia assicurativa del mio cliente?
Grazie per l'aiuto!
0 new messages