Tamponamento "truffa"
zoosta...@gmail.com
tamponato un'auto a non più di 10 km/h, eravamo nel traffico in fila,
la mia macchina non ha subito nemmeno un graffio nel paraurti
anteriore mentre il tamponato ha un segno di 'spaccato' di 3-4 cm sul
paraurti posteriore, li ho lasciato il numero di cellulare per
metterci d'accordo il giorno seguente ma non ho ricevuto più nessuna
chiamata. In Ottobre mi è arrivata la lettera dell'assicurazione di un
risarcimento di 1800€ (il paraurti di una Fiat Barchetta). Il
tamponato, presenta un testimone, praticamente il passeggero ma non
abbiamo fatto il CID.Ovviamente io avrei pagato il danno senza
intervento dell'assicurazione, se il tamponato mi avesse chiamato, ma
a questo punto cosa mi chiedo se è così semplice fare queste
truffe..nel senso che, avrei anche potuto dirgli 'spostiamoci più
avanti e ci mettiamo d'accordo' ma se lui prende la targa e se ne va??
per cui la mia domanda è questa : è davvero così semplice? basta
conoscere il nome e cognome, targa di una persona andare
all'assicurazione e dire che ti ha tamponato per poi mandargli la
lettera?
ardito2007
> Salve a tutti, spero di essere nella sezione giusta. A gennaio 2008 ho
Sicuramente ci saranno stati i presupposti affinche' il tamponato Tizio
abbia applicato l'indennizzo diretto con firma singola ovvero che:
1) il sinistro sia avvenuto in Italia
2) Che ci sia stata collisione tra i due veicoli
3) che siano stati coinvolti non piu' di due veicoli a motore
4) che i veicoli siano immatricolati in Italia
5) etc etc
Tizio una volta presa la targa e la compagnia di assicurazione
con in piu' la dichiarazione del testimone, ha portato il tutto presso
la propria compagnia ed e' stato indennizzato.
Purtroppo puo' capitare anche questo, io consiglio ai
miei clienti di portare con se o una macchina fotografica
usa e getta o al limite di scattare le foto con il telefonino
ed in entrambi i casi nel limite del possibile di inserire sulla
foto '' la data certa'' ( anche e sopratutto quando non hanno testimoni)
spedendosi a casa o in altro luogo la ''foto-raccomandata-assicurata'' .
Aggiungo poi che un urto a non piu' di dieci Km-h puo' anche cagionare un
danno
non indifferente, dipende anche dalla massa dei veicoli coinvolti, dipende
anche
se Caio (tamponato ) in quel momento ad esempio si trovava in fila e teneva
il piede
sul freno etc etc , ad ogni modo forse se il tuo veicolo fosse stato dotato
di ''scatola nera''
magari riuscivi a dimostrare che il veicolo tamponato non ha poi subito
tutti quei danni, infine
il veicolo in questione, carino per quanto possa essere e' un veicolo datato
che magari
vale un po piu' di quella cifra :-) ( tutto il veicolo)
>Ovviamente io avrei pagato il danno senza
> intervento dell'assicurazione, se il tamponato mi avesse chiamato, ma
> a questo punto cosa mi chiedo se č cosě semplice fare queste
> truffe..nel senso che, avrei anche potuto dirgli 'spostiamoci piů
> avanti e ci mettiamo d'accordo' ma se lui prende la targa e se ne va??
E' un classico, prima sono tutti ''zucchero e miele'' e dopo arriva la
lettera del legale o
presentano il CAI alla propria compagnia.
Ovvio che sarebbe stato meglio pagare di tasca, ma quanto? una persona che
si comporta cosi' chissa' quanto avrebbe voluto, poi nel caso magari se in
buona fede gli
davi X e sempre in buona fede non pretendevi una dichiarazione di ''nulla a
pretendere'' etc
magari il CAI l'avrebbe presentato lo stesso.
> per cui la mia domanda č questa : č davvero cosě semplice? basta
> conoscere il nome e cognome, targa di una persona andare
> all'assicurazione e dire che ti ha tamponato per poi mandargli la
> lettera?
Purtoppo e' cosi', ovvio che poi ognuno si assume le responsabilita' di cio'
che dichiara ma
poiche' in giro ci sono tanti ignoranti, puo' capitare anche che qualcuno
per velocizzare l'indennizzo,
una volta presa la targa, vada al pra, faccia la visura , veda chi e' il
proprietario e consegni il
Cai alla propria compagnia con ''doppia firma'' ( firma falsa) !!! e credimi
per ottenere il
modulo con la firma falsa passa tanto di quel tempo che poi magari ci
rinunci a rivendicarlo,
l'unica cosa che si puo' fare e' andare da un avvocato e richiedere per vie
giudiziarie
il CAI , con tutti i costi del caso e ammesso che ''l'ignorante'' abbia da
perdere!
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Giampaolo Natali
Quanto meno un danno ci deve pure essere.
Oltretutto i 1800 euro non rappresentano il risarcimento effettivo, ma
solamente l'importo standard che viene riconosciuto alla compagnia pagatrice
dalla compagnia del responsabile.
In sostanza, il danno reale potrebbe essere di soli 200 - 300 euro.
A questo punto scrivi alla Consap, (google ti è amico....) e chiedi di
conoscere l'effettivo importo pagato.
Se lo riterrai conveniente potrai rifondere l'importo che ti verrà
comunicato e la tua polizza verrà riposizionata nella classe sopettante in
assenza di sinistri.
OK?
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
ardito2007
> Oltretutto i 1800 euro non rappresentano il risarcimento effettivo, ma
> solamente l'importo standard che viene riconosciuto alla compagnia
pagatrice
> dalla compagnia del responsabile.
> In sostanza, il danno reale potrebbe essere di soli 200 - 300 euro.
> A questo punto scrivi alla Consap, (google ti è amico....) e chiedi di
> conoscere l'effettivo importo pagato.
> Se lo riterrai conveniente potrai rifondere l'importo che ti verrà
> comunicato e la tua polizza verrà riposizionata nella classe sopettante in
> assenza di sinistri.
Per quanto riguarda la lettera alla consap non gli conviene aspettare che
gli arrivi
l'attestato 30 giorni prima della scadenza annuale invece che intraprendere
una corrispondenza con la societa'? ( forse no, con i servizi postali che ci
ritroviamo :-) )
Giampaolo Natali
> Il 15 Ott 2008, 17:29, "Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha
>
>
> Per quanto riguarda la lettera alla consap non gli conviene aspettare
> che gli arrivi
> l'attestato 30 giorni prima della scadenza annuale invece che
> intraprendere una corrispondenza con la societa'? ( forse no, con i
> servizi postali che ci ritroviamo :-) )
Per orala Consap risponde abbastanza velocemente, 15 - 20 giorni bastano.
Ma se le richieste alla medesima aumentano parecchio, il rischio di avere la
risposta in ritardo diventa reale.
Inoltre non occorre una raccomandata, basta addirittura una e-mail.
ardito2007
> Per orala Consap risponde abbastanza velocemente, 15 - 20 giorni bastano.
> Ma se le richieste alla medesima aumentano parecchio, il rischio di avere
la
> risposta in ritardo diventa reale.
> Inoltre non occorre una raccomandata, basta addirittura una e-mail.
> Ciao
Si, ma perche' gli e' arrivata la lettera con quell'importo?
Di regola quando Tizio, diciamo cosi', cagiona un danno e Caio va presso
la propria compagnia presentando un Cai firma singola, la compagnia di Caio
apre il sinistro,
lo immette nel ''flusso'' e successivamente viene comunicato il tutto alla
compagnia di Tizio ( che come
in questo caso non ha presentato la denuncia) o con un chiarimento circa
l'accadimento quindi dinamica etc o come e' anche capitato con l'importo
liquidato a Caio ( pochi mesi fa' un Sig Caio e' stato liquidato entro 15
giorni ed alla compagnia di Tizio e' arrivato l'importo liquidato), quindi
quei 1800 euro mi stranizza chesiano rappresentati dalla cifra ''fissa'' e
che non sia invece il danno che e' stato realmente liquidato e che deve poi
successivamente rifondere alla Consap.
Giampaolo Natali
Scusami, NON può essere il danno effettivo per il semplicissimo motivo che è
VIETATO comunicare quel dato alla compagnia debitrice.
Solo Consap può comunicare all'assicurato e solamente all'assicurato
l'importo reale del risarcimento.
ardito2007
> Scusami, NON può essere il danno effettivo per il semplicissimo motivo che
è
> VIETATO comunicare quel dato alla compagnia debitrice.
> Solo Consap può comunicare all'assicurato e solamente all'assicurato
> l'importo reale del risarcimento.
Ho fatto la domanda in quanto nessun mio cliente ''trattato'' in card ha mai
ricevuto una lettera con quell'importo ''fisso''.
Poi sul sito consap c'e' scritto alla voce ''' e' opportuno ricordare'' al
punto 4, questo:
http://www.consap.it/rimborso_del_sinistro/?id=73
melania aiello
>ardito2007 wrote:
>> Il 15 Ott 2008, 17:29, "Giampaolo Natali" <nataliass@libero . it > ha
>
>Per orala Consap risponde abbastanza velocemente, 15 - 20 giorni bastano.
>Ma se le richieste alla medesima aumentano parecchio, il rischio di avere la
>risposta in ritardo diventa reale.
>Inoltre non occorre una raccomandata, basta addirittura una e-mail.
>Ciao
>
>
quoto e saluto giampaolo ;-)
ho fatto un paio di richieste online per due clienti sul sito e ho telefonato alla consap per chiedere di anticipare via fax l'esito, ho avuto la risposta in due giorni, per ora è meno complicato di quanto sembra (vaaaaabbbè, diciamo pure che due rondini non fanno primavera!).
L'unica accortezza è quella di annotare il numero di richiesta in rosso che compare in alto a sinistra (mi pare di 6 cifre) perchè non è prevista una funzione di stampa di quanto si inserisce, quando si telefona per chiedere l'anticipazione del fax chiedono quel numero per evadere la richiesta.
ciao
m
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
Stefano
sito.
ciao
stefano
dmax
>intervento dell'assicurazione,
Puoi farlo anche ora, evitando cosě che ti si alzi la classe di merito.
--
dmax
f3dus
> Scusami, NON può essere il danno effettivo per il semplicissimo motivo che è
> VIETATO comunicare quel dato alla compagnia debitrice.
> Solo Consap può comunicare all'assicurato e solamente all'assicurato
> l'importo reale del risarcimento.
Ma allora che comunicazione hanno inviato al signore?... Non mi
risulta che in caso di sinistro passivo in regime Card la compagnia ti
scriva qualcosa a liquidazione avvenuta... E' un po' strana questa
cosa...
Ho il sospetto che la controparte abbia fatto richiesta danni alla
compagnia del danneggiante e che quest'ultima abbia pagato senza
chiedersi perche' non era stata applicata la Card.
Altra cosa: non era di 2.000 euro l'importo del flusso per i passivi?..
Saluti
F3dus
--
---
Giampaolo Natali
> Giampaolo Natali dice:
>
>> Scusami, NON può essere il danno effettivo per il semplicissimo
>> motivo che è VIETATO comunicare quel dato alla compagnia debitrice.
>> Solo Consap può comunicare all'assicurato e solamente all'assicurato
>> l'importo reale del risarcimento.
>
> Ma allora che comunicazione hanno inviato al signore?... Non mi
> risulta che in caso di sinistro passivo in regime Card la compagnia ti
> scriva qualcosa a liquidazione avvenuta... E' un po' strana questa
> cosa...
Presumibilmente gli è arrivata la lettera che preavvisa la scadenza della
polizza con allegato l'attestato di rischio che riporta anche l'importo
(forfettario) pagato per il suo sinistro.
>
> Ho il sospetto che la controparte abbia fatto richiesta danni alla
> compagnia del danneggiante e che quest'ultima abbia pagato senza
> chiedersi perche' non era stata applicata la Card.
Direi di no, ma non si sa mai .........
>
> Altra cosa: non era di 2.000 euro l'importo del flusso per i
> passivi?..
Non lo sai che l'importo cambia provincia per provincia ?
A prescindere, per il 2008 l'importo è stato, in via generale, ridotto.
Giampaolo Natali
> Il 15 Ott 2008, 19:13, "Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha
> scritto:
>
>> Scusami, NON può essere il danno effettivo per il semplicissimo
>> motivo che è VIETATO comunicare quel dato alla compagnia debitrice.
>> Solo Consap può comunicare all'assicurato e solamente all'assicurato
>> l'importo reale del risarcimento.
>
> Ho fatto la domanda in quanto nessun mio cliente ''trattato'' in card
> ha mai ricevuto una lettera con quell'importo ''fisso''.
Infatti non la manda nessuna compagnia, importo fisso o variabile che sia,
salvo il "preavviso di scadenza" che potrebbe benissimo contenere quel dato.
> Poi sul sito consap c'e' scritto alla voce ''' e' opportuno
> ricordare'' al punto 4, questo:
>
> http://www.consap.it/rimborso_del_sinistro/?id=73
>
infatti.......... è esattamente quanto ho spiegato al ns. amico :-)
ardito2007
> infatti.......... è esattamente quanto ho spiegato al ns. amico :-)
Chiudo scrivendo '' evviva '' , questa mattina grazie a questo sistema
folle, ho perso
un cliente :-(
f3dus
> f3dus wrote:
>> Giampaolo Natali dice:
>>
>
> polizza con allegato l'attestato di rischio che riporta anche l'importo
> (forfettario) pagato per il suo sinistro.
Sarebbe interessante avere il testo della lettera...
>>
>> Altra cosa: non era di 2.000 euro l'importo del flusso per i
>> passivi?..
>
> Non lo sai che l'importo cambia provincia per provincia ?
> A prescindere, per il 2008 l'importo è stato, in via generale, ridotto
Giusto. Ma si parla di tre macro aree, non di province.
Ultima cosa: apprendo solo ora che il forfait unico e' stato
"sdoppiato" in danni a cose e danni alle persone. Sempre piu'
"semplice", la questione...
F3dus
--
---
zoosta...@gmail.com
Credo che lavoriate in questo settore ma per me è quasi 'arabo'.!
In più non ho con me la lettera perchè lavoro in un altra città e mi
sono solo sentito telefonicamente con mio padre...
comunque in questo weekend vi farò sapere meglio. Quello che c'è da
aggiungere è che:
1-il testimone, scritto sulla lettera che ha l'assicurazione, non è
nemmeno il passeggero (come avevo scritto nel 1° post) ma è lo stesso
conducente !!
2-mio padre ha inviato una comunicazione all'assicurazione per NON
effettuare nessun pagamento (poi l'importo era di 1814,00 mi sembra) e
per dire che ci preserviamo di chiamare 2 testimoni, la mia
assicurazione, a quanto pare, stava già pagando.
poi 2 domande, perchè la comunicazione è arrivata solo alla mia
assicurazione e, per come hanno detto a mio padre, non possono
rilasciare una copia o farne una stampa?
cioè, l'assicurazione del tamponato l'ha mandata solo alla mia
assicurazione? e così che funziona?
poi la 2° domanda, forse banale ma, se il tamponato è il testimone
posso essere anche io il testimone di me stesso? cioè lui dice 'il
paraurti era completamente rotto' io dico che c'era un piccolo
graffio....(mi viene pure da ridere)) !! grazie a tutti...
mark.b...@email.it
-----------
<zoosta...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c8f352d0-3bd0-4af0...@x16g2000prn.googlegroups.com...
: è davvero così semplice? basta
conoscere il nome e cognome, targa di una persona andare
all'assicurazione e dire che ti ha tamponato per poi mandargli la
lettera?
----------
SI
l'attuale legge sull'indennizzo diretto rende la questione così semplice.
Ti basta solo la targa, andare alal tua compagnia e dichiarare la dinamica
che ti pare.
Poi, ti basta fornire un teste per essere risarcito.