Qualcuno conosce un link a un sito dove siano spiegati vantaggi e svantaggi
e meccanismi di funzionamento di FIP e FPA? Sui siti di banche e
assciurazioni le differenze non sembrano chiare...
Grazie
Mau
In breve:
regolamentazione identica
FIP caricamenti relativamente alti (le provvigioni per i promotori escono
dai caricamenti)
FPA caricamenti decisamente bassi
Conclusione: a parità di versamenti, redditività del fondo, ecc. ecc. il FPA
è decisamente più conveniente per il sottoscrittore. Purtroppo decisamente
più sconveniente per noi che lo vendiamo:-(
Ciao
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
"Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2fv1moF...@uni-berlin.de...
Sì, l'ho letta e ti ringrazio.
Un solo dubbio, giusto per curiosità:
i famosi 18 euro, per meglio dire il 18%, è riferito al premio lordo pagato
dall'assicurato o al premio al netto delle imposte + Fgvs?
Nel primo caso mi sembra sinceramente una esagerazione, le spese legali
rappresenterebbero il 29% del monte sinistri.
Nel secondo, beh, i numeri cambierebbero parecchio.
"Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:2fva1lF...@uni-berlin.de...
> Grazie
> Mau
Mi risulta che esistano FIP i cui fondi di gestione sono veri e propri
fondi assicurativi, con tanto di minimo garantito ( anche del 2,5 % .... e
in più restituzione dei caricamenti al termine del contratto ) .
Fate voi i conti ........
Ciao
Lucio Carassini
>
>
> Mi risulta che esistano FIP i cui fondi di gestione sono
> veri e propri fondi assicurativi, con tanto di minimo
> garantito ( anche del 2,5 % .... e in più restituzione
> dei caricamenti al termine del contratto ) .
> Fate voi i conti ........
> Ciao
> Lucio Carassini
Sì, certamente.
I FIP hanno, sotto, veri e propri fondi assicurativi, spesso fondi di fondi,
esattamente come i FPA.
I FIP, esattamente come i FPA, a seconda della linea di investimento scelta
dal sottoscrittore, possono o non possono avere un rendimento minimo
garantito, anche del 2,5% per chi li ha sottoscritti almeno un anno fa,
rendimento minimo ora ridotto al 2% per precisa disposizione del'ISVAP.
I FIP possono anche prevedere la restituzione, al termine contrattuale
previsto, dei caricamenti, i FPA no, non hanno caricamenti, esclusa la quota
fissa annuale.
Tutto vero, ma:
1) il rendimento minimo garantito è calcolato sulla somma investita e non
sulla somma versata dal sottoscrittore, per cui il rendimento netto del FIP
è minore del rendimento netto del FPA equivalente.
2) le commissioni trattenute annualmente dal gestore del FIP naturalmente
cambiano a seconda della previsione o meno della restituzione dei
caricamenti al termine.
3) è preferibile pagare una quota fissa di 20 euro (FPA) all'anno oppure
pagare un 4% sulla somma versata annualmente (FIP) nella previsione di una
sua restituzione fra 10 - 15 - 20 - 30 anni?
Falli tu i conti...............