Re: terzietà
Miguel
> mario e luigi rossi (padre e figlio) sono titolari della snc Alfa
> proprietaria di un autocarro, luigi in manovra urta il fabbricato di
> proprietà della Snc Beta
>
> I titolari della snc Beta sono Mario Rossi e Luigi Bianchi
> a mio avviso non c\'è terzietà in quanto la snc non è persona
> giuridica autonoma e si devono guardare i rapporti tara i
> responsabile (figlio) ed il danneggiato (padre titolare della snc)
Viene da dire che tu hai ragione, ma allo stesso tempo il socio Luigi
Bianchi del tuo esempio potrà ben dire che lui vuole quanto meno la sua
quota di risarcimento del danno e se il figlio di Mario Rossi è tenuto a
pagare tale quota perchè non dovrebbe per lui pagare l'assicurazione
dell'autocarro!
In altri termini viene da dire che manca la terzietà tra Mario e Luigi
Rossi, mentre tale terzietà sussiste tra Luigi Rossi e Luigi Bianchi, nonchè
sicuramente tra le due divrese società.
Giampaolo Natali
Dimentichi che nelle snc la responsabilità è solidale............
--
Giampaolo Natali
natalia...@NOSPAMlibero.it
Miguel
> Dimentichi che nelle snc la responsabilità è solidale............
Sicuramente solidale oltre che illimitata con beneficio di preventiva
escussione del patrimonio sociale, ma qui parliamo di due società diverse
che hanno in comune un solo socio.
La responsabilità illimitata e solidale del socio non parente della seconda
società danneggiata non rileva (non è certo lui che deve pagare lui deve
solo prendere), ed egli è secondo me chiaramente terzo (non ha nessun
rapporto con la prima società e non ha nessun rapporto con il danneggiante
che è figlio dell'altro socio).
Perchè dovrebbe rinunciare al proprio diritto ad ottenere il risarcimento
perchè a danneggiargli il muro è il figlio del proprio socio con tutto
quello che sappiamo già sulla proprietà del mezzo.
Se il socio terzo ha diritto ai soldi perchè per il danneggiante non
dovrebbe pagare la compagnia assicurativa?