Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

franchigia doppia!!!

131 views
Skip to first unread message

usull

unread,
Feb 29, 2012, 6:06:52 AM2/29/12
to
ho una polizza fabbricati
a seguito della rottura di un tubo dell'acqua si verificano infiltrazioni
che
rovinano il soffitto del box di sotto.
denuncio alla compagnia il fatto e il perito mi presenta una proposta
di liquidazione con la franchigia applicata alla ricerca e riparazione del
guasto
e una franchigia applicata sul ripristino della tinteggiatura del box.
Un sinistro due volte applicata la franchigia.
E' normale una cosa del genere?
grazie a chi vorra' rispondere.

Giampaolo Natali

unread,
Feb 29, 2012, 7:19:57 AM2/29/12
to
Gli eventi sono due:

- il danno provocato al box dell'altro inquilino
- la spesa per ricercare e riparare il tubo rotto.
Se la polizza prevede le due franchigie distinte (normale condizione a volte
derogabile a volte no)
la proposta del perito è corretta.


--
Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it


usull

unread,
Feb 29, 2012, 8:54:20 AM2/29/12
to
grazie per l'aiuto.

preciso:
sia l'appartamento che il box sono di mia proprieta'.
ho fatto una sola denuncia di sinistro
leggo nelle "definizioni" delle "condizioni di polizza":

FRANCHIGIA - L'importo contrattualmente patuito che rimane a carico
dell'assicurato per ogni sinistro.

effettivamente pero' nel contratto vero e proprio le franchigie indicate
sono due

forse sono stato inesperto, avrei dovuto accorpare in unica nota/fattura le
spese che ho sostenute.
tutta esperienza per la prossima volta.
commenti?


"Giampaolo Natali" ha scritto nel messaggio
news:9r6jff...@mid.individual.net...

Giampaolo Natali

unread,
Feb 29, 2012, 11:18:01 AM2/29/12
to
usull wrote:
> grazie per l'aiuto.
>
> preciso:
> sia l'appartamento che il box sono di mia proprieta'.
> ho fatto una sola denuncia di sinistro
> leggo nelle "definizioni" delle "condizioni di polizza":
>
> FRANCHIGIA - L'importo contrattualmente patuito che rimane a carico
> dell'assicurato per ogni sinistro.
>
> effettivamente pero' nel contratto vero e proprio le franchigie
> indicate sono due
>
> forse sono stato inesperto, avrei dovuto accorpare in unica
> nota/fattura le spese che ho sostenute.
> tutta esperienza per la prossima volta.
> commenti?
>
Se il perito ha l'anello al naso puņ passare.
Altrimenti no.

P.S. - La tua ipotesi, che molti la incasellano alla voce "furbata", io la
incasello in una voce da codice penale.

--
Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it


usull

unread,
Feb 29, 2012, 12:42:04 PM2/29/12
to
aggiungi pure una casella del tipo ........"disonesta' commerciale"
in maniera che il quadro sia piu' completo



"Giampaolo Natali" ha scritto nel messaggio
news:9r71dq...@mid.individual.net...

> forse sono stato inesperto, avrei dovuto accorpare in unica


Giampaolo Natali

unread,
Feb 29, 2012, 12:55:21 PM2/29/12
to
usull wrote:
> aggiungi pure una casella del tipo ........"disonesta' commerciale"
> in maniera che il quadro sia piu' completo

Caro amico, dove starebbe la disonestà commerciale?
Nel fatto che tu pensi che la osservanza delle regole contrattuali
sia "disonestà commerciale" quando tocca le tue tasche?
Ottimo ragionamento :-( :-(

--
Giampaolo Natali

giampaol...@alice.it


0 new messages