verbale vigili e concorso di colpa
h4mm3r
ciao a tutti,
circa una settimana fa uscendo da una rotatoria sono stato tamponato da una smart che proveniva da una strada con divieto d'accesso; nel tamponamento, mi � stata distrutta la parte anterorie sinistra della mia 147 oltre il rialzamento del cofano anteriore.
La dinamica � un p� particolare. Io uscivo contromano da questa rotatoria (ma non sapevo fosse una rotatoria, in quanto il simbolo era girato dalla parte opposta rispetto il parcheggio dal quale uscivo) ed i vigili hanno attestato la mia colpa, senza per� osservare che la smart proveniva da una strada con divieto d'accesso (cosa che posso provare grazie alle foto).
Credo che probabilmente mi verr� assegnato il concorso di colpa perch� la segnaletica orizzontale (poco visibile) diceva che andavo contromano.
Detto questo, vorrei capire come funziona il procedimento. Posso far riparare in tempi brevi la mia macchina? Una delle due assicurazioni mi risarciscono quantomeno il 50% del danno?
grazie a tutti
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
mariu
> grazie a tutti
oltre al resto non riesco a capire come ha fatto la smart a distruggerti
la parte anteriore con un tamponamento la tua auto abitualmente procede
in retromarcia?
--
non discutere mai con un imbecille ti porter� al suo livello e vincer� per
esperienza.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Alex Lustig
Il concorso di colpa non si assegna, esiste a priori.
Semmai è onere delle parti riuscire a provare di aver fatto tutto il
possibile per evitare il sinistro, superando così la presunzione della
comune responabilità.
> Detto questo, vorrei capire come funziona il procedimento. Posso far riparare in tempi brevi la mia macchina? Una delle >due assicurazioni mi risarciscono quantomeno il 50% del danno?
Dubito sinceramente che, con un verbale redatto dalle autorità che ti
attribuisce la responsabilità (figuriamoci poi se ti hanno pure
multato), tu possa vedere dall'assicurazione un solo centesimo.
>ed i vigili hanno attestato la mia colpa, senza però osservare che la smart proveniva da una strada con divieto d'accesso >(cosa che posso provare grazie alle foto).
Le tue ragioni dovevi farle valere PRIMA, perchè avevi facoltà di
farle aggiungere al verbale. Adesso la frittata è fatta.
Quanto alle foto, dove sta scritto che sono state scattate
nell'istante del sinistro e non, per esempio, due ore dopo con i
veicoli già spostati in una posizione diversa?
A.L.
h4mm3r
>
>oltre al resto non riesco a capire come ha fatto la smart a distruggerti
>la parte anteriore con un tamponamento la tua auto abitualmente procede
>in retromarcia?
ovviamente non uscivo in retromarcia :)
h4mm3r
>
>Dubito sinceramente che, con un verbale redatto dalle autorit=E0 che ti
>attribuisce la responsabilit=E0 (figuriamoci poi se ti hanno pure
>multato), tu possa vedere dall'assicurazione un solo centesimo.
non sono stato multato, per� credo che i vigili possano sbagliare, o non � previsto?
>
>Le tue ragioni dovevi farle valere PRIMA, perch=E8 avevi facolt=E0 di
>farle aggiungere al verbale. Adesso la frittata =E8 fatta.
>Quanto alle foto, dove sta scritto che sono state scattate
>nell'istante del sinistro e non, per esempio, due ore dopo con i
>veicoli gi=E0 spostati in una posizione diversa?
che io avessi dovuto far valere le mie ragioni *prima* � fuor di dubbio.
Riguardo le foto: se i vigili attestano che la smart proveniva da una strada ed attestano la dinamica dell'incidente, l'idea � quella, grazie alle foto, di far vedere che la smart non avrebbe dovuto essere l� dov'era al momento dell'incidente, proprio perch� era presente un segnale di divieto d'accesso. Tutto qui
>
>
>A.L.