URGENTE: GENERTEL, C'E DA FIDARSI?
Luca
Salve a tutti,
mi scuso per l'urlo, ma entro domani sera devo rinnovare l'assicurazione
auto.
Secondo Voi mi conviene sotto ogni aspetto passare alla Genertel, che mi
garantisce un risparmio complessivo di Ł 80.000, o per cosě poco č
meglio restare con un'assicurazione "tradizionale"?
Grazie anticipatamente.
Luca
Alex
Se hai anche provato a contattare le altre (Linear, Royal Insurance, Lloyd)
senza migliori condizioni, direi di si!!!
(io sono assicurato con la Royal)
ciao
alex
Luca ha scritto nel messaggio <357CF0...@hotmail.com>...
rickj
>>Salve a tutti,
>>
>>mi scuso per l'urlo, ma entro domani sera devo rinnovare l'assicurazione
>>auto.
>>Secondo Voi mi conviene sotto ogni aspetto passare alla Genertel,
>
Sei stato sfortunato secondo me,perche' fino a tre giorni fa' qui ci
rispondeva direttamente il
direttore generale della Genertel con nome cognome ed indirizzo ben
evidenti, forse risponde
solo ai casi generali evitando i singoli clienti non so' .
buona fortuna .
Sergio
Luca wrote:
> Secondo Voi mi conviene sotto ogni aspetto passare alla Genertel, che
> mi garantisce un risparmio complessivo di Ł 80.000, o per cosě poco č
> meglio restare con un'assicurazione "tradizionale"?
Per 80.000 Ł ?
Io ho passato due assicurazioni auto: in una ho risparmiato 200.000 Ł
nell'altra poco piů di 300.000 Ł.
Personalmente per meno di 100.000 Ł non mi muoverei.
Saluti
Sergio
Leonardo Felician
No, no, rispondo sempre e a tutto, non ho nulla di più importante da fare
che rispondere a singoli Clienti e probabili Clienti, e lo farò ancora e
volentieri sul newsgroup, se non verro' sgridato, come lo sono stato con
severita', perchè secondo qualcuno "...stavo facendo pubblicità...".
In fondo quello che chiedo è di mettere la mia firma completa in fondo ai
miei messaggi (c'è chi mette disegnetti di dubbia utilità, chi massime
celebri, chi pubblicizza yahoo o altri siti commercaili, sapete come vanno
queste cose), anche perchè è rilevante per il tipo di risposta: se la firma
dev'essere "censurata" dalla policy di questo newsgroup... be', allora
buona fortuna, non mi interessa partecipare con un nome di fantasia.
dr. Leonardo Felician
Direttore Responsabile Genertel
http://www.genertel.it
Umberto Dari
Se il risparmio e' di Lit.80.000 e' poco, secondo me, per abbandonare i
servizi e la consulenza che ti puo' dare un buon agente di assicurazioni.
Secondo me, per una cifra del genere, conviene rivolgersi ad una agenzia di
primaria compagnia, come il mio datore di lavoro:
http://www.lloydadriatico.it
Salute a tutti, ed anche ad Dr. Felician.
--
Umberto Dari
email : umb...@tin.it
umd...@geocities.com
home : http://www.geocities.com/heartland/park/3747
Pietro Femmino'
Leonardo Felician <Felician...@Interbusiness.it> wrote:
> queste cose), anche perchè è rilevante per il tipo di risposta: se la firma
> dev'essere "censurata" dalla policy di questo newsgroup... be', allora
Personalmente non credo che la firma sia off-limits su questo newsgroup.
Fra l'altro, penso che indicare la propria professione possa aiutare
a capire con chi si sta parlando, e, soprattutto, se la persona e' competente
o meno.
Ad esempio, io di solito non metto la mia occupazione nella firma, ma in
determinati newsgroup, dove si parla di provider, di Linux, di telematica
in generale, mi firmo per esteso, ovvero
Pietro Femmino'
Systems Administrator, Eden.net Servizi Telematici s.r.l.
Saluti a tutti
< Pietro Femmino' <kr...@eden.it> 'The Krazy One' >
+ 'To reign is worth ambition, though in Hell: +
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +
Mauro Cerisola
In article <6lrdir$qrj$1...@server-b.cs.interbusiness.it>,
"Leonardo Felician" <Felician...@Interbusiness.it> wrote:
>In fondo quello che chiedo è di mettere la mia firma completa in fondo ai
>miei messaggi (c'è chi mette disegnetti di dubbia utilità, chi massime
>celebri, chi pubblicizza yahoo o altri siti commercaili, sapete come vanno
>dev'essere "censurata" dalla policy di questo newsgroup... be', allora
Personalmente non mi da` affatto fastidio leggere il nome e il mestiere di
chi scrive. Non e` pubblicita`.
Pubblicita` sarebbe se lui (o altri) cominciasse a scrivere post non
richiesti lodando il proprio servizio o presentando le sue polizze o
prodotti/servizi.
Se risponde ai post del ng, ben venga! Finalmente uno che non risponde solo
alle raccomandate!
Su altri ng (ad esempio it.discussioni.consumatori.tutela,
it.discussioni.telecom) si _invocano_ gli interventi di responsabili degli
enti di cui si parla, ma sempre invano!
Mauro Cerisola
To reply, please remove "cutit." from my address.
Pippon
Gentile direttore, sono agente da 15 anni ed ormai sono anche curioso,
dato che sicuramente avrete i dati vostri e della concorrenza, di grazia ma
quanto hanno raccolto in premi le maggiori compagnie telematiche?
Qualcuno dice 4-5 miliardi cadauna... è vero?
Ma con quali rapporti tecnici? E' vero che ci avete rimesso una cifra?
Cordialmente, Giuseppe Morabito.
Lucera 16.6.98
Leonardo Felician <Felician...@Interbusiness.it> scritto
nell'articolo <6lrdir$qrj$1...@server-b.cs.interbusiness.it>...
> No, no, rispondo sempre e a tutto, non ho nulla di più importante da fare
> che rispondere a singoli Clienti e probabili Clienti, e lo farò ancora e
> volentieri sul newsgroup, se non verro' sgridato, come lo sono stato con
> severita', perchè secondo qualcuno "...stavo facendo pubblicità...".
>
> In fondo quello che chiedo è di mettere la mia firma completa in fondo ai
> miei messaggi (c'è chi mette disegnetti di dubbia utilità, chi massime
> celebri, chi pubblicizza yahoo o altri siti commercaili, sapete come
vanno
> queste cose), anche perchè è rilevante per il tipo di risposta: se la
firma
> dev'essere "censurata" dalla policy di questo newsgroup... be', allora
> buona fortuna, non mi interessa partecipare con un nome di fantasia.
>
Giulio della Valle
Il Fri, 12 Jun 1998 13:47:21 +0200, in it.diritto.assicurazioni
message-id <6lrdir$qrj$1...@server-b.cs.interbusiness.it> "Leonardo
Felician" <Felician...@Interbusiness.it> scrisse:
>In fondo quello che chiedo è di mettere la mia firma completa in fondo ai
>miei messaggi (c'è chi mette disegnetti di dubbia utilità, chi massime
c'è dovunque!
>celebri, chi pubblicizza yahoo o altri siti commercaili, sapete come vanno
>queste cose), anche perchè è rilevante per il tipo di risposta: se la firma
>dev'essere "censurata" dalla policy di questo newsgroup...
Censura... Policy???
>be', allora
>buona fortuna, non mi interessa partecipare con un nome di fantasia.
>
>dr. Leonardo Felician
>Direttore Responsabile Genertel
>http://www.genertel.it
Eccellentissimo dottor Felician, leggendo il manifesto del gruppo,
avrebbe riscontrato che questo gruppo è non moderato, dunque per ora
può postarci ciò che vuole. Pertanto non è spiegabile il suo
riferimento alla "censura" od alla "policy", come fa qualcuno in
riferimento ai GRUPPI MODERATI fino a scomodare l'art. 3 della
Costituzione.
...Che poi un utente le chieda cortesemente di valutare che
it.DIRITTO.assicurazioni non ha un nome casuale e
_____che non è it.DISCUSSIONI.assicurazioni, che non è
it.PRODOTTI.assicurazioni______
e che è stato proposto ed approvato per il contenuto del suo
manifesto, significa soltanto che probabilmente il suo gruppo ideale
sarebbe it.assicurazioni.annunci e può farsene proponente presso il
GCN.
Mi resta soltanto una curiosità: ma Giulio della Valle, Le sembra un
nome di fantasia...
P.S.: ...Rimpiangendo i pochi giorni in cui si parlava tra utenti
usando il tu, prima che si scomodassero i "mostri sacri" del mondo
assicurativo italiano. Benvenuti !!!
Giulio della Valle
Il Fri, 12 Jun 1998 17:16:48 +0200, in it.diritto.assicurazioni
message-id <6lrgq8$85m$1...@nslave1.tin.it> "Umberto Dari"
<umb...@tin.it> scrisse:
>Se il risparmio e' di Lit.80.000 e' poco, secondo me, per abbandonare i
>servizi e la consulenza che ti puo' dare un buon agente di assicurazioni.
>Secondo me, per una cifra del genere, conviene rivolgersi ad una agenzia di
>primaria compagnia, come il mio datore di lavoro:
>http://www.lloydadriatico.it
>Salute a tutti, ed anche ad Dr. Felician.
Dalle notizie fin qui giunte sul gruppo sembra che la Genertel assegni
la polizza "telefonicha" all'agenzia piů vicina al cliente...
Leonardo Felician
Giulio della Valle ha scritto nel messaggio
>Dalle notizie fin qui giunte sul gruppo sembra che la Genertel assegni
>la polizza "telefonicha" all'agenzia più vicina al cliente...
-----
SMENTISCO NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA QUESTO MESSAGGIO FALSO E
DIFFAMATORIO NEI NOSTRI CONFRONTI.
CHIEDO ALL'ESTENSORE DI FORNIRMI, PRIVATAMENTE, LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA
onde procedere nei suoi confronti. In mancanza incaricheremo i nostri legali
di valutare le azioni più opportune a tutela di GENERTEL, la prima
assicurazione senza intermediari d'Italia. GENERTEL gestisce da Trieste
oltre 100.000 clienti in 103 province su 103, recapita contratti, liquida
sinistri e offre un servizio, a detta delle statistiche sui nostri Clienti,
di altissima qualità e soddisfazione.
Partecipare ai NG e polemizzare puo' andar bene, ma esistono leggi in Italia
che vanno rispettate anche sui NG e in particolare la diffusione di notizie
spudoratamente FALSE può avere conseguenze gravi.
La mia stima per i partecipanti dei NG
Leonardo Felician
Direttore Responsabile
GENERTEL
http://www.genertel.it
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Mi scuso con i partecipanti per il post multiplo della mia risposta, NON
dovuto a intento polemico ma a errore del mio sistema di posta elettronica
con ripetuta caduta della linea.
Una sola volta era sufficiente. Non vogliatemene per questo.
Leonardo Felician
Leonardo Felician
Mi scuso vivamente con i partecipanti per il post multiplo della mia
Alessandro Morsa
Leonardo Felician ha scritto:
>Giulio della Valle ha scritto nel messaggio
>>Dalle notizie fin qui giunte sul gruppo sembra che la Genertel assegni
>>la polizza "telefonicha" all'agenzia più vicina al cliente...
>-----
>SMENTISCO NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA QUESTO MESSAGGIO FALSO E
>DIFFAMATORIO NEI NOSTRI CONFRONTI.
Ok, ha scritto 'sembra', non ti scaldare.
>CHIEDO ALL'ESTENSORE DI FORNIRMI, PRIVATAMENTE, LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA
>onde procedere nei suoi confronti. In mancanza incaricheremo i nostri legali di valutare
>le azioni più opportune a tutela di GENERTEL, la prima
Puo' anche darsi, ma qui ti stai facendo una cattiva pubblicita' ;-)
Anche se tra voi non corre buon sangue, come si e' potuto capire piu'
volte, ci troviamo su un NG dove si ha la possibilita' di esprimere la
propria opinione... (Continuo in fondo)
>assicurazione senza intermediari d'Italia. GENERTEL gestisce da Trieste
>oltre 100.000 clienti in 103 province su 103, recapita contratti, liquida
>sinistri e offre un servizio, a detta delle statistiche sui nostri Clienti,
>di altissima qualità e soddisfazione.
Puoi anche finire di fare pubblicita', oramai tutti lo sappiamo. ;-)))
>Partecipare ai NG e polemizzare puo' andar bene, ma esistono leggi in Italia
>che vanno rispettate anche sui NG e in particolare la diffusione di notizie
>spudoratamente FALSE può avere conseguenze gravi.
Si potrei essere d'accordo con te, anche se in questo caso ritengo la
liberta' di espressione piu' importanti di quelle di una societa',
della quale lei ne e' Direttore Resp., che usa un NG pubblico al fine
di farsi pubblicita'.
Va bene forse ho spinto un po' troppo su questo argomento, e le rilevo
che avevo anche stima di lei in quanto forniva risposte dettagliate e
precise, pero' puntualizzava troppo spesso la posizione della sua
societa'. Spero che comprendera' come in questo luogo i partecipanti
cerchino di comprendere meglio le assicurazioni...
>La mia stima per i partecipanti dei NG
Anche la mia nei suoi confronti, sebbene abbia fatto una scivolata ;-)
, spero che rimarra' se vuole farci partecipi delle sue conoscenze
altrimenti se il suo atteggiamento sara' come quello dimostrato nei
confronti di Giulio della Valle, saro' io ad abbandonare questo NG.
Un Saluto a Tutti. :-)
P.s. : Dimenticavo un po' di tempo fa ho visionato le vostre pagine in
rete e mi sono permesso di richiedere un preventivo on-line
gratuito... (Non so se mi interessa ancora ;-)) (Scherzero'?)
--------------------------------------------------
L'errabondo gaglioffo Alessandro Morsa
--------------------- mor...@mail.aitec.it
PGP Key fingerprint ---------------------------
0063 1087 A6CA 8007 CAC6 0657 EC08 2E39 36F6 68AA
Leonardo Felician
Grazie per il Suo contributo e la Sua simpatia. In effetti le discussioni si
trasformano assai facilmente in "flame"...
C'è un punto però da sottolineare:
- farsi pubblicità su un NG è contrario alla netiquette, ai manifesti etc e
puo' essere, come dice Lei una scivolata, di cui mi scuso se vuole con Lei e
con gli altri lettori: non mi risulta però sia (ancora) un reato penale;
- diffamare pubblicamente una persona o un'azienda è invece un reato penale
in Italia;
- per quanto riguarda la stampa (no so se e quanto i newgroup possono
esservi equiparati, ma non voglio aprire un'altra discussione su un tema non
a terget), esistono come noto leggi che impongono rettifiche alle notizie
inesatte o false.
Detto questo, l'ultimo dei miei desideri era cogliere questa occasione per
fare pubblicità: ritengo però diffamatorio asserire che Genertel abbia
agenzie, nel momento in cui è noto che ciò è falso.
Forse a Lei sembrerà un'affermazione poco rilevante, e La capisco, ma per
chi ha fondato l'assicurazione diretta in Italia e investe importi rilevanti
in pubblicità per far conoscere questa possibilità al mercato italiano
questa differenza *E'* rilevante e l'affermazione riportata è molto grave.
Lo dico con tutto il rispetto per le agenzie e gli agenti: a ognuno il suo
lavoro.
Ne più, nè meno. Crede che io abbia diritto di sapere chi ha messo in giro
questa voce, verificare se è stato un malinteso in buona fede o se è stato
fatto di proposito e di procedere al caso a tutelare la mia azienda? Grazie
per una risposta.
Leonardo Felician
Alessandro Morsa
Prima di tutto voglio dire che questa e' l'ultima volta che le
rispondo su questo NG su argomenti OT; per cui scusatemi tutti, ma
ritenevo di dover rispondere pubblicamente a questo msg...
...ulteriormente se vuole la mia e-mail e' aperta.
Leonardo Felician ha scritto:
>Grazie per il Suo contributo e la Sua simpatia. In effetti le discussioni si
>trasformano assai facilmente in "flame"...
Potrei continuare in maniera ironica dicendole "Non c'e' di che'", ma
mi sto stancando.
>- farsi pubblicità su un NG è contrario alla netiquette, ai manifesti etc e
>puo' essere, come dice Lei una scivolata, di cui mi scuso se vuole con Lei e
>con gli altri lettori: non mi risulta però sia (ancora) un reato penale;
Da parte mia accetto le sue scuse. Attenzione ora non sono ironico.
Non e' un reato ma un comportamento civile evitarla.
>- diffamare pubblicamente una persona o un'azienda è invece un reato penale
>in Italia;
>- per quanto riguarda la stampa (no so se e quanto i newgroup possono
>esservi equiparati, ma non voglio aprire un'altra discussione su un tema non
>a terget), esistono come noto leggi che impongono rettifiche alle notizie
>inesatte o false.
*
>Detto questo, l'ultimo dei miei desideri era cogliere questa occasione per
>fare pubblicità: ritengo però diffamatorio asserire che Genertel abbia
>agenzie, nel momento in cui è noto che ciò è falso.
Ora abbiamo capito che non ne possiede, ma non le bastava dire questo?
>Forse a Lei sembrerà un'affermazione poco rilevante, e La capisco, ma per
>chi ha fondato l'assicurazione diretta in Italia e investe importi rilevanti
>in pubblicità per far conoscere questa possibilità al mercato italiano
>questa differenza *E'* rilevante e l'affermazione riportata è molto grave.
>Lo dico con tutto il rispetto per le agenzie e gli agenti: a ognuno il suo
>lavoro.
* Le ribadisco il mio pensiero: in questo luogo pubblico si potrebbe
avere la possibilita' di diffamare chiunque senza venire riconosciuti,
anche con ricerche approfondite ne stia tranquillo; per cui non vedo
il motivo di non lasciare la facolta' ad ognuno di esprimere i propri
pensieri derivanti da errate informazioni, sbagliati ragionamenti o
quanto altro, il compito poi dell'interessato o di chi ne e' piu'
informato e' di comunicare la sua posizione motivandola ( e qui
sembrerei dar ragione a lei ). Ma in definitiva e' il metodo che usa
per dirlo che non mi piace: infatti se avesse risposto in maniera piu'
pacata motivando come ha fatto sopra, non avrei fatto un piega. Saro'
forse un illuso, a desiderare modi piu' "amichevoli", almeno qui nei
NG?
>Ne più, nè meno. Crede che io abbia diritto di sapere chi ha messo in giro
>questa voce, verificare se è stato un malinteso in buona fede o se è stato
>fatto di proposito e di procedere al caso a tutelare la mia azienda? Grazie
>per una risposta.
Certo che ne ha il diritto, ma ripeto che il metodo da lei usato in
questo luogo, IMHO, non e' quello adatto. Preferisco avere modo di
dialogare nei NG in maniera colloquiale, usando il tu, e poter
disporre di spensieratezza.
Un'ultima nota, per ora non disturbero' ulteriormente in NG, nel quale
spererei che facesse ritorno il *tu* almeno per alleggerire il
linguaggio assicurativo :-)
Ooopss Felician, se decide di proporre un nuovo NG conti pure sul mio
voto! ;-)))
Un'amichevole Alessandro.
Luigi Crespi
<omissis>
> - farsi pubblicità su un NG è contrario alla netiquette, ai manifesti etc
e
> puo' essere, come dice Lei una scivolata, di cui mi scuso se vuole con
Lei e
> con gli altri lettori: non mi risulta però sia (ancora) un reato penale;
> - diffamare pubblicamente una persona o un'azienda è invece un reato
penale
> in Italia;
>
> Leonardo Felician
Mi sembra che si stia proprio esagerando!
Questo dibattito sulla pubblicita' e' probabilmente sterile.
Personalmente non intendo sfruttare questo gruppo commercialmente e voglio
attenermi a quando indicato dal manifesto aprrovato a suo tempo; sono
convinto che come me la pensa anche la gran parte dei frequentatori di
questo gruppo. Comunque, il mondo e' vario ed ognuno tira l'acqua al
proprio mulino e per fortuna un po' di liberta', almeno in rete, c'e'
ancora.
In conclusione mi auguro solo che questo NG non si "genertelizzi" (la
prego sig.Felician non mi quereli per uso improprio del suo marchio )
tardendo le aspettative dei fondatori e di coloro che hanno approvato lo
statuto.
Luigi Crespi
Giulio della Valle
Il Wed, 24 Jun 1998 13:57:49 +0200, in it.diritto.assicurazioni
message-id <6mqtv2$gl1$1...@server-b.cs.interbusiness.it> "Leonardo
Felician" <Felician...@Interbusiness.it> scrisse:
>Giulio della Valle ha scritto nel messaggio
>>Dalle notizie fin qui giunte sul gruppo sembra che la Genertel assegni
>>la polizza "telefonicha" all'agenzia più vicina al cliente...
>-----
>SMENTISCO NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA QUESTO MESSAGGIO FALSO E
>DIFFAMATORIO NEI NOSTRI CONFRONTI.
Veramente in quel thread lo si affermava intendendo che al vantaggio
del contatto telefonico si aggiungeva quello del contatto umano.
Ho sempre ripostato le affermazioni rimaste inevase proprio a favore
di una risposta adeguata e del diritto di replica, tanto più ora che
questa compagnia monitorizza così bene questo gruppo.
Vai a fare del bene...!!!
>CHIEDO ALL'ESTENSORE DI FORNIRMI, PRIVATAMENTE, LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA
La fonte è questo NG, è una notizia non è una dichiarazione, ho
scritto "sembra".
La notizia è pubblica e l'ho riportata con cautela perché, ho scritto:
"dalle notizie fin qui giunte".
Non rivestiva carattere ufficiale pertanto le ho offerto l'occasione
di replicare e chiarire, ma lei non se ne è neanche accorto!!!
In quanto estensore del documento Le comunico che può leggerla
consultando www.dejanews.com, e/o www.mailgate.org, come un utente
usenet dovrebbe sapere. Il messaggio è pubblico e, se vuole potrà
trovarvi l'autore dell'affermazione a suo dire diffamatoria.
>onde procedere nei suoi confronti.
Parla della fonte o di me???
Per quanto mi concerne, faccia pure direttore, tanto non ve ne sono
gli estremi.
> In mancanza incaricheremo i nostri legali
Si, si è verificata la mancanza...
>di valutare le azioni più opportune a tutela di GENERTEL,
giustamente!
> la prima
>assicurazione senza intermediari d'Italia.
Uhrrà
> GENERTEL gestisce da Trieste
>oltre 100.000 clienti in 103 province su 103,
Uhrrà
> recapita contratti,
Uhrrà
>liquida sinistri e offre un servizio, a detta delle statistiche sui nostri Clienti,
>di altissima
...purissima...
> qualità e soddisfazione.
Non vedo cosa c'entri la Sua Compagnia con i contenuti di un gruppo di
discussione pubblico e libero; comunque grazie ancora per l'ennesimo
spot !!!
Trovo ridicolo poi che una primaria compagnia come la Sua, debba
giungere, suo tramite, a questi mezzi per farsi pubblicità come se non
fosse già ben conosciuta (libera espressione di pensiero ex Art.21
della Costuzione). Ancor più è assurdo che io debba puntualmente
trovarmi a discutere con un dirigente di detta compagnia, senza avere
alcun interesse concorrenziale al suo, né alcun motivo personale,
rendendomi antipatico agli utenti ed aggiungendo contenuti non
pertinenti al gruppo, non divertendomi e non divertendo come ho sempre
fatto sui gruppi mentre cercavo di essere d'aiuto, e tutto questo
soltanto per vedere un po' di diritto e meno pubblicità su questo
gruppo.
>Partecipare ai NG e polemizzare puo' andar bene, ma esistono leggi in Italia
>che vanno rispettate anche sui NG
Immagno che le conosca...
> e in particolare la diffusione di notizie
>spudoratamente FALSE può avere conseguenze gravi.
Se si riferisce alla legislazione che regola la stampa cominci allora
a citare in giudizio tutti i gestori di news server pubblici che
ritrasmettono i messaggi, tutte le organizzazioni che trattengono i
messaggi pubblici, che sono stati diffusi all'indirizzo di uno
specifico gruppo, rendendoli nuovamente disponibili (Art.596 bis
c.p.), poi vi aggiunga il sottoscritto nella qualità che preferisce
(ma quale???) ed il primo postatore della notizia.
Si auguri che sia questa la normativa da applicare, ma non credo, e
che l'ultimo postatore non abbia usufruito di un abbonamento prova
altrimenti potrebbe anche non trovarlo mai (ma lei ha di certo
dimostrato che queste cose le conosce a menadito ;-))
Faremo un meeting favoloso a Trieste!!!
(Ma lo sapevate che a Trieste è stato stipulato il primo contratto
assicurativo della storia del mondo nel 1300??? ;-))
>La mia stima per i partecipanti dei NG
Beh, qui partecipo anch'io, spero che non abbia voluto escludermi!!!
Chiarisca il suo punto di vista, così preparo anch'io la carta da
bollo.
Comunque sia, sappia che da questo posting in poi riprenderò a fare
ciò che mi diverte e dare del tu come si usa, senza cedere ad altri
usi. Creda che non ho nulla contro la sua azienda né contro di lei,
che, essendo stato (oso soltanto supporre, non mi citi anche per
questo ;-)) già produttore, sub-agente, agente, responsabile di area,
e quant'altro occorra, potrebbe offrire un autorevole contributo alla
discussione senza sollevare le critiche che ha fin qui ricevuto, e non
soltanto da parte mia. Tutto sarebbe più semplice se decidessimo
soltanto di imparare quanto non conosciamo e regalare ciascuno la
propria competenza personale.
Giulio della Valle
Il Thu, 25 Jun 1998 10:06:03 +0200, in it.diritto.assicurazioni
message-id <6mt0lg$esr$1...@server-b.cs.interbusiness.it> "Leonardo
Felician" <Felician...@Interbusiness.it> scrisse:
>Grazie per il Suo contributo e la Sua simpatia. In effetti le discussioni si
>trasformano assai facilmente in "flame"...
>
>C'è un punto però da sottolineare:
>
>- farsi pubblicità su un NG è contrario alla netiquette, ai manifesti etc e
>puo' essere, come dice Lei una scivolata, di cui mi scuso se vuole con Lei e
>con gli altri lettori: non mi risulta però sia (ancora) un reato penale;
Ho capito, lei se non vede le manette non si ravvede!
>- diffamare pubblicamente una persona o un'azienda è invece un reato penale
>in Italia;
>- per quanto riguarda la stampa (no so se e quanto i newgroup possono
>esservi equiparati, ma non voglio aprire un'altra discussione su un tema non
>a terget), esistono come noto leggi che impongono rettifiche alle notizie
>inesatte o false.
Favoloso!!! Lei eleva tonanti minacce in applicazione di una normativa
della quale non conosce il contenuto. Eppure è strano, giacché anche
lei posta qui, che confonda ancora gli interventi degli utenti usenet
con quelli ospitati dalla stampa. Credevo che le fosse chiaro che lei
fosse un assicuratore e non un giornalista (ma la pubblicità sui
giornali non è controllata dal garante? ;-), dunque...
Si renda conto che ha a che fare con persone dotate almeno di cultura
media, che non si spaventano se qualcuno un bel giorno decide di
querelarli, visti poi gli "estremi" inesistenti ritengo ridicolo che
pensi davvero di farlo.
(Appunti "ridicolo" per il suo esposto ;-))
>[zip]
> a ognuno il suo lavoro.
Appunto, allora consulti prima un avvocato e verifichi se ci sono gli
estremi, prima di fare la voce grossa, Lei rappresenta una grande
compagnia che si serve del fiore dei professionistii forensi, cerchi
di difenderla come si augura, con l'esempio che essa merita.
>Ne più, nè meno. Crede che io abbia diritto di sapere chi ha messo in giro
>questa voce, verificare se è stato un malinteso in buona fede o se è stato
>fatto di proposito e di procedere al caso a tutelare la mia azienda? Grazie
>per una risposta.
Provvederemo a scrivere tutti i mittenti che non esaltano la sua
azienda... abbia pazienza.... ;-)
>Leonardo Felician
Mario Bergami
"Leonardo Felician" <Felician...@Interbusiness.it> ha scritto:
>SMENTISCO NELLA MANIERA PIU' CATEGORICA QUESTO MESSAGGIO FALSO E
>DIFFAMATORIO NEI NOSTRI CONFRONTI.
Egregio Direttore Responsabile
Lei non ha la minima idea di come ci si comporta su un newsgroup.
La sua immedesimazione con la Ditta che rappresenta e la sua
appassionata difesa degli interessi aziendali Le fa professionalmente
onore e Le sara' probabilmente utile per la carriera ma e'
assolutamente fuori di posto qui.
E' buona norma (e buona educazione) entrando in un posto che non si
conosce osservare le usanze locali.
Lei non lo ha fatto.
Prima di accusare altri di comportamento scorretto si faccia un esame
di coscienza e, se possibile, per il futuro ci risparmi minacce,
consigli per gli acquisti e soffietti pubblicitari.