Problema: contraente polizza rca diverso da intestatario veicolo
Daniele
chiarimento...
Allora, supponiamo che Maria sia proprietaria di una Fiat Punto da tre anni
e che la medesima auto sia assicurata per quanto riguarda l'rca con una
polizza della compagnia xyz stipulata al momento dell'acquisto dell'auto
dallo zio Antonio e attualmente si trova in prima classe......
Se Maria domani decidesse di stipulare personalmente, a suo nome una polizza
rca con la compagnia zkn, ha quache possibilità di mantenere l'attuale
classe di merito?
Grazie per eventuali chiarimenti!
Daniele
Il contraente della polizza può essere una persona diversa dal proprietario
del veicolo assicurato?
Si, si può stipulare una polizza R.C.A. anche senza essere il proprietario
del veicolo. Va comunque ricordato che la classe bonus-malus utilizzata per
la polizza è quella del proprietario e non del contraente.
La circolare n. 502 del 25 marzo 2003 precisa che il contraente può essere
diverso da un'annualità all'altra, e utilizzare la classe bonus-malus del
proprietario, sempre che questi rimanga invariato.
La circolare n.555 del 17 maggio 2005 precisa, infine, che una variazione di
titolarità del veicolo da più intestatari a uno solo di essi fa mantenere a
quest'ultimo il diritto alla conservazione della classe di merito.
Quindi, nell'esempio riportato nel post precedente, la classe di merito 1°
sarebbe di Maria (che è proprietaria dell'auto) e non dello zio Antonio (che
è il contraente della polizza), quindi Maria per stipulare una polizza per
la sua auto a suo nome, dovrebbe semplicemente recarsi presso
un'assicurazione, con l'attestato di rischio di Antonio....
Ho capito bene??
Ma se la compagnia di assicurazioni xxx "non vuole" assicurare Maria
accampando scuse insensate, Maria come può difendersi?
Ciao!
MirkoStraga
"Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
news:4931e23e$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Cercando su google, ho trovato questo:
>
> Quindi, nell'esempio riportato nel post precedente, la classe di merito 1°
> sarebbe di Maria (che è proprietaria dell'auto) e non dello zio Antonio
> (che è il contraente della polizza), quindi Maria per stipulare una
> polizza per la sua auto a suo nome, dovrebbe semplicemente recarsi presso
> un'assicurazione, con l'attestato di rischio di Antonio....
> Ho capito bene??
> Ma se la compagnia di assicurazioni xxx "non vuole" assicurare Maria
> accampando scuse insensate, Maria come può difendersi?
Presentando anche la copia del libretto di circolazione, e della vecchia
polizza, dove si evincono le due
differenti figure di proprietario e contraente.
Problemi non ne vedo...
> Ciao!
Ciao
Daniele
"MirkoStraga" <mirk...@XYZZZlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4931e956$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Presentando anche la copia del libretto di circolazione, e della vecchia
> polizza, dove si evincono le due
> differenti figure di proprietario e contraente.
> Problemi non ne vedo...
Gentilissimo per la risposta, spero solo di trovare un'assicurazione che non
accampi mille scuse......
L'attuale sub-agente già si è dimostrato persona poco seria, senza scendere
in particolari, cerca semplicemente di non dare l'attestato di rischio per
non perdere il cliente :-O
Posso scavalcarlo e chiedere l'attestato direttamente alla compagnia??
MirkoStraga
"Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
news:49327aed$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...
> L'attuale sub-agente già si è dimostrato persona poco seria, senza
> scendere in particolari, cerca semplicemente di non dare l'attestato di
> rischio per non perdere il cliente :-O
> Posso scavalcarlo e chiedere l'attestato direttamente alla compagnia??
Primo punto: se il contratto è in essere, e tu chiedi l'attestato,
probabilmente non è stato generato (mi spiego meglio: cliente con polizza
annuale, non può richiedere l'attestato alla scadenza del primo semestre, in
quanto ancora non c'è).
Secondo punto: se tu vuoi un duplicato dell'attestato risalente all'ultima
annualità, lo puoi chiedere direttamente in agenzia. Se non sbaglio il tempo
massimo per fartelo avere è di 15 giorni, anche se molte agenzie sono in
grado di generarlo sul momento.
Al limite la richiesta falla in forma scritta....
pippo
Maria non deve difendersi ma bensi deve pretendere una cosa che le spetta
a meno che sull'attestato di rischio non esca proprietario e contraente
sempre zio Antonio
quindi direi recupera prima l'attestato accertati di questa cosa
e vedi che potrai fare una nuova polizza a nome di Maria tranquillamente
Daniele
"pippo" <pi...@jumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:4933b1d5$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
> news:4931e23e$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Maria non deve difendersi ma bensi deve pretendere una cosa che le spetta
> a meno che sull'attestato di rischio non esca proprietario e contraente
> sempre zio Antonio
> quindi direi recupera prima l'attestato accertati di questa cosa
> e vedi che potrai fare una nuova polizza a nome di Maria tranquillamente
Grazie per la risposta pippo, però una cosa non l'ho capita....
Sulla polizza è riportato solo il nome del contraente, mi stai dicendo che
sull'attestato di rischio ci sono anche i dati del proprietario se diverso
dal contraente?
La propretà non è attestata dal foglio complementare?
Sparrow®
> sull'attestato di rischio ci sono anche i dati del
> proprietario se diverso dal contraente?
Si' (o dovrebbero).
> La propretà non è attestata dal foglio complementare?
Si', se trattasi di veicoli ultradecennali che non hanno effettuato
pratiche presso il PRA dopo che e' diventata operativa la riforma del
1992. Attualmente e' sostituito dal certificato di proprieta'.
pippo
>
> "pippo" <pi...@jumpy.it> ha scritto nel messaggio
> news:4933b1d5$0$11373$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
>> news:4931e23e$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sulla polizza è riportato solo il nome del contraente, mi stai dicendo che
> sull'attestato di rischio ci sono anche i dati del proprietario se diverso
> dal contraente?
> La propretà non è attestata dal foglio complementare?
No ci sono alcune compagnie che l'attestato avrà solo il nome del contraente
ed altre dove è specificato il contraente ed il proprietario
nel tuo caso anche se l'attestato porta solo la contraenza presentando il
contratto
si dovrebbe evincere che il proprietario è una persona differente
a meno che, ti torno a ripetere, non sia stato fatto un errore
precedentemente
tipo per mantenere la clesse di zio antonio
Alberto Giaccaglia
> non accampi mille scuse......
> L'attuale sub-agente già si è dimostrato persona poco seria, senza
> scendere in particolari, cerca semplicemente di non dare l'attestato di
> rischio per non perdere il cliente :-O
***L'attestato di rischio, per Legge, da due anni circa lo invia
direttamente la COMPAGNIA, al Contraente della polizza, UN MESE prima della
scadenza.
Quindi il subagente, serio o meno, nulla c'entra. Se per qualche motivo
l'attestato non arriva, il Contraente può chiedere un duplicato alla propria
AGENZIA, o direttamente alla Compagnia.
Daniele
All'assicurazione il contraente e il proprietario dell'auto risultano essere
la stessa persona, quando in realtà non è così :-OOOOO
Ora come si può risolvere?????????????????
Sparrow�
> All'assicurazione il contraente e il proprietario dell'auto risultano
> Ora come si pu� risolvere?
Chiedendo la modifica del relativo contratto.
Daniele
"Sparrow®" <inv...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4938131a$0$41654$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Daniele scrisse:
>> All'assicurazione il contraente e il proprietario dell'auto risultano
>
> Chiedendo la modifica del relativo contratto.
Ma non è così semplice come potrebbe sembrare......
Il mio attuale assicuratore mi dice che l'altra compagnia potrebbe
richiedere la differenza $$$ dei premi passati, in quanto sulla carta
intestatario e contraente risultava essere una persona del 38', invece
l'intestataria è dell 80'.
Qual'è la verità?????????
Daniele
"Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
news:49381642$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ma non è così semplice come potrebbe sembrare......
> Il mio attuale assicuratore mi dice che l'altra compagnia potrebbe
> richiedere la differenza $$$ dei premi passati, in quanto sulla carta
> intestatario e contraente risultava essere una persona del 38', invece
> l'intestataria è dell 80'.
> Qual'è la verità?????????
Non so se sono riuscito a farmi capire :-(
Ricapitolando: Auto intestata a X (28 anni), polizza RCA ad Y(70 anni),
classe di merito 1 e fin qui tutto ok.
Problema....All'attuale compagnia assicuratrice invece risulta: Auto e
polizza intestata a Y.
Volendo "regolarizzare" la situazione e chiedere quindi una modifica
dell'attuale contratto, la classe di merito 1 viene mantenuta da X o la
perde? La compagnia può pretendere una qualche differenza in termini
economici per quanto riguarda i premi assicurativi pagati per gli anni
passati?
Posso/devo denunciare il sub-agente?
Ciao.
Sparrow®
> Posso/devo denunciare il sub-agente?
Il primo passo dovrebbe essere quello, per il contraente che ha firmato
un contratto cosi' fatto, dell'autoflagellazione.
A meno che non fosse cieco.
Daniele
"Sparrow®" <inv...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:49382e15$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
Non mi esprimo, nemmeno lo conosco, quindi....
Posso solo pensare che a 70 anni suonati, non è detto che necessariamente lo
abbia fatto con premeditazione....
Prendo atto che comunque a 18, come a 90 anni prima di mettere una firma
bisogna essere consapevoli di quello che si sta firmando.
Tornando al mio quesito e sorvolando anche sul sub-agente, in questi casi
qual'è la prassi (a parte il discorso dell'autoflagellazione) per
regolarizzare il tutto??
pippo
"Daniele" <Dan...@daniele.it> ha scritto nel messaggio
news:49383074$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Sparrow®" <inv...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
> news:49382e15$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Daniele scrisse:
> Non mi esprimo, nemmeno lo conosco, quindi....
> Posso solo pensare che a 70 anni suonati, non č detto che necessariamente
> lo abbia fatto con premeditazione....
> Prendo atto che comunque a 18, come a 90 anni prima di mettere una firma
> bisogna essere consapevoli di quello che si sta firmando.
> Tornando al mio quesito e sorvolando anche sul sub-agente, in questi casi
> qual'č la prassi (a parte il discorso dell'autoflagellazione) per
> regolarizzare il tutto??
Io credo che tu non possa fare nulla perchč anche se tu vai a regolarizzare
la classe dopo sarebbe dell'intestatario originale cioč zio Antonio,
correndo un altro rischio che se andiamo a riesumare i vecchi documenti e
troviamo
qualche documento che attestava la proprietą di Maria chiaramente non
veritiero ci possiamo beccare
anche qualche denuncia
Daniele
"pippo" <pi...@jumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:493e3291$0$14498$5fc...@news.tiscali.it...
> Io credo che tu non possa fare nulla perchè anche se tu vai a
> regolarizzare
> la classe dopo sarebbe dell'intestatario originale cioè zio Antonio,
> correndo un altro rischio che se andiamo a riesumare i vecchi documenti e
> troviamo
> qualche documento che attestava la proprietà di Maria chiaramente non
> veritiero ci possiamo beccare
> anche qualche denuncia
Lo str@nzo del sub-agente invece insisteva per avere i documenti di Maria
per fare la "correzione" e che non c'era "nessun problema" a tal
riguardo.....
Mi sono guardato bene dal farlo, ho intestato l'auto a nome mio e con la
1°Bersani ho pagato 540 euro annuali di premio. Ora son c@zzi del sub-agente
e di zio Antonio :-O
Ciao e grazie.