Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tamponamento multiplo al semaforo senza distanza di sicurezza

785 views
Skip to first unread message

Colossus

unread,
Jun 15, 2005, 2:18:47 AM6/15/05
to
Ieri sono stato tamponato mentre ero in coda al semaforo (B), a mia
volta ho tamponato leggermente il veicolo davanti a me (C) dato che non
rispettavo la distanza di sicurezza. La cosa si è risolta
amichevolmente tra il primo che ha tamponato (A) e C dato che io avevo
solo dei graffi al paraurti. Giusto per informazione: e' il primo che
tampona (A) che paga tutti gli altri (B e C) vero ? E' SEMPRE così o
per il fatto che io (B) non rispettavo la distanza di sicurezza debbo
pagare C ?

Grazie delle eventuali risposte,
Colossus,

NoNamed

unread,
Jun 15, 2005, 5:05:58 AM6/15/05
to

"Colossus" <colos...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1118816327.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

>Ieri sono stato tamponato mentre ero in coda al semaforo (B), a mia
>volta ho tamponato leggermente il veicolo davanti a me (C) dato che non
>rispettavo la distanza di sicurezza. La cosa si è risolta
>amichevolmente tra il primo che ha tamponato (A) e C dato che io avevo
>solo dei graffi al paraurti. Giusto per informazione: e' il primo che
>tampona (A) che paga tutti gli altri (B e C) vero ?

Questo caso si verifica solo ed esclusivamente se si tratta di auto senza il
conducente. Per esempio se sta parcheggiata, arriva il classico deficiente
(A) che prende l'ultima (B) che va contro quella che sta davanti (C) etc...
Allora A paga B, C e così via...

>E' SEMPRE così o
>per il fatto che io (B) non rispettavo la distanza di sicurezza debbo
>pagare C ?

Si verifica solo se il conducente è al posto guida... Anche se parcheggiato
a motore spento.

>Grazie delle eventuali risposte,
>Colossus,

Prego...


Giampaolo Natali

unread,
Jun 15, 2005, 5:26:26 AM6/15/05
to

Quando i veicoli sono fermi la distanza di sicurezza è esattamente pari a 0
(zero) millimetri :-)
Ciao

--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


Colossus

unread,
Jun 15, 2005, 7:06:44 AM6/15/05
to
Giampaolo Natali wrote:

> Quando i veicoli sono fermi la distanza di sicurezza è esattamente pari a 0
> (zero) millimetri :-)
> Ciao

ok, nel caso capitatomi avrei dovuto pagare io i danni di B e farmi
pagare i miei da A giusto ?

Grazie a tutti e due per le risposte,
Colossus

Colossus

unread,
Jun 15, 2005, 7:25:12 AM6/15/05
to
Ehm, volevo dire pagare i danni di C !

NoNamed

unread,
Jun 15, 2005, 10:16:02 AM6/15/05
to

"Colossus" <colos...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1118834712.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

> Ehm, volevo dire pagare i danni di C !
>

Esatto...

A tampona te B che poi vai su C...
A paga B e B paga C.
Se B è senza conducente, allora A paga tutto e tutti!


NoNamed

unread,
Jun 15, 2005, 10:18:02 AM6/15/05
to

> Quando i veicoli sono fermi la distanza di sicurezza č esattamente pari a
> 0
> (zero) millimetri :-)
> Ciao

Solo se si tratta di sosta senza conducente...
Si deve sempre contemplare una minima distanza di sicurezza si ci sono i
conducenti a bordo... Cosě detta "distanza da ripartenza", in caso di stop,
semaforo etc. etc.


Giampaolo Natali

unread,
Jun 15, 2005, 10:59:32 AM6/15/05
to
NoNamed wrote:
> "Colossus" <colos...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:1118834712.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>> Ehm, volevo dire pagare i danni di C !
>>
>
> Esatto...
>
> A tampona te B che poi vai su C...
> A paga B e B paga C.
> Se B č senza conducente, allora A paga tutto e tutti!

Spiacente, ma non č cosě.
Nel caso specifico A paga tutti i danni, essendo l'unico responsabile
dell'evento.
B ha colpito C causa l'urto subito da A.
uanto precede indipendentemente dal fatto che a bordo ci siano o meno i
conducenti.

--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


Colossus

unread,
Jun 16, 2005, 1:45:58 AM6/16/05
to
Giampaolo Natali wrote:

> Spiacente, ma non è così.


> Nel caso specifico A paga tutti i danni, essendo l'unico responsabile
> dell'evento.
> B ha colpito C causa l'urto subito da A.
> uanto precede indipendentemente dal fatto che a bordo ci siano o meno i
> conducenti.

Vedo che c'è una gran confusione su questa questione, gli stessi
vigili urbani hanno confermato la risposta di NoNamed, altri colleghi a
cui ho raccontato il fatto hanno confermato la tua tesi. Giampaolo,
potresti per cortesia, indicarmi una fonte dalla quale posso attingere,
un decreto, un articolo di legge, un sito o cos'altro ? Non perchè non
ti credo ma se mi dovesse ricapitare sarò più informato, C voleva a
tutti i costi i miei dati e quando ha sentito che i vigili davano
ragione a lui non lo fermavo più, meno male che è finita a
"tarallucci e vino" con A che ha accettato di pagare il carrozziere per
la riverniciatura del paraurti di C !!

Grazie per la risposte,
Colossus

NoNamed

unread,
Jun 16, 2005, 5:11:05 AM6/16/05
to

"Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3hau3nF...@individual.net...

Guarda che č proprio come ho detto io... Credo, ma non ne sono sicuro, che
ci sia stata anche una sentenza...
Anche in sosta al semaforo devi mantenere una distanza di sicurezza dovuto
all'intenso traffico, come ho detto in precedenza "distanza di sicurezza da
ripartenza", da qui il fatto che A paga B e B paga C se ci sono tutti i
conducenti ognuno sulla propria vettura.


Giampaolo Natali

unread,
Jun 16, 2005, 6:29:50 AM6/16/05
to

Allora, regola generale (codice civile):

i danni li paga chi li ha provocati.
Fino a 3 anni fa esisteva un accordo fra compagnie che, per evitare le
inevitabili lungaggini necessarie per stabilire la responsabilità dei
diversi soggetti coinvolti nel sinistro, stabiliva che ogni compagia avrebbe
pagato il danno arrecato al veicolo precedente, INDIPENDENTEMENTE dalla
responsabilità o meno del proprio assicurato.
Caduto l'accordo, si è tornati alla regola generale, per cui:

C viene tamponato da B che, successivamente, viene a sua volta tamponato da
A: B paga tutti i danni a C ed incassa i soli danni posteriori da A.
C viene tamponato da B causa l'urto da questi ricevuto da A: A paga tutti i
danni subiti da B e da C.

Chiaro il concetto?

Colossus

unread,
Jun 16, 2005, 8:03:23 AM6/16/05
to
Giampaolo Natali wrote:

1)


> C viene tamponato da B che, successivamente, viene a sua volta tamponato da
> A: B paga tutti i danni a C ed incassa i soli danni posteriori da A.

2)


> C viene tamponato da B causa l'urto da questi ricevuto da A: A paga tutti i
> danni subiti da B e da C.

> Chiaro il concetto?
> Ciao

A questo punto considerando quello che hai scritto proprio no; hai
descritto due situazioni uguali: A che tampona B che per effetto della
spinta ricevuta tampona C, ma l'esito è diverso. Nella situazione 1
ognuno paga i danni arrecati, B paga C e A paga B. Nella situazione 2
invece dici che A paga B e C. Hai sbagliato a scrivere o vuoi dire in
sintesi che il PRIMO che tampona paga TUTTI quelli coinvolti ??

Colossus

Giampaolo Natali

unread,
Jun 16, 2005, 11:42:08 AM6/16/05
to
Colossus wrote:

> A questo punto considerando quello che hai scritto proprio no;
>hai descritto due situazioni uguali:

sbagliato, ho descritto due situazioni totalmente differenti fra di loro.

A che tampona B che per effetto della
> spinta ricevuta tampona C, ma l'esito è diverso. Nella situazione 1
> ognuno paga i danni arrecati, B paga C e A paga B.

Nella situazione 1 PRIMA B tampona C, POI B viene tamponato da A. Quindi
abbiamo 2 responsabili nel sinistro, A nei confrnti di B e B nei confronti
di C.


Nella situazione 2 invece dici che A paga B e C. Hai sbagliato a scrivere o
vuoi dire in
> sintesi che il PRIMO che tampona paga TUTTI quelli coinvolti ??

Non ho sbagliato a scrivere: nella seconda situazione B, pur tamponando C, è
assolutamente incolpevole in quanto l'urto a C è direttamente conseguente
all'urto ricevuto da A. Poichè in tale situazione l'unico responsabile dei
danni patiti da B e da C è A, allora sarà A chiamato a rimborsare tutti i
danni patiti da B e da C.

loris

unread,
Jun 22, 2005, 4:45:49 PM6/22/05
to
Confermo quanto afferma G. Natali, il mio legale mi ha fatto aver ragione su
un tamponamento subito dal sottoscritto che sono andato poi a finire contro
il veicolo che mi precedeva.
Non avrebbe senso la distanza di sicurezza quando un veicolo è fermo al
semaforo in attesa che arrivi il verde perchè se ti piomba un veicolo a
velocità elevata anche se disti alcuni metri da chi ti precede arrivi sempre
al contatto.
Saluti.


"NoNamed" <n...@no.no> ha scritto nel messaggio
news:Jmbse.5597$D7.1...@twister1.libero.it...


>
> "Giampaolo Natali" <nata...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3hau3nF...@individual.net...
>> NoNamed wrote:
>>> "Colossus" <colos...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>>> news:1118834712.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>>>> Ehm, volevo dire pagare i danni di C !
>>>>
>>>
>>> Esatto...
>>>
>>> A tampona te B che poi vai su C...
>>> A paga B e B paga C.

>>> Se B è senza conducente, allora A paga tutto e tutti!
>>
>> Spiacente, ma non è così.


>> Nel caso specifico A paga tutti i danni, essendo l'unico responsabile
>> dell'evento.
>> B ha colpito C causa l'urto subito da A.
>> uanto precede indipendentemente dal fatto che a bordo ci siano o meno i
>> conducenti.
>>
>

> Guarda che è proprio come ho detto io... Credo, ma non ne sono sicuro, che

0 new messages