Film Il Gladiatore
t1000
soldati chiamano Massimo " Generale" è corretto storicamente ? a me non pare
.
Il cane , sembra un cane lupo, usato nella battaglia , esisteva già come
razza selezionata ? le Legioni romane usavano cani "da guerra" ?
Le Legioni usavano le armi incendiarie, dette anche fuoco greco ?
Chi ne sà di più ?
Un grazie a chi risponderà .
Andrea
Mitra
"> Chi ha visto il film ricorderà che all' inzio prima della battaglia i
> soldati chiamano Massimo " Generale" è corretto storicamente ? a me non
pare
Durante le guerre con i germani di MArco Aurelio , venne istituito il titolo
temporaneo di dux limitis che aveva il comando , se non sbaglio delle forze
di frontiera nelle province minacciate temporaneamente sopra i vari legati
provinciali ,durante le crisi successive vennero spesso dati titoli di dux
per comandi improvvisati e forze di spedizione di varie province. Il titolo
dux tradotto equivarebbe più o meno a generale se vogliamo. Naturalemente
nel film le cose sono un pò tirate per le orecchie.
> .
> Il cane , sembra un cane lupo, usato nella battaglia , esisteva già come
> razza selezionata ? le Legioni romane usavano cani "da guerra" ?
Non saprei, forse (anche se non penso che esistessero i pastori tedeschi o
razze similari , più probabilmente era mastini molossi) . Cani mi smebra
venissero usati durante i servizi di guardia agli accampamenti.
> Le Legioni usavano le armi incendiarie, dette anche fuoco greco ?
Non porprio il fuoco greco, ma mi pare sostanze incendiare diverse (basate
sulla pece?)
>
lorenzo
Essendo il film tradotto in italiano, il termine Generale mi pare
appropriato.
Del cane e del suo uso in battaglia, non saprei.
Ma le incongruenze del film sono altre:
1. Massimo dice: " Al mio comando scatenate l'Inferno..." concetto
(paradiso-inferno) estraneo ad un generale romano del II secolo ed ai
suoi sottoposti, pur se il cristianesimo era già conosciuto. Non può
essere la traduzione di "Al mio comando scatenate l'Ade..." perchè non
avrebbe senso.
2. I tre incaricati dell'uccisione di Massimo non tornano al campo a
riferire. Però Commodo si stupisce di ritrovarlo vivo...
3. La stampa è stata inventata alla fine del XV sec. L'uso della carta
è ben più tardo. Il volantinaggio pubblicitario per lo spettacolo
gladiatorio desta qualche perplessità.
4. La congiura per riportare la repubblica a Roma non ha fondamento
storico nè verisimiglianza.
5. I calici di cristallo con i quali brindano Commodo e Lucilla sono
fuori epoca.
6. Il termine Colosseo è medioevale, all'epoca era l'Anfiteatro
Flavio. Ma il termine Colosseo favorisce la comprensibilità del film.
Un film non è un testo storico ed in passato Hollywood e Cinecittà
hanno fatto di peggio: qualcuno ricorda "Attila" con Anthony Quinn o
"La caduta dell'Impero Romano" di Mann od anche i vari "Quo Vadis" tra
cui spicca quello televisivo con Brandauer che fa Nerone ed i
cristiani fanno un sit-in notturno formando una croce sulla strada con
le candele?
Però sicuramente, in gente digiuna di storia, e la maggioranza lo è,
anche a livelli insospettabili, producono danni culturali: comunque
"Il Gladiatore" resta un bel film..
Cordialmente
lorenzo
Diego Caviglia
[CUT]
> "Il Gladiatore" resta un bel film..
> Cordialmente
> lorenzo
>
incongruenze storiche sono tali e tante da far gelare il sangue ma ci sono
anche dettagli fatti bene tipo l'anello di Massimo (simbolo dell'apparteneza
all'ordine dei cavalieri) o l'insegna del manipolo.
Non ho mai capito a che legione appartenesse Massimo. Era forse la XIV
Gemina?
Diego
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Libero
combatimenti nel circo ?
In questo caso siamofuori di parecchi secoli... Magari gli antichi romani
avessero avuto le balestre !
"lorenzo" <kw...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.03082...@posting.google.com...
Danilo Giacomelli
"Libero" <nosp_orla...@libero.it> ha scritto ...
......
> In questo caso siamofuori di parecchi secoli... Magari gli antichi romani
> avessero avuto le balestre !
"Magari" nel senso che oggi avremmo più paesi neolatini?
(Mica detto....)
ciao
--
Danilo Giacomelli
--------------------------
Memento Gaudere Semper
--------------------------
Diego Caviglia
> E vogliamo discutere delle balestre di acciao utilzzate durante i
> combatimenti nel circo ?
> In questo caso siamofuori di parecchi secoli... Magari gli antichi romani
> avessero avuto le balestre !
erano gia' conosciute in epoca ellenista.
Ladro d'Anime
"Libero" <nosp_orla...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:binmfs$sjc$1...@newsread.albacom.net...
> E vogliamo discutere delle balestre di acciao utilzzate durante i
> combatimenti nel circo ?
> In questo caso siamofuori di parecchi secoli... Magari gli antichi romani
> avessero avuto le balestre !
>
mesopotamiche: certo, non erano d'acciaio.
Lucio di Madaura
news:zfJ3b.16456$d66.3...@news2.tin.it...> > In questo caso siamo fuori di parecchi secoli... Magari gli antichi
romani
> > avessero avuto le balestre !
>
> "Magari" nel senso che oggi avremmo più paesi neolatini?
> (Mica detto....)
Per quello bastava che gli Unni non entrassero in Ucraina.
>
> ciao
>
> --
> Danilo Giacomelli
--
Lucius Madaurensis