Perdaballe
M.Tronchetti Provera
bello e posso permettermi donne di prima. Guardate le vostre racchie nane
e...piangete!
Invidiosi, gli uomini.
Rancorose, le donne.
Tuffatevi sul tram in corsa dal balcone, come Fantozzi!
Casper
"M.Tronchetti Provera" ha scritto nel messaggio ...
> Ce l'avete con me perché sono maturo, ma sono ricco e pure ancora
piuttosto
> bello e posso permettermi donne di prima.
Prima de che ?:-P
Xero
Edsg7.4106$IM1.1...@news.infostrada.it...
> Prima de che ?:-P
prima che diventassero uomini forse ???
Xero°Kelvin
Xe...@firenze.net
Max
Il guaio e' che temo che trovi tutto questo molto divertente.....
Quanah Parker
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9lu9a7$dv5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Gli chiediamo se legge pure lui Sciascia e Voltaire?
;-)
QP
Max
>
> Gli chiediamo se legge pure lui Sciascia e Voltaire?
> ;-)
>
Ti pare che se leggeva aveva tutto sto' tempo di scrivere ?-)
Quanah Parker
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
Legge LA pasionaria, legge... Max..., non fa altro.
E chi vuoi mai che se la trombi?
Forse, su it.cultura.zombie...
QP
A cuccia Rossana, che tanto non te lo do'...
Rossana
Quanah Parker <alic...@tiscalinet.it> wrote in message
DNzg7.10195$vC1....@news1.tin.it...
>
> Legge LA pasionaria, legge... Max..., non fa altro.
> E chi vuoi mai che se la trombi?
> Forse, su it.cultura.zombie...
Boh.Leggo, meno d'un tempo, la media era un libro a settimana....la cultura
che tanto aborrisci ( difficoltà scolastiche a suo tempo, Quanah,
solitamente giustificano le avversioni...in materia...)
Amo la narrativa, la saggistica, la filosofia. E discorrerne con persone
adeguatamente interessate e preparate. Qui ce ne sono soltanto alcune,
l'orizzonte è limitatissimo. La cultura di alcuni è ottima, di altri
decisamente mediocre.La sortita su Candide è stata veramente..tragica. Un
imbecille di tal fatta non merita più replica, non tanto per la mancata
conoscenza di Voltaire e/o di Sciascia , cosa che si può colmare, quanto per
l'arroganza con cui è andato fiero della sua ignoranza, che fa il paio con
le idee politiche becere manifestate, che condividerai, purtroppo.., d'altra
parte mi si potrà obiettare che questa non è la sede per fare cultuta, per
questo mi limito a cazzeggiare, a prendere i presuntuosi e gli stupidi ,
come te, per il culo.
Mi spiace, Quanah, tolte le freddure ed un po' di culturame da centri
sociali , ben accantonati da un lavoro al servizio dei ricchi quale ti fai,
non mi dici niente. Mi sorge il dubbio che a Verona non ti caghi più nessuna
neppure a piangere, per cui sei costetto a pescare altrove, molto altrove.
Disinteressati dei miei..amori, che sono sempre sempre tali.
> QP
>
> A cuccia Rossana, che tanto non te lo do'...
Non sei il mio tipo ed hai la faccia grassoccia.
Max
>
> Boh.Leggo, meno d'un tempo, la media era un libro a settimana....la
cultura
> che tanto aborrisci
Aborrisci ?
> ( difficoltà scolastiche a suo tempo, Quanah,
> solitamente giustificano le avversioni...in materia...)
> Amo la narrativa, la saggistica, la filosofia.
E non hai imparato niente ?
> E discorrerne con persone adeguatamente interessate e preparate.
ahhhh, capisco. bhe' non hai tutti i torti. dopotutto il ng si chiama
cultura.
meno male che non si chamava it.buttatedesotto.single, altrimenti a
quest'ora...
Ti e' mai passato per l'anticamera che il tuo modo di discutere qui ha,
per dirla alla francese, un po' rotto il cazzo :) ? ma proprio un petit peu.
> Qui ce ne sono soltanto alcune, l'orizzonte è limitatissimo.
Esticazzi ? cambiare newsgroup no ?
Che e' arrivata, la maestrina dalla penna rossa a salvarci dalle
tenebre dell'ignoranza ?
> La cultura di alcuni è ottima, di altri decisamente mediocre.
Dio come faremo. Che postaccio e' diventato questo newsgroup.
Suppongo che le deliranti sbrodolate con le quali ci allieti le giornate,
invece secondo te siano perle rare di prosa e poesia, vero :)?
ma piu' di tutto ti devi considerare una gran simpaticona.
E' proprio li' che sbagli.
> La sortita su Candide è stata veramente..tragica.
> Un imbecille di tal fatta non merita più replica, non tanto per la
mancata
> conoscenza di Voltaire e/o di Sciascia , cosa che si può colmare, quanto
per
> l'arroganza con cui è andato fiero della sua ignoranza, che fa il paio con
> le idee politiche becere manifestate, che condividerai, purtroppo..,
Aritouche' eh :) ?
Ognuno ha le sue lacune, non si puo' leggere tutto : mi sono perso
Voltaire e Sciascia, pero' ho letto molto Monsignor della Casa, il galateo.
Tu non lo devi avere mai neanche sentito nominare, vero :) ?
E nemmeno mi sa che lo hai visto nei locali adibiti alla lettura
del tuo esclusivissimo gruppo di amici, quando hanno finito il turno al
porto...
> d'altra parte mi si potrà obiettare che questa non è la sede per fare
cultuta,
> per questo mi limito a cazzeggiare, a prendere i presuntuosi e gli stupidi
,
> come te, per il culo.
Ti si obbietterebbero tante altre cose, ma sempre per essere arrogante,
che tu le capisca mi pare oramai fuori discussione. Ti limitassi a
cazzeggiare
la cosa potrebbe riuscire persino simpatica, il guaio e' che ti limiti a
usare
il martello pneumatico, e la cosa non fa piu' ridere nessuno da sette
generazioni.
Ti sei coperta di ridicolo, come sono sicuro, succede a giorni alterni,
per la strada. La cosa ha un sapore abbastanza triste, forse nella vita sei
un po' (e dico un po') repressa. Va bene che finalmente hai trovato un
newsgroup non moderato, ma non ti sembra di esagerare un attimo ?
> Mi spiace, Quanah, tolte le freddure ed un po' di culturame da centri
> sociali , ben accantonati da un lavoro al servizio dei ricchi quale ti
fai,
> non mi dici niente. Mi sorge il dubbio che a Verona non ti caghi più
nessuna
> neppure a piangere, per cui sei costetto a pescare altrove, molto
altrove.
> Disinteressati dei miei..amori, che sono sempre sempre tali.
da quel che hai scritto qui sopra i tuoi amori pare siano stati amori
solo per te. mi fa piacere che tu abbia una cosi' alta opinione di te
stessa,
ma dico, e' obbligatorio che dobbiamo averla anche noi ?
ci stai facendo un corso in questo senso ?
c'e' l'obbligo di frequenza ?
perche' non ti dai una piallatina all'ego ?
o butti il modem, che fai prima ?
Max
>
> Legge LA pasionaria, legge... Max..., non fa altro.
>
Adesso penso di no.
Ma fino ad oggi ha letto, uhhhhh quanti libri ha letto
fino al giorno prima che si comprasse il modem.
non faceva altro sicuramente.
poi purtroppo, e' arrivato il modem.
E purtroppo, non ha piu' aperto un libro.
>
> A cuccia Rossana, che tanto non te lo do'...
>
E facitelo sto' miracolo, Quppi'.
Facciamo una colletta e ti mandiamo in vacanza dove vuoi con chi vuoi
per quanto tempo vuoi, DOPO CHE TE LA SEI SCOPATA :)
Vai.
Basta che la smetta di scrivere.
Tu minaccia : se accende il modem ti chiudi i pantaloni.
Vedrai che prima o poi impara. Computer acceso ? niente zumzum.
E tu fai il nababbo. Lo so a cosa stai pensando.
Non farlo. Non ci pensare. Pensa alle maldive. Funzionera' :)
Io mi dispiace, sono fuori, non posso sacrificarmi :
non ho letto Voltaire e Sciascia :)
Poi cosa declamo, sul piu' bello, il manuale dell'msdos ?
Quanah Parker
"Rossana" <roxi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:TfAg7.2320$423....@news.infostrada.it...
>
> Quanah Parker <alic...@tiscalinet.it> wrote in message
> DNzg7.10195$vC1....@news1.tin.it...
> >
> > Legge LA pasionaria, legge... Max..., non fa altro.
> > E chi vuoi mai che se la trombi?
> > Forse, su it.cultura.zombie...
>
> Boh.Leggo, meno d'un tempo, la media era un libro a settimana....la
cultura
> che tanto aborrisci ( difficoltà scolastiche a suo tempo, Quanah,
> solitamente giustificano le avversioni...in materia...)
Il voto piu' basso in italiano e storia e' stato un 8, in terza superiore,
mi sembra.
Questo ovviamente non significa che sia colto, ma che trai le tue solite
meditate conclusioni.
> Amo la narrativa, la saggistica, la filosofia. E discorrerne con persone
> adeguatamente interessate e preparate. Qui ce ne sono soltanto alcune,
> l'orizzonte è limitatissimo.
Esiste un it.cultura.libri, un it.cultura.storia e un it.cultura.filosofia e
molti altri.
Ritengo che la scelta ci sia, a te indirizzare meglio la tua curiosita' in
base alle affinita'.
Preferisci invece imporre agli altri i tuoi gusti?
Non ti lamentare poi se ti mandano affanculo.
>La cultura di alcuni è ottima, di altri
> decisamente mediocre.La sortita su Candide è stata veramente..tragica.
Ho letto molto bene il thread incriminato.
Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato il primo ad
offendere.
E non e' la prima volta che capita...
Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e' lecito
aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
>Un imbecille di tal fatta non merita più replica, non tanto per la
mancata
> conoscenza di Voltaire e/o di Sciascia , cosa che si può colmare, quanto
per
> l'arroganza con cui è andato fiero della sua ignoranza, che fa il paio con
> le idee politiche becere manifestate, che condividerai, purtroppo..,
Io invece li ho letti e non mi fanno sobbalzare dall'entusiasmo.
Contenta?
Rossana, ognuno e' libero di leggere quel che gli pare, ti ho gia' risposto
una volta che nascondersi dietro a citazioni e/o ritenersi piu' meritevoli
per aver letto qualche libro non fa di una persona un uomo colto.
E nemmeno una donna intelligente.
Sono usciti migliaia di miliardi di libri in 4.000 anni, non e' possibile
averli letti tutti.
O vuoi fare a gara a chi ne ha letti di piu'?
L'ho letto, l'ho letto, mi manca, come con le figurine Panini?
>d'altra
> parte mi si potrà obiettare che questa non è la sede per fare cultuta, per
> questo mi limito a cazzeggiare, a prendere i presuntuosi e gli stupidi ,
> come te, per il culo.
Stupidi sono i tuoi oltraggi continui e sistematici.
Stupido e' inondare il NG di post ridondanti perche' non si ha un cazzo di
meglio da fare, e' mendicare attenzione perche' se ne e' privati a causa del
proprio egocentrismo.
Stupido e' non riuscire ad accettare le critiche e le opinioni altrui, e' il
ritenersi dei provocatori, salvo poi fare l'offeso se qualcuno ti fa notare
la tua incoerenza.
> Mi spiace, Quanah, tolte le freddure ed un po' di culturame da centri
> sociali , ben accantonati da un lavoro al servizio dei ricchi quale ti
fai,
> non mi dici niente.
Lo vedi il tuo vizio, Rossana?
Giudicare le persone senza nemmeno tentare di conoscerle, offuscata come sei
dalla tua_unica e sola_verita'.
Senza nemmeno conoscere le loro aspirazioni, dubbi, esperienze e percorso di
vita.
Continua pure cosi' e ti emarginerai da sola.
E, personalmente, mi dispiacera'.
>Mi sorge il dubbio che a Verona non ti caghi più nessuna
> neppure a piangere, per cui sei costetto a pescare altrove, molto
altrove.
Bla bla bla
Su, non fare cosi', la prossima volta prometto che mettero' la faccina, ok?
> Non sei il mio tipo ed hai la faccia grassoccia.
Spero di riuscire a dormire lo stesso.
QP
Max
>
> "Rossana" <roxi...@libero.it> ha scritto :
> > Amo la narrativa, la saggistica, la filosofia. E discorrerne con persone
> > adeguatamente interessate e preparate. Qui ce ne sono soltanto alcune,
> > l'orizzonte è limitatissimo.
>
>
> Esiste un it.cultura.libri, un it.cultura.storia e un it.cultura.filosofia
e
> molti altri.
> Ritengo che la scelta ci sia, a te indirizzare meglio la tua curiosita' in
> base alle affinita'.
> Preferisci invece imporre agli altri i tuoi gusti?
> Non ti lamentare poi se ti mandano affanculo.
>
Professoressa QP copia !
(meno male che c'e' l'orario :)
>
> >La cultura di alcuni è ottima, di altri
> > decisamente mediocre.La sortita su Candide è stata veramente..tragica.
>
> Ho letto molto bene il thread incriminato.
> Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato il primo
ad
> offendere.
> E non e' la prima volta che capita...
> Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e' lecito
> aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
>
Si vabe' ma allora ditelo : io mi faccio anche dei problemi...
Lo so non si direbbe, ma me li faccio :)
>
> >Un imbecille di tal fatta non merita più replica, non tanto per la
> mancata
> > conoscenza di Voltaire e/o di Sciascia , cosa che si può colmare, quanto
> per
> > l'arroganza con cui è andato fiero della sua ignoranza, che fa il paio
con
> > le idee politiche becere manifestate, che condividerai, purtroppo..,
>
>
> Io invece li ho letti e non mi fanno sobbalzare dall'entusiasmo.
> Contenta?
Otto in storia e vuoi venire dietro la lavagna ?
> Rossana, ognuno e' libero di leggere quel che gli pare, ti ho gia'
risposto
> una volta che nascondersi dietro a citazioni e/o ritenersi piu' meritevoli
> per aver letto qualche libro non fa di una persona un uomo colto.
> E nemmeno una donna intelligente.
Aggiungerei "simpatica"
mi verrebbe da dirti :
ma che stai dicendo ? chi non legge Voltaire e Sciascia qui
evidentemente non e' benvenuto.
Rossa', niente niente tu e Candide..... eh ? bybye.... ?
una bella tariffa weekend e via come libellule verso piu'
acculturati newsgroups.
> Sono usciti migliaia di miliardi di libri in 4.000 anni, non e' possibile
> averli letti tutti.
> O vuoi fare a gara a chi ne ha letti di piu'?
> L'ho letto, l'ho letto, mi manca, come con le figurine Panini?
>
Abbondandis... abbondandum, come diceva
mio nonno, bravissima persona.
Forse un po' ignorante, data l'epoca.
>
>
> >d'altra
> > parte mi si potrà obiettare che questa non è la sede per fare cultuta,
per
> > questo mi limito a cazzeggiare, a prendere i presuntuosi e gli stupidi ,
> > come te, per il culo.
>
> Stupidi sono i tuoi oltraggi continui e sistematici.
> Stupido e' inondare il NG di post ridondanti perche' non si ha un cazzo di
> meglio da fare, e' mendicare attenzione perche' se ne e' privati a causa
del
> proprio egocentrismo.
> Stupido e' non riuscire ad accettare le critiche e le opinioni altrui, e'
il
> ritenersi dei provocatori, salvo poi fare l'offeso se qualcuno ti fa
notare
> la tua incoerenza.
>
Scusa Rossa', mi sembra un coro unanime. Che tristezza.
Capitasse a me butterei il computer dalla finestra senza neanche spegnerlo.
>
> > Mi spiace, Quanah, tolte le freddure ed un po' di culturame da centri
> > sociali , ben accantonati da un lavoro al servizio dei ricchi quale ti
> fai,
> > non mi dici niente.
>
>
> Lo vedi il tuo vizio, Rossana?
> Giudicare le persone senza nemmeno tentare di conoscerle, offuscata come
sei
> dalla tua_unica e sola_verita'.
> Senza nemmeno conoscere le loro aspirazioni, dubbi, esperienze e percorso
di
> vita.
> Continua pure cosi' e ti emarginerai da sola.
> E, personalmente, mi dispiacera'.
>
Vedi che e' vero allora che sono uno stronzo ?
a me non me ne frega veramente niente di conoscere le persone.
divido il mondo in buoni e cattivi. ai buoni do tutto. i cattivi, fuori.
tipo forrest gump, avete presente ? solo che lui era ricco.
non va sempre male. ci sono piu' buoni di quanto si pensi, in giro.
Stupido e' chi lo stupido fa signore :)
>
> > Non sei il mio tipo ed hai la faccia grassoccia.
>
> Spero di riuscire a dormire lo stesso.
>
In compagnia pure migliore, si spera :)
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
9luo0d$2e6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Amo la narrativa, la saggistica, la filosofia.
>
> E non hai imparato niente ?
A riconoscere i ritardati mentatli, irritati di esserlo e di essere indicati
a dito, come te, al volo. Penso anche che tu sia disturbato mentalmente, sei
ossessivo, oltre che ignorante.
>
> > E discorrerne con persone adeguatamente interessate e preparate.
>
> ahhhh, capisco. bhe' non hai tutti i torti. dopotutto il ng si chiama
> cultura.
Una doverosa ..introduzione, credo, per poter iscrivere il gruppo di
discussione, niente di più.
> Ti e' mai passato per l'anticamera che il tuo modo di discutere qui ha,
> per dirla alla francese, un po' rotto il cazzo :) ? ma proprio un petit
peu.
Non me ne poteva fregar di meno, non ho mai fatto nulla per compiacere.
>
> > Qui ce ne sono soltanto alcune, l'orizzonte è limitatissimo.
>
> Esticazzi ? cambiare newsgroup no ?
Seguirne più di uno, trollare quando si incontrano cretini che pare una
bonaria divinità abbia messo sulla tua strada per farti divertire,
sicuramente.
>
> Che e' arrivata, la maestrina dalla penna rossa a salvarci dalle
> tenebre dell'ignoranza ?
Se incontro nelle letture, nei vari ambienti ed ambiti chi ne sa più di me,
solitamente abbozzo, mi informo, ascolto, leggo,imparo. Ma oggi è di moda il
contrario. Gli asini, come te ed altri, montano in cattedra, postando km di
cretinate di parte, come dimostrato cogli avvenimenti, travisati e
manipolati dai disonesti e dagli idioti par tuo, del'abominevole G8.
>
> Dio come faremo. Che postaccio e' diventato questo newsgroup.
Diventato ? Forse lo è sempre stato. Come faremo ? Come farai, scemo sei tu,
mica io...
>
> Suppongo che le deliranti sbrodolate con le quali ci allieti le giornate,
> invece secondo te siano perle rare di prosa e poesia, vero :)?
> ma piu' di tutto ti devi considerare una gran simpaticona.
Non faccio nula per cercare di essere simpatica a chi non stimo. Si', la mia
prosa mi piace moltissimo, a volte rileggermi mi diverte.
>
> Aritouche' eh :) ?
> Ognuno ha le sue lacune, non si puo' leggere tutto : mi sono perso
> Voltaire e Sciascia, pero' ho letto molto Monsignor della Casa, il
galateo.
> Tu non lo devi avere mai neanche sentito nominare, vero :) ?
> E nemmeno mi sa che lo hai visto nei locali adibiti alla lettura
> del tuo esclusivissimo gruppo di amici, quando hanno finito il turno al
> porto...
Risibile, sei un deficiente. Monsignor della Casa, letto da un
rivoluzionario dei miei coglioni come te ? E poi è superato, ormai, potrei
elencarti, se ami ricevere, tutta la "letteratura" nuova uscita intorno
all'argomento, benché ritenga la lettura di Voltaire e di Sciascia superiore
e decisamente non secondaria.
>
> Ti si obbietterebbero tante altre cose, ma sempre per essere arrogante,
> che tu le capisca mi pare oramai fuori discussione. Ti limitassi a
> cazzeggiare
> la cosa potrebbe riuscire persino simpatica, il guaio e' che ti limiti a
> usare
> il martello pneumatico, e la cosa non fa piu' ridere nessuno da sette
> generazioni.
E chi voleva far ridere...
>
> Ti sei coperta di ridicolo, come sono sicuro, succede a giorni alterni,
> per la strada. La cosa ha un sapore abbastanza triste, forse nella vita
sei
> un po' (e dico un po') repressa. Va bene che finalmente hai trovato un
> newsgroup non moderato, ma non ti sembra di esagerare un attimo ?
Discorso scontato, stupido, al quale sono avvezza, in questo NG. Il bue che
dà del cornuto all'asino. Mi spiace, ho una storia personale, familiare e
lavorativa che mi inserisce piuttosto bene nel contesto reale.
>
> da quel che hai scritto qui sopra i tuoi amori pare siano stati amori
> solo per te. mi fa piacere che tu abbia una cosi' alta opinione di te
> stessa,
> ma dico, e' obbligatorio che dobbiamo averla anche noi ?
Amori solo per me ? In 46 anni di vita il giusto equilibrio è stato di amori
vissuti soprattutto per me, soprattutto per "lui", paritari a livello
qualitativo e contenutistico. L'opinione degli idioti non mi tange.
>
> ci stai facendo un corso in questo senso ?
>
> c'e' l'obbligo di frequenza ?
>
> perche' non ti dai una piallatina all'ego ?
>
> o butti il modem, che fai prima ?
Un corso? A lavare la testa agli asini u sa sgara temp e savon !
Obbligo di frequenza ? Ti converrebbe, potresti imparare qualcosa, ma anche
leggere o frequentare conferenzenon ti farebbe male.
Piallatina all'ego ? Non ci sono riusciti eventi della vita che farebbero
piegare in due una quercia.
Buttare il modem, non posso è integrato.Ed il nuovo PC è una bomba, non vedo
l'ora di imparare ad usarlo.
Perché hai risposto a quel che ho postato al presuntuoso di Verona ? Vuoi
dargli il culo ?
Rossana
>
> Il voto piu' basso in italiano e storia e' stato un 8, in terza superiore,
> mi sembra.
> Questo ovviamente non significa che sia colto, ma che trai le tue solite
> meditate conclusioni.
Solitamente, se l'avventura scolastica risulta gradita e gratificante, gli
interessi culturali permangono.Ci sono cmq le eccezioni.
>
> Esiste un it.cultura.libri, un it.cultura.storia e un it.cultura.filosofia
e
> molti altri.
> Ritengo che la scelta ci sia, a te indirizzare meglio la tua curiosita' in
> base alle affinita'.
> Preferisci invece imporre agli altri i tuoi gusti?
> Non ti lamentare poi se ti mandano affanculo.
Esistono molti NG che frequento infatti e persone degli stessi NG che
incontro di tanto in tanto,son vicini... :-), ma è riduttivo e sciocco che
storia e degli avvenimenti e del pensiero vengano bandite dalle
conversazioni comuni,per iscritto e in RL, tra gente anche solo minimanente
preparata.Mi mandano affanculo gli imbecilli ? Che novità! L'invidia,
dettata dal senso di inferiorità , è cosa piuttosto comune.D'altra parte chi
è ignorante lo è spesso perché scarsodotato intellettualmente, non mi
aspetto da un idiota benevoli commenti, tanto meno quando gli ricordo, come
innumerevoli altre persone devono averlo fatto nella sua esistenza, che lo
è. E non conosce Voltaire,ma critica in modo pedante, facendo una figura da
demente , chi lo pratica......
> Ho letto molto bene il thread incriminato.
> Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato il primo
ad
> offendere.
> E non e' la prima volta che capita...
> Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e' lecito
> aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
Candide, di cui non conosco nulla a livello personale in quanto i nostri
scambi epistolari son stati unicamente in merito ad argomenti generali,
culturali o relativi ad alcuni buffi frequentatori di questo NG, non è
simpatico, perché è più colto e sensato ( tranne quando trolla, ma lo
faccio anche io e non solo in questo NG) della media dei presenti. E si sa,
gli stupidi, non valendo nulla individualmente, devono associarsi.
E poi perché deve essere uno sfigato ? E tu che saresti , ambulante della
brigna ? :-D
>
> Io invece li ho letti e non mi fanno sobbalzare dall'entusiasmo.
> Contenta?
Meglio per te, fanno pena, non so se sia più patetico lui o la forsennata di
Formia.
> Rossana, ognuno e' libero di leggere quel che gli pare, ti ho gia'
risposto
> una volta che nascondersi dietro a citazioni e/o ritenersi piu' meritevoli
> per aver letto qualche libro non fa di una persona un uomo colto.
> E nemmeno una donna intelligente.
> Sono usciti migliaia di miliardi di libri in 4.000 anni, non e' possibile
> averli letti tutti.
> O vuoi fare a gara a chi ne ha letti di piu'?
> L'ho letto, l'ho letto, mi manca, come con le figurine Panini?
Il discorso non verteva su quello. Lo si fa in altri contesti. E' una
discussione salottiera o da Associazione culturale.>
> Stupidi sono i tuoi oltraggi continui e sistematici.
> Stupido e' inondare il NG di post ridondanti perche' non si ha un cazzo di
> meglio da fare, e' mendicare attenzione perche' se ne e' privati a causa
del
> proprio egocentrismo.
> Stupido e' non riuscire ad accettare le critiche e le opinioni altrui, e'
il
> ritenersi dei provocatori, salvo poi fare l'offeso se qualcuno ti fa
notare
> la tua incoerenza.
Incoerenza ? Stupido è controbattere ad argomenti seri senza averne
le capacità dialettiche. Quanto all'egocentrismo, viene sommamente
dimostrato da chi non è in grado di relazionare con me, ma ci prova, facendo
la figura del pirla, come te in questo momento e ancor più Max o alcune
patetiche donnette del NG.
>
> > Mi spiace, Quanah, tolte le freddure ed un po' di culturame da centri
> > sociali , ben accantonati da un lavoro al servizio dei ricchi quale ti
> fai,
> > non mi dici niente.
>
>
> Lo vedi il tuo vizio, Rossana?
> Giudicare le persone senza nemmeno tentare di conoscerle, offuscata come
sei
> dalla tua_unica e sola_verita'.
> Senza nemmeno conoscere le loro aspirazioni, dubbi, esperienze e percorso
di
> vita.
> Continua pure cosi' e ti emarginerai da sola.
> E, personalmente, mi dispiacera'.
Boh, giudizio ? La verità è soggettiva, sempre. Le coordinate sociali
identificano le componenti più frequenti dettate dal modus vivendi e ne
fanno costanti oggettive.L'emarginazione NON esiste. C'è sempre un gruppo ,
un giro , dei singoli individui con cui rapportarsi. Sempre.
L'unica forma reale di emarginazione è la malattia .E qui mi pare, per
fortuna, tutti si gode di discreta salute, ci si lamenta soltanto di
acciacchi.
Cmq non preoccuparti in merito: son come i gatti, non mi affeziono a
nessuno, o meglio, godo di un meccanismo che mi fa apprezzare sempre e
soltanto quel che ...mi fa bene o mi rende, per dimenticarlo presto quando
non mi soddisfa più.Avviene il contrario in rarissimi casi.
> Spero di riuscire a dormire lo stesso.
Lo farai, ma non sei il mio tipo egualmente e penso che la cosa sia
reciproca.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> E facitelo sto' miracolo, Quppi'.
Che strano sgradevole idioma...:-)
>
> Facciamo una colletta e ti mandiamo in vacanza dove vuoi con chi vuoi
> per quanto tempo vuoi, DOPO CHE TE LA SEI SCOPATA :)
Ah.
>
> Vai.
>
> Basta che la smetta di scrivere.
Non voglio privare l'umanitą delle mie perle di saggezza, del mio umorismo e
della mia abilitą narrativa, giammai! Piuttosto morirņ vergine.
Vattenne a leggere a Volterre. Sulla poltrona o per terre.
candide
> > DNzg7.10195$vC1....@news1.tin.it...
> Ho letto molto bene il thread incriminato.
> Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato il
primo ad
> offendere.
> E non e' la prima volta che capita...
> Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e'
lecito
> aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
Per leggere bene bisogna avere occhi sereni e cervello scevro da
"presuntococchi".
Cosa che nel tuo caso risulta alquanto improbabile, come purtroppo ho
potuto constatare in alcuni scambi su questo NG .
Come quando su una parola dall' ambiguo significato hai fatto finta
di capire fischi per fiaschi per sostenere una polemica "razzista" (
QP di Verona , Candide della Bassa bastarda), inconcepibile per un
perfetto antirazzista come te.
O come quando sei arrivato al punto di darmi del- tardo Yuppie - (tu
che non conosci niente di me ) , tu che da vero Yuppi non tardo , ma
ritardato, giochi in borsa e ti esalti delle tue scelte- sbagliate -
sulla Seat. ( a proposito quanto stai perdendo? ).
Hai letto bene il trhead e sconvolgi sia la sequenza relazionale che
l'esito ( " Candide ha avuto ciò che si è cercato). Da un minus habens
come Max, poi.
Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
esplicativa .
Ma secondo te io leggo Tutto e Rockstar, altro pre-giudizio che tu hai
espresso per poi accusare Roxim di pregiudizi nei tuoi confronti . O
come quello di darmi dello sfigato etc etc.
Ma è ovvio: uno che elegge l'eroe della pachanka a eroe del
terzomondismo non può soffermarsi su dettagli significativi, uno che
trova dignitosa solo la cultura dei centri sociali ( evvai Casarini ),
uno che ha una visione così pacata e scevra di pregiudizi come quella
espressa in Italian Psycoi:
da Quanah Parker:
Vedo stronzetti con "Una storia italiana" sotto il braccio e mi chiedo
dove
sta la differanza con il laccio emostatico.
Intorno al braccio.
Ho voglia di uccidere.
Vado a dissotterrare l'ascia di guerra.
Quanah
che bercia contro i finti valori del nostro mondo per poi curare i
propri valori borsistici o quelli della squadra del cuore , ( a
proposito Chievo o Verona ? )
beh da uno così non puoi aspettarti troppa attenzione , e quand'anco ci
fosse , troppi pregiudizi in quella testa .
Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere molto furbi o
molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo ricordare che
il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
Celentano...........................
Candide
Max
>
> > E non hai imparato niente ?
>
> A riconoscere i ritardati mentatli, irritati di esserlo e di essere
indicati
> a dito, come te, al volo. Penso anche che tu sia disturbato mentalmente,
sei
> ossessivo, oltre che ignorante.
Sapessi quello che penso di te non saresti tanto allegra, anche
perche' e' vero, ma almeno ho il buon gusto (cosa che come si vede
praticamente in tutti i 3ad che infesti ti manca totalmente) di non dirtelo.
> >
> > > E discorrerne con persone adeguatamente interessate e preparate.
> >
> > ahhhh, capisco. bhe' non hai tutti i torti. dopotutto il ng si chiama
> > cultura.
>
> Una doverosa ..introduzione, credo, per poter iscrivere il gruppo di
> discussione, niente di più.
>
Cioe', con un elettricista che non ha lettoVoltaire e Sciascia non ci parli
?
Pensa un po' invece a quanto sono simpatiche quelle persone molto alla mano,
anche plurilaureate, che - esempio - nel frangente del bambino in spiaggia
avrebbero sorriso e iniziato a giocare col bambino per farsi ridare
gli occhiali, invece che farlo strillare. Dico per dire eh ?
Magari non e' andata proprio che gli hai schiacciato un dito, voglio
sperare.
Se e' tutto vero invece, ammiro la mamma, anzi, il suo senso pratico
nel lasciarti perdere, come fanno in molti qui del resto oramai.
> > Ti e' mai passato per l'anticamera che il tuo modo di discutere qui ha,
> > per dirla alla francese, un po' rotto il cazzo :) ? ma proprio un petit
> peu.
>
> Non me ne poteva fregar di meno, non ho mai fatto nulla per compiacere.
Questo e' evidente. E questo ti fa sentire bene ? Sei fiera ?
Non ti senti neanche un tantinello ridicola ?
Lascia perdere, conosco gia' le risposte.
> >
> > > Qui ce ne sono soltanto alcune, l'orizzonte è limitatissimo.
> >
> > Esticazzi ? cambiare newsgroup no ?
>
> Seguirne più di uno, trollare quando si incontrano cretini che pare una
> bonaria divinità abbia messo sulla tua strada per farti divertire,
> sicuramente.
Che non avessi altri divertimenti oramai s'era capito.
> >
> > Che e' arrivata, la maestrina dalla penna rossa a salvarci dalle
> > tenebre dell'ignoranza ?
>
> Se incontro nelle letture, nei vari ambienti ed ambiti chi ne sa più di
me,
> solitamente abbozzo, mi informo, ascolto, leggo,imparo.
E quando e' successo sto' miracolo ? voglio dire, qui siamo ognuno
dietro al proprio computer, magari persone che dal vivo
ti farebbero stare zitta con lo sguardo, qui questo non puo' succedere.
Cosi', sai cosa si fa di solito ? si legge, si ascolta, prima di parlare.
E si evitano, se non ci si vogliono attirare addosso le antipatie
che ti sei cercata col lanternino, atteggiamenti tipo il tuo.
Ma tant'e' :)
> Ma oggi è di moda il contrario.
> Gli asini, come te ed altri, montano in cattedra, postando km di
> cretinate di parte, come dimostrato cogli avvenimenti, travisati e
> manipolati dai disonesti e dagli idioti par tuo, del'abominevole G8.
Proprio quello di cui c'era bisogno, qualcuno che venisse qui a dire
che non avevamo capito niente, e che solo lei sapeva la verita'.
G8 o meno.
> >
> > Dio come faremo. Che postaccio e' diventato questo newsgroup.
>
> Diventato ? Forse lo è sempre stato. Come faremo ? Come farai, scemo sei
tu,
> mica io...
Le offese che puntualmente mi dedichi, impoveriscono solo la tua figura,
gia' ridotta malissimo, non certo la mia.
Se avessi uno scambio, anche in negativo, corretto con qualcuno che
rispetto,
e che stimo, magari potevo pormi un minimo di problema, ma ti assicuro
che le offese mi lasciano del tutto indifferente, data la bassa opinione che
ho di te.
Fra l'altro, nel mentre che ti diverti, col tuo bel giocattolino,
c'e' una serie di norme, che ignori totalmente, che riguardano la buona
educazione,
che non possiedi neanche in minima parte, avrai letto duemila libri ma la
gentilezza
non sai neanche dove sta di casa. Dove li frequenti i bei salotti di cui
tanto parli,
in videocassetta ? Comunque proprio per evitare che personcine simpatiche
come te ammorbino la gente in giro per internet, si risolve il problema alla
base,
al provider. Non e' gradito, al tuo provider, se rompi le scatole come fai
qui.
E casomai non lo sapessi, e' una possibile causa di risoluzione del
contratto
che vi lega. Basta renderlo partecipe, e te ne devi cercare un altro.
Informati :) Posa Voltaire e Sciascia, leggi la netiquette.
Meno colta, piu' efficace.
> >
> > Suppongo che le deliranti sbrodolate con le quali ci allieti le
giornate,
> > invece secondo te siano perle rare di prosa e poesia, vero :)?
> > ma piu' di tutto ti devi considerare una gran simpaticona.
>
> Non faccio nula per cercare di essere simpatica a chi non stimo. Si', la
mia
> prosa mi piace moltissimo, a volte rileggermi mi diverte.
>
Nessuno ha mai avuto il benche' minimo dubbio, questo e' sicuro.
Mi chiedevo, e sono sicuro di non essere l'unico, a che pro venire
qui e rompere le scatole solo perche' qualcuno non ti e' simpatico ?
Che c'e' di divertente ? Le persone normali di solito evitano le cose
sgradevoli.
>
> Risibile, sei un deficiente. Monsignor della Casa, letto da un
> rivoluzionario dei miei coglioni come te ? E poi è superato, ormai, potrei
> elencarti, se ami ricevere, tutta la "letteratura" nuova uscita intorno
> all'argomento, benché ritenga la lettura di Voltaire e di Sciascia
superiore
> e decisamente non secondaria.
>
Sara' anche risibile il mio punto di vista sul tipo di educazione che devi
aver ricevuto, e sulle amicizie altolocate che sicuramente frequenterai,
dato il linguaggio, ma leggere Voltaire e Sciascia non ha incrementato
di una virgola il tuo successo personale, pare, per quanto si tratti secondo
te
di letteratura superiore, senza offesa per Monsignor Della Casa :)
>
> E chi voleva far ridere...
>
Far riidere, guarda che strano, ti sta riuscendo in maniera totale
>
> > Ti sei coperta di ridicolo, come sono sicuro, succede a giorni alterni,
> > per la strada. La cosa ha un sapore abbastanza triste, forse nella vita
> sei
> > un po' (e dico un po') repressa. Va bene che finalmente hai trovato un
> > newsgroup non moderato, ma non ti sembra di esagerare un attimo ?
>
> Discorso scontato, stupido, al quale sono avvezza, in questo NG. Il bue
che
> dà del cornuto all'asino. Mi spiace, ho una storia personale, familiare e
> lavorativa che mi inserisce piuttosto bene nel contesto reale.
>
Chissa' che soddisfazione frequenare un posto dove si fanno
discorsi stupidi e scontati. Le storie personali non hanno mai reso
nessuno piu' importante a priori di altri. Nemmeno te.
> > da quel che hai scritto qui sopra i tuoi amori pare siano stati amori
> > solo per te. mi fa piacere che tu abbia una cosi' alta opinione di te
> > stessa,
> > ma dico, e' obbligatorio che dobbiamo averla anche noi ?
>
> Amori solo per me ? In 46 anni di vita il giusto equilibrio è stato di
amori
> vissuti soprattutto per me, soprattutto per "lui", paritari a livello
> qualitativo e contenutistico. L'opinione degli idioti non mi tange.
>
Essendo praticamente unanime, a leggere un po' nei vari 3ad,
non ti viene qualche dubbio che chi ti dice praticamente le stesse cose
e' poco probabile sia un gruppo di idioti e hai visto mai il problema e' tuo
?
>
> Un corso? A lavare la testa agli asini u sa sgara temp e savon !
> Obbligo di frequenza ? Ti converrebbe, potresti imparare qualcosa, ma
anche
> leggere o frequentare conferenzenon ti farebbe male.
E' a queste conferenze che impari le parolacce ? non ti fa mica bene
andarci...
Guarda che a scuola non puoi dirle. Ti sospendono.
> Piallatina all'ego ? Non ci sono riusciti eventi della vita che farebbero
> piegare in due una quercia.
E' l'effetto contrario che e' stato disastroso. La vita sarebbe anche
essere morbidi e tolleranti, certo, ci vogliono un paio di colpetti
ogni tanto, ma tant'e' ...
> Buttare il modem, non posso è integrato.Ed il nuovo PC è una bomba, non
vedo
> l'ora di imparare ad usarlo.
>
Si vede che non sei ancora molto pratica. Temo che le prestazioni
eccellenti del pc in questo caso non abbiano giocato a tuo favore.
> Perché hai risposto a quel che ho postato al presuntuoso di Verona ? Vuoi
> dargli il culo ?
>
E' scritto nella risposta, che evidentemente non hai letto, perche' gli ho
risposto.
Perche' dopo averti risposto io ho notato che ti diceva alcune cose
che erano anche nella mia risposta.
Leggessi, qualche volta, prima di scrivere. A parte Voltaire e Sciascia.
Ora che ci penso, non e' che la causa saranno proprio questi due autori ?
Voglio dire non saresti il primo caso :)
Poi mi pare che hai rivelato che c'e' stato scambio epistolare ?
vi siete trovati simpatici ? perche' non approfittate per levare quella
tonnellata
e mezza di ragnatele ? So che l'occhio vuole a sua parte, ma data l'eta' e'
tempo di sconti.
potreste scoprire un qual certo valore aggiunto in simpatia.
Potreste :)
Max
>
> Non voglio privare l'umanità delle mie perle di saggezza, del mio umorismo
e
> della mia abilità narrativa, giammai!
>
La cosa triste e' che lo pensi veramente...
Max
>
>
> > Ho letto molto bene il thread incriminato.
> > Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato il
> primo ad
> > offendere.
> > E non e' la prima volta che capita...
> > Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e'
> lecito
> > aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
>
> Per leggere bene bisogna avere occhi sereni e cervello scevro da
> "presuntococchi".
Occhi non so, cervello sospetto : hai pure quotato e non hai letto bene
neanche tu ? pare non sia la prima volta che capita...
Chissa' com'e' mi viene da pensare che non sia neanche la seconda.
> l'esito ( " Candide ha avuto ciò che si è cercato).
> Da un minus habens come Max, poi.
Guarda che strano, pure Rox si sente molto al di sopra
di noi poveri idioti. Non e' che voi due potreste convolare
a giuste nozze ? Avete un sacco di cose in comune,
oltre alle passioni letterarie.
> Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
> mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
> contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
> sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
> esplicativa .
Idiota, per te. O forse pure per te siamo in parecchi idioti qui ?
(questi due si amano e non lo sanno)
> Ma secondo te io leggo Tutto e Rockstar, altro pre-giudizio che tu hai
> espresso per poi accusare Roxim di pregiudizi nei tuoi confronti . O
> come quello di darmi dello sfigato etc etc.
Ma tesoro, ma tu SEI uno sfigato. E manco poco.. e nemmeno
tenti di nasconderlo.
>
> Ma è ovvio: uno che elegge l'eroe della pachanka a eroe del
> terzomondismo non può soffermarsi su dettagli significativi,
Chissa' chi e' stato che ti ha detto che i dettagli veramente importanti
sono solo quelli che sembrano significativi a te....
> Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere molto furbi o
> molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo ricordare che
> il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
> Celentano...........................
>
Mi dispiace se ti senti "poco" furbo, io non mi lamento.
Per esclusione, devo essere davvero molto furbo.
Purtroppo per te non dimentico nulla, e come QP penso che l'aver
letto o meno Voltaire o Sciascia, a differenza di quello che pensi tu,
non mi dia il diritto, o meno, di offendere nessuno.
E questo, se non ti spiace, fa di me una persona infinitamente migliore di
te,
e della parruccona amica tua, cultura dei centri sociali o meno.
Sei insegnante anche tu per caso ?
(continua l'accomunanza, pure Candido e' convinto di sapere
la verita' vera sul g8, noi non abbiamo capito niente.)
Sara'. Saro' strano io che vi devo dire.
Piu' leggo i vostri post e piu' la cosa mi lascia soddisfatto.
candide
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9m078u$eeu$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "candide" <ki...@illur.it> wrote :
> >
> >
> > > Ho letto molto bene il thread incriminato.
> > > Candide ha avuto cio' che si e' cercato dal momento che e' stato
il
> > primo ad
> > > offendere.
> > > E non e' la prima volta che capita...
> > > Purtroppo molti usano il pc come sfogo alle sfighe personali, e'
> > lecito
> > > aspettarsi che qualcuno ricambi con la stessa moneta.
> >
> > Per leggere bene bisogna avere occhi sereni e cervello scevro da
> > "presuntococchi".
>
> Occhi non so, cervello sospetto : hai pure quotato e non hai letto
bene
> neanche tu ? pare non sia la prima volta che capita...
E' esattamente quello che sta succedendo a te in questo momento.
Leggi b ene e segui il trehad, non confondere i mittenti.
Mi stavo rivolgendo a QP. Tu intervieni in maniera confusa solo per
muovere le dita, in maniera educata, sulla tastiera.
>
> Guarda che strano, pure Rox si sente molto al di sopra
> di noi poveri idioti. Non e' che voi due potreste convolare
> a giuste nozze ? Avete un sacco di cose in comune,
> oltre alle passioni letterarie.
Ripeto che essere ignorante non è una negatività ; è il vantarsene con
battute stupide e arroganti che rende disprezzabile il Max della
situazione.
> > Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
> > mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
> > contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
> > sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
> > esplicativa .
>
> Idiota, per te. O forse pure per te siamo in parecchi idioti qui ?
No, io mi riferisco a te. La tua battuta era idiota
>
> >
> > Ma è ovvio: uno che elegge l'eroe della pachanka a eroe del
> > terzomondismo non può soffermarsi su dettagli significativi,
>
> Chissa' chi e' stato che ti ha detto che i dettagli veramente
importanti
> sono solo quelli che sembrano significativi a te....
Non sai nemmeno di cosa si stia parlando tra me e QP. e i riferimenti a
i post precedenti.
Sei il classico tipo che nelle discussioni RL mette sempre il becco
senza capire un cazzo di ciò di cui si sta parlando .
Una mosca fastidiosa.
>
> > Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere molto furbi o
> > molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo ricordare
che
> > il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
> > Celentano...........................
> >
>
> Mi dispiace se ti senti "poco" furbo, io non mi lamento.
> Per esclusione, devo essere davvero molto furbo.
E ancora una volta fai la figura edl fesso.
Io non mi vanto della mia ignoranza. I "molto furbi o molto stupidi"
sono una sottocategoria di coloro che della propria ignoranza ne fanno
un orpello arrogante.
> (continua l'accomunanza, pure Candido e' convinto di sapere
> la verita' vera sul g8, noi non abbiamo capito niente.)
dimmi quando mai ho espresso una qualsiasi verità vera sul G8.
Aspetto con ansia.
>
> Sara'. Saro' strano io che vi devo dire.
> Piu' leggo i vostri post e piu' la cosa mi lascia soddisfatto.
E' tipico dei beoti.
Candide
>
>
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> Piu' leggo i vostri post e piu' la cosa mi lascia soddisfatto.
Cosa buona. Allora sto seguendo la Via, la Verità e la Vita.
Idiota.
Seminfermo di mente.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> La cosa triste e' che lo pensi veramente...
Sempre più convinta, pirla.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> Sapessi quello che penso di te non saresti tanto allegra, anche
> perche' e' vero, ma almeno ho il buon gusto (cosa che come si vede
> praticamente in tutti i 3ad che infesti ti manca totalmente) di non
dirtelo.
Rendimi triste , dai!
> Cioe', con un elettricista che non ha lettoVoltaire e Sciascia non ci
parli
> ?
Parlo con chi NON si vanta di non aver letto: Una cosa è essere ignorante,
un'altra vantarsene.
>
> Pensa un po' invece a quanto sono simpatiche quelle persone molto alla
mano,
> anche plurilaureate, che - esempio - nel frangente del bambino in spiaggia
> avrebbero sorriso e iniziato a giocare col bambino per farsi ridare
> gli occhiali, invece che farlo strillare. Dico per dire eh ?
> Magari non e' andata proprio che gli hai schiacciato un dito, voglio
> sperare.
> Se e' tutto vero invece, ammiro la mamma, anzi, il suo senso pratico
> nel lasciarti perdere, come fanno in molti qui del resto oramai.
Il guaio è che mi piace la scogliera...
Se ci fosse stata la sabbia, l'avrei seppellito vivo.A testa in giù, tranne
il braccino con la manina con i miei occhiali.
>
> Questo e' evidente. E questo ti fa sentire bene ? Sei fiera ?
> Non ti senti neanche un tantinello ridicola ?
MAI.
> Far riidere, guarda che strano, ti sta riuscendo in maniera totale
E' vero, leggono le tue risposte.
> Leggessi, qualche volta, prima di scrivere. A parte Voltaire e Sciascia.
>
> Ora che ci penso, non e' che la causa saranno proprio questi due autori ?
Lo temo. sono due imprevedibili e loschi individui.
So che l'occhio vuole a sua parte, ma data l'eta' e'
> tempo di sconti.
> potreste scoprire un qual certo valore aggiunto in simpatia.
>
> Potreste :)
Chi ti dice che non si faccia già.E mica solo con lui...uh, sapessi!
Sarà che, malgrado l'età mi piaccio tanto!
Xero
JNOg7.5274$423.2...@news.infostrada.it...
>... megazippete...
inutile dirlo... quando non c'è moderazione ci sono le cose più belle...
simpatico questo botta e risposta a martellate sui coglioni ^____^ ...
Xero°Kelvin
Xe...@firenze.net
Rossana
Xero <claudi...@hotmail.com> wrote in message
nUPg7.5595$423.2...@news.infostrada.it...
> Rossana <roxi...@libero.it> wrote in message
> JNOg7.5274$423.2...@news.infostrada.it...
>
> >... megazippete...
>
> inutile dirlo... quando non c'è moderazione ci sono le cose più belle...
> simpatico questo botta e risposta a martellate sui coglioni ^____^ ...
Allora va peggio a lui,o ha il parapirillo, la bottiglia e canta
ohohohohohhhhòòòò
Max
>
> Rendimi triste , dai!
>
Piu' di cosi' ? E si che te lo dicono in parecchi oramai.
>
> Parlo con chi NON si vanta di non aver letto:
> Una cosa è essere ignorante, un'altra vantarsene.
>
Sai cosa ci puoi fare con le tue opinioni :) ?
>
> > Questo e' evidente. E questo ti fa sentire bene ? Sei fiera ?
> > Non ti senti neanche un tantinello ridicola ?
>
> MAI.
>
Come tutti i ridicoli.
> > Far riidere, guarda che strano, ti sta riuscendo in maniera totale
>
> E' vero, leggono le tue risposte.
Dove hai detto che insegni ? asilo o superiori ?
>
> Chi ti dice che non si faccia già.
> E mica solo con lui...uh, sapessi!
Sembrerebbe l'esatto contrario,
nessuno, e da parecchio pure.
> Sarà che, malgrado l'età mi piaccio tanto!
>
Hai gia' chiarito che non te ne frega poi molto
di suscitare lo stesso sentimento anche negli altri,
ma se sei cosi' apprezzabile, come mai l'overdose
di carica ormonale residua e sedimentata
ti spinge cosi' tanto le manine sulla tastiera ?
Ci sono bei ragazzi anche a pagamento, suvvia.
p.s. : molti frequentano anche questo ng.
Io costo molto, perche' sono ricco.
Quanah Parker
> Solitamente, se l'avventura scolastica risulta gradita e gratificante, gli
> interessi culturali permangono.Ci sono cmq le eccezioni.
Certo.
Quando sentiro il bisogno di informarmi su scarpe, calze e palto', nonche'
su rossetti e cosmetici vari, ti faro' un fischio cosi' mi acculturo.
.
> Esistono molti NG che frequento infatti e persone degli stessi NG che
> incontro di tanto in tanto,son vicini... :-), ma è riduttivo e sciocco che
> storia e degli avvenimenti e del pensiero vengano bandite dalle
> conversazioni comuni,per iscritto e in RL, tra gente anche solo
minimanente
> preparata.
E quando mai e' successo?
Da quel che mi risulta il gioco di rimandi e citazioni culturali e' diffuso
anche su questo NG.
Certo, molti scelgono cio' che piu' e' loro rimasto impresso, qualcuno
aggiunge qualcosa di suo, o, secondo il proprio personale bagaglio lo
rimodula con creativita', che puo' essere, a seconda dei casi, stimolante o
fine a se' stessa, se sprovvista del tutto di educazione od autoironia.
>Mi mandano affanculo gli imbecilli ? Che novità! L'invidia,
> dettata dal senso di inferiorità , è cosa piuttosto comune.D'altra parte
chi
> è ignorante lo è spesso perché scarsodotato intellettualmente, non mi
> aspetto da un idiota benevoli commenti, tanto meno quando gli ricordo,
come
> innumerevoli altre persone devono averlo fatto nella sua esistenza, che lo
> è. E non conosce Voltaire,ma critica in modo pedante, facendo una figura
da
> demente , chi lo pratica......
Ognuno ha la propria personalita' e il proprio carattere.
Cio' non ti autorizza all'insulto gratuito che spesso elargisci a piene
mani, dimostrando cosi' di essere sprovvista e di tolleranza e di senso
della misura.
Ho come l'impressione Rossana, che non riesci a reggere il tuo stesso gioco.
Dici che ti piace trollare, e fin qui niente di male; ma chi sa praticare
questo divertimento deve anche avere l'abilita' di saperlo fare evitando le
trappole del turpiloquio.
Troppe volte ormai, se provocata, hai dimostrato di saper reagire solo a
quel modo, e questo, perdonami, e' significativo di scarso autocontrollo e
intelligenza.
Al contrario, persino un imbecille-ignorante-idiota-scarsodotato-demente
(tanto per pescare a caso) riesce a risponderti senza nemmeno un insulto.
Mi dispiace, Rossana, al TUO tipo di cultura, preferisco di gran lunga la
SUA ignoranza.
> Meglio per te, fanno pena, non so se sia più patetico lui o la forsennata
di
> Formia.
Sono 2 persone, che, come te, hanno bisogno di interloquire e interagire con
chi gli sta intorno.
Se non ti piacciono, evitali e continua a rapportarti con chi consideri al
tuo livello.
Personalmente preferisco non evitare nessuno, in ognuno di noi esistono
pregi e difetti, e non e' detto che se mi trovo in disaccordo sullo stile,
non possa invece condividere i contenuti con parecchie persone che
altrimenti ignorerei, perdendo comunque una possibilita' di arricchimento.
Ma sei troppo intelligente perche' ti ricordi che spesso e' un discorso
fatto sulla spiaggia o al bar e non una conferenza tra "illuminati", che
puo' aprire porte inedite per la mente e il cuore, o semplicemente far
riflettere.
> Il discorso non verteva su quello. Lo si fa in altri contesti. E' una
> discussione salottiera o da Associazione culturale.
Candide ha risposto alla battuta di Max, con tono irritato tacciandolo di
stupidita' e ignoranza.
Ignorare quei due autori, ripeto, non giustifica un'aggressione verbale, che
a quanto pare continua tutt'ora.
E il bello e' che lo "stupido" vi prende pure per i fondelli, non ha ancora
risposto ad uno solo dei vostri insulti, volevate trollare e siete rimasti
"frollati"
E' meglio che l'occhietto lo apri tu, piciu-otta mia...
Vuoi la faccina o la faccetta, bell'Abissina, subissata in educazione perfin
dalla bassina...
> Incoerenza ? Stupido è controbattere ad argomenti seri senza averne
> le capacità dialettiche. Quanto all'egocentrismo, viene sommamente
> dimostrato da chi non è in grado di relazionare con me, ma ci prova,
facendo
> la figura del pirla, come te in questo momento e ancor più Max o alcune
> patetiche donnette del NG.
Sai far di meglio che darmi del prila, dai...
O ti sei gia' babbeizzata anche tu?
> Boh, giudizio ? La verità è soggettiva, sempre.
O la' la', che hai detto?
Ma se e' soggettiva per TE, lo POTREBBE essere anche per gli altri, ne c'est
pas?
(Guarda Max, anch'io francesizzo... ora pero' non darmi del colto, mi
raccomando)
>e coordinate sociali
> identificano le componenti più frequenti dettate dal modus vivendi e ne
> fanno costanti oggettive.L'emarginazione NON esiste. C'è sempre un gruppo
,
> un giro , dei singoli individui con cui rapportarsi. >Sempre.
Certo, certo.
Ma se meta' (o piu'?) del tuo tempo libero lo passi a scannarti con chi
consideri idiota e ignorante, non vuol forse dire che tu sei ancora piu'
idiota?
>L'unica forma reale di emarginazione è la malattia .E qui mi pare, per
> fortuna, tutti si gode di discreta salute, ci si lamenta soltanto di
> acciacchi.
Da questa frase traggo la netta convinzione che proprio non ti riesce ad
ascoltare gli altri.
Parli sempre come se il mondo fossi tu, e gli altri che girano intorno a te.
Sei come quella che in riva al fiume guarda l'acqua scorrere ed e' convinta
di essere lei a spostarsi.
E cosi' finisce che casca il mondo, casca la terra e tuttigiuperterra!
Se fai la brava ti prometto che ti invito a giocare e ti faccio fare il
mondo...
A Rossa', qui postano tutti, compresi gli ammalati.
Sei l'unica a non essertene accorta, vero?
Tra idioti, terrone del cazzo, ritardati, falliti, dementi, nani e minorati
abbiamo tutti seri problemi fisici e mentali.
C'e' anche Candide che cammina con la stampella (mi auguro che ti sia
rimesso, Piergiorgio, e sono sincero) e Alex, che non cammina proprio.
Secondo me sei ammalata pure tu, e non lo sai; ti vedo dieventare sempre
piu' verde...
dall'itterizia.
> Cmq non preoccuparti in merito: son come i gatti, non mi affeziono a
> nessuno, o meglio, godo di un meccanismo che mi fa apprezzare sempre e
> soltanto quel che ...mi fa bene o mi rende, per dimenticarlo presto
quando
> non mi soddisfa più.Avviene il contrario in rarissimi casi.
Su, su... non te la prendere.
Che vuoi che sia una critica fatta da un Idiota?
O non mi dirai che il prossimo nick sara' Nastasja Filippovna?
> > Spero di riuscire a dormire lo stesso.
>
> Lo farai, ma non sei il mio tipo egualmente e penso che la cosa sia
> reciproca.
E' una domanda o un osservazione?
Tanto, non te lo dico...
:-P
QP
Max
>
> E' esattamente quello che sta succedendo a te in questo momento.
> Mi stavo rivolgendo a QP. Tu intervieni in maniera confusa solo per
> muovere le dita, in maniera educata, sulla tastiera.
>
Intervengo un po' quando mi pare, la cosa ti crea problemi ?
> >
> > Guarda che strano, pure Rox si sente molto al di sopra
> > di noi poveri idioti. Non e' che voi due potreste convolare
> > a giuste nozze ? Avete un sacco di cose in comune,
> > oltre alle passioni letterarie.
>
> Ripeto che essere ignorante non è una negatività ; è il vantarsene con
> battute stupide e arroganti che rende disprezzabile il Max della
> situazione.
>
Meno male che ci sono qui i maestrini dalla penna rossa,
che elevano lo standard. Altrimenti a quest'ora sai come eravamo
malpresi. :)
Cosa ti fa piu' paura, uno stronzo con sette lauree o un idiota
simpaticissimo :) ? A quale delle due figure ti senti piu' vicino :) ?
> > > Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
> > > mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
> > > contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
> > > sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
> > > esplicativa .
> >
> > Idiota, per te. O forse pure per te siamo in parecchi idioti qui ?
>
> No, io mi riferisco a te. La tua battuta era idiota
>
E ogni volta che senti una battuta idiota fai sto' casino ?
Pensa un po' : non voleva ne' essere una battuta, ne' metterti in ridicolo.
Dicevo semplicemente che il nome non mi sembrava molto maschio,
pardon, il nick. mica dubitavo della tua mascolinita'.
A questo punto, della tua intelligenza nemmeno. Ne sei privo.
>
> Non sai nemmeno di cosa si stia parlando tra me e QP. e i riferimenti a
> i post precedenti.
> Sei il classico tipo che nelle discussioni RL mette sempre il becco
> senza capire un cazzo di ciò di cui si sta parlando .
> Una mosca fastidiosa.
>
Secondo me invece tutto sto' fastidio lo provi perche' ti ho coperto
puntualmente di ridicolo davanti a tutti, e come ha fatto notare il QP
che tanto denigri, te la sei andata a cercare, e pare anche che non
fosse la prima volta.
Insomma, il classico caso in cui a stare zitti si fa una figura decisamente
migliore, ma tant'e', come si dice, certa gente non impara mai. e rieccoci
qua.
> >
> > > Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere molto furbi o
> > > molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo ricordare
> che
> > > il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
> > > Celentano...........................
> > >
> >
> > Mi dispiace se ti senti "poco" furbo, io non mi lamento.
> > Per esclusione, devo essere davvero molto furbo.
>
> E ancora una volta fai la figura edl fesso.
Ma secondo te : la figura che fa una persona quando si esprime,
e' l'impressione che suscita negli altri, o la decidi tu ?
D'accordo, stai cercando di sembrare simpatico,
intento che puntualmente fallisce, pero', dire a me che faccio
la figura del fesso, vero o falso che sia, mi spiace per te, ma
neanche questa volta fara' di te un gran simpaticone.
>
> dimmi quando mai ho espresso una qualsiasi verità vera sul G8.
> Aspetto con ansia.
>
Era meglio che ne parlassi invece, perche' a quanto pare (e 3)
leggere Voltaire e Sciascia mentre persone innocenti
venivano massacrate di botte, non ha fatto di te una persona migliore.
Io leggevo repubblica, e questo ha fatto di me una persona molto migliore.
G8- talking.
> >
> > Sara'. Saro' strano io che vi devo dire.
> > Piu' leggo i vostri post e piu' la cosa mi lascia soddisfatto.
>
> E' tipico dei beoti.
>
Benissimo, allora, se siamo tutti contenti,
io pensando che voi due abbiate i vostri problemi,
e voi pensando che io sia un idiota/beota/ignorante/con problemi psichici,
che problema c'e' :) ?
Scommettiamo che vivo meglio di te :) ?
Max
>
> Cosa buona. Allora sto seguendo la Via, la Verità e la Vita.
> Idiota.
> Seminfermo di mente.
>
Grazie del Semi.
Gli scrivi tu al tuo abuse :) ?
Max
>
> Sempre più convinta, pirla.
>
Chissa' se fa cosi' anche sull'autobus.
Decisamente si.
Cinzia
> Aborrisci ?
Aborri o aborrisci, vanno bene entrambi.
Cinzia
Cinzia
(cut)
Non conosco il thread di cui state parlando, però sto seguendo
questo. Non i suoi contenuti (alquanto poveri), ma le dinamiche.
Mi rivolgo a Candide: non credi di aver abboccato all'esca che
qualcuno ha abilmente lanciato per
fomentare altre polemiche?
Cinzia
Quanah Parker
"candide" <ki...@illur.it> ha scritto nel messaggio
news:thMg7.11303$vC1.1...@news1.tin.it...
> > > Quanah Parker <alic...@tiscalinet.it> wrote in message
> > > DNzg7.10195$vC1....@news1.tin.it...
> Per leggere bene bisogna avere occhi sereni e cervello scevro da
> "presuntococchi".
> Cosa che nel tuo caso risulta alquanto improbabile, come purtroppo ho
> potuto constatare in alcuni scambi su questo NG .
Certo.
Io presuntococchi e James Rob presuntoReNato.
A dire il vero soffro di qualche disturbo alla vista, ultimamente...
Ma non preoccuparti, ho gia' ordinato un bel paio di occhiali, appena
arrivano, rileggo tutto ben bene e ti faccio sapere, eh?
> Come quando su una parola dall' ambiguo significato hai fatto finta
> di capire fischi per fiaschi per sostenere una polemica "razzista" (
> QP di Verona , Candide della Bassa bastarda), inconcepibile per un
> perfetto antirazzista come te.
Ah, se e' per questo son bastardo pure io...
Madre valtellinese e nonna Comanche.
Ma l'unica Z che mi han fatto vedere erano i telefilm di Zorro...
> O come quando sei arrivato al punto di darmi del- tardo Yuppie - (tu
> che non conosci niente di me ) , tu che da vero Yuppi non tardo , ma
> ritardato, giochi in borsa e ti esalti delle tue scelte- sbagliate -
> sulla Seat. ( a proposito quanto stai perdendo? ).
Ah, per questo mica sono l'unico...
Non ti fidare mai dei miei consigli!
E' un consiglio.
Mi lascerai qualche svago, no?
Esco di Rado e trombo ancor meno, preferisco stare qui, anche se mi piange
il telefono e il pomeriggio e' troppo azzurro, a seguir 24.000 thread, tra
gli oleandri e i ba(o)bbei, perche' la' dove c'era l'erba ora c'e' una
Comunita' di recupero... Yuppi-Du, Yuppi-Du, Yuppi-Dual Band.
Ma Band alle cianc.
> Hai letto bene il trhead e sconvolgi sia la sequenza relazionale che
> l'esito ( " Candide ha avuto ciò che si è cercato). Da un minus habens
> come Max, poi.
Porta pazienza, ma se io sono un ritardato e' chiaro che mi sintonizzo
meglio con un minus.habens, no?
Tie', ti metto la faccina pure a te.
:-)
> Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
> mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
> contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
> sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
> esplicativa .
Di cosa?
Del tuo diritto a tacciarlo di stupidita' e idozia?
Io penso che il tuo ego si sia sentito sminuito del fatto di essere stato
scambiato per una donna, Candide, piu' che essere stato turbato
dall'ignoranza di Max.
Ma, come ha detto Rossana, la verita' e soggettiva, caro mio, percio' tu
tienti la tua ed io la mia.
Questo pero' non ti autorizza a relazionarti agli altri con toni volutamente
offensivi, altrimenti rimango dell'idea che se ti rispondono male, te la
sarai cercata.
> Ma secondo te io leggo Tutto e Rockstar, altro pre-giudizio che tu hai
> espresso per poi accusare Roxim di pregiudizi nei tuoi confronti . O
> come quello di darmi dello sfigato etc etc.
Certo. Ma mica ti ho dato dell'idiota o del ritardato.
La provocazione, imho, e' un arma molto difficile da maneggiare, il rischio
di sonfinare nell'oltraggio, come ben disse MaxBert una volta, e' alto, ed
alla fine i toni prendono il predominio sui contenuti.
Chiaramente, avrei la coda di paglia se mi tirassi fuori dalla mischia,
anch'io spesso perdo di vista questi confini sottili, il super.ego prende il
sopravvento e tende a relazionarsi con un avversario, non piu' con un
interlocutore.
E' il rischio di ogni forma di comunicazione, maggiore sicuramente in
questa, dato che il mezzo consente la protezione della distanza e
dell'espressione mimica, per cui il rischio di essere maleinterpretati e'
alto.
E cosi' si formano i pregiudizi ed i rancori, che poi sono ben difficili da
rimuovere.
>Ma è ovvio: uno che elegge l'eroe della pachanka a >eroe del
>terzomondismo non può soffermarsi su dettagli >significativi, uno che
>trova dignitosa solo la cultura dei centri sociali ( evvai >Casarini ),
>uno che ha una visione così pacata e scevra di pregiudizi >come quella
>espressa in Italian Psycoi:
Ognuno sceglie la propria cultura, Piergiorgio.
Letteraria o musicale che sia.
E' chiaro che poi ci si confronti (e ci si scontri) con chi e' d'accordo con
te o con chi la pensa diversamente.
Ben vengano le discussioni, anche accese, e ci mancherebbe!
Altro paio di maniche e' quando ci si fa scudo della cultura per deridere od
offendere chi, per scelta o necessita', ha fatto un altro tipo di percorso.
>da Quanah Parker:
>Vedo stronzetti con "Una storia italiana" sotto il braccio >e mi chiedo
>dove
>sta la differanza con il laccio emostatico.
>Intorno al braccio.
>Ho voglia di uccidere.
>Vado a dissotterrare l'ascia di guerra.
>Quanah
E' il mio di scrivere, e di dare sfogo alle mie emozioni.
C'e' qualcosa di male?
Non sei il solo a cui non piace, qualcun'altro invece lo trova stimolante, a
dir la verita' non mi frega un tubo.
Io scrivo per me, come molti altri fanno qui, su questo NG, o altrove, su un
quotidiano, un libro, una rivista o un giornale.
Piaccia o no, e' qualcosa che esce da me, e che mi aiuta a concentrarmi o
riflettere.
E' il mio_personale_e_soggettivo_modo per esprimere di volta in volta
disagio, stupore o curiosita' per cio' che accade_dentro_e_intorno_a me.
>che bercia contro i finti valori del nostro mondo per poi >curare i
>propri valori borsistici o quelli della squadra del cuore , >( a
>proposito Chievo o Verona ? )
Perche'? Tu non lavori?
Ci trovi qualcosa di incoerente lavorare eda allo stesso tempo inseguire il
sogno che il maggior numero di persone diventi curiosa tanto da ricercare il
piacere di un buon libro, di un concerto stimolante o di un film od uno
spettacolo teatrale che inducano a riflettere?
>beh da uno così non puoi aspettarti troppa attenzione , e >quand'anco ci
>fosse , troppi pregiudizi in quella testa .
E' una tua opinione.
Rispettabilissima.
>Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere >molto furbi o
>molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo >ricordare che
>il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
>Celentano...........................
Come quelle di Max.
Di Rox.
Di Cinzia.
Di Klarheit.
Di Lory.
Di Maurizio
Di Bitless.
Di Seb.
Di Roberto Re
Di Celio Vibenna.
Di Mentapiperita.
Di TT
Di Iperboreo
Di Antonella.
Di Giangia.
Di MaxBert.
Di Lucar.
Di La Corta.
Di Ada.
Di Achab.
Di Dad
Di Attilio.
Di Lana.
Di Asia.
Di Benandante Telematico:
Di memento mori
Di Isidoro.
Di Roberto "il Santo".
Di Joker.
Di Luisa
Di Ticonzero.
Di Ottomarzo.
Di Nathan
Di Spot.
Di G.
Di Riccardo Mori.
Di Berbec.
Di tutti coloro che hanno postato e posteranno su questo NG.
Ciao
QP
candide
"Cinzia" <cin...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:10Tg7.12382$vC1.1...@news1.tin.it...
Credo proprio di no.
Sono una persona libera e autodiretta.
Abbastanza smagato per non farmi strumentalizzare da nessuno/a.
Certamente poco disponibile all'autocensura per non dare adito a
interpretazioni maliziose.
Sopporto l'ignoranza, io stesso lo sono come tutti, non la stupidità
arrogante di chi risponde come Wanna Marchi, crede di essere brillante e
continua a chiamare altri in aiuto.
Ah , dimenticavo. Sono alto 1,85 cm, peso 85 kg, ho da poco mollato la
stampella e tra poco sarò in piena forma. e pronto per un trekking ed
escursioni. ( o per attività altrettanto faticose e "pregne" di
soddisfazioni)
Devo ancora fare le mie vacanze e penso di andare nel Nord Europa.
Candide
Quanah Parker
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
> "candide" <ki...@illur.it> wrote :
> Io leggevo repubblica, e questo ha fatto di me una persona molto migliore.
> G8- talking.
STRA_ROTFL!!!!!
Se non ci fossi bisognerebbe inventarti, Maz
;.)
QP
Quanah Parker
"Cinzia" <cin...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:10Tg7.12382$vC1.1...@news1.tin.it...
Tu non suggerire!
QP
Celio Vibenna
"Quanah Parker" <alic...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:TETg7.12475$vC1.1...@news1.tin.it...
> ...
> Di Maurizio
> ...
> Di Celio Vibenna.
Perché due volte? Oppure, perché non anche l'hobbit della Terra di Mezzo?
Quanah Parker
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9luof4$2v9$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Poi cosa declamo, sul piu' bello, il manuale dell'msdos ?
Ehi, psst, avrei un problema col masterizzatore...
:-)))
(Mauri', non ti ci provare, sa?)
QP
candide
"Quanah Parker" <alic...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:TETg7.12475$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> "candide" <ki...@illur.it> ha scritto nel messaggio
> news:thMg7.11303$vC1.1...@news1.tin.it...
> > > > Quanah Parker <alic...@tiscalinet.it> wrote in message
> > > > DNzg7.10195$vC1....@news1.tin.it...
>
>
> > O come quando sei arrivato al punto di darmi del- tardo Yuppie - (tu
> > che non conosci niente di me ) , tu che da vero Yuppi non tardo , ma
> > ritardato, giochi in borsa e ti esalti delle tue scelte-
sbagliate -
> > sulla Seat. ( a proposito quanto stai perdendo? ).
>
> Ah, per questo mica sono l'unico...
> Non ti fidare mai dei miei consigli!
> E' un consiglio.
E' come il paradosso di Zenone.
> Mi lascerai qualche svago, no?
Tutti quelli che vuoi, tranne quello di essere aggressivo e declamatorio
per poi lamentarti delle mie osservazioni.
> Esco di Rado e trombo ancor meno, preferisco stare qui, anche se mi
piange
> il telefono e il pomeriggio e' troppo azzurro, a seguir 24.000 thread,
tra
> gli oleandri e i ba(o)bbei, perche' la' dove c'era l'erba ora c'e' una
> Comunita' di recupero... Yuppi-Du, Yuppi-Du, Yuppi-Dual Band.
> Ma Band alle cianc.
Simpatica jam session celentanesca, ma il Mollegggiato non è tra le mie
corde.
>
>
> > Hai letto bene il trhead e sconvolgi sia la sequenza relazionale che
> > l'esito ( " Candide ha avuto ciò che si è cercato). Da un minus
habens
> > come Max, poi.
>
> Porta pazienza, ma se io sono un ritardato e' chiaro che mi sintonizzo
> meglio con un minus.habens, no?
Ti sei cuccato del ritardato Yuppy da uno che hai classificato come
tardo Yuppi.
A proposito, hai notato come avevo evitato di fare polemiche non
rispondendoti a tono allora?
> Io penso che il tuo ego si sia sentito sminuito del fatto di essere
stato
> scambiato per una donna, Candide, piu' che essere stato turbato
> dall'ignoranza di Max.
C'è gia Claretta che fa la psicantropa da supermercato.
Sei così poco attento, ancora una volta, che non ti sei accorto che
addirittura ero entrato nel gioco di Candide donna rispondendo a Max
come donna
E ripeto non è l'ignoranza che mi turba ma la stupidità. E Max è
veramnete rappresentativo del trattatello di C.Maria Cipolla .
> Questo pero' non ti autorizza a relazionarti agli altri con toni
volutamente
> offensivi, altrimenti rimango dell'idea che se ti rispondono male, te
la
> sarai cercata.
La trave QP, la trave ...................
>
>
.
> E' il rischio di ogni forma di comunicazione, maggiore sicuramente in
> questa, dato che il mezzo consente la protezione della distanza e
> dell'espressione mimica, per cui il rischio di essere maleinterpretati
e'
> alto.
> E cosi' si formano i pregiudizi ed i rancori, che poi sono ben
difficili da
> rimuovere.
>
Su questo concordo, ma mi sembra che tu veda solo il fuscello.
>
>
> >Ma è ovvio: uno che elegge l'eroe della pachanka a >eroe del
> >terzomondismo non può soffermarsi su dettagli >significativi, uno
che
> >trova dignitosa solo la cultura dei centri sociali ( evvai
>Casarini ),
> >uno che ha una visione così pacata e scevra di pregiudizi >come
quella
> >espressa in Italian Psycoi:
>
>
> Ognuno sceglie la propria cultura, Piergiorgio.
> Letteraria o musicale che sia.
> E' chiaro che poi ci si confronti (e ci si scontri) con chi e'
d'accordo con
> te o con chi la pensa diversamente.
> Ben vengano le discussioni, anche accese, e ci mancherebbe!
> Altro paio di maniche e' quando ci si fa scudo della cultura per
deridere od
> offendere chi, per scelta o necessita', ha fatto un altro tipo di
percorso.
Concordo
>
>
> >da Quanah Parker:
> >Vedo stronzetti con "Una storia italiana" sotto il braccio >e mi
chiedo
> >dove
> >sta la differanza con il laccio emostatico.
> >Intorno al braccio.
> >Ho voglia di uccidere.
> >Vado a dissotterrare l'ascia di guerra.
> >Quanah
>
> E' il mio di scrivere, e di dare sfogo alle mie emozioni.
> C'e' qualcosa di male?
> Non sei il solo a cui non piace, qualcun'altro invece lo trova
stimolante, a
> dir la verita' non mi frega un tubo.
> Io scrivo per me, come molti altri fanno qui, su questo NG, o altrove,
su un
> quotidiano, un libro, una rivista o un giornale.
> Piaccia o no, e' qualcosa che esce da me, e che mi aiuta a
concentrarmi o
> riflettere.
> E' il mio_personale_e_soggettivo_modo per esprimere di volta in volta
> disagio, stupore o curiosita' per cio' che accade_dentro_e_intorno_a
me.
però alle mie osservazioni in merito rispondesti in tono provocatorio e
offensivo . Rileggiti.
>
>
> >che bercia contro i finti valori del nostro mondo per poi >curare i
> >propri valori borsistici o quelli della squadra del cuore , >( a
> >proposito Chievo o Verona ? )
>
> Perche'? Tu non lavori?
> Ci trovi qualcosa di incoerente lavorare eda allo stesso tempo
inseguire il
> sogno che il maggior numero di persone diventi curiosa tanto da
ricercare il
> piacere di un buon libro, di un concerto stimolante o di un film od
uno
> spettacolo teatrale che inducano a riflettere?
Assolutamnete no. Il fatto è che tu non mi sembri disponibile al
confronto.
Le tue osservazioni , come quelle su Nitin Sawney o Vasco Rossi, sono
declamatorie, aggressive e chiuse a qualsiasi confronto. Chiamano allo
scontro.
Il fatto che tu non ne sia consapevole ma veda le stesse "patologie"
negli altri è abbstanza curioso.
>
> >Quanto a Max , che forse dimentica che bisogna essere >molto furbi o
> >molto stupidi per vantarsi della propria ignoranza, devo >ricordare
che
> >il posto dei troppo furbi è già stato occupato da
> >Celentano...........................
>
>
> Come quelle di Max.
> Di Rox.
> Di Cinzia.
> Di Klarheit.
[cut]
> Di tutti coloro che hanno postato e posteranno su questo NG.
forse manca qualcosa, non ne capisco il senso
Ciao
Candide
lucar
"Xero" <claudi...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:c0tg7.4367$IM1.1...@news.infostrada.it...
> Casper <cas...@fantasmino.it> wrote in message
> Edsg7.4106$IM1.1...@news.infostrada.it...
>
> > Prima de che ?:-P
>
> prima che diventassero uomini forse ???
>
> Xero°Kelvin
> Xe...@firenze.net
MEGASTRAROTFL!!!!!
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
-------------------------------------------------------------------
"Liberta' e felicita' non si trovano in alcun posto fuori di noi"
Max
>
> "Rossana" <roxi...@libero.it> ha scritto nel messaggio:
> > Esistono molti NG che frequento infatti e persone degli stessi NG che
> > incontro di tanto in tanto,son vicini... :-), ma è riduttivo e sciocco
che
> > storia e degli avvenimenti e del pensiero vengano bandite dalle
> > conversazioni comuni,per iscritto e in RL, tra gente anche solo
> minimanente
> > preparata.
>
>
> E quando mai e' successo?
Insisti a copiare ? Ah ma allora e' un vizio.
>
> Ognuno ha la propria personalita' e il proprio carattere.
> Cio' non ti autorizza all'insulto gratuito che spesso elargisci a piene
> mani, dimostrando cosi' di essere sprovvista e di tolleranza e di senso
> della misura.
> Ho come l'impressione Rossana, che non riesci a reggere il tuo stesso
gioco.
> Dici che ti piace trollare, e fin qui niente di male; ma chi sa praticare
> questo divertimento deve anche avere l'abilita' di saperlo fare evitando
le
> trappole del turpiloquio.
> Troppe volte ormai, se provocata, hai dimostrato di saper reagire solo a
> quel modo, e questo, perdonami, e' significativo di scarso autocontrollo e
> intelligenza.
> Al contrario, persino un imbecille-ignorante-idiota-scarsodotato-demente
> (tanto per pescare a caso) riesce a risponderti senza nemmeno un insulto.
Quanto scommettiamo che non arrivera' a capire :) ?
> Mi dispiace, Rossana, al TUO tipo di cultura, preferisco di gran lunga la
> SUA ignoranza.
>
Ue'..... ehm.... Giusto ! ecco ! e' meglio la MIA ignoranza ! oh ! :)
Sono proprio un bell'ignorante si :))
ehm.... oh. vabe'. uff. PERO' SO TUTTO TOPOLINO ! OH :)
>
> > Meglio per te, fanno pena, non so se sia più patetico lui o la
forsennata
> > di Formia.
>
Un altro personaggio dei libri di Voltaire e Sciascia ?-)
>
> Sono 2 persone, che, come te, hanno bisogno di interloquire e interagire
con
> chi gli sta intorno.
> Se non ti piacciono, evitali
Una tale dimostrazione di intelligenza ? Scherzi :) ?
> e continua a rapportarti con chi consideri al tuo livello.
Ci copre di insulti ma non riesce a fare a meno di noi.
Tanto tanto male poi non dobbiamo essere :)
>
> > Il discorso non verteva su quello. Lo si fa in altri contesti. E' una
> > discussione salottiera o da Associazione culturale.
>
> Candide ha risposto alla battuta di Max, con tono irritato tacciandolo di
> stupidita' e ignoranza.
> Ignorare quei due autori, ripeto, non giustifica un'aggressione verbale,
che
> a quanto pare continua tutt'ora.
> E il bello e' che lo "stupido" vi prende pure per i fondelli, non ha
ancora
> risposto ad uno solo dei vostri insulti, volevate trollare e siete rimasti
> "frollati"
>
Zitto :) dovessero mai pensare di aver fatto figure discutibili,
poi lo buttano davvero il computer. Sono cose che costano !
>
>
>
> > Incoerenza ? Stupido è controbattere ad argomenti seri senza averne
> > le capacità dialettiche. Quanto all'egocentrismo, viene sommamente
> > dimostrato da chi non è in grado di relazionare con me, ma ci prova,
> > facendo la figura del pirla, come te in questo momento e ancor più
> > Max o alcune patetiche donnette del NG.
>
> Sai far di meglio che darmi del prila, dai...
> O ti sei gia' babbeizzata anche tu?
>
Probabilmente per capacita' dialettiche intende qualche rima ogni tanto.
Questo ha imparato e questo ci propina. Dai non va mica poi tanto male,
pensa se faceva veramente la scaricatrice di porto, senza offesa
per la categoria, che si leggeva qui dentro.
>
> > Boh, giudizio ? La verità è soggettiva, sempre.
>
> O la' la', che hai detto?
> Ma se e' soggettiva per TE, lo POTREBBE essere anche per gli altri, ne
c'est
> pas?
> (Guarda Max, anch'io francesizzo... ora pero' non darmi del colto, mi
> raccomando)
>
Calma : se e' soggettiva per lei, non e' detto che sia soggettiva
pure per noi, ricordati che siamo dei minus habens, cioe' tu non so,
io sicuramente.
Cioe' non ti azzardare mai piu' a pensare che quello che e' soggettivo
per lei, possa essere soggettivo anche per te eh ?
Non prima di aver risolto quella piccola formalita',
quel piccolo sacrificio di cui tutto il newsgroup ti ringrazierebbe,
cosa vuoi che siano dieci minuti di sudore per una settimana
di pace su ics :) ? Fallo QP. Fallo per noi :) Cioe', "fallo" per lei,
tu fallo per noi.
> > L'emarginazione NON esiste. C'è sempre un gruppo,
> > un giro , dei singoli individui con cui rapportarsi. >Sempre.
>
> Certo, certo.
> Ma se meta' (o piu'?) del tuo tempo libero lo passi a scannarti con chi
> consideri idiota e ignorante, non vuol forse dire che tu sei ancora piu'
> idiota?
>
Non le capita mai di incontrare qualcuno a cui non rivolgerebbe
mai la parola. La darebbe veramente a tutti.
>
> Da questa frase traggo la netta convinzione che proprio non ti riesce ad
> ascoltare gli altri.
> Parli sempre come se il mondo fossi tu, e gli altri che girano intorno a
te.
Qp copia. ora ho le prove.
> A Rossa', qui postano tutti, compresi gli ammalati.
> Sei l'unica a non essertene accorta, vero?
> Tra idioti, terrone del cazzo, ritardati, falliti, dementi, nani e
minorati
> abbiamo tutti seri problemi fisici e mentali.
> C'e' anche Candide che cammina con la stampella (mi auguro che ti sia
> rimesso, Piergiorgio, e sono sincero) e Alex, che non cammina proprio.
> Secondo me sei ammalata pure tu, e non lo sai; ti vedo dieventare sempre
> piu' verde... dall'itterizia.
Ormoni in esubero, temo.
Devono avere invaso completamente il cervello.
Achab
"candide" <ki...@illur.it> ha scritto nel messaggio
news:kLTg7.12484$vC1.1...@news1.tin.it...
> Ah , dimenticavo. Sono alto 1,85 cm, peso 85 kg, ho da poco
mollato la
> stampella e tra poco sarò in piena forma. e pronto per un trekking
ed
> escursioni. ( o per attività altrettanto faticose e "pregne" di
> soddisfazioni)
> Devo ancora fare le mie vacanze e penso di andare nel Nord Europa.
Quando incompleto: hai dimenticato i numero di scarpe, l'azotemia,
la glicemia il titolo antistreptolisinico, velocità di
eritosedimentazione ecc. ecc.
Achab
Max
>
> Sopporto l'ignoranza, io stesso lo sono come tutti,
Questa una volta era nota come "zona cesarini"
> non la stupiditą arrogante di chi risponde come Wanna Marchi,
> crede di essere brillante e continua a chiamare altri in aiuto.
Giusto : qui ci sei tu che decidi chi puo' essere brillante e chi no.
Mi incuriosisce chi avrebbe chiamato in aiuto chi
ma temo che la risposta non farebbe altro che peggiorare
la tua situazione.
Max
>
> Ehi, psst, avrei un problema col masterizzatore...
> :-)))
>
> (Mauri', non ti ci provare, sa?)
>
A esposizione dotto', dito !
che succede ?
candide
"Max" <WildCiccio@telvia_.it> ha scritto nel messaggio
news:9m17ne$jhp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> "candide" <ki...@illur.it> wrote :
> Mi incuriosisce chi avrebbe chiamato in aiuto chi
> ma temo che la risposta non farebbe altro che peggiorare
> la tua situazione.
Patetico.
Candide
Max
>
> > Hai letto bene il trhead e sconvolgi sia la sequenza relazionale che
> > l'esito ( " Candide ha avuto ciò che si è cercato). Da un minus habens
> > come Max, poi.
>
> Porta pazienza, ma se io sono un ritardato e' chiaro che mi sintonizzo
> meglio con un minus.habens, no?
> Tie', ti metto la faccina pure a te.
> :-)
>
Ao' :)
> > Hai letto bene il thread e nel tuo cervello non ti è passato per la
> > mente che la citazione di Sciascia e Voltaire era strettamente
> > contingente all'uscita idiota di Max , ( Candide ? dal nick non mi
> > sembra molto maschio) e pertanto non offensiva ma descrittiva ed
> > esplicativa .
>
>
> Di cosa?
> Del tuo diritto a tacciarlo di stupidita' e idozia?
Oh ma lui ce l'ha questo diritto : l'ha comprato in libreria.
>
>
> > Ma secondo te io leggo Tutto e Rockstar, altro pre-giudizio che tu hai
> > espresso per poi accusare Roxim di pregiudizi nei tuoi confronti . O
> > come quello di darmi dello sfigato etc etc.
>
>
> Certo. Ma mica ti ho dato dell'idiota o del ritardato.
E infatti Tutto e Rockstar mica li vendono in libreria,
lo vedi che i conti tornano :) ?
>
> Ognuno sceglie la propria cultura, Piergiorgio.
> Letteraria o musicale che sia.
> E' chiaro che poi ci si confronti (e ci si scontri) con chi e' d'accordo
con
> te o con chi la pensa diversamente.
> Ben vengano le discussioni, anche accese, e ci mancherebbe!
> Altro paio di maniche e' quando ci si fa scudo della cultura per deridere
od
> offendere chi, per scelta o necessita', ha fatto un altro tipo di
percorso.
>
E magari ha altro tipo di cultura :)
Quest'uomo e' un mito.
Rossana
> Certo.
> Quando sentiro il bisogno di informarmi su scarpe, calze e palto', nonche'
> su rossetti e cosmetici vari, ti faro' un fischio cosi' mi acculturo.
Risposta mediocre. Da mediocre. Non vai oltre il tuo naso e l'hai corto,
pressoché camuso.
Io posso spaziare, perché posso permettermelo. E' la mia fortuna.
Io amo tutto ciò che è bello: dal libro, al quadro, alla persona, all'abito,
allo scorcio panoramico ed architettonico. Beata me.
> E quando mai e' successo?
> Da quel che mi risulta il gioco di rimandi e citazioni culturali e'
diffuso
> anche su questo NG.
> Certo, molti scelgono cio' che piu' e' loro rimasto impresso, qualcuno
> aggiunge qualcosa di suo, o, secondo il proprio personale bagaglio lo
> rimodula con creativita', che puo' essere, a seconda dei casi, stimolante
o
> fine a se' stessa, se sprovvista del tutto di educazione od autoironia.
Quelli che ne sono in grado. Pochissimi.
> Al contrario, persino un imbecille-ignorante-idiota-scarsodotato-demente
> (tanto per pescare a caso) riesce a risponderti senza nemmeno un insulto.
> Mi dispiace, Rossana, al TUO tipo di cultura, preferisco di gran lunga la
> SUA ignoranza.
Esattamente, perché fai parte della massa di citrulli autoincensanti per cui
la stupidità è rassicurante. Ti fa sentire tollerante, buono, umile
ma...superiore. Molti amano circondarsi di cretini, per sentirsi
intelligenti, è la dura legge del nano: trovare chi è ancor più nano. Le
battutine sul turpiloquio fan tanto signorina Felicita e pappagalli
impagliati.Ridicole. O meglio, per non smentirmi: stronzatine.
> Sono 2 persone, che, come te, hanno bisogno di interloquire e interagire
con
> chi gli sta intorno.
> Se non ti piacciono, evitali e continua a rapportarti con chi consideri al
> tuo livello.
Prima dice una cosa...
> Personalmente preferisco non evitare nessuno, in ognuno di noi esistono
> pregi e difetti, e non e' detto che se mi trovo in disaccordo sullo stile,
> non possa invece condividere i contenuti con parecchie persone che
> altrimenti ignorerei, perdendo comunque una possibilita' di arricchimento.
Poi il suo contrario...
> Ma sei troppo intelligente perche' ti ricordi che spesso e' un discorso
> fatto sulla spiaggia o al bar e non una conferenza tra "illuminati", che
> puo' aprire porte inedite per la mente e il cuore, o semplicemente far
> riflettere.
Ma per piacere!! La Klaretta sembra la medium di Che Guevara!
>
> Candide ha risposto alla battuta di Max, con tono irritato tacciandolo di
> stupidita' e ignoranza.
E bene ha fatto!
> Ignorare quei due autori, ripeto, non giustifica un'aggressione verbale,
che
> a quanto pare continua tutt'ora.
Ha ben specificato che non è l'ignoranza che lo disturba,cosa comune a tutti
noi, e in quanto amante della filosofia qual è..sa di non sapere, ma
l'atteggiamento arrogante degli ignoranti gretti: un classico, le testine di
cazzo che odiano a morte i...primi della classe,specie se lo sono per
merito.Come chi è sgraziato detesta chi è naturalmente elegante...
> E il bello e' che lo "stupido" vi prende pure per i fondelli, non ha
ancora
> risposto ad uno solo dei vostri insulti, volevate trollare e siete rimasti
> "frollati"
Sta dicendo un'idiozia dietro l'altra, facendo una figura da ritardato
mentale e sto ricevendo in mail inviti a"lasciarlo stare" perché è un
cretino.
> E' meglio che l'occhietto lo apri tu, piciu-otta mia...
> Vuoi la faccina o la faccetta, bell'Abissina, subissata in educazione
perfin
> dalla bassina...
Ho gli occhi apertissimi dalla nascita ed un idiota lo percepisco da
lontano.L'educazione da ..Centro sociale ?
> Sai far di meglio che darmi del prila, dai...
> O ti sei gia' babbeizzata anche tu?
Nonostante la permanenza qui, no. Sarà che frequento poche persone del NG in
RL!
>
> O la' la', che hai detto?
> Ma se e' soggettiva per TE, lo POTREBBE essere anche per gli altri, ne
c'est
> pas?
> (Guarda Max, anch'io francesizzo... ora pero' non darmi del colto, mi
> raccomando)
L'ho spiegato più avanti, ma forse ho usato un linguaggio un po'
complesso...
>
> Certo, certo.
> Ma se meta' (o piu'?) del tuo tempo libero lo passi a scannarti con chi
> consideri idiota e ignorante, non vuol forse dire che tu sei ancora piu'
> idiota?
Scannarti ? CHI si è scannato ? Ho una pelle di pesca.
>
>
> Da questa frase traggo la netta convinzione che proprio non ti riesce ad
> ascoltare gli altri.
> Parli sempre come se il mondo fossi tu, e gli altri che girano intorno a
te.
> Sei come quella che in riva al fiume guarda l'acqua scorrere ed e'
convinta
> di essere lei a spostarsi.
> E cosi' finisce che casca il mondo, casca la terra e tuttigiuperterra!
> Se fai la brava ti prometto che ti invito a giocare e ti faccio fare il
> mondo...
Lo sono già.Bisogna capirne e motivazioni filosofiche, però. E vale per
tutti, anche per le testine di cazzo, che tuttavia, associate, sembrano
quasi un bel testone. Ma sempre di cazzo.
> A Rossa', qui postano tutti, compresi gli ammalati.
> Sei l'unica a non essertene accorta, vero?
> Tra idioti, terrone del cazzo, ritardati, falliti, dementi, nani e
minorati
> abbiamo tutti seri problemi fisici e mentali.
Non credo, o perlomeno non molto influenti, tranne rarissimi casi.
> C'e' anche Candide che cammina con la stampella (mi auguro che ti sia
> rimesso, Piergiorgio, e sono sincero) e Alex, che non cammina proprio.
> Secondo me sei ammalata pure tu, e non lo sai; ti vedo dieventare sempre
> piu' verde...
> dall'itterizia.
Non sei in grado di recepire il discorso, peccato. Poche idee, ma
confuse.Quater sold ad roba smirciaja.
>
>
> Su, su... non te la prendere.
> Che vuoi che sia una critica fatta da un Idiota?
> O non mi dirai che il prossimo nick sara' Nastasja Filippovna?
Non me la prendo. O meglio, non lo faccio più dall'età di dodici circa,
quando ebbi la consapevolezza che quando gli altri"arrivavano" ai concetti,
io già tornavo e che me l'avrebbero, per questo, fatto pagare tutta la vita.
Scegliti pure la compagnia che più ti piace: dei nani, per sentirti un
gigante.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
> Ormoni in esubero, temo.
>
> Devono avere invaso completamente il cervello.
Per invadere il tuo basta un solo ormone, neanche tanto grasso.
Buahhhh.
:-D
Sei UN RITARDATO MENTALE.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> Scommettiamo che vivo meglio di te :) ?
Non credo, hai troppi complessi di inferiorità
Rossana
> STRA_ROTFL!!!!!
>
> Se non ci fossi bisognerebbe inventarti, Maz
Praticamente un pupazzetto: un giochetto innocente per bambino deficiente.
Chi è Gianni dei due ? Chi è Pinotto ?
Rossana
Cinzia <cin...@tin.it> wrote in message
10Tg7.12382$vC1.1...@news1.tin.it...
Se i contenuti sono poveri, dovresti trovarti a tuo agio.
Rossana
candide <ki...@illur.it> wrote in message
PZVg7.12731$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> Patetico.
Sono in due. Lui ed il suo accompagnatore, pagato dallo Stato.
Rossana
Achab <ac...@iol.it> wrote in message
ELVg7.2294$i81.1...@news.infostrada.it...
> Quando incompleto: hai dimenticato i numero di scarpe, l'azotemia,
> la glicemia il titolo antistreptolisinico, velocità di
> eritosedimentazione ecc. ecc.
e una foto, a questo punto :-)
Achab
"Rossana" <roxi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:wqWg7.2564$i81.1...@news.infostrada.it...
Mi faccio interprete della richiesta della signora: una foto grazie.
Non propongo la mia perchè al momento attuale attraverso uno stato
fisico pietoso
A
Rossana
>
> Di cosa?
> Del tuo diritto a tacciarlo di stupidita' e idozia?
Si ...si'...si'...si'...si'...si'...basta con la tolleranza nei confronti
dei cretini. Basta. Buonismo idiota.
> Io penso che il tuo ego si sia sentito sminuito del fatto di essere stato
> scambiato per una donna, Candide, piu' che essere stato turbato
> dall'ignoranza di Max.
questa è da segnare...
> E cosi' si formano i pregiudizi ed i rancori, che poi sono ben difficili
da
> rimuovere.
>
Infatti a te sta sul culo il 3AD sul dialetto veneto, magnaosei!
>
> Ognuno sceglie la propria cultura, Piergiorgio.
> Letteraria o musicale che sia.
> E' chiaro che poi ci si confronti (e ci si scontri) con chi e' d'accordo
con
> te o con chi la pensa diversamente.
Appunto, chi la pensa diversamente, non chi NON la pensa affatto , ma
pretende di beffare la cultura altrui.
cut o cotu per chi sta a Torino
Sembra una stele.Qui riposano in pace, amen.
Adesso qualcuno rilegge, non si trova e s'incazza come un KAIMANO.Già mi
sono accorta che alcuni non sono citati.
Rossana
> E ripeto non è l'ignoranza che mi turba ma la stupidità. E Max è
> veramnete rappresentativo del trattatello di C.Maria Cipolla .
Su cui ha fatto la tesi Klaretta.
Achab
"Rossana" <roxi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ExWg7.2620$i81.1...@news.infostrada.it...
[...]
> Sembra una stele.Qui riposano in pace, amen.
> Adesso qualcuno rilegge, non si trova e s'incazza come un
KAIMANO.Già mi
> sono accorta che alcuni non sono citati.
Sgrat sgrat
A.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
>
> Quest'uomo e' un mito.
Per un verme č un mito il millepiedi.
Achab
> Sgrat sgrat
Per la stele ovviamente....
A.
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> A esposizione dotto', dito !
>
> che succede ?
Abboccato. Ciula!
Max
>
>
> :-D
>
> Sei UN RITARDATO MENTALE.
>
Che te ridi lo sai solo tu.
Sai che penso che con solo 3 fra le 30
email che mi hai dedicato ti seccano :) ?
Rossana
>
> Mi faccio interprete della richiesta della signora: una foto grazie.
> fisico pietoso
Allora la voglio. Se ti vedessi non ti riconoscerei piů!
Rossana
>
> > Sgrat sgrat
>
>
> Per la stele ovviamente....
Credevo avessi le pulci.
Secondo te perché NON ha messo tutti ?
Achab
Scusa ma non mi coinvolgere che non mi riguarda, ognuno ha i suoi
guai.
A.
Max
>
> Io posso spaziare, perché posso permettermelo. E' la mia fortuna.
> Io amo tutto ciò che è bello: dal libro, al quadro, alla persona,
all'abito,
> allo scorcio panoramico ed architettonico. Beata me.
>
A Roma si dice "te la canti e te la suoni..."
> > Certo, molti scelgono cio' che piu' e' loro rimasto impresso, qualcuno
> > aggiunge qualcosa di suo, o, secondo il proprio personale bagaglio lo
> > rimodula con creativita', che puo' essere, a seconda dei casi,
stimolante o
> > fine a se' stessa, se sprovvista del tutto di educazione od autoironia.
>
> Quelli che ne sono in grado. Pochissimi.
>
Meno male che siete pochi, pensa se eravate tanti....
a quest'ora qui avevate fatto piazza pulita :)
> > Al contrario, persino un imbecille-ignorante-idiota-scarsodotato-demente
> > (tanto per pescare a caso) riesce a risponderti senza nemmeno un
insulto.
> > Mi dispiace, Rossana, al TUO tipo di cultura, preferisco di gran lunga
la
> > SUA ignoranza.
>
> Esattamente, perché fai parte della massa di citrulli autoincensanti per
cui
> la stupidità è rassicurante. Ti fa sentire tollerante, buono, umile
> ma...superiore.
> Molti amano circondarsi di cretini, per sentirsi
> intelligenti, è la dura legge del nano: trovare chi è ancor più nano.
Ma scusa : non e' proprio oramai una litania continua, il tuo accampare
superiorita' ? in pratica siamo stupidi e quindi inferiori, perche' dobbiamo
cercare nani piu' nani di noi per non dire che noi siamo nani ?
E non e' quello che fai anche tu, scusa tanto ?
Nella fattispecie, sostituire nani, con ritardati mentali.
> Le battutine sul turpiloquio fan tanto signorina Felicita e pappagalli
> impagliati.Ridicole. O meglio, per non smentirmi: stronzatine.
>
Per il riferimento oramai dovro' chiedere a mia madre o a mia nonna,
penso.
> > Sono 2 persone, che, come te, hanno bisogno di interloquire e interagire
> con
> > chi gli sta intorno.
> > Se non ti piacciono, evitali e continua a rapportarti con chi consideri
al
> > tuo livello.
>
> Prima dice una cosa...
>
> >
> > Candide ha risposto alla battuta di Max, con tono irritato tacciandolo
di
> > stupidita' e ignoranza.
>
> E bene ha fatto!
>
fieri, convinti, e determinati. poi dicono che e' un meccanismo
da nani, cercare gente ancora piu' nana. ma loro sono altissimi.
Niente : se la cantano e se la suonano proprio.
> > Ignorare quei due autori, ripeto, non giustifica un'aggressione verbale,
> che
> > a quanto pare continua tutt'ora.
>
> Ha ben specificato che non è l'ignoranza che lo disturba,cosa comune a
tutti
> noi, e in quanto amante della filosofia qual è..sa di non sapere, ma
> l'atteggiamento arrogante degli ignoranti gretti: un classico, le testine
di
> cazzo che odiano a morte i...primi della classe,specie se lo sono per
> merito.Come chi è sgraziato detesta chi è naturalmente elegante...
>
Come ha ripetuto in altri 2-300 post, la invidiamo tutti.
Perche' e' bella e simpatica :)
> > E il bello e' che lo "stupido" vi prende pure per i fondelli, non ha
> ancora
> > risposto ad uno solo dei vostri insulti, volevate trollare e siete
rimasti
> > "frollati"
>
> Sta dicendo un'idiozia dietro l'altra, facendo una figura da ritardato
> mentale e sto ricevendo in mail inviti a"lasciarlo stare" perché è un
> cretino.
>
Cosa che ti guarderai bene dal fare, immagino, visto che senza nani :)
tu, come fai a dire di essere cosi' alta cosi' bella cosi' intelligente
e simpatica :) ?
Ti stanno invitando a lasciare stare solo me, o tutti quelli che
ti stanno dando addosso in questo momento :) ?
E inviti a uscire niente :) ?
Lasciami indovinare : gli inviti a lasciarmi stare vengono sempre
dai tuoi proseliti o abbiamo delle new entry ? pubblica pubblica :)
Non mi dire che ti formalizzi nel non pubblicare email senza
il consenso dei mittenti ? Hai questo senso del rispetto :) ?
>
> Ho gli occhi apertissimi dalla nascita ed un idiota lo percepisco da
> lontano.L'educazione da ..Centro sociale ?
>
Si ma quando l'hai visto pare che ne hai bisogno.
Hai presente il proverbio ? Chi disprezza compra.
> > Sai far di meglio che darmi del prila, dai...
> > O ti sei gia' babbeizzata anche tu?
>
> Nonostante la permanenza qui, no.
> Sarà che frequento poche persone del NG in RL!
Di una abbiamo avuto notizia, il primo incontro ando' bene mi pare.
> >
> > Certo, certo.
> > Ma se meta' (o piu'?) del tuo tempo libero lo passi a scannarti con chi
> > consideri idiota e ignorante, non vuol forse dire che tu sei ancora piu'
> > idiota?
>
> Scannarti ? CHI si è scannato ? Ho una pelle di pesca.
Lei non si scanna. Ella e' superiore :)
> >
> >
> > Da questa frase traggo la netta convinzione che proprio non ti riesce ad
> > ascoltare gli altri.
> > Parli sempre come se il mondo fossi tu, e gli altri che girano intorno a
> te.
> > Sei come quella che in riva al fiume guarda l'acqua scorrere ed e'
> convinta
> > di essere lei a spostarsi.
> > E cosi' finisce che casca il mondo, casca la terra e tuttigiuperterra!
> > Se fai la brava ti prometto che ti invito a giocare e ti faccio fare il
> > mondo...
>
> Lo sono già.Bisogna capirne e motivazioni filosofiche, però. E vale per
> tutti, anche per le testine di cazzo, che tuttavia, associate, sembrano
> quasi un bel testone. Ma sempre di cazzo.
>
Che signora :)
> > A Rossa', qui postano tutti, compresi gli ammalati.
> > Sei l'unica a non essertene accorta, vero?
> > Tra idioti, terrone del cazzo, ritardati, falliti, dementi, nani e
> > minorati abbiamo tutti seri problemi fisici e mentali.
>
> Non credo, o perlomeno non molto influenti, tranne rarissimi casi.
>
Ah, se non lo credi tu allora, dev'essere sicuramente vero.
> > C'e' anche Candide che cammina con la stampella (mi auguro che ti sia
> > rimesso, Piergiorgio, e sono sincero) e Alex, che non cammina proprio.
> > Secondo me sei ammalata pure tu, e non lo sai; ti vedo dieventare sempre
> > piu' verde...
> > dall'itterizia.
>
> Non sei in grado di recepire il discorso, peccato. Poche idee, ma
> confuse.Quater sold ad roba smirciaja.
La superiorita' e' netta. Sta imparando :)
> >
> >
> > Su, su... non te la prendere.
> > Che vuoi che sia una critica fatta da un Idiota?
> > O non mi dirai che il prossimo nick sara' Nastasja Filippovna?
>
> Non me la prendo. O meglio, non lo faccio più dall'età di dodici circa,
> quando ebbi la consapevolezza che quando gli altri"arrivavano" ai
concetti,
> io già tornavo e che me l'avrebbero, per questo, fatto pagare tutta la
vita.
>
Quale sofismo : "arrivare" - "tornare". niente niente, non ci arriveremo
mai.
Lei sta gia' un bel pezzo avanti..... piu' avanti.... piu' avanti.....
ancora piu' avanti....
> Scegliti pure la compagnia che più ti piace: dei nani, per sentirti un
> gigante.
>
Cosa che mi pare, stai facendo pure tu. Ma che ti tange criticare i nani ?
Non saresti in grado ad esempio, di pareggiarti ad altri giganti ?
Fuori di qui, si capisce.
Max
>
> Non credo, hai troppi complessi di inferiorità
>
Non era rivolto a te, ma sono sicuro che nella tua infinita simpatia
sai sempre il modo migliore per inserirti in un discorso, fra i tanti
a cui assisterai con un sorriso smagliante e che infonde calore
fra i tuoi interlocutori, nei salotti-bene che notoriamente frequenti,
al dopolavoro ferroviario.
Comunque si, per risponderti, sono abbastanza sicuro
di vivere anche molto meglio di te :)
Max
>
> Mi faccio interprete della richiesta della signora: una foto grazie.
> Non propongo la mia perchè al momento attuale attraverso uno stato
> fisico pietoso
>
Anche la signora, tranquillo :)
Rossana
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
> Di una abbiamo avuto notizia, il primo incontro ando' bene mi pare.
Gli altri, ancor meglio!
> Che signora :)
Puoi ben dirlo :-)
>
> Cosa che mi pare, stai facendo pure tu. Ma che ti tange criticare i nani ?
> Non saresti in grado ad esempio, di pareggiarti ad altri giganti ?
>
> Fuori di qui, si capisce.
Boh. Mi piace tagliare in due i lombrichi.
Fin da piccola.
Ma non 6 stufo di rispondermi ?
Perso tempo.Sono inossidabile.
Anche con Candide.
Come avrebbe potuto svolgersi il 3AD ?
candide mi sembra un nome da donna...Max
Risp. leggiti Voltaire
ah, mo' lo leggo..Max
Risp. bravo
Azz, avevi ragione!..Max
E vissero voltairianamente felici e contenti.
Abbocchi come una carpa dei giardinetti.
Rossana
> Scusa ma non mi coinvolgere che non mi riguarda, ognuno ha i suoi
> guai.
Della serie: lassame stà che son già inguaiato di mio
Ma povero...
Quasi quasi che ti spedisco dei cuneesi al rhum.
Quanah Parker
"candide" <ki...@illur.it> ha scritto nel messaggio
news:n6Ug7.12531$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> > Ah, per questo mica sono l'unico...
> > Non ti fidare mai dei miei consigli!
> > E' un consiglio.
>
> E' come il paradosso di Zenone.
Ok io faccio la tartaruga e tu Achille.
>
> > Mi lascerai qualche svago, no?
>
> Tutti quelli che vuoi, tranne quello di essere aggressivo e declamatorio
> per poi lamentarti delle mie osservazioni.
Io mi incazzo, mica mi lamento.
:-P
> Simpatica jam session celentanesca, ma il Mollegggiato non è tra le mie
> corde.
Manco sotto i miei materassi bipartisan, te lo assicuro.
Che sia sulle corde di Aries?
Ora che mi sovvien, quando ho acquistato quel disco mi ricordo che dopo il
primo ascolto volevo scaraventarlo dalla finestra....
Ah, la cultura!
> > Porta pazienza, ma se io sono un ritardato e' chiaro che mi sintonizzo
> > meglio con un minus.habens, no?
>
> Ti sei cuccato del ritardato Yuppy da uno che hai classificato come
> tardo Yuppi.
> A proposito, hai notato come avevo evitato di fare polemiche non
> rispondendoti a tono allora?
Era meglio che ti sfogavi subito, cosi' ti mandavo affanculo immediatamente
ed ora ti sarebbe gia' passata... :-P
Cmq, Sawney e' una ciofeca, so che a tanti piace, ne parlavo anche una
settimana fa col Celio.
L'ho ascoltato attentamente, cosi', tanto per dimostrare che non sono
prevenuto, ma proprio non mi riesce, i miei padiglioni auricolari si
rifiutano..., troppo leccato e soporifero.
Di quel genere in giro c'e' poco ultimamente, inutile menarsela, tanto vale
riascoltarsi Nusrat Fateh Ali Khan o un vecchio disco qualunque di Zakir
Hussein.
> > Io penso che il tuo ego si sia sentito sminuito del fatto di essere
> stato
> > scambiato per una donna, Candide, piu' che essere stato turbato
> > dall'ignoranza di Max.
> C'è gia Claretta che fa la psicantropa da supermercato.
Una psicologa licantropa? :-O
Uhm... m'arrapa assai!
> Sei così poco attento, ancora una volta, che non ti sei accorto che
> addirittura ero entrato nel gioco di Candide donna rispondendo a Max
> come donna
> E ripeto non è l'ignoranza che mi turba ma la stupidità. E Max è
> veramnete rappresentativo del trattatello di C.Maria Cipolla .
Allegro ma non troppo.
E pensa un po' che proprio i miei studi economici me lo han fatto conoscere.
Naaa, eddai sii sincero.
Ti ha indispettito per la frase rivolta a te, non la sua ignoranza.
Sciascia non mi piaceva punto, mi han fatto 2 maroni cosi' a scuola con Il
giorno della civetta che gia' a 15 anni non lo sopportavo, qualcosa meglio
Candide, ma che dire, gli mancava quell'autoironia che invece amavo in
Pasolini.
Voltaire e' un altro paio di maniche, ma l'Illuminismo e' un periodo storico
lontano dai miei gusti. Dei francesi ho amato di piu' l'epoca successica,
quella dei Balzac, dei Flaubert, dei Maupassant.
Uno che scriveva benissimo era Celine, non fosse per le sue idee
protofasciste.
> > Questo pero' non ti autorizza a relazionarti agli altri con toni
> volutamente
> > offensivi, altrimenti rimango dell'idea che se ti rispondono male, te
> la
> > sarai cercata.
>
> La trave QP, la trave ...................
Ecchecavolo, quella mi serve!
Altrimenti che gli ficco nell'occhio al Polifemo di turno?
Lo sai che son Nessuno, non ti divertiva cosi' tanto farmi naugrafare un
po'?
> però alle mie osservazioni in merito rispondesti in tono provocatorio e
> offensivo . Rileggiti.
E basta fare la vittima...
Per un anno, con altri nick e con questo non hai fatto altro, accusando tra
l'altro parecchi di far branco contro i poveri newbies indifesi!
Ti dissi gia' una volta che non ho bisogno dell'aiuto e del conforto di
nessuno per avere le mie opinioni.
Provoco qunado percepisco arroganza o pregiudizio, questo non mi rende
immune da antipatie, ne' mi impedisce di simpatizzare con qualcuno piuttosto
che con un altro.
Ma per quanto possibile, evito il turpiloquio, non lo ritengo compatibile
con l'intelligenza.
> > Perche'? Tu non lavori?
> > Ci trovi qualcosa di incoerente lavorare eda allo stesso tempo
> inseguire il
> > sogno che il maggior numero di persone diventi curiosa tanto da
> ricercare il
> > piacere di un buon libro, di un concerto stimolante o di un film od
> uno
> > spettacolo teatrale che inducano a riflettere?
>
> Assolutamnete no. Il fatto è che tu non mi sembri disponibile al
> confronto.
> Le tue osservazioni , come quelle su Nitin Sawney o Vasco Rossi, sono
> declamatorie, aggressive e chiuse a qualsiasi confronto. Chiamano allo
> scontro.
> Il fatto che tu non ne sia consapevole ma veda le stesse "patologie"
> negli altri è abbstanza curioso.
E ridagli.
Se mi fanno cagare, vorra' dire che risparmio sull'Euchessina, o al limite,
che voglio provocare una tua reazione, mica che offendo te come persona.
In te e Rossana leggo spesso offese personali, tipico di chi non sa stare al
gioco della provocazione.
Chi ama tanto trollare ( e lo avete affermato entrambi, tu e Rox) spesso non
si rende conto che cade involontariamente nella sua stessa trappola,
spintovi da qualcuno a volte inferiore per Kultura e Intellighenzia.
Chiaro il concetto?
> > Di tutti coloro che hanno postato e posteranno su questo NG.
>
> forse manca qualcosa, non ne capisco il senso
Il senso della vita, Piergiorgio.
(Questa non e' mia, e' dei Monthy Phyton...)
Ciao
QP
Max
>
> Per un verme č un mito il millepiedi.
>
Chissa' chi e' un mito per te....
Pacciani ?
no no aspetta.... Camilla Lante della Rovere ?
Max
Max
>
> Sei UN RITARDATO MENTALE.
>
E con questo per quanto mi riguarda hai veramente toccato il fondo.
Ci sono, conosco, tanti ritardati mentali, che hanno molta piu'
umanita' in un loro sguardo che tutta te e i tuoi libri.
Loro sicuramente non leggeranno mai perche' sono
cosi' ritardati che non riuscirebbero a girare una pagina
senza strapparla, ma tu che ne sai ?
Max
>
> > Che signora :)
>
> Puoi ben dirlo :-)
>
Dove sei andata a scuola ? in carcere ?
>
> Boh. Mi piace tagliare in due i lombrichi.
> Fin da piccola.
mai dubitato. questi erano gli stessi anni in cui eri
gia' immensamente superiore ai tuoi compagnucci ?
Poveri cosi' piccoli eppur cosi' ignoranti :
non capivano i misteri dell'ingegneria genetica.
Sai chi ha detto all'incirca la stessa cosa ?
(solo che lui giocava con le rane e le lucertole)
Jeffrey Dahmer, meglio conosciuto
come "il mostro di Milwakee".
> Ma non 6 stufo di rispondermi ?
> Perso tempo.Sono inossidabile.
>
Piu' che altro mi pari dimolto ossidata.
> Anche con Candide.
>
>
> Come avrebbe potuto svolgersi il 3AD ?
> [...]
> E vissero voltairianamente felici e contenti.
> Abbocchi come una carpa dei giardinetti.
>
Mo' pure candide abbocco :) ?
A chi tocca non s'engrugna :)
Achab
> Della serie: lassame stà che son già inguaiato di mio
> Ma povero...
>
> Quasi quasi che ti spedisco dei cuneesi al rhum.
E' un attentato, potrei mandarti in galera per questo
A.
Don Ugo e Maria Goretti
siamo qui riuniti sul NG più demenziale della storia di Internet, per
ricordare le anime pie e buone, ma totalmente intronate, dei nostri poveri
sorelle e fratelli scomparsi, fulminati dal virus RSXZYHGD di quella
granTroyan, che dalla posta arriva alla tastiera falcidiando milioni, ma che
dico, migliaia di vite umane ( oddio, umane...).
Mai più Rox darà del coglione e il malcapitato di turno se lo piglierà ( ma
che sarà mai un coglione, boh...quaglione avrà voluto dire la santa donna,
dio l'abbia in gloria! ).
Mai più Silvia scenderà sul corrimano facendo blblblbl con la sua dotazione
orizzontale.
Mai più Celio Vibenna girerà in Ferrari con le corna da Spalatoro.
Mai più Klaretta sventolerà il libretto rosso dei pensieri di Miao (bella
roba il libretto rosso dei pensieri di miao, avanti al centro contro gli
opposti estremismi).
Mai più Achab piangerà abbracciando il frigo chiuso col lucchetto.
Mai più Roberto Re catturerà papere sui navigli.
Ma ricorderemo tutte le loro trollate.
> Di tutti coloro che hanno postato e posteranno su questo NG.
>
>
> Ciao
>
>
> QP , che mi ha gentilmente battuto a macchina il sermone con l'Olivetti
lettera 32.
Anche Maria vuol dire la sua: av salut bargneu!
Don Ugo e Maria Goretti
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> no no aspetta.... Camilla Lante della Rovere ?
chi č????
Camilla Parker bouleeeeee
la moglie di Quanah Parker, vorrai dire
Don Ugo e Maria Goretti
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
Lo sa!
Cià na foto che sembra n lenzuolo.
Di' di no achabbe.
Don Ugo e Maria Goretti
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
> Ci sono, conosco, tanti ritardati mentali, che hanno molta piu'
> umanita' in un loro sguardo che tutta te e i tuoi libri.
Tuoi parenti ?
> Loro sicuramente non leggeranno mai perche' sono
> cosi' ritardati che non riuscirebbero a girare una pagina
> senza strapparla, ma tu che ne sai ?
di un campo di grano, poesia di un amore profano...
Max
>
> > Sei cosě poco attento, ancora una volta, che non ti sei accorto che
> > addirittura ero entrato nel gioco di Candide donna rispondendo a Max
> > come donna
> > veramnete rappresentativo del trattatello di C.Maria Cipolla .
>
> Allegro ma non troppo.
> E pensa un po' che proprio i miei studi economici me lo han fatto
conoscere.
>
> Naaa, eddai sii sincero.
> Ti ha indispettito per la frase rivolta a te, non la sua ignoranza.
e quando lo ammette :)
>
> Sciascia non mi piaceva punto, mi han fatto 2 maroni cosi' a scuola con Il
> giorno della civetta che gia' a 15 anni non lo sopportavo, qualcosa meglio
> Candide, ma che dire, gli mancava quell'autoironia che invece amavo in
> Pasolini.
Ironia ? questi ? ma li vedi come stanno ?
>
> > perň alle mie osservazioni in merito rispondesti in tono provocatorio e
> > offensivo . Rileggiti.
>
> E basta fare la vittima...
> Per un anno, con altri nick e con questo non hai fatto altro,
> accusando tra l'altro parecchi di far branco contro i poveri
> newbies indifesi!
Ecco perche' s'e' incazzato :)
>
> Ma per quanto possibile, evito il turpiloquio, non lo ritengo compatibile
> con l'intelligenza.
>
Scherzi ? loro sono signori. Loro puo'.
> > Le tue osservazioni , come quelle su Nitin Sawney o Vasco Rossi, sono
> > declamatorie, aggressive e chiuse a qualsiasi confronto. Chiamano allo
> > scontro.
E' chiaro : se lo provochi lui ha perfettamente ragione di fare COME vuole,
e se non ti sta bene sbagli tu. (dal "Mein Kandide", Stampa poco
alternativa, 1?)
> > Il fatto che tu non ne sia consapevole ma veda le stesse "patologie"
> > negli altri č abbstanza curioso.
>
> E ridagli.
> Se mi fanno cagare, vorra' dire che risparmio sull'Euchessina, o al
> limite,che voglio provocare una tua reazione, mica che offendo
> te come persona. In te e Rossana leggo spesso offese personali,
> tipico di chi non sa stare al gioco della provocazione.
> Chi ama tanto trollare ( e lo avete affermato entrambi, tu e Rox)
> spesso non si rende conto che cade involontariamente
> nella sua stessa trappola, spintovi da qualcuno a volte inferiore
> per Kultura e Intellighenzia. Chiaro il concetto?
>
Si mo' lo capisce :) campa cavallo :)
Achab
"Don Ugo e Maria Goretti" ha scritto nel messaggio ...
> Miei cari fedeli,
> siamo qui riuniti sul NG piů demenziale della storia di Internet,
Effettivamente a volte ricorda MASH, sai il film di Altman
A.
Quanah Parker
>
> Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
> 9m19fp$l2o$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> >
> >
> > Quest'uomo e' un mito.
>
Beato chi se lo puo' permettere, Tronchetta.
Sai quanto ti costerebbe in scarpe?
QP
Don Ugo e Maria Goretti
Don Ugo e Maria Goretti <milingothac...@libero.it> wrote in message
qfXg7.2858$i81.1...@news.infostrada.it...
> Miei cari fedeli,
> siamo qui riuniti sul NG più demenziale della storia di Internet, per
> ricordare le anime pie e buone, ma totalmente intronate, dei nostri poveri
> sorelle e fratelli scomparsi, fulminati dal virus RSXZYHGD di quella
> granTroyan, che dalla posta arriva alla tastiera falcidiando milioni, ma
che
> dico, migliaia di vite umane ( oddio, umane...).
> Mai più Rox darà del coglione e il malcapitato di turno se lo piglierà
Achab
"Don Ugo e Maria Goretti" ha scritto nel messaggio > >
> Lo sa!
> Cià na foto che sembra n lenzuolo.
> Di' di no achabbe.
A dire il vero ne ho due e non si vedono ne le cosce ne le tette.
Però , come sai, l'ho mostrata dalle parti della Dora ed raccolto
commenti positivi
A.
Riccardo Mori
> Effettivamente a volte ricorda MASH, sai il film di Altman
heh, piu' che l'archetipo nobile ricorderei le tante parodie, di basso
profilo.
e poi non e' un film, e' un serial.
con tantissssime repliche.
r.
Max
> >
> > no no aspetta.... Camilla Lante della Rovere ?
>
> chi č????
>
Pardon : volevo dire Marina.
Come ben sai non frequento i salotti che ti danno
quella lieve cadenza francese quando dici
quelle sbrodolate di cazzo culo fica minchia
coglioni pompe bocchini culo scopare scopare scopare
Max
> siamo qui riuniti sul NG più demenziale della storia di Internet,
>
Prima del tuo arrivo poi tanto trash non era.
Achab
"Riccardo Mori" <some...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3B8443CE...@inwind.it...
E' un film, credimi: Elliot Guold ,e un altro attore inglese, non mi
viene il nome ma è quello che ha fatto "la cruna dell'ago"
Il serial è vnuto dopo
A.
candide
"Quanah Parker" <alic...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:y_Wg7.12916$vC1.1...@news1.tin.it...
>
> "candide" <ki...@illur.it> ha scritto nel messaggio
> news:n6Ug7.12531$vC1.1...@news1.tin.it...
> >
> > > Ah, per questo mica sono l'unico...
> > > Non ti fidare mai dei miei consigli!
> > > E' un consiglio.
> >
> > E' come il paradosso di Zenone.
>
> Ok io faccio la tartaruga e tu Achille.
visto lo stato della mia gamba , la tartaruga la faccio io.
E poi Achille lo interpreta meglio un guerriero Comanche, anche se
imbastardito con il Sassella e l'Amarone
>
>
> > Simpatica jam session celentanesca, ma il Mollegggiato non č tra le
mie
> > corde.
>
> Manco sotto i miei materassi bipartisan, te lo assicuro.
> Che sia sulle corde di Aries?
> Ora che mi sovvien, quando ho acquistato quel disco mi ricordo che
dopo il
> primo ascolto volevo scaraventarlo dalla finestra....
> Ah, la cultura!
Non la cultura , ma la pazienza di riascoltare quel disco fondamentale
dell'opera di Battiato.dopo le sperimentazioni stockauseniane di Fetus e
Pollution
>
> Cmq, Sawney e' una ciofeca, so che a tanti piace, ne parlavo anche una
> settimana fa col Celio.
> L'ho ascoltato attentamente, cosi', tanto per dimostrare che non sono
> prevenuto, ma proprio non mi riesce, i miei padiglioni auricolari si
> rifiutano..., troppo leccato e soporifero.
> Di quel genere in giro c'e' poco ultimamente, inutile menarsela, tanto
vale
> riascoltarsi Nusrat Fateh Ali Khan o un vecchio disco qualunque di
Zakir
> Hussein.
Nusrat FAteh č ripetitivo. Poi alterna cose bellissime con menate
commerciali ignobili che l'avranno fatto morire con il rimorso di avere
venduto l'anima a Peter Gabriel.
>
> > perň alle mie osservazioni in merito rispondesti in tono
provocatorio e
> > offensivo . Rileggiti.
>
> E basta fare la vittima...
Ma quale vittima. E' che la percezione selettiva ti fa vedere solo un
aspetto della situazione.
Dai per scontata la linearitŕ e nettezza del tuo comportamento.
Non č cosi.
> Ti dissi gia' una volta che non ho bisogno dell'aiuto e del conforto
di
> nessuno per avere le mie opinioni.
E quando mai ho pensato o dettto cose diverse. Questo č davvero il
colmo.!!
Sei tu, e quel m.h. che insistete a rispondere ai miei post
accoppiandomi a Rossanna , che ha tutto il diritto di essere
considerata una persona a sč , come io ho tutto il diritto di
esplicitare il mio pensiero in maniera autonoma e autodiretta.
> Provoco qunado percepisco arroganza o pregiudizio, questo non mi rende
> immune da antipatie, ne' mi impedisce di simpatizzare con qualcuno
piuttosto
> che con un altro.
> Ma per quanto possibile, evito il turpiloquio, non lo ritengo
compatibile
> con l'intelligenza.
La penso esattamnete come te. E' per questo che non capisco e sopporto i
tuoi riferimenti sessuali quando discuti con Rossanna.
Troppo facile e pure un po' squallido.
>
> In te e Rossana leggo spesso offese personali, tipico di chi non sa
stare al
> gioco della provocazione.
Per quanto mi riguarda č molto raro.
Mi sono lasciato andare con Max perchč il suo comportamento con Achab e
Bitless era stato offensivo , pretestuoso e proditorio.
E quando ha cominciato a sparare cazzate nei miei confronti l'ho
trattato come meritava.
Non ne sono affatto pentito. Anzi, ritengo di averlo fatto esistere.
In questo senso mi dispiace, adesso si sentirŕ importante e non c'č
niente di peggio di uno stutpido che si gonfia come la rana.
Candide
Don Ugo e Maria Goretti
Don Ugo e Maria Goretti <milingothac...@libero.it> wrote in message
qfXg7.2858$i81.1...@news.infostrada.it...
> Miei cari fedeli,
> siamo qui riuniti sul NG più demenziale della storia di Internet, per
> ricordare le anime pie e buone, ma totalmente intronate, dei nostri poveri
> sorelle e fratelli scomparsi, fulminati dal virus RSXZYHGD di quella
> granTroyan, che dalla posta arriva alla tastiera falcidiando milioni, ma
che
> dico, migliaia di vite umane ( oddio, umane...).
> Mai più Rox darà del coglione e il malcapitato di turno se lo piglierà
Achab
Elliott Gould
Robert Duvall
Tom Skerritt
Sally Kellerman , Jo Ann Pflug , Bud Cort
http://kwcinema.play.kataweb.it/templates/kwc_template_2col/0,4858,1
3832-schedafilm,00.html
Ciao
Don Ugo e Maria Goretti
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
> Prima del tuo arrivo poi tanto trash non era.
Il demonio mi induce a dire che FACEVA DEFECARE.
Riccardo Mori
> > > Effettivamente a volte ricorda MASH, sai il film di Altman
> >
> > heh, piu' che l'archetipo nobile ricorderei le tante parodie, di
> basso
> > profilo.
> > e poi non e' un film, e' un serial.
> > con tantissssime repliche.
>
> E' un film, credimi
parlavo del ng. conosco la produzione cinematografica di altman.
(donald sutherland, l'attore che non ricordi)
ciao, gilgaMASH
r.
Achab
Opsss.
In ritardo come al solito
Ciao Riccardo.
A.
Bone le rane!
candide <ki...@illur.it> wrote in message
HvXg7.12956$vC1.1...@news1.tin.it...
> > In te e Rossana leggo spesso offese personali, tipico di chi non sa
> stare al
> > gioco della provocazione.
Mente sapendo di mentine.SpudorataMente.
> Non ne sono affatto pentito. Anzi, ritengo di averlo fatto esistere.
> In questo senso mi dispiace, adesso si sentirą importante e non c'č
> niente di peggio di uno stutpido che si gonfia come la rana.
BBone le rane fritte bbone!!!!
Grazie di considerarmi una persona.
Come č umano lei!!!!!
C'eri nell'orazione funebre ?
Max
>
> Per quanto mi riguarda è molto raro.
Quale onore :)
> Mi sono lasciato andare con Max perchè il suo comportamento con Achab e
> Bitless era stato offensivo , pretestuoso e proditorio.
Piuttosto parziale il tuo punto di vista.
Che strano, anche Achab disse la stessa cosa, sotto mentite spoglie.
Il suo provider la pensava come me, mi pare.
Log canta :)
> E quando ha cominciato a sparare cazzate nei miei confronti l'ho
> trattato come meritava.
Infatti, mi hai proprio punito. Davvero ti sono sembrato rassegnato
e timido me ne sono andato in un angolo ?
Era Bitless che mi disse "davvero sei convinto di aver a che fare con un
cretino ?"
Non gli ho mai risposto, ma penso che potresti porti anche tu la stessa
domanda :)
> Non ne sono affatto pentito.
Te la sei andata a cerare, l'hai trovata. Di che ti dovevi pentire ?
La brutta figura non l'ho fatta di certo io.
> Anzi, ritengo di averlo fatto esistere.
Prima non esistevo :) ?
> In questo senso mi dispiace, adesso si sentirà importante e non c'è
> niente di peggio di uno stutpido che si gonfia come la rana.
>
No tesoro, mi sentivo importante anche prima, l'averti
letto in risposta ai messaggi nei quali non ti prendevo minimamente
in considerazione, a parte la femminilita' che esprimi nel nick,
non ha cambiato minimamente il mio senso di autostima.
Hai notato che quando scrivi le parolacce commetti degli errori :) ?
mavalà
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
>
> No tesoro, mi sentivo importante anche prima, l'averti
> letto in risposta ai messaggi nei quali non ti prendevo minimamente
> in considerazione, a parte la femminilita' che esprimi nel nick,
> non ha cambiato minimamente il mio senso di autostima.
E non ha ancora capito!!!!!!
TESTA DI PONGOOOOO.
Candide=maschio.
Ma chette autostimi, cervello di plastilina!!
Max
>
Mi pare abbia fatto ben altro, li' dentro
Max
Eppure l'avevo capito. Mi rivolgo a lui al maschile.
Come diceva Qp, non sai leggere.
Gli ha roduto che dicessi che il suo nick non era molto maschio.
Ti dura ancora molto la vena di pazzia ?
Forrest Gump
Max <WildCiccio@telvia_.it> wrote in message
.
>
> Ti dura ancora molto la vena di pazzia ?
No, si esaurisce, ma tu rimani una TESTA DI PONGO.