adozioni del figliastro

[Michele Amato 1956]

personalmente sono per le adozioni anche di un single
per cui figurarsi...

si tratta solo del fatto che se un coniuge ha un figlio
avuto da una situazione precedente la adozione sia
possibile anche per il coniuge senza parentela di sangue
verso il bambino

prima considerazione:
se io sono un coniuge di una coppia etero o gay o lesbica
e adotto un bambino che ha i geni solo del mio coniuge
sto facendo una atto di dono gratuito

non ho legame genetico col bambino... ma lo stesso mi
impegno a mantenerlo per la vita perfino quando dovessi
divorziare dal mio coniuge...

e allora? sia se sia una coppia etero sia se sia una coppia
omosessuale che cosa possiamo dire di un tal "eroe" dell'amore
come il coniuge non di sangue che si accolla tutto di un
bambino che con lui fisicamente e geneticamente non
c'entra nulla?

ma c'è un altro aspetto:
si dice che ci sia una speculazione economica sulla maternità
surrogata, che la madre e i mediatori si pagano...

chi è a favore parla di rimborso spese esattamente come fanno
le associazioni e i professionisti che favoriscono le adozioni,
specie internazionali, di coppie etero...

esse sono costrette da una legge aberrante a stare anche
anni e anni in attesa della licenza di adottare che, poi,
ottenuta scade in breve e li costringe a spendere ancora altre
decine e decine di migliaia di euro per i mediatori e per
avere il bambino prima che scada il permesso del tribunale

questo cos'è? se è rimborso spese lo è sia per l'adozione
etero e sia per la maternità surrogata

un abbraccione
Michele Amato