L'ex panettiere Quattrocchi nessuno lo ricorda come un violento o un
esaltato. Quel ragazzo d'origine catanese ha solo creduto al miraggio di un
guadagno facile, «dai 6 agli 8 mila euro al mese» spiega Gobbi, che gli
serviva a comprare casa: la guerra gli è sembrata un'occasione come un'altra
per cambiare vita. Del resto la passione per armi e divise non gli è mai
mancata, anche se aveva alle spalle un anonimo servizio di leva in fanteria
e le sue domande di arruolamento nei corpi speciali erano state sempre
respinte. Non parlava neanche inglese, Quattrocchi, e le scorte le aveva
fatte solo a Genova. Se davvero i servizi segreti italiani si sono serviti
di lui, di una sorta di lavoratore interinale della sicurezza, sono davvero
messi male.
Gobbi è un ex ufficiale dell'esercito che ha passato la quarantina.
All'inizio, forse cercando pubblicità, con i giornalisti aveva ammesso di
aver segnalato Quattrocchi e altri liguri, suoi collaboratori o ex, a
qualcuno che cercava addetti alla sicurezza per l'Iraq. L'avevano contattato
per posta elettronica, «come nei film» raccontava Gobbi compiaciuto. Ma
mercoledì la Digos genovese ha voluto vederci chiaro e Gobbi si è tirato
indietro: il vero reclutatore, che poi passava i body guard alla misteriosa
compagnia Dts del Nevada, sarebbe un altro genovese, il 32enne Paolo
Simeone, ex incursore di marina nel San Marco ed ex mercenario nella Legione
straniera, con alle spalle qualche vecchia storia di detenzione d'armi.
Gobbi sostiene che questo «Paolino», altro personaggio tutto muscoli e culto
delle armi e della segretezza, gli avrebbe raccontato di lavorare per la
Cpa, l'autorità provvisoria irachena. E proprio lui, fin dalle prime notizie
sui sequestri in Iraq, ha chiamato Il Secolo XIX per assicurare che i body
guard genovesi stavano tutti bene, accreditandosi come il loro boss. La
Digos vorrebbe ascoltarlo ma Simeone rimane a Baghdad. Anche Gobbi se la
prende con lui: «Se lo vedessi di nuovo lo metterei sotto con la macchina -
dice - Questi ragazzi sono stati mandati allo sbaraglio, come carne da
macello». A qualcuno, nell'ambiente, puzza di gioco delle parti.
Chissà se la notte dorme sereno, il signor Gobbi. Ora deve ammettere che
Quattrocchi e compagni (uno rientrato, altri no) non erano preparati per
l'Iraq. Dice anzi di averli sconsigliati. Prima però si era offerto per
addestrarli su due piedi: «Ho dato la mia disponibilità - racconta - a fare
qualche giorno di istruzione, cinque o sei al massimo». Non è mai partito.
--
Pomero
da
www.ilmanifesto.it
> Simeone, ex incursore di marina nel San Marco ed ex mercenario nella
Legione
> straniera,
ROTFL!
ma ti rendi conto delle cazzate che scrivi?
ciao
JAck
Pur non condividendo nč l'ilaritą nč il turpiloquio, condivido l'obiezione
del Taglialegna, e ricordo che i volontari stranieri della legione straniera
francese non sono affatto classificabili come mercenari, ai sensi dell'Art.
47, Protocollo Addizionale del 1977 alla Convenzione di Ginevra del 1949,
sulla protezione delle vittime dei conflitti armati internazionali.
Il commentario della Croce Rossa Internazionale fa specificamente menzione
della legione straniera come esempio di stranieri che NON sono mercenari:
' Sub-paragraph (a) -- Being especially recruited locally or abroad in order
to fight in an armed conflict '
1805 This condition excludes volunteers who enter service on a permanent or
long-lasting basis in a foreign army, whether as a result of a purely
individual enlistment (French foreign Legion, Spanish Tercio) or an
arrangement concluded by their national authorities (for example, the
Nepalese Ghurkhas in India, the Swiss Guards of the Vatican). Thus a
volunteer who has been specially recruited locally or abroad in order to
fight in an armed conflict can be considered as a mercenary in the sense of
Article 47 , provided that the other conditions mentioned below [p.579] are
also met; not a volunteer who is a regular member of the armed forces of a
belligerent irrespective of the particular armed conflict in which he is
participating (see also below, sub-paragraph (e)).
> > ROTFL!
> > ma ti rendi conto delle cazzate che scrivi?
> > ciao
> > JAck
>
> Pur non condividendo nè l'ilarità nè il turpiloquio, condivido l'obiezione
> del Taglialegna,
ok, ti do ragione per il turpiloquio anche se, se avessi messo le "@@", non
avrebbe fatto lo stesso effetto...
per l'ilarità....diciamo che c'è più da piangere che da ridere....se questa
è l'attendibilità delle fonti del caro "pommy" allora possiamo
proporzionalmente pensare che tutto il resto siano baggiante belle e
buone...
(non che gli altri "giornalai" facciano di meglio, ma quelli citati da pommy
sono proprio "cocciuti"...)
ciao
Jack
Non metto in dubbio quanto scrivi, ma anche sbagliando il giornalista
esprime una opinione comune, che poi la Legione Straniera sia fuori dalla
mercede non cambia tanto nel lavoro che i quattro e tanti altri fanno
Lemma: mercenario
Sillabazione/Fonetica: [mer-ce-nà-rio]
Etimologia: Dal lat. mercenari°u(m), deriv. di me°rces -ìdis
'mercede, paga'
Definizione: agg.
1 che presta la propria opera a pagamento: milizie mercenarie, soldati
mercenari, che combattono per mestiere mettendosi al servizio di chiunque li
paghi (spec. con riferimento all'epoca medievale e rinascimentale) | fatto a
pagamento: amore mercenario; allattamento mercenario, (antiq.) quello della
balia
2 (spreg.) che pensa solo al vantaggio economico; venale, prezzolato:
scrittore mercenario
¶ s. m.
1 soldato mercenario
2 [f. -a] (spreg.) chi non fa nulla se non per denaro
§ mercenariamente avv
> Vedi io concordo con quello che c'è scritto ma non sono io lo scrittore
> se poi ti rendi conto di come scrivi, e la forma di educazione che esprimi
> hai fatto un passo avanti
se permetti, se l'attendibiltà delle fonti è la stessa (cioè fonti che
confondono *incursori di marina* con *fanti di marina del san marco*: come
confondere una Ferrari Enzo con una VW Golf (con tutto il rispetto per i
fanti del San Marco, ma si tratta evidentemente di due cose differenti)), mi
viene da pensare che quello che scrivono su *quel* giornale siano baggianate
allo stesso livello.
Per par condicio ti dico che non è l'unico giornale, è la categoria stessa
dei "giornalai" che andrebbe "soppressa" :-)....stamattina sul "secolo XIX"
ho letto in 4 parole un concentrato di Ca@@@@e (te lo mettto con le
chioccioline così sei contento :-)) ): "era lui, il parà del san marco, il
legionario!"...ma come si fa a confondere tre cose completamente
differenti.....
in un trafiletto si sputt@@avano pubblicamente i colleghi di quattrocchi:
uno aveva mandato in coma un ragazzo, un altro aveva una denuncia per
minacce.....mi viene da pensare che i giornalisti per far fare loro la parte
dei "cattivi" abbiano gonfiato le notizie in maniera esagerata......
io penso che quelli siano lavoratori come altri, che hanno scelto un lavoro
più rischioso e meglio pagato....forse un po' ingenuamente (ma di preciso
quale fosse la loro preaprazione non lo sa nessuno)...la loro avventura è
finita male. punto e basta!...niente "mercenari" o "supereroi"...solo gente
normale
Stabilire che quel giornale scriva baggianate e quindi non affidabile perchè
sbaglia i fanti di marina con gli incursori, mi sembra un tantino esagerato.
Ricordi lo sciopero a Milano del personale dell'ATAM e stato definito lo
sciopero dei "tranvieri" e quelli che non giudavano i tram?
hanno fatto sciopero ugualmente e non si sono offesi
anche a Firenze gli hanno chiamati tramvieri dove per nostra disgrazia di
tram non ne è rimasto uno.
> in un trafiletto si sputt@@avano pubblicamente i colleghi di quattrocchi:
> uno aveva mandato in coma un ragazzo, un altro aveva una denuncia per
> minacce.....mi viene da pensare che i giornalisti per far fare loro la
parte
> dei "cattivi" abbiano gonfiato le notizie in maniera esagerata......
Io non parlerei di sputtanamento che lo puoi scrivere per l'intero senza
polemica
parlerei piuttosto di presentare la cosa senza quell'alone di mistero, così
come realmente spero sia stato fatto, perchè nascondere delle cose negative
>
> io penso che quelli siano lavoratori come altri, che hanno scelto un
lavoro
> più rischioso e meglio pagato....forse un po' ingenuamente (ma di preciso
> quale fosse la loro preaprazione non lo sa nessuno)...la loro avventura è
> finita male. punto e basta!...niente "mercenari" o "supereroi"...solo
gente
> normale
Ma si critica un metalmeccanico, perché non si può criticare bodygard?
per il resto liberi di disporre della loro vita come meglio credono, ma
libero io di considerarli
alcuni dei mercenari da strapazzo.
PS ho postato un articolo titolato: Le strane missioni dell'agenzia dei
guardaspalle
se lo vuoi leggere
Pomero
> "Jack Lumber" <jacklumb...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:rd8gc.65258$hc5.2...@news3.tin.it...
> Stabilire che quel giornale scriva baggianate e quindi non affidabile
perchè
> sbaglia i fanti di marina con gli incursori, mi sembra un tantino
esagerato.
ti posso dare ragione però penso che sarai d'accordo che i giornalisti
(TUTTI) tendono spesso a "creare" lo scoop....ovvio che il tuo giornale di
sinistra punterà a rigirarsi la cosa nell'ottica del ritiro delle
truppe...se prendi un giornale che dichiaratamente supporta l'attuale
governo magari si prediligerà il sottolineare come Quattrocchi sia morto da
eroe....
> Ricordi lo sciopero a Milano del personale dell'ATAM e stato definito lo
> sciopero dei "tranvieri" e quelli che non giudavano i tram?
> hanno fatto sciopero ugualmente e non si sono offesi
> anche a Firenze gli hanno chiamati tramvieri dove per nostra disgrazia di
> tram non ne è rimasto uno.
Esame di maturità: io e un mio amico eravamo i primi e all'uscita dall'aula
ci siamo trovati un giornalista di un noto quotidiano locale....beh, la mia
intervista era "immodificabile" per cui l'hanno riportata più o meno
giusta....quella del mio amico l'hanno scritta con un tono del tipo "i
professori sono stati degli stronzi"...eppure c'ero anch'io quando l'hanno
intervistato eppure non ha affatto detto quelle cose....
> > in un trafiletto si sputt@@avano pubblicamente i colleghi di
quattrocchi:
> > uno aveva mandato in coma un ragazzo, un altro aveva una denuncia per
> > minacce.....mi viene da pensare che i giornalisti per far fare loro la
> parte
> > dei "cattivi" abbiano gonfiato le notizie in maniera esagerata......
>
>
> Io non parlerei di sputtanamento che lo puoi scrivere per l'intero senza
> polemica
> parlerei piuttosto di presentare la cosa senza quell'alone di mistero,
così
> come realmente spero sia stato fatto, perchè nascondere delle cose
negative
si hai ragione, però la corsa allo "scoop" c'è sempre.....magari perchè un
buttafuori ha avuto un alterco con una persona e si è lasciato sacappare una
frase di troppo (cosa che penso succeda a tutti prima o poi) e magari quello
l'ha denunciato.....improvvisamente i buttafuori diventano tutti
criminali....
insomma se proprio vuoi vedere come stanno le cose, perchè non pubblicano
una statistica che rappresenti, che so, il numero di denuncie di quel tipo
rispetto al numero di buttafuori in italia?....da li si potrebbe capire se
il fenomeno è vero o solo apparente...
>
> > io penso che quelli siano lavoratori come altri, che hanno scelto un
> lavoro
> > più rischioso e meglio pagato....forse un po' ingenuamente (ma di
preciso
> > quale fosse la loro preaprazione non lo sa nessuno)...la loro avventura
è
> > finita male. punto e basta!...niente "mercenari" o "supereroi"...solo
> gente
> > normale
>
> Ma si critica un metalmeccanico, perché non si può criticare bodygard?
in che senso si critica un metalmeccanico?
> per il resto liberi di disporre della loro vita come meglio credono, ma
> libero io di considerarli
> alcuni dei mercenari da strapazzo.
secondo me la maggior parte di loro non lo fa per soldi....cioè, mi spiego
meglio: il fatto di essere pagati bene è solo il gradino che fa scattare la
decisione di partire. secondo me molti di loro coltivano già "sogni di
avventura"....Quattrocchi prima di partire aveva fatto numerose volte
domanda per i corpi speciali (cosa che hanno detto i giornali, bisogna
vedere se è vera..)...Poi ovviamente quando sanno di essere pagati bene,
metono da parte tutte le riserve che potevano avere nei confronti di un
posto giudicato pericoloso e partono...
> PS ho postato un articolo titolato: Le strane missioni dell'agenzia dei
> guardaspalle
> se lo vuoi leggere
ci darò un'occhiata!..a me, tutto sommato, il copincolla degli articoli non
da molto fastidio...certo mi piacerebbe vedere anche un po' di pluralismo,
non si può sempre e solo ragionare nell'ottica di un giornale
dichiaratamente di sinistra
scusa, ma perchè invece di fare sempre copincolla non fai una bella rassegna
stampa selezionando gli articoli a tema bellico (non tutto l'articolo ma i
passi più importanti o magari un riassunto) da guiornali di diversa
estrazione politica?...potresti renderti utile al NG e sono convinto che non
sarebbero nemmeno considerati OT come invece vengono consideratii tuoi posts
attuali..
ciao
JAck