Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
circa i futuri campi di battaglia (parte 3)
10 views
Skip to first unread message
I.Terminetor Magnetico
Apr 5, 2013, 6:41:03 AM4/5/13
to
per il caso GS1, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs del gange, nel mar indiano
-almeno uno sbarco sumerico nel mar caspio
-almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena logistica
gengiskana lungo la siberia russa appena conquistata
per il caso GS2, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
per il caso G1 si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-un blocco al golfo di aden, come diversione strategica
-battaglie navali gengiskane vs la UE nel mar indiano
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mar del polo nord, una battaglia navale di unita' zarine di
superficie vs sottomarini gengiskani
-uno sbarco polare russo per tranciare la catena logistica nella siberia
russa che sarebbe stata conquistata
-prima o poi ci sarebbe un escalation nucleare specie se le truppe
zarine dovessero subire sconfitte sul campo e nel mare
infine per il caso G2 si puo' immaginare solo battaglie per
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
Soprapponendo tutte le possibili battaglie per costruire un'immaginifica
curva di probabilita' in funzione dei campi di battaglia futuri, si nota
che i piu' logicamente probabili saranno:
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
[x] lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
[x] nel mare del polo nord, battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
[x] battaglie navali gengiskane vs [QUALCUNO?] nel mar indiano ovest
leggermente meno frequente
[x] guerra convenzionale di movimento in siberia
[x] almeno una grossa battaglia urbana ad esempio per Novisibirsk
[x] almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena
logistica gengiskana nella siberia russa, alle spalle gengiskane
[x] uno sbarco sumerico nel mar caspio
in quanto eventi collegati alla capacita' degli aggressors di avere o
non avere, uno scudo anti ICBM efficiente.
--
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs del gange, nel mar indiano
-almeno uno sbarco sumerico nel mar caspio
-almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena logistica
gengiskana lungo la siberia russa appena conquistata
per il caso GS2, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
per il caso G1 si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-un blocco al golfo di aden, come diversione strategica
-battaglie navali gengiskane vs la UE nel mar indiano
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mar del polo nord, una battaglia navale di unita' zarine di
superficie vs sottomarini gengiskani
-uno sbarco polare russo per tranciare la catena logistica nella siberia
russa che sarebbe stata conquistata
-prima o poi ci sarebbe un escalation nucleare specie se le truppe
zarine dovessero subire sconfitte sul campo e nel mare
infine per il caso G2 si puo' immaginare solo battaglie per
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
Soprapponendo tutte le possibili battaglie per costruire un'immaginifica
curva di probabilita' in funzione dei campi di battaglia futuri, si nota
che i piu' logicamente probabili saranno:
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
[x] lo sblocco al golfo di aden per debellare la diversione strategica
[x] nel mare del polo nord, battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
[x] battaglie navali gengiskane vs [QUALCUNO?] nel mar indiano ovest
leggermente meno frequente
[x] guerra convenzionale di movimento in siberia
[x] almeno una grossa battaglia urbana ad esempio per Novisibirsk
[x] almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena
logistica gengiskana nella siberia russa, alle spalle gengiskane
[x] uno sbarco sumerico nel mar caspio
in quanto eventi collegati alla capacita' degli aggressors di avere o
non avere, uno scudo anti ICBM efficiente.
--
---
www.datafilehost.com/download-22830b12.html
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"
Cloud
Apr 5, 2013, 2:35:24 PM4/5/13
to
"I.Terminetor Magnetico" <I_termineto...@29th-tag.net> wrote in
message news:1l0ut5c.1l7x2soroayglN%I_termineto...@29th-tag.net...
> per il caso GS1, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
>
Warning troll scemo.
>
I.Terminetor Magnetico
Apr 6, 2013, 3:48:42 AM4/6/13
to
Cloud <storm....@yahoo.com> wrote:
> Warning troll scemo.
La realta' degli eventi trova conferma nella teoria razionalizzata il
02.04.2012
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
[x] il nuovo missile icbm coreano
(o suoi derivati, con cui minacciare l'area nippocoreana e quindi in
prospettiva limitare il conflitto della WWII evitando che l'us navy
possa manovrare in supporto della repubblica zarina sul fronte
siberiano)
[x] bollori in palestina (anticipazioni di eventi 3.1C dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)
[x] bollori in Mali/Algeria (anticipazioni di eventi 3.1E dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)
[x] le tensioni in nella penisola koreana (anticipazioni del ricatto
della WWIII per mantenere neutrale gli USA)
mostrano la tendenza degli eventi sono nel path della teoria, nessun
attore che potrebbe cambiare l'inerzia degli eventi con un comportamento
*pro-attivo* fa un cazzo di niente!
grandi errori = grandi responsabilita'= grandi stipendi = grandi fiamme
cordiali salumi :-P
> Warning troll scemo.
La realta' degli eventi trova conferma nella teoria razionalizzata il
02.04.2012
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
[x] il nuovo missile icbm coreano
(o suoi derivati, con cui minacciare l'area nippocoreana e quindi in
prospettiva limitare il conflitto della WWII evitando che l'us navy
possa manovrare in supporto della repubblica zarina sul fronte
siberiano)
[x] bollori in palestina (anticipazioni di eventi 3.1C dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)
[x] bollori in Mali/Algeria (anticipazioni di eventi 3.1E dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)
[x] le tensioni in nella penisola koreana (anticipazioni del ricatto
della WWIII per mantenere neutrale gli USA)
mostrano la tendenza degli eventi sono nel path della teoria, nessun
attore che potrebbe cambiare l'inerzia degli eventi con un comportamento
*pro-attivo* fa un cazzo di niente!
grandi errori = grandi responsabilita'= grandi stipendi = grandi fiamme
cordiali salumi :-P
Cloud
Apr 7, 2013, 12:20:05 PM4/7/13
to
message news:1l0wggl.dfw4dyp19q8N%I_termineto...@29th-tag.net...
Niente di nuovo, gli schieramenti sono gia' fatti, basta una scintilla che
cada male.
Tutte quelle fesserie che hai postato su bi bu ba cestinale.
> Cloud <storm....@yahoo.com> wrote:
>
>> Warning troll scemo.
> La realta' degli eventi trova conferma nella teoria razionalizzata il
> 02.04.2012
>
> www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
>
> [x] il nuovo missile icbm coreano
> (o suoi derivati, con cui minacciare l'area nippocoreana e quindi in
> prospettiva limitare il conflitto della WWII evitando che l'us navy
> possa manovrare in supporto della repubblica zarina sul fronte
> siberiano)
>
> [x] bollori in palestina (anticipazioni di eventi 3.1C dal cluster di
> eventi sterili rispetto alla trendline)
>
> [x] bollori in Mali/Algeria (anticipazioni di eventi 3.1E dal cluster di
> eventi sterili rispetto alla trendline)
>
> [x] le tensioni in nella penisola koreana (anticipazioni del ricatto
> della WWIII per mantenere neutrale gli USA)
>
> mostrano la tendenza degli eventi sono nel path della teoria, nessun
> attore che potrebbe cambiare l'inerzia degli eventi con un comportamento
> *pro-attivo* fa un cazzo di niente!
>
> grandi errori = grandi responsabilita'= grandi stipendi = grandi fiamme
>
> cordiali salumi :-P
>
Bollori, ovvero quelli in bancarotta cercano rogna.
>
>> Warning troll scemo.
> La realta' degli eventi trova conferma nella teoria razionalizzata il
> 02.04.2012
>
> www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
>
> [x] il nuovo missile icbm coreano
> (o suoi derivati, con cui minacciare l'area nippocoreana e quindi in
> prospettiva limitare il conflitto della WWII evitando che l'us navy
> possa manovrare in supporto della repubblica zarina sul fronte
> siberiano)
>
> [x] bollori in palestina (anticipazioni di eventi 3.1C dal cluster di
> eventi sterili rispetto alla trendline)
>
> [x] bollori in Mali/Algeria (anticipazioni di eventi 3.1E dal cluster di
> eventi sterili rispetto alla trendline)
>
> [x] le tensioni in nella penisola koreana (anticipazioni del ricatto
> della WWIII per mantenere neutrale gli USA)
>
> mostrano la tendenza degli eventi sono nel path della teoria, nessun
> attore che potrebbe cambiare l'inerzia degli eventi con un comportamento
> *pro-attivo* fa un cazzo di niente!
>
> grandi errori = grandi responsabilita'= grandi stipendi = grandi fiamme
>
> cordiali salumi :-P
>
Niente di nuovo, gli schieramenti sono gia' fatti, basta una scintilla che
cada male.
Tutte quelle fesserie che hai postato su bi bu ba cestinale.
I.Terminetor Magnetico
Apr 7, 2013, 4:49:50 PM4/7/13
to
destabilizzante ma paradossalmente nel lungo periodo il nord korea
sarebbe elemento stabilizzante, perche' permetterebbe di tener fuori il
teatro nippocoreano e gli USA dalla WWIII.
Extrapolazioni dalla WWIII road map theory
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html
In breve c'e' da scegliere un trade off sul teatro nippocoreano:
[ ] A: piu' instabilita' nel breve (tenendo su il nord korea) = piu'
stabilita' e pace nel lungo periodo (salvando il teatro nippocoreano
dalla WWIII)
oppure
[ ] B: meno instabilita' nel breve periodo (facendo collassare il nord
korea e riunificandola con il sud korea) = piu' instabilita' e guerra
nel lungo periodo (coinvolgendo teatro nippocoreano dalla WWIII)
quale dei due mali sia il minore, non lo so
;-P
Io opterei per la A, in prospettiva avrebbe meno morti nel lungo
periodo, dopotutto sono 60 anni che il cessate il fuoco tra nord/sud
korea piu' o meno regge.
E' vero che il futuro non e' scritto e la B risolverebbe
parecchio, ma se la perdita del proxy nord koreano per la cina fosse
interpretato un competitor in piu' E un'attacco alla politica estera
cinese e se cio' innescasse una forte domanda di armamenti tale da
mettere in minor interesse la produzione di beni e servizi per il
mercato interno privato... forse poi ci si mangerebbe le mani di non
aver scelto la A, invece della B.
> Tutte quelle fesserie che hai postato su bi bu ba cestinale.
Cloud
Apr 8, 2013, 3:01:40 PM4/8/13
to
message news:1l0zarx.8f8hi45s20t8N%I_termineto...@29th-tag.net...
Le cose sono piu' semplici, i miliardari dell'occidente se vogliono
sopravvivere han bisogno di espansione.
Non c'e' piu' spazio, chi ha le bombe nucleari non lo molla.
> Cloud <storm....@yahoo.com> wrote:
>
>
>> Tutte quelle fesserie che hai postato su bi bu ba cestinale.
> non ho capito cosa hai scritto, che cosa vuoi dire?!
>
Troppa teoria.
>
>
>> Tutte quelle fesserie che hai postato su bi bu ba cestinale.
> non ho capito cosa hai scritto, che cosa vuoi dire?!
>
Le cose sono piu' semplici, i miliardari dell'occidente se vogliono
sopravvivere han bisogno di espansione.
Non c'e' piu' spazio, chi ha le bombe nucleari non lo molla.
I.Terminetor Magnetico
Apr 9, 2013, 5:10:05 AM4/9/13
to
Cloud <storm....@yahoo.com> wrote:
> Troppa teoria.
e' pero' per ora la teoria funziona! non e' stata falsificata ma anzi ha
gia' dato conferme con eventi anticipatori provenienti dai clusters di
eventi futuri
[x] quelli con il biplano parlavano di possibile guerra tra turchia ed
israele, solo perche' non avevano capito che il terzino turco nato era
stato posto come ala araba nato, al posto dell'italia messa in panchina.
Infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di
guerra turchia vs israele
[x] quelli con il biplano parlavano di guerra tra turchia vs siria, solo
perche' si sono scambiati un po' di cannonante al fronte e perche' un f4
e' stato abbattuto, poi pero' non e' successo niente, infatti le
"Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di guerra
turchia vs siria = NATO vs siria = NATO vs (siria+iran)
[x] quelli con il biplano parlavano di guerra tra israele vs siria ma
non e' successo niente, infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" non parlano di guerra israele vs siria = israele vs siria+iran =
nato + israele vs siria+iran
[x] quelli con il biplano parlavano di guerre tra egitto vs israele, ma
non e' accaduto niente, infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" non parlano di guerra turchia vs israele
[x] quelli con il biplano hanno parlato di possibile guerra tra libano
vs siria, ma non e' successo niente, infatti le "Extrapolazioni dalla
WWIII road map theory" non parlano di guerra tra libano vs siria
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto flashpoint in
gaza-palestina, le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" si',
vedi "eventi sterili rispetto alla trendline" 3.1C
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto che tutto il nord
africa in una prima fase potesse essere a rischio flashpoint (prima
dell'avvento di Chartago), le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" si', vedi "eventi sterili rispetto alla trendline" 3.1E difatti
vedi i flashpoint in Algeria
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto riaccensioni della
guerra tra nord korea vs sud korea+giappone+usa ed infatti le
"Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di guerra a
breve periodo tra proxies gengiskani e teatro nippokoreano, tuttavia
quello che stiamo osservando sono scampoli anticipatori (e quindi
incompleti) di eventi (previsti) nel trend post climate change & WWIII
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto sommosse sotto la
fascia sub sahariana (vissute in cina come un'attacco alla politica
cinese), le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di
guerre tra NATO vs paesi africani, ma e' da sotto la fascia
sub-sahariana che chartago prendera' forza (cause endemiche e/o
diversione strategica WWIII) e difatti stiamo osservando bollori in
quella zona molto critica
chi e' che racconta piu' cazzate?
Io che stavo sul backseat di un rf4 phantom II oppure quelli con il
biplano che non detectano eventi oltre BVR ??
> Le cose sono piu' semplici, i miliardari dell'occidente se vogliono
> sopravvivere han bisogno di espansione.
l'unica parte della teoria che non ha ancora portato risultati sono le
extrapolazioni ossia la dinamica precisa sulla questione Siria.
> Non c'e' piu' spazio, chi ha le bombe nucleari non lo molla.
E' un evento certo (per la WWIII road map theory) che l'impero sumerico
riuscira' ad avere armi di distruzione di massa o per vie endogene
(sviluppo interno) o per vie esogene (date dai gengiskani all'alleato,
per la WWIII).
Se poi le usera' per attaccare la repubblica zarina e la
repubblica del gange, al fianco dell'impero gengiskano oppure se le
usera' come deterrente per restare fuori dalla WWIII questo e' da
vedersi (e lo osserveremo solo dopo il blocco della corrente del golfo).
> Troppa teoria.
e' pero' per ora la teoria funziona! non e' stata falsificata ma anzi ha
gia' dato conferme con eventi anticipatori provenienti dai clusters di
eventi futuri
[x] quelli con il biplano parlavano di possibile guerra tra turchia ed
israele, solo perche' non avevano capito che il terzino turco nato era
stato posto come ala araba nato, al posto dell'italia messa in panchina.
Infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di
guerra turchia vs israele
[x] quelli con il biplano parlavano di guerra tra turchia vs siria, solo
perche' si sono scambiati un po' di cannonante al fronte e perche' un f4
e' stato abbattuto, poi pero' non e' successo niente, infatti le
"Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di guerra
turchia vs siria = NATO vs siria = NATO vs (siria+iran)
[x] quelli con il biplano parlavano di guerra tra israele vs siria ma
non e' successo niente, infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" non parlano di guerra israele vs siria = israele vs siria+iran =
nato + israele vs siria+iran
[x] quelli con il biplano parlavano di guerre tra egitto vs israele, ma
non e' accaduto niente, infatti le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" non parlano di guerra turchia vs israele
[x] quelli con il biplano hanno parlato di possibile guerra tra libano
vs siria, ma non e' successo niente, infatti le "Extrapolazioni dalla
WWIII road map theory" non parlano di guerra tra libano vs siria
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto flashpoint in
gaza-palestina, le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" si',
vedi "eventi sterili rispetto alla trendline" 3.1C
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto che tutto il nord
africa in una prima fase potesse essere a rischio flashpoint (prima
dell'avvento di Chartago), le "Extrapolazioni dalla WWIII road map
theory" si', vedi "eventi sterili rispetto alla trendline" 3.1E difatti
vedi i flashpoint in Algeria
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto riaccensioni della
guerra tra nord korea vs sud korea+giappone+usa ed infatti le
"Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di guerra a
breve periodo tra proxies gengiskani e teatro nippokoreano, tuttavia
quello che stiamo osservando sono scampoli anticipatori (e quindi
incompleti) di eventi (previsti) nel trend post climate change & WWIII
[x] quelli con il biplano non hanno mai previsto sommosse sotto la
fascia sub sahariana (vissute in cina come un'attacco alla politica
cinese), le "Extrapolazioni dalla WWIII road map theory" non parlano di
guerre tra NATO vs paesi africani, ma e' da sotto la fascia
sub-sahariana che chartago prendera' forza (cause endemiche e/o
diversione strategica WWIII) e difatti stiamo osservando bollori in
quella zona molto critica
chi e' che racconta piu' cazzate?
Io che stavo sul backseat di un rf4 phantom II oppure quelli con il
biplano che non detectano eventi oltre BVR ??
> Le cose sono piu' semplici, i miliardari dell'occidente se vogliono
> sopravvivere han bisogno di espansione.
extrapolazioni ossia la dinamica precisa sulla questione Siria.
> Non c'e' piu' spazio, chi ha le bombe nucleari non lo molla.
riuscira' ad avere armi di distruzione di massa o per vie endogene
(sviluppo interno) o per vie esogene (date dai gengiskani all'alleato,
per la WWIII).
Se poi le usera' per attaccare la repubblica zarina e la
repubblica del gange, al fianco dell'impero gengiskano oppure se le
usera' come deterrente per restare fuori dalla WWIII questo e' da
vedersi (e lo osserveremo solo dopo il blocco della corrente del golfo).
I.Terminetor Magnetico
May 15, 2013, 9:28:08 AM5/15/13
to
per il caso GS1, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo battaglia per il golfo di aden contro la diversione strategica
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs del gange, nel mar indiano
-almeno uno sbarco sumerico nel mar caspio
-almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena logistica
gengiskana lungo la siberia russa appena conquistata
per il caso GS2, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo battaglia per il golfo di aden contro la diversione strategica
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs del gange, nel mar indiano
-almeno uno sbarco sumerico nel mar caspio
-almeno uno sbarco polare russo per tranciare la lunga catena logistica
gengiskana lungo la siberia russa appena conquistata
per il caso GS2, si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
per il caso G1 si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo battaglia per il golfo di aden contro la diversione strategica
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
per il caso G1 si puo' immaginare che possano esistere battaglie per:
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-battaglie navali gengiskane vs la UE nel mar indiano
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mar del polo nord, una battaglia navale di unita' zarine di
superficie vs sottomarini gengiskani
-uno sbarco polare russo per tranciare la catena logistica nella siberia
russa che sarebbe stata conquistata
-prima o poi ci sarebbe un escalation nucleare specie se le truppe
zarine dovessero subire sconfitte sul campo e nel mare
infine per il caso G2 si puo' immaginare solo battaglie per
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-lo battaglia per il golfo di aden contro la diversione strategica
-una grossa battaglia urbana ad es Novisibirsk
-nel mar del polo nord, una battaglia navale di unita' zarine di
superficie vs sottomarini gengiskani
-uno sbarco polare russo per tranciare la catena logistica nella siberia
russa che sarebbe stata conquistata
-prima o poi ci sarebbe un escalation nucleare specie se le truppe
zarine dovessero subire sconfitte sul campo e nel mare
infine per il caso G2 si puo' immaginare solo battaglie per
-annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
-annichilazione forze zarine in kazahistan
-nel mare del polo nord, una battaglia navale tra unita' zarine di
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
Soprapponendo tutte le possibili battaglie per costruire un'immaginifica
curva di probabilita' in funzione dei campi di battaglia futuri, si nota
che i piu' logicamente probabili saranno:
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
[x] lo battaglia per il golfo di aden contro la diversione strategica
superficie (flotta murmask) vs sottomarini gengiskani
-battaglie navali gengiskane vs navi rep.del gange, nel mar indiano
Soprapponendo tutte le possibili battaglie per costruire un'immaginifica
curva di probabilita' in funzione dei campi di battaglia futuri, si nota
che i piu' logicamente probabili saranno:
[x] annichilazione delle forze zarine di terra e mare flotta pacifico
[x] annichilazione forze zarine in kazahistan
0 new messages