Esiste un dizionario degli aggettivi?

[Gillo]

Ciao a tutti,
esiste un dizionario unicamente degli aggettivi (qualificativi)?
Altrimenti, conoscete qualche dizionario online in cui sia possibile
isolare, come chiedevo, soltanto gli aggettivi?

[GCPillan]

Gillo chiede.

Il primo che ho trovato � questo:
http://it.wiktionary.org/wiki/Categoria:Aggettivi_in_italiano

[orpheus]

Ho provato con il CD di Zanichelli,
basta andare su ricerca avanzata e mettere
In "Categoria grammaticale" ( agg )
per� li fa vedere tutti, c'� anche la possibilit�
di vedere solo lemmi fondamentali,
oppure lemmi arcaici, o anche a categorie,
come letteratura, ecc.

Esempio di ricerca avanzata, aggettivi,
limiti d'uso: arte
http://comemories.s3.amazonaws.com/349627/medium/zanichelli.jpg

Questo credo che possa essere fatto con tutti i dizionari,
che abbiano allegato anche un CD, con il quale
si possono usare "filtri".

[Gillo]

Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?

[Gillo]

Grazie mille, sembra quello che sto cercando.

[Maurizio Pistone]

Gillo <sdf...@fsdfccsr.it> wrote:

> Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?

a me sembrano tanti

per i sostantivi non c'� limite, composti, neologismi

ma creare un aggettivo nuovo - che non sia una creazione artificiosa, o
un'inutile birignao - non � facile

--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it

[Sparrow�]

Maurizio Pistone scrisse:
> un'inutile birignao

Birignao: s.m.

[GCPillan]

Gillo:

>> http://it.wiktionary.org/wiki/Categoria:Aggettivi_in_italiano
>
> Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?

Puoi controllare quelli che mancano confrontando questa lista con il
dizionario Treccani. Per esempio dopo abbracciato, il Treccani riporta anche
abbracciabile e abbracciante che non ci sono sul wikizionario.

[Maurizio Pistone]

Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:

> http://subversion.assembla.com/svn/morphology/trunk/with_dict/adjs

ci sono parecchi doppioni

intervocalico
intervoc�lico
inteso
int�so

mi lascia perplesso

lava-e-indossa
lava-�-indossa

anche

midi

nonch�

mono
m�no

per non parlare di

zul�

naturalmente si finisce con

zuzzerellone
zuzzerell�ne

[Gillo]

Ho "recuperato" il cd-rom dello Zingarelli e il Devoto-Oli. Effettivamente
forniscono la lista dei soli aggettivi ma noto solo ora che molti participi
passati non vengono riportati.

[edevils]

On 02/01/2014 23.27, Stefan Ram wrote:

> http://subversion.assembla.com/svn/morphology/trunk/with_dict/adjs

Sono abbacinato, abbagliato, abbattuto e abbiosciato da una simile lista! :D

[Bruno Campanini]

Sparrowￜ was thinking very hard :

> Maurizio Pistone scrisse:
>> un'inutile birignao
>
> Birignao: s.m.

Se sei ricco puoi avere anche le scarpe rotte.

Bruno

[Maurizio Pistone]

Bruno Campanini <brun...@libero.it> wrote:

> Se sei ricco puoi avere anche le scarpe rotte

non c'� niente che faccia pi� male di un paio di scare nuove

io ho i piedi delicati, e non riesco ad indossarne senza dolore un paio
che non abbia almeno qualche mese di uso

[Maurizio Pistone]

Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:

> >mono
>
> � una traccia mono �
> � un jack mono �
> � un preamplificatore mono �
> � un suono mono �

un'uscita mona?

[Maurizio Pistone]

Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:

> >midi
>
> � una tastiera MIDI �
> � un file MIDI �

>
> >mono
>
> � una traccia mono �
> � un jack mono �
> � un preamplificatore mono �
> � un suono mono �
>

> >zul�
>
> � Figlio di una madre Zulu' e un padre cattolico �
> � una parola zulu �
> � la visita di un villaggio Zulu �

allora anche cool, trendy...

[Klaram]

Scriveva Gillo giovedￜ, 02/01/2014:

> Il Thu, 02 Jan 2014 21:02:10 +0100, GCPillan ha scritto:
>
>> Gillo chiede.
>>

>> Il primo che ho trovato ￜ questo:

>> http://it.wiktionary.org/wiki/Categoria:Aggettivi_in_italiano
>
> Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?

Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere infiniti.

k

[Klaram]

Scriveva Klaram venerdￜ, 03/01/2014:

Scusate, non avevo visto che il filone proseguiva.

[ADPUF]

Maurizio Pistone, 23:33, gioved� 2 gennaio 2014:

> naturalmente si finisce con
>
> zuzzerellone
> zuzzerell�ne

Non � zuzzUrUllone l'ultimo?


--
"L'opera � quando qualcuno viene accoltellato alla schiena e
invece di sanguinare, canta."
-- Ed Gardner

[ADPUF]

Stefan Ram, 00:54, venerd� 3 gennaio 2014:

>>
>>midi
>
> � una tastiera MIDI �
> � un file MIDI �

Una volta c'erano le gonne midi, pi� lunghe delle mini e pi�
corte delle maxi.


--
"It is practically impossible to teach good programming to
students that have had a prior exposure to BASIC: as potential
programmers they are mentally mutilated beyond hope of
regeneration."
-- Edsger Dijkstra

[ADPUF]

edevils, 01:49, venerd� 3 gennaio 2014:

Abbiosciato?


Molti sono in duplice forma: senza e con accento.
Perch�?


Io adesso mi sento
zaccheroso
zerbinesco
zigomorfo
zimotico
zito


--
"We shape our tools and afterwards our tools shape us."
-- Marshall McLuhan

[ADPUF]

Maurizio Pistone, 09:24, venerd� 3 gennaio 2014:

> Bruno Campanini <brun...@libero.it> wrote:
>
>> Se sei ricco puoi avere anche le scarpe rotte
>
> non c'� niente che faccia pi� male di un paio di scare nuove
>
> io ho i piedi delicati, e non riesco ad indossarne senza
> dolore un paio che non abbia almeno qualche mese di uso

Una volta i ricchi facevano il rodaggio alle scarpe facendole
indossare per un po' a un servo, finch� non s'erano
ammorbidite.


--
"Nessuno siam perfetti, ciascuno abbiamo i suoi difetti."
-- Andrea Mingardi

[ADPUF]

Maurizio Pistone, 09:24, venerd� 3 gennaio 2014:

> Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>
>> >zul�
>>
>> � Figlio di una madre Zulu' e un padre cattolico �
>> � una parola zulu �
>> � la visita di un villaggio Zulu �
>
> allora anche cool, trendy...

sexy, choosy...


--
"I love California. I practically grew up in Phoenix."
-- Dan Quayle

[Maurizio Pistone]

ADPUF <flyh...@mosq.it> wrote:

> > non c'� niente che faccia pi� male di un paio di scare nuove
> >
> > io ho i piedi delicati, e non riesco ad indossarne senza
> > dolore un paio che non abbia almeno qualche mese di uso
>
>
> Una volta i ricchi facevano il rodaggio alle scarpe facendole
> indossare per un po' a un servo, finch� non s'erano
> ammorbidite.

io non ho un servo, accidenti, le scarpe nuove le uso solo quando so in
anticipo che devo camminare per poco tempo e su brevissime distanze

poi poco per volta aumento

quando finalmente le scarpe sono comode mia moglie fa la faccia scura,
mi chiede perch� vado in giro con quella roba, visto che mi ha appena
comprato un paio di scarpe nuove

[Dragon�t]

"Klaram" <nos...@libero.it> ha scritto:

>>>
>>> Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?
>>
>> Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere infiniti.

Dipende dalla lingua. Per l'italiano OK, l'indoeuropo era molto ricco di
aggettivi, e con mezzi fecondi per derivarne di nuovi, e l'italiano ha
mantenuto queste caratteristiche.
Il Villar riporta alcuni esempi di lingue molto povere di aggettivi:
- igbo (niger-kordofan) : 8 aggettivi ;
- paiute (utoazteco) : 12 aggettivi ;
- pengo (dravidico) : 20 aggettivi circa ;
- sango (creolo africano) : 30 aggettivi circa ;
- guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;

Ciao,
Bepe

[Maurizio Pistone]

Dragon�t <drag...@libero.it> wrote:

> l Villar riporta alcuni esempi di lingue molto povere di aggettivi:
> - igbo (niger-kordofan) : 8 aggettivi ;
> - paiute (utoazteco) : 12 aggettivi ;
> - pengo (dravidico) : 20 aggettivi circa ;
> - sango (creolo africano) : 30 aggettivi circa ;
> - guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;

questo dimostra se mai come le categorie grammaticali delle nostre
lingue non possano essere estese a lingue con strutture diverse

non credo che in quelle lingue non sia possibile esprimere una frase
equivalente a "mio fratello � un uomo alto / basso / intelligente /
simpatico / giovane / allegro / bugiardo ecc."

semplicemente la frase equivalente non pu� essere analizata come
sostantivo + aggettivo

[Dragon�t]

"Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> ha scritto:

>
> non credo che in quelle lingue non sia possibile esprimere una frase
> equivalente a "mio fratello � un uomo alto / basso / intelligente /
> simpatico / giovane / allegro / bugiardo ecc."
> semplicemente la frase equivalente non pu� essere analizata come
> sostantivo + aggettivo

Naturalmente (ricordando anche Chomsky). Il Villar dice che sovente le
lingue scarse di aggettivi hanno dei verbi intransitivi corrispondenti
(esempio suo: in mancanza dell'agg. "giallo", hanno il verbo
"gialleggiare").
Ci sarebbe anche da distinguere gli aggettivi in 2 categorie (Villar):
- agg. primari o semantici (bianco, breve, ampio);
- agg. secondari o denominativi (mattutino, estivo, servile).

Nota mia: e i participi? non rientrano in qualche modo nella classe
aggettivale?

Il Villar dice che le lingue scarse di aggettivi non hanno gli aggettivi
secondari.
Per esempio, l'igbo ha 8 aggettivi primari, disposti a coppie: grande,
piccolo, nuovo, vecchio, bianco, nero, buono, cattivo.
Ciao,
Bepe

[Klaram]

Sembra che Dragonï¿œt abbia detto :

> "Klaram" <nos...@libero.it> ha scritto:
>>>>
>>>> Ma davvero sono "soltanto" 6000-7000?
>>>
>>> Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere infiniti.
>
>
> Dipende dalla lingua. Per l'italiano OK, l'indoeuropo era molto ricco di
> aggettivi, e con mezzi fecondi per derivarne di nuovi, e l'italiano ha
> mantenuto queste caratteristiche.

A proposito di aggettivi, ho notato che spesso nelle varianti
dialettali ci sono aggettivi, per lo piￜ epiteti ingiuriosi o
scherzosi, che vengono da sostantivi che hanno tutt'altro significato,
e che, secondo me, sono stati ￜ introdotti solo per il loro suono.

Per esempio, "tarluch" (tarl/'ￜk/) ￜ una festa di Ponte San Bernardo
(il paese di Stefania Belmondo) in valle Stura, dove tra dicembre e
gennaio il sole basso resta coperto dal monte che ￜ di fronte al paese.
Deve essere una festa molto antica perchￜ "tarluc" (in prov.) viene
dal latino "inter lucem" e indica questo periodo d'ombra.

Nella mia valle, tarluc, ￜ un aggettivo, che significa stupidotto e
nessuno ne conosce l'origine. :-)

k

[GCPillan]

Maurizio Pistone:

>
> quando finalmente le scarpe sono comode mia moglie fa la faccia scura,
> mi chiede perch� vado in giro con quella roba, visto che mi ha appena
> comprato un paio di scarpe nuove

Come in Papalagi...

I piedi infine vengono avvolti in una pelle morbida e in una molto rigida.
Quella morbida � per lo pi� elastica e si adatta facilmente al piede, al
contrario di quella rigida. Anche questa � fatta con la pelle di un
robustissimo animale, la quale viene lasciata a bagno nell'acqua, poi
raschiata con un coltello, battuta e stesa al suolo fino a che si �
completamente indurita. Con questa il Papalagi si costruisce poi una sorta di
canoa dal bordo molto alto, grande giusto quanto basta per farvi entrare il
piede. Queste barche da piedi vengono poi legate e allacciate con cordoni e
ganci intorno alla caviglia, cos� che il piede resta chiuso in un rigido
guscio, come il corpo di una lumaca di mare. Queste pelli da piedi il Papalagi
se le porta addosso dal levar del sole fino al tramonto, con esse fa i suoi
viaggi, danza e le porta anche quando fa caldo come dopo la pioggia tropicale.

http://www.freaknet.org/martin/libri/Papalagi/papalagi.html

[orpheus]

Mad Prof wrote:

> Klaram <nos...@libero.it> wrote:
>
> > Nella mia valle, tarluc, � un aggettivo, che significa stupidotto e

> > nessuno ne conosce l'origine. :-)
>

> Che abbia qualche relazione con questo?
>
> http://it.wiktionary.org/wiki/farlocco

o con ci�?

allocco e derivati. Si notino i diversi significati delle voci del
gruppo. Quindi noti che "allocco" ha le varianti "locco" e "aluco". Nel
lessico latino "alucus" ha le varianti "ulucus" e "ullucus" e Georges
le registra senza indicarne il significato. Devoto richiama il non
documentato "luccus" col significato di "stolto". La voce e i derivati
si spiegano, per tutti i significati, con quello originario della
radice "l-k" e senza alcuna dipendenza tra i significati delle voci del
gruppo, perch� si pu� fare l�ipotesi che dipendono direttamente da
quello originario. Per il significato di "gufo" si ricorda che � un
uccello rapace della famiglia degli sparvieri. Per il significato di
"balordo" si pensi a "cogli-one" in "sei un coglione". Infine
"alloccheria"(= leziosaggine) � un significato estraneo a "gufo" ed a
"balordo" e si spiega come "lezio-saggine", che � dalla radice "l-k"
come "al-loc-che-ria" e l�allusione � alle moine amorose e sussuali.
Cio� "alloccheria" si collega ad "alloccare".
http://web.tiscali.it/psilibello/a/almenda.htm

[Klaram]

Dopo dura riflessione, Mad Prof ha scritto :

> Klaram <nos...@libero.it> wrote:
>
>> Nella mia valle, tarluc, ￜ un aggettivo, che significa stupidotto e
>> nessuno ne conosce l'origine. :-)
>

> Che abbia qualche relazione con questo?
>
> http://it.wiktionary.org/wiki/farlocco

Direi di sￜ. :-)

k

[Klaram]

orpheus scriveva il 04/01/2014 :

> Mad Prof wrote:
>
>> Klaram <nos...@libero.it> wrote:
>>

>>> Nella mia valle, tarluc, ￜ un aggettivo, che significa stupidotto e

>>> nessuno ne conosce l'origine. :-)
>>
>> Che abbia qualche relazione con questo?
>>
>> http://it.wiktionary.org/wiki/farlocco
>

> o con ciￜ?
>
> allocco e derivati.

Il caso di allocco ￜ diverso, perchￜ tutti sanno che l'allocco ￜ un
uccello. E' come dire barbagianni o tordo.

Invece, "farlocco" ￜ stato introdotto nel romanesco con un signifcato
diverso.
Ancora nell'Ottocento significava solo chiacchierone, per lo piￜ
rivolto alle donne (dai maschilisti). Infatti, deriva da "fï¿œrloca"
cuffia da fanciulla, dal fr. freluche, fiocchetto.

k

[orpheus]

Quindi "allocco" com tutte le sue varianti, con significato
di sciocco e stupido, mi parrebbe antecedente
http://tinyurl.com/pstx5q3

[orpheus]

Klaram wrote:
>
> > orpheus scriveva il 04/01/2014 :

> > Il caso di allocco ￜ diverso, perchￜ tutti sanno che l'allocco ￜ un
> > uccello. E' come dire barbagianni o tordo.
>
> > Invece, "farlocco" ￜ stato introdotto nel romanesco con un
> > signifcato diverso. Ancora nell'Ottocento significava solo
> > chiacchierone, per lo piￜ rivolto alle donne (dai maschilisti).
> > Infatti, deriva da "fï¿œrloca" cuffia da fanciulla, dal fr. freluche,
> > fiocchetto.
>
> Quindi "allocco" com tutte le sue varianti, con significato
> di sciocco e stupido, mi parrebbe antecedente
> http://tinyurl.com/pstx5q3

come anche questa
Infatti, locco, poi lucc, ￜ l'abbreviazione di allocco che viene
utilizzata per intendere persona stupida, intontita, l'alloccone.
Fￜ da lucc par na pagￜ dazi
http://tinyurl.com/p89qamg

[Klaram]

Dopo dura riflessione, orpheus ha scritto :

> Quindi "allocco" com tutte le sue varianti, con significato
> di sciocco e stupido, mi parrebbe antecedente
> http://tinyurl.com/pstx5q3

Non mi son spiegata bene. Non intendevo parole che hanno cambiato
signigficato nel corso del tempo, cosa normale, ma parole il cui
significato non si ￜ mai conosciuto ma che sono state usate
esclusivamnete per il loro suono.
Parole di un'altra lingua o di un'altra zona, che lￜ avevano un
preciso significato ignoto, che perￜ sono state prese come una sorta di
onomatopea (come quaquaraquￜ, ad esempio) e usate per dileggio o per
scherzo.

Mi sembrava che tarluc (lo scrivo in grafia provernzale), usato come
"sciocco, stupidotto", fosse una di queste, in quanto non ha niente a
che vedere col suo significato reale che riguarda la luce (tra la
luce).

k

[orpheus]

Klaram wrote:
[...]

> Mi sembrava che tarluc (lo scrivo in grafia provernzale), usato come
> "sciocco, stupidotto", fosse una di queste, in quanto non ha niente a
> che vedere col suo significato reale che riguarda la luce (tra la
> luce).

Gli ￜ che vedevo una certa somiglianza con l'altra parola "lucc"
rimasta, dicono, misteriosa per secoli, e che nell'altro link
postato facevano derivare da locco ===> lucc
Che ha avuto sempre quel significato di stupidotto.
E mi domandavo se non potesse essere anche per "tarluc",
vista l'abbondanza di questi termini
nelle varie regioni italiane.

Tra l'altro non l'ho detto, perchￜ ho paura
che la memoria m'inganni, chiedo aiuto a Vanni,
ma pure in toscana, in epoca prepasoliniana
io ricordo un certo "tarlocco o tarlucco".
Ho cercato dei riscontri, ma non l'ho trovati.

[ADPUF]

Maurizio Pistone, 00:39, sabato 4 gennaio 2014:

> ADPUF <flyh...@mosq.it> wrote:
>
>> Una volta i ricchi facevano il rodaggio alle scarpe facendole
>> indossare per un po' a un servo, finch� non s'erano
>> ammorbidite.
>
> io non ho un servo, accidenti, le scarpe nuove le uso solo
> quando so in anticipo che devo camminare per poco tempo e su
> brevissime distanze
>
> poi poco per volta aumento
>
> quando finalmente le scarpe sono comode mia moglie fa la
> faccia scura, mi chiede perch� vado in giro con quella roba,
> visto che mi ha appena comprato un paio di scarpe nuove

Le donne sopportano i dolori molto pi� degli uomini, spesso per
meri motivi estetici, e si chiedono come mai siamo cos�
piagnucolosi.
Noi non capiamo ci�.

Incomunicabilit� intersessuale.


--
"Gutta cavat lapidem, sed campa caballus."
-- ADPUF

[ADPUF]

Dragonï¿œt, 09:01, sabato 4 gennaio 2014:
> "Klaram" <nos...@libero.it> ha scritto:

>>>>
>>> Gli aggettivi qualificativi, teoricamente, possono essere
>>> infiniti.
>

> Dipende dalla lingua. Per l'italiano OK, l'indoeuropeo era

> molto ricco di aggettivi, e con mezzi fecondi per derivarne di
> nuovi, e l'italiano ha mantenuto queste caratteristiche.
> Il Villar riporta alcuni esempi di lingue molto povere di
> aggettivi:
> - igbo (niger-kordofan) : 8 aggettivi ;
> - paiute (utoazteco) : 12 aggettivi ;
> - pengo (dravidico) : 20 aggettivi circa ;
> - sango (creolo africano) : 30 aggettivi circa ;
> - guaianese (caribico) : 40 aggettivi circa ;

ï¿œI grammatici che hanno studiato le lingue dell'Europa e
dell'Asia occidentale hanno sviluppato un sistema di categorie
che noi tendiamo a cercare in ogni lingua.ￜ
Franz Boas, Introduction in "Handbook of America Indian
Languages", Washington, 1911.
("Introduzione alle lingue indiane d'America, a cura di Giorgio
R. Cardona, Bringhieri, 1979)

P.es. la differenza tra tema e affissi.


--
"Many of the girls wear highly-coloured dresses, but underneath
they are just ordinary girls."
-- Exam howlers as noted by Eric W. N. Smith

[ADPUF]

Dragonï¿œt, 09:43, sabato 4 gennaio 2014:

> "Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> ha scritto:
>>
>> non credo che in quelle lingue non sia possibile esprimere

>> una frase equivalente a "mio fratello ￜ un uomo alto / basso

>> / intelligente / simpatico / giovane / allegro / bugiardo

>> ecc." semplicemente la frase equivalente non puￜ essere

>> analizata come sostantivo + aggettivo
>
>
> Naturalmente (ricordando anche Chomsky). Il Villar dice che
> sovente le lingue scarse di aggettivi hanno dei verbi
> intransitivi corrispondenti (esempio suo: in mancanza
> dell'agg. "giallo", hanno il verbo "gialleggiare").

Come si fa per distinguere che ￜ un verbo?

P.es. in una lingua dicono "Pnuk tqob."
Il concetto vuol dire "Lui giallo." o "Lui gialleggia."
Come si distingue se "pnuk" ￜ aggettivo o verbo?


--
Advertisement for donkey rides in Thailand:
"Would you like to ride on your own ass?"

[Dragon�t]

"ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto:
> Come si fa per distinguere che � un verbo?

> P.es. in una lingua dicono "Pnuk tqob."
> Il concetto vuol dire "Lui giallo." o "Lui gialleggia."

> Come si distingue se "pnuk" � aggettivo o verbo?


In una lingua inventata tutto pu� essere, nella realt� non so.
La wiki-en alla voce "Adjective" dice:
<<Most, but not all, languages have adjectives. Those that do not, typically
use words of another part of speech, often verbs, to serve the same semantic
function; an example, such a language might have a verb that means "to be
big", and would use as attributive verb construction analogous to "big-being
house" to express what English expresses as "big house".>>
Interessante poi quel che dice sul giapponese.

Per quanto riguarda l'Igbo, la lingua che avrebbe solo 8 aggettivi, sono
andato a vedere un po' della sua grammatica. I verbi sono pieni di prefissi
e suffissi, quindi credo che si distinguano dagli aggettivi.
Nota: in un vocabolario Igbo ho trovato varie traduzioni di colori, ma non
ho capito se siano forme verbali o qualcos'altro.

Ciau,
Bepe

[ADPUF]

Dragonï¿œt, 16:25, domenica 5 gennaio 2014:
> "ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto:
>> Come si fa per distinguere che ￜ un verbo?

>> P.es. in una lingua dicono "Pnuk tqob."
>> Il concetto vuol dire "Lui giallo." o "Lui gialleggia."

>> Come si distingue se "pnuk" ￜ aggettivo o verbo?
>
>
> In una lingua inventata tutto puￜ essere, nella realtￜ non so.

> La wiki-en alla voce "Adjective" dice:
> <<Most, but not all, languages have adjectives. Those that do
> not, typically use words of another part of speech, often
> verbs, to serve the same semantic function; an example, such a
> language might have a verb that means "to be big", and would
> use as attributive verb construction analogous to "big-being
> house" to express what English expresses as "big house".>>
> Interessante poi quel che dice sul giapponese.

Mi pare un punto di vista non neutrale, ma "biased", forse per
far comprendere meglio.

Bisognerebbe vedere come descrivono la grammatica comparativa in
quella lingua dove l'aggettivo ￜ poco importante o espresso con
verbo.

> Per quanto riguarda l'Igbo, la lingua che avrebbe solo 8
> aggettivi, sono andato a vedere un po' della sua grammatica. I
> verbi sono pieni di prefissi e suffissi, quindi credo che si
> distinguano dagli aggettivi. Nota: in un vocabolario Igbo ho
> trovato varie traduzioni di colori, ma non ho capito se siano
> forme verbali o qualcos'altro.

Mah, io volevo mettere in guardia dalle interpretazioni
pregiudiziali, magari inconscie, dovute alla nostro
(indoeuropeo) modo di essere e di vedere le cose linguistiche.

Cioￜ uno che parla Igbo magari pensa ￜma perchￜ questi qui
devono usare queste parole "aggettive" quando coi verbi ￜ molto
piￜ chiaro e semplice?ￜ


--
"Swans sing before they die; 'twere no bad thing should some
people die before they sing."
-- Samuel Taylor Coleridge

[imbrian...@gmail.com]

Il giorno giovedì 2 gennaio 2014 20:47:04 UTC+1, Gillo ha scritto:
> Ciao a tutti,
> esiste un dizionario unicamente degli aggettivi (qualificativi)?
> Altrimenti, conoscete qualche dizionario online in cui sia possibile
> isolare, come chiedevo, soltanto gli aggettivi?

[LAB]

Il 14/3/18 11.21, imbrian...@gmail.com ha scritto:

> Il giorno giovedì 2 gennaio 2014 20:47:04 UTC+1, Gillo ha scritto:

E' una rievocazione storica?...

--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4