Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

COME SI SCRIVE FA/LA/DO ?

2 views
Skip to first unread message

aldo

unread,
May 27, 1998, 3:00:00 AM5/27/98
to

Da qualche tempo sul sito
http://www.mailgate.org/mailgate/it.hobby.umorismo
ridendo e scherzando e' nata una disputa sul come si scrive FA voce del
verbo fare.
Che io dico si debba scrivere con l'accento per non confonderlo con la
nota musicale.
Allora anche LA che indica un luogo va accentato per non confonderlo con
la nota.
Ma allora anche Do' voce del verbo dare.
Non avevdo un posto dove andare a chiedere vediamo se qualcuno "lassu' "
ci vuole aiutare.
Io vivo da molti anni all'estero e non ho la possibilita' di consultare
nessuna biblioteca.
Potreste postare la vostra risposta direttamente su Hobby. umorismo?
Grazie
Aldo


--
Automatic posted from nefeli.forthnet.gr [193.92.150.20]
via Mailgate Server - http://www.mailgate.org

Lbo da Firenze

unread,
May 28, 1998, 3:00:00 AM5/28/98
to

>ridendo e scherzando e' nata una disputa sul come si scrive FA voce del

>Allora anche LA che indica un luogo va accentato per non confonderlo con

>Ma allora anche Do' voce del verbo dare.

anche mi (pronome), anche re (monarca), anche sol (aulico per solo e
sole), anche si (affermazione e pronome)...

Elrond

unread,
May 28, 1998, 3:00:00 AM5/28/98
to

Lbo da Firenze ha scritto nel messaggio <356d5582...@news.ntt.it>...

In nome della purezza dell'itaGLiano, s'impone di tornare alla denominazione
originaria "UT" per la nota impropriamente detta "do".
Cantiamo tutti insieme a squarciagola:
"UT queant laxis
REsonare fibris
MIra gestorum
FAmuli tuorum
SOLve polluti
LAbe reatum
Sancte Iohannes"
...forse non me la ricordo bene...sono secoli che non la canto...
Elrond da Palestrina
____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana


^^§pAwN^^

unread,
May 30, 1998, 3:00:00 AM5/30/98
to

>In nome della purezza dell'itaGLiano, s'impone di tornare alla
denominazione

Se ti legge tale Cappelletti su it.sport.calcio, ti da un bacio sulla
fronte, visto che scrive regolarmente iTAGLIA e iTAGLIAno ( č un po'
leghista... )

>originaria "UT" per la nota impropriamente detta "do".

Su questo non sono d'accordo. Guido d'Arezzo introdusse intorno all'anno
mille la notazione "ut re mi fa..." come tu riporti, ma poi nel XVII secolo,
in Italia, si impose il Do, introdotto da Giovan Battista Doni ( e forse il
Do sta per Doni...). Per consuetudine si č arrivati ad una tradizione ormai
consolidata e codificata per la quale la scala musicale č composta da Do re
mi fa...., quindi allo stesso modo in con cui si era imposto ut re mi fa...

Il fatto che in Francia si usi ancora UT, mentre nei paesi anglosassoni si
usi la notazione C D E F G A B, non rende meno valida la nostra grafia delle
note musicali.

un saluto
-----------------------------------------------------------
Honni soit qui mal y pense !

Rossano Casagli

^^§pAwN^^

unread,
May 30, 1998, 3:00:00 AM5/30/98
to

aldo ha scritto nel messaggio <356C65AA...@popper.forthnet.gr>...

>ridendo e scherzando e' nata una disputa sul come si scrive FA voce del

>verbo fare.

La maestra in prima elementare usava ripetere fino allo sfinimento " su fa e
su da l'accento non va ! "

E' passato qualche annetto, ma non credo che ci sia stato uno stravolgimento
della lingua nel frattempo.

In aggiunta, per assurdo, sarei portato a dire che, vista la minore
diffusione linguistica dei termini fa/la/do intesi come note rispetto al
loro significato come predicati, sarebbe meglio scrivere accentate le note e
non i predicati stessi.

Mancinelli Luigi

unread,
Jun 1, 1998, 3:00:00 AM6/1/98
to

^^§pAwN^^ wrote:
> La maestra in prima elementare usava ripetere fino allo sfinimento " su fa e
> su da l'accento non va ! "

Quanti anni fa?
Perche` la mia maestra (e con lei la mia grammatica) sosteneva che su
da terza persona singolare del presente del verbo dare l'accento ci va
eccome (su fa no, proprio no) per distinguerla dalla preposizione...
E c'erano da`[III pres. ind. - accento], da [preposizione] e
da'[II pres. imp. - apostrofo], mentre c'erano solo fa [III pres. ind.]
e fa'[II pres. imp. - apostrofo]

Cosa avra` mai determinato, ad oggi, l'uso proprio non saprei ;-)

Saluti
Gigi


------------------------------------------------------------------------------
Luigi Mancinelli
Lab. Didattici
Fac. Scienze
Universita` di Trento
38050 POVO(TN)
ITALY
ma...@science.unitn.it

Cercare di semplificare i problemi e` l'obiettivo,
pensare che siano semplici e` la strada sbagliata (Gigi Mancinelli)

Sil

unread,
Jun 1, 1998, 3:00:00 AM6/1/98
to

Lbo da Firenze ha scritto nel messaggio <356d5582...@news.ntt.it>...

> anche si (affermazione e pronome)...

Sě sě quando č affermazione...

Elrond

unread,
Jun 1, 1998, 3:00:00 AM6/1/98
to

^^§pAwN^^ ha scritto nel messaggio
<6kp78e$qb8$5...@server-b.cs.interbusiness.it>...
>
>>tornare alla denominazione originaria "UT" per la nota impropriamente


detta "do".
>
>Su questo non sono d'accordo. Guido d'Arezzo introdusse intorno all'anno
>mille la notazione "ut re mi fa..."

Avevo scritto ItaGLiano proprio per evidenziare che scherzavo, nel senso che
certe dispute su fatti minimi e marginali finiscono per condurre a proposte
comiche.
Grazie per le info musicologiche, io ricordavo solo una canzoncina imparata
alle scuole medie.
Ciao
Elrond_____________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

^^§pAwN^^

unread,
Jun 1, 1998, 3:00:00 AM6/1/98
to

Mancinelli Luigi ha scritto nel messaggio
<3572BB...@science.unitn.it>...

>
> Quanti anni fa?
> Perche` la mia maestra (e con lei la mia grammatica) sosteneva che su
>da terza persona singolare del presente del verbo dare l'accento ci va
>eccome (su fa no, proprio no) per distinguerla dalla preposizione...
> E c'erano da`[III pres. ind. - accento], da [preposizione] e
> da'[II pres. imp. - apostrofo], mentre c'erano solo fa [III pres. ind.]
>e fa'[II pres. imp. - apostrofo]


Ora telefono alla maestra e le dico di non prendermi più in giro, ammesso
che sia ancora viva...;o)
> Saluti
> Gigi

^^§pAwN^^

unread,
Jun 3, 1998, 3:00:00 AM6/3/98
to

Elrond ha scritto nel messaggio <6l0omt$d...@everest.vol.it>...


>
>^^§pAwN^^ ha scritto nel messaggio
><6kp78e$qb8$5...@server-b.cs.interbusiness.it>...
>>
>>>tornare alla denominazione originaria "UT" per la nota impropriamente
>detta "do".
>>
>>Su questo non sono d'accordo. Guido d'Arezzo introdusse intorno all'anno
>>mille la notazione "ut re mi fa..."
>
>Avevo scritto ItaGLiano proprio per evidenziare che scherzavo, nel senso
che
>certe dispute su fatti minimi e marginali finiscono per condurre a proposte
>comiche.

Si, si, certo, mi sono semplicemente accodato alla burla...

>Grazie per le info musicologiche, io ricordavo solo una canzoncina imparata
>alle scuole medie.

In pratica ho scritto le uniche, ma proprio le uniche cose che sapevo su "do
re mi fa" ed ho fatto quasi un figurone....;o)

>Ciao
>Elrond_____________________________________
>Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

-----------------------------------------------------------

Ginzo

unread,
Jun 5, 1998, 3:00:00 AM6/5/98
to

Elrond wrote:

> >Guido d'Arezzo introdusse intorno all'anno mille la notazione
> >"ut re mi fa..."
>

> Grazie per le info musicologiche, io ricordavo solo una canzoncina
> imparata alle scuole medie.

Se t'interessa, ecco perche` le note si chiamano UT RE MI FA SOL LA SI:

UT queant laxis
REsonare fibris

MIra gestuorum
FAmuli tuorum,
SOLve polluti
LAbii reatum,
Sancte Iohannes!

Credo che significhi: "Perche` possano i tuoi fedeli con i pigri flauti
far risuonare le meraviglie delle tue gesta, sciogli dall'impuro labbro
il peccato, o San Giovanni!".

Bye,

-= Ginzo =-

Ginzo

unread,
Jun 5, 1998, 3:00:00 AM6/5/98
to

Ginzo (egomet) scripsit:

> UT queant laxis
> .....
> Sancte Iohannes!

NOOO, NON RECITATELO!!!!! PORTA UNA JELLA TREMENDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io non credo alle maledizioni, ma avevo appena postato qui dentro quel
cantico in latino delle note musicali e gia` sospettavo che mi sarebbe
successo un guaio, perche` tutte le volte che recito per intero quel
cantico, poi mi e` sempre successa per davvero qualche disgrazia...
ma come e` possibile?? :-(((

Poco dopo averlo postato, mi sono recato nel sito della "Repubblica" e
(stando connesso da MC-Link con il PowerMac G3) mi e` caduta la linea
mentre era in funzione Java, cosi` ho deciso di sganciare... ebbene,
l'intero sistema operativo e` diventato cosi` mostruosamente lento che
non riuscivo nemmeno a tirar giu` il menu per spegnere, quindi ho tolto
la corrente... di solito al riavvio si ripresenta tutto, no?

Beh, questa volta si e` fottuto l'hard disk (se non e` stato, come puo`
anche essere, un macrovirus o magari un Javavirus) e ora sono fritto,
perche` non avevo ancora fatto il backup e ho perso oltre 1 Gb di dati!!
A meno che non riesca a recuperarli... speriamo!!! :-(((((

Amen,

-= Ginzo =-

Elrond

unread,
Jun 5, 1998, 3:00:00 AM6/5/98
to

Ginzo ha scritto nel messaggio <3577901E...@mclink.it>...


>Elrond wrote:
>> Grazie per le info musicologiche, io ricordavo solo una canzoncina
>> imparata alle scuole medie.
>
>Se t'interessa, ecco perche` le note si chiamano UT RE MI FA SOL LA SI:
>
> UT queant laxis
> REsonare fibris
> MIra gestuorum
> FAmuli tuorum,
> SOLve polluti
> LAbii reatum,
> Sancte Iohannes!

Grazie Ginzo...
era proprio la "canzoncina" che avevo scritto nel mio articolo precedente!!

...comunque avevo qualche dubbio sul significato dei "laxis fibris", non
avevo voglia di prendere il dizionario latino, e la tua traduzione mi e'
stata utile.

Ciao
Elrond

Elrond

unread,
Jun 6, 1998, 3:00:00 AM6/6/98
to

Ferdinando Rinaldi ha scritto nel messaggio
<3579278e...@news.pantheon.it>...
>Ohibņ......*canzoncina*....non mi sembra il termine adatto.....:-))
>Trattasi invero di *Inno* secolare in uso nella Liturgia Cattolica in onore
>di S. Giovanni Battista.....

Immagina a sentire una classe di scuola media che ha 1 ora settimanale di
Musica e prova a cantare l'inno e a suonarlo con il flauto ... ora come lo
chiami? :-)
Ma e' ancora in uso? E le note sono proprio cosi' pure e standard?

>(per la gioia tua e, soprattutto per quella di ginzo (Eheh), sarei in grado
>di postare l'intero testo......)

Da un lato, te ne sarei grato. Dall'altro lato (all' inglese "on the other
hand" :-)) mi tocco i cosiddetti.

Elrond

unread,
Jun 6, 1998, 3:00:00 AM6/6/98
to

Ginzo ha scritto nel messaggio <3577B3...@tin.it>...


>Ginzo (egomet) scripsit:
>
>> UT queant laxis
>> .....

>NOOO, NON RECITATELO!!!!! PORTA UNA JELLA TREMENDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>

>Io non credo alle maledizioni, ma ... tutte le volte che recito per intero


quel
>cantico, poi mi e` sempre successa per davvero qualche disgrazia...
>ma come e` possibile?? :-(((
>

>>Beh, questa volta si e` fottuto l'hard
>


Sono completamente OT, ma credo proprio che sia vero: con me ci ha messo una
settimana, ma ha funzionato. Ho preso una multa, 235K, e, mentre andavo a
pagarla, ne ho preso un'altra 57 - sosta vietata. Lo stesso giorno, ho rotto
il telefonino. E, ultimo e piu' importante, mi sono lasciato con la
fidanzata. E' OT, ma siamo in Italia e...insomma: non e' vero ma ci credo.

^^§pAwN^^

unread,
Jun 10, 1998, 3:00:00 AM6/10/98
to

Elrond ha scritto nel messaggio <6l9ru4$p...@everest.vol.it>...

>
>
>Sono completamente OT, ma credo proprio che sia vero: con me ci ha messo
una
>settimana, ma ha funzionato. Ho preso una multa, 235K, e, mentre andavo a
>pagarla, ne ho preso un'altra 57 - sosta vietata. Lo stesso giorno, ho
rotto
>il telefonino.

Ammazza che sfigaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!!

E, ultimo e piu' importante, mi sono lasciato con la
>fidanzata.

Bah, se ti può consolare, questo non sempre è un male....

Come si dice, il mare è pieno di pesci....;o)

> E' OT, ma siamo in Italia e...insomma: non e' vero ma ci credo.


Dalle mie parti si dice "meglio aver paura che buscarne..."

0 new messages