Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

...e gli gnocchi?

2 views
Skip to first unread message

Paolo Bonardi

unread,
Dec 20, 1999, 3:00:00 AM12/20/99
to
Sulla scorta dello pneumatico, anche lo gnocco fa la sua bella figura.
Il gnocco o lo gnocco? I gnocchi o gli gnocchi?
A me avevano insegnato che lo/gli fosse da anteporre a sostantivi
comincianti con s impura, gn, pn, ps, csi (xi), zeta, ma credo che gli
gnocchi, ormai, esigano di essere chiamati "i gnocchi".

Paolo


Paolo Marino

unread,
Dec 20, 1999, 3:00:00 AM12/20/99
to
Non dirņ mai i gnocchi e maissimo il gnocco, neanche sotto ritortura.
Riaugh.

PM

magica

unread,
Dec 21, 1999, 3:00:00 AM12/21/99
to
In <385E2BDC...@tin.it> Paolo Bonardi scrive...

> Sulla scorta dello pneumatico, anche lo gnocco fa la sua bella figura.
> Il gnocco o lo gnocco? I gnocchi o gli gnocchi?
> A me avevano insegnato che lo/gli fosse da anteporre a sostantivi
> comincianti con s impura, gn, pn, ps, csi (xi), zeta, ma credo che gli
> gnocchi, ormai, esigano di essere chiamati "i gnocchi".

Si, sarebbe davvero ora. Anche perche' il suono "gligno" non esiste in
parole italiane. E a ragione direi: mi si sloga la mascella solo a
pensarlo.

Riguardo a cio` che dicono le grammatiche, ti riporto il risultato, che
ho impostato l'anno scorso in sei o sette puntate, di una mia ricerca
sulla LIZ. Nel messaggi del filone ("Lo gnocco e gli gnocchi: si e`
sempre detto cosi`?") sono riportati anche i brani degli autori citati.

Hanno usato "il": Boccaccio, AA.VV. (nel Caffe`), Monti, Nievo, Dossi,
Slataper, Pascoli.

Hanno usato "gli": Colonna, Bruno, Leopardi, De Marchi.

Hanno usato "lo": Baretti, Collodi, Verga, Fogazzaro, Dossi.

Hanno usato "i": AA.VV. (nel Caffe`), De Marchi, Praga.

De Marchi ha usato "i gnocchi" e "gli gnocchi" in "Demetrio Pianelli".

Beh, mi sa proprio che la regola se la sono inventata i compilatori di
grammatiche.

Gian Carlo


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Giovanni Drogo

unread,
Dec 21, 1999, 3:00:00 AM12/21/99
to
On Tue, 21 Dec 1999, magica wrote:

> De Marchi ha usato "i gnocchi" e "gli gnocchi" in "Demetrio Pianelli".

Se e' per quello Leopardi ha usato "il zappator"

Mah, al singolare decisamente "il gnocco" o "il gnomo" non mi suonano. Al
plurale "i gnocchi" non mi fanno schifo, anzi quasi li preferisco a "gli
gnocchi", pero' non riuscirei mai a dire "i gnomi" o "i gnu"

--
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.


magica

unread,
Dec 21, 1999, 3:00:00 AM12/21/99
to
In <Pine.OSF.4.20.991221...@poseidon.ifctr.mi.cnr.it>
Giovanni Drogo scrive...

>On Tue, 21 Dec 1999, magica wrote:

>>De Marchi ha usato "i gnocchi" e "gli gnocchi" in "Demetrio Pianelli".
>Se e' per quello Leopardi ha usato "il zappator"

Dato che non ho ciatto solo il De Marchi, non capisco la tua
osservazione. La mia era semplice: se fior di scrittori di tutte le
epoche hanno scritto "il gn..." e "i gn...", e fior di altri scrittori
"lo gn..." e "gli gn...", la regola predicata dalle grammatiche su ceh
cosa si basa? Dato che, oltretutto, il suono "glign" non mi pare
esista in nessuna parola italiana.

Gian Carlo


frank ruscalla

unread,
Dec 22, 1999, 3:00:00 AM12/22/99
to

magica ha scritto

>Giovanni Drogo scrive...
>>On Tue, 21 Dec 1999, magica wrote:
>
[...]

>Dato che, oltretutto, il suono "glign" non mi pare
>esista in nessuna parola italiana.


Gl'ignari spettatori... ;-))


Ciao
Frank

Giovanni Drogo

unread,
Dec 22, 1999, 3:00:00 AM12/22/99
to
On Tue, 21 Dec 1999, magica wrote:

> >>De Marchi ha usato "i gnocchi" e "gli gnocchi" in "Demetrio Pianelli".
> >Se e' per quello Leopardi ha usato "il zappator"
>
> Dato che non ho ciatto solo il De Marchi, non capisco la tua
> osservazione. La mia era semplice: se fior di scrittori di tutte le

Era essenzialmente una dichiarazione di accordo. Citavo solo l'ultima riga
(per giunta quella "duplice") a riassunto delle precedenti (per risparmiare
bytes ;-)). E ne aggiungevo una celebre, anche se abbastanza deviante dall'uso
comune.

Paolo Bonardi

unread,
Dec 22, 1999, 3:00:00 AM12/22/99
to

frank ruscalla wrote:

> magica ha scritto
> >Giovanni Drogo scrive...

> >>On Tue, 21 Dec 1999, magica wrote:
> >

> [...]
> >Dato che, oltretutto, il suono "glign" non mi pare
> >esista in nessuna parola italiana.
>
> Gl'ignari spettatori... ;-))

Gl'ignoranti...
Gl'ignoti figuri...
Gl'ignobili nomi foresti...

Vero che non sono una stessa parola, ma il suono esiste.

Paolo


prospero

unread,
Dec 26, 1999, 3:00:00 AM12/26/99
to

In vita mia ho sempre mangiato gli gnocchi, e nella mia esperienza di
parlante romano non ho mai incontrato nessuno che dicesse "i gnocchi" se non
per scherzare.

Viceversa, ho scoperto che si diceva "lo pneumatico" studiando la grammatica
(e ci sono rimasto male).


Paolo Bonardi ha scritto nel messaggio <385E2BDC...@tin.it>...


>Sulla scorta dello pneumatico, anche lo gnocco fa la sua bella figura.
>Il gnocco o lo gnocco? I gnocchi o gli gnocchi?
>A me avevano insegnato che lo/gli fosse da anteporre a sostantivi
>comincianti con s impura, gn, pn, ps, csi (xi), zeta, ma credo che gli
>gnocchi, ormai, esigano di essere chiamati "i gnocchi".
>

>Paolo
>


0 new messages