[OT] Nordici e sudici fuori tema (era: Nordico - era: passato remoto...)
magica
scritto:
>On Fri, 31 May 2002 11:49:34 +0200, in it.cultura.linguistica.italiano
>"Nicola Nobili" <nicolaNONSPA...@libero.it> wrote:
>>del tutto fuori tema e, presumo, privi di interesse per gli altri
>>frequentatori del gruppo?
>Già. Del tutto fuori tema. E del tutto privi di interesse per gli
>altri frequentatori. Esattamente come certe tue esternazioni
>*pubbliche*.
Fuori tema per fuori tema, anche se non si resiste alla tentazione
di esprimere la propria opinione, e magari di farlo andando un po'
troppo sopra le righe, come, a mio avvio, si è fatto spesso nei
filoni che cito nel titolo, forse si potrebbe almeno evitare di
presumere ciò che "gli altri" gradiscono, tollerano, esecrano ecc.
Ciao.
Gian Carlo
Mariuccia Ruta
ma.g...@bigfoot.com (magica) wrote:
>¦ Mariuccia Ruta:
>¦ >"Nicola Nobili" wrote:
>¦
>¦ >>del tutto fuori tema e, presumo, privi di interesse per gli altri
>¦ >>frequentatori del gruppo?
>¦
>¦ >Già. Del tutto fuori tema. E del tutto privi di interesse per gli
>¦ >altri frequentatori. Esattamente come certe tue esternazioni
>¦ >*pubbliche*.
>¦ Fuori tema per fuori tema, [...], forse si potrebbe almeno evitare di
>¦ presumere ciò che "gli altri" gradiscono, tollerano, esecrano ecc.
Appunto. La mia è stata una ripetizione pedissequa e ironica dei
concetti espressi(mi) dal mio interlocutore.
Ba bene che c'è chi dice: "fate ciò che predico" e non fate ciò che
faccio, ma ...
--
Ciao,
Mariuccia®/Pagliuzze e travi:))
>¦
>¦ Ciao.
>¦
>¦ Gian Carlo
magica
<ando...@gol.grosseto.it> scrive...
>Appunto. La mia č stata una ripetizione pedissequa e ironica dei
>concetti espressi(mi) dal mio interlocutore.
Vedi? A me non sono sembrati ironici, visti i tuoi precedenti
interventi (in particolare quelli recenti con Xelloss). E, se con
pedissequi vuoi anche significare (ma potrei sbagliarmi) che hai
mimato solo per mimare, senza condividere, beh, a me non č sembrato
neanche questo.
Vedi come č difficile presumere ciň che provano gli altri?
Ciao (con immutata simpatia: non vorrei venire frainteso).
Gian Carlo
Mariuccia Ruta
ma.g...@bigfoot.com (magica) wrote:
>¦ Mariuccia Ruta:
>¦ >Appunto. La mia è stata una ripetizione pedissequa e ironica dei
>¦ >concetti espressi(mi) dal mio interlocutore.
>¦
>¦ Vedi? A me non sono sembrati ironici, visti i tuoi precedenti
>¦ interventi (in particolare quelli recenti con Xelloss).
Però stavo riportando pari pari concetti espressi dal mio
interlocutore, concetti che avevo anche quotato poco piú su.
Io ero (sono) in dissenso con quanto scritto dal succitato, mi
sembrava quindi evidente che quelle parole *non mie* io non le
condividessi; le *ripetevo* pari pari solo per fargli notare
l'incoerenza del suo atteggiamento: ciò che lui recrimina agli altri è
precisamente ciò che lui stesso fa (verso e contro gli altri).
>¦ visti i tuoi precedenti
>¦ interventi (in particolare quelli recenti con Xelloss).
Io avevo espresso *il mio* disappunto. Ne è venuto fuori una sorta di
processo perché si è voluto dare al *mio* disappunto la condanna che
in genere si dà alle cose immotivate o ingiustificate. Il *mio
disappunto* era -ed è- *per me* piú che giustificato.
>¦
>¦ Vedi come è difficile presumere ciò che provano gli altri?
Per le diatribe dei giorni scorsi, ricorderò male, ma credo d'essermi
espressa sempre in prima persona, tutt'al più con forme impersonali,
ma sempre con riferimento al *mio* modo di vedere la questione.
Nell'ultima, invece, quello che ha "presunto" è stato il mio
interlocutore:
>¦ >"Nicola Nobili" wrote:
>¦ >>[...] del tutto fuori tema e, presumo, privi di interesse per gli altri
>¦ >>frequentatori del gruppo[...]
Nella mia risposta:
>¦ >Già. Del tutto fuori tema. E del tutto privi di interesse per gli
>¦ >altri frequentatori. Esattamente come certe tue esternazioni
>¦ >*pubbliche*.
Nella mia risposta, dicevo, quel "Già" era già (scusa la cacofonia :))
un'evidente ironia. Almeno questo era ciò che io intendevo e pensavo
fosse evidente. Evidentemente non è stato cosí.
>¦
>¦ Ciao (con immutata simpatia:
Idem da parte mia.
>¦ non vorrei venire frainteso).
Strano: mi sembra d'esser io quella che vien fraintesa sempre e
comunque.
--
Ciao,
Mariuccia®
Nicola Nobili
> fargli notare
> l'incoerenza del suo atteggiamento: ciò che lui recrimina agli altri è
> precisamente ciò che lui stesso fa (verso e contro gli altri).
No, Mariuccia. Se in un messaggio a tema inserisci, en passant, una
frase fuori tema, non ti riprenderei certo. Se apri questi interminabili
filoni del tutto fuori tema, mi dà fastidio. So per certo che dà fastidio
almeno ad alcuni altri (sentiti di persona). Presumo che dia fastidio ad
altri ancora. E comunque, che diamine coninuiamo a fare, ché tanto non ci
troveremo mai d'accordo su questo punto?
> Strano: mi sembra d'esser io quella che vien fraintesa sempre e
> comunque.
È una legge della natura. Solo chi è davvero fraintesa può fraintendere
perfettamente il prossimo.
Saluti,
Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]
Mariuccia Ruta
"Nicola Nobili" <nicolaNONSPA...@libero.it> wrote:
>¦ No, Mariuccia. [...]
Sí, Nicola.
>¦ Se apri questi interminabili
>¦ filoni del tutto fuori tema,
*Chi* ha aperto il filone?
Sveglia, Nico', che la guerra è finita da un pezzo (cit.).
>¦ mi dà fastidio.
È normale. Ma io non posso farci nulla.
Liberissimo tu.
Liberissima io.
>¦ E comunque, che diamine coninuiamo a fare, ché tanto non ci
>¦ troveremo mai d'accordo su questo punto?
Toh! che coincidenza: è giustappunto la stessa domanda che stavo per
farti anch'io. Solo che io avrei evitato quell'accento su "che" (non
sono OT, vero?).
>¦
>¦ Saluti,
Prosit.
--
Ciao,
Mariuccia®
Nicola Nobili
> *Chi* ha aperto il filone?
Tu. Vallo a rileggere.
> >¦ E comunque, che diamine coninuiamo a fare, ché tanto non ci
> >¦ troveremo mai d'accordo su questo punto?
>
> Toh! che coincidenza: è giustappunto la stessa domanda che stavo per
> farti anch'io. Solo che io avrei evitato quell'accento su "che"
"Ché", forma arcaico-poetica per "poiché", "giacché" e simili.
Ciao,
Mariuccia Ruta
> > > Se apri questi interminabili filoni del tutto fuori tema,
Continuiamo ad aver le idee alquanto spettinate, eh? Sarà il caso di
rimetterle un po' in ordine? Cosí, giusto per non attribuirmi "meriti"
che non ho. Vediamo dunque di dare a ma.gi.ca quel che è di ma.gi.ca.
> Mariuccia Ruta:
> > *Chi* ha aperto il filone?
>
> Tu. Vallo a rileggere.
ROTFL. "Vallo ..." dove? È tutto qui: 7 articoli, 8 con questo mio.
E il filone non l'ho certo aperto io; né questo né altri precedenti
sugli argomenti in oggetto.
Ed ora veniamo a pagliuzze vs. travi e sintassi.
Però, pensandoci bene, credo sia il caso che anch'io (stavolta sí)
apra io un nuovo filone.
--
Ciao,
Mariuccia®
magica
news:adf06r$bce$1...@newsreader.mailgate.org
>"Nicola Nobili" wrote:
>>> Se apri questi interminabili filoni del tutto fuori tema,
>Continuiamo ad aver le idee alquanto spettinate, eh? Sarà il caso di
>rimetterle un po' in ordine? Cosí, giusto per non attribuirmi "meriti"
>che non ho. Vediamo dunque di dare a ma.gi.ca quel che è di ma.gi.ca.
Beh, non c'è molto da darmi, dato che non ho aperto "filoni", ma questo
filone. Finora di ben otto messaggi, quindi tutt'altro che
interminabile.
E nemmeno pensavo di inziare un filone, ma solo far presente che le
opinioni personali non dovrebbero gratuitamente essere attribuite
anche ad altri.
All'altro filone, quello sì interminabile (192 messaggi) iniziato da
maurock come "passato remoto" e passato per i titoli più disparati,
ho inviato quattro messaggi in tema e cinque fuori tema, questi
ultimi in sottofiloni OT non iniziati da me.
Dunque di "meriti" ne ho proprio pochini. :-)
Ciao.
Gian Carlo
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Mariuccia Ruta
it.cultura.linguistica.italiano "magica" <ma.g...@bigfoot.com> wrote:
>Ś [...]
>Ś Dunque di "meriti" ne ho proprio pochini. :-)
E pensa che Nicola voleva togliertene uno per farne omaggio a me :))
--
Ciao,
MariucciaŽ
magica
<ando...@italinven.gol.grosseto.it> scrive...
>On Mon, 3 Jun 2002 09:39:11 +0000 (UTC), in
>it.cultura.linguistica.italiano "magica" <ma.g...@bigfoot.com> wrote:
>>¦ Dunque di "meriti" ne ho proprio pochini. :-)
>E pensa che Nicola voleva togliertene uno per farne omaggio a me :))
Beh, in tal caso... cedo volentieri anche i pochi che ho. :-)
Ciaaaaaaaaaaaaaaaaao.
Gian Carlo