Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

femminile, maschile, singolare o plurale? boh!!

1 view
Skip to first unread message

Claudia Ferri

unread,
Oct 26, 2003, 9:32:40 PM10/26/03
to
La frase "ma con valori probatori superiori e con resistenza probatoria
superiore" come si abbrevia?

Sono indecisa tra queste due forme:

1 - ma con valori e resistenza probatoria superiore;
2 - ma con valori e resistenza probatori superiori.

Propendo per la seconda... ma mi suona un po' male!

Voi che dite?


Giudt

unread,
Oct 27, 2003, 2:52:33 PM10/27/03
to

La 1 non va bene, perchè, come diceva Mueller, se ci sono cento donne
e un cavallo, l'aggettivo va al maschile. :-((

La 2 non suona bene. E' meglio "con valori probatori e resistenza
probatoria superiori"? Mah...

Karla


Epimeteo

unread,
Oct 28, 2003, 12:36:34 AM10/28/03
to

"Giudt" <karla...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bnjtd9$12ocog$1...@ID-107889.news.uni-berlin.de...

>
>
> Claudia Ferri wrote:
> >
> > Sono indecisa tra queste due forme:
> >
> > 1 - ma con valori e resistenza probatoria superiore;
> > 2 - ma con valori e resistenza probatori superiori.

> La 1 non va bene, perchè, come diceva Mueller, se ci sono cento donne
> e un cavallo, l'aggettivo va al maschile. :-((
>
> La 2 non suona bene. E' meglio "con valori probatori e resistenza
> probatoria superiori"? Mah...

La resistenza deve necessariamente seguire i valori?
Non si potrebbe scrivere "ma con resistenza e valori probatori superiori"?

Epimeteo


Roscio

unread,
Oct 28, 2003, 3:21:32 AM10/28/03
to
"Epimeteo" <tr...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:Cfnnb.56433$e5.20...@news1.tin.it...

>
> La resistenza deve necessariamente seguire i valori?
> Non si potrebbe scrivere "ma con resistenza e valori probatori superiori"?

Cosě non si capisce che "probatori" č da intendersi anche per "resistenza".

Credo che non ci sia soluzione.

--
Er Roscio.


0 new messages