Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Dizionari con trascrizione fonetica IPA...
544 views
Skip to first unread message
Ilario di Poitiers
Apr 15, 2021, 2:27:29 PM4/15/21
to
...al di fuori che per l'inglese, ce ne sono?
In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco,
ma anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico
internazionale è usato dai dizionari oppure no, e perché no.
Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
http://www.dizionario.rai.it
Di dizionari tedeschi con trascrizione fonetica non ne conosco.
Ovviamente si trovano file sonori.
Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non
per altre lingue, mi pare.
xpost it.cultura.linguistica.italiano,it.cultura.linguistica
--
IdP
"La cultura non deve meravigliare che chi l'apprende, e mai gli altri."
(Alda Merini)
In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco,
ma anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico
internazionale è usato dai dizionari oppure no, e perché no.
Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
http://www.dizionario.rai.it
Di dizionari tedeschi con trascrizione fonetica non ne conosco.
Ovviamente si trovano file sonori.
Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non
per altre lingue, mi pare.
xpost it.cultura.linguistica.italiano,it.cultura.linguistica
--
IdP
"La cultura non deve meravigliare che chi l'apprende, e mai gli altri."
(Alda Merini)
Voce dalla Germania
Apr 15, 2021, 4:24:38 PM4/15/21
to
Ilario di Poitiers hat am 15.04.2021 um 20:27 geschrieben:
l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
per chi è di madrelingua tedesca.
Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
> ...al di fuori che per l'inglese, ce ne sono?
> In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco, ma
> anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico internazionale è
> usato dai dizionari oppure no, e perché no.
> Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
> trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
> http://www.dizionario.rai.it
> Di dizionari tedeschi con trascrizione fonetica non ne conosco.
> Ovviamente si trovano file sonori.
>
> Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non
> per altre lingue, mi pare.
>
> xpost it.cultura.linguistica.italiano,it.cultura.linguistica
Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
> In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco, ma
> anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico internazionale è
> usato dai dizionari oppure no, e perché no.
> Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
> trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
> http://www.dizionario.rai.it
> Di dizionari tedeschi con trascrizione fonetica non ne conosco.
> Ovviamente si trovano file sonori.
>
> Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non
> per altre lingue, mi pare.
>
> xpost it.cultura.linguistica.italiano,it.cultura.linguistica
l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
per chi è di madrelingua tedesca.
Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
Valerio Vanni
Apr 15, 2021, 4:40:20 PM4/15/21
to
On Thu, 15 Apr 2021 20:27:28 +0200, Ilario di Poitiers
<doman...@zoho.com> wrote:
>...al di fuori che per l'inglese, ce ne sono?
>In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco,
>ma anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico
>internazionale è usato dai dizionari oppure no, e perché no.
>Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
>trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
>http://www.dizionario.rai.it
Per l'italiano c'è il DIPI in IPA.
<doman...@zoho.com> wrote:
>...al di fuori che per l'inglese, ce ne sono?
>In questo momento mi interessa in particolare per italiano e tedesco,
>ma anche in generale vorrei capire se l'alfabeto fonetico
>internazionale è usato dai dizionari oppure no, e perché no.
>Il DOP - Dizionario d'ortografia e di pronunzia, per dire, ha la
>trascrizione fonetica ma non segue l'IPA.
>http://www.dizionario.rai.it
>Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non
>per altre lingue, mi pare.
l'audio.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Ilario di Poitiers
Apr 15, 2021, 5:16:17 PM4/15/21
to
Valerio Vanni said:
> Per l'italiano c'è il DIPI in IPA.
Ottimo!
> Per l'italiano c'è il DIPI in IPA.
/ ˈdipi ɔnˈlain diʦʦjoˈnarjo diproˈnunʧa itaˈljana /
http://dipionline.it/dizionario/
> Nell'italiano lo usa, ma è un po' disordinato. In alcune voci c'è solo
> l'audio.
in altre lingue, tedesco e non solo.
--
IdP
"Amor, ch'al cor gentil ratto s'apprende, prese costui de la bella
persona che mi fu tolta; e 'l modo ancor m'offende." (Francesca da
Rimini)
Ilario di Poitiers
Apr 15, 2021, 5:53:59 PM4/15/21
to
Voce dalla Germania said:
> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
> per chi è di madrelingua tedesca.
> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole straniere e
> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
> per chi è di madrelingua tedesca.
> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché in
tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po' diversamente o
perché il Duden usa una convenzione diversa dal DIPI, anche se in
teoria l'IPA dovrebbe essere universale.
Cappuccino
Duden: [kapʊˈtʃiːno]
DIPI: kappuʧˈʧino
Chianti
Duden: [ˈki̯anti]
DIPI: ˈkjanti
Bolognese
Duden: […nˈjeːzə]
DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
--
IdP
"Chaque homme porte la forme entière de l'humaine condition." (Michel
de Montaigne)
Ilario di Poitiers
Apr 15, 2021, 5:57:20 PM4/15/21
to
on 15/04/2021, Ilario di Poitiers supposed :
> Alcune trascrizioni IPA differiscono
...
da quelle del DIPI.
--
IdP
"I'm as mad as hell, and I'm not going to take this anymore!" (Howard
Beale)
> Alcune trascrizioni IPA differiscono
...
da quelle del DIPI.
--
IdP
"I'm as mad as hell, and I'm not going to take this anymore!" (Howard
Beale)
Ilario di Poitiers
Apr 15, 2021, 6:01:10 PM4/15/21
to
on 15/04/2021, Ilario di Poitiers supposed :
...
> Anche Wiktionary di Wikipedia usa l'IPA nella versione inglese ma non per
> altre lingue, mi pare.
Mi correggo. In realtà il Wiktionary usa l'IPA anche nelle altre
> altre lingue, mi pare.
lingue. Complimenti!
--
IdP
"Since I leapt into the world an empiricist, ideality was not a quality
I wanted." (Donald Judd)
Voce dalla Germania
Apr 16, 2021, 2:58:22 AM4/16/21
to
Ilario di Poitiers hat am 15.04.2021 um 23:53 geschrieben:
le pronunciano come tali.
Nel caso di "bolognese", poi, da buon lombardo non pronuncio e non sento
nessuna doppia.
Per le differenze nelle vocali cedo la parola ai lettori di madrelingua
tedesca.
> Voce dalla Germania said:
>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
>> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
>> per chi è di madrelingua tedesca.
>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>
> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole straniere e
> neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>
> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché in
> tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po' diversamente o
> perché il Duden usa una convenzione diversa dal DIPI, anche se in teoria
> l'IPA dovrebbe essere universale.
>
> Cappuccino
> Duden: [kapʊˈtʃiːno]
> DIPI: kappuʧˈʧino
>
> Chianti
> Duden: [ˈki̯anti]
> DIPI: ˈkjanti
>
> Bolognese
> Duden: […nˈjeːzə]
> DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
In generale i tedeschi non conoscono le consonanti doppie e quindi non
>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
>> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
>> per chi è di madrelingua tedesca.
>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>
> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole straniere e
> neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>
> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché in
> tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po' diversamente o
> perché il Duden usa una convenzione diversa dal DIPI, anche se in teoria
> l'IPA dovrebbe essere universale.
>
> Cappuccino
> Duden: [kapʊˈtʃiːno]
> DIPI: kappuʧˈʧino
>
> Chianti
> Duden: [ˈki̯anti]
> DIPI: ˈkjanti
>
> Bolognese
> Duden: […nˈjeːzə]
> DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
le pronunciano come tali.
Nel caso di "bolognese", poi, da buon lombardo non pronuncio e non sento
nessuna doppia.
Per le differenze nelle vocali cedo la parola ai lettori di madrelingua
tedesca.
Ilario di Poitiers
Apr 16, 2021, 3:57:46 AM4/16/21
to
Voce dalla Germania presented the following:
all'adattamento locale delle parole d'importazione, se capisco.
Il DIPI, da parte sua, segnala sia la pronuncia italiana delle parole
straniere comunemente usate in italiano, sia le varianti di pronuncia
"trascurate" e "da evitare", freccia verso il basso, sia quelle
intenzionalmente più fedeli all'originale, "per fare sfoggio", freccia
verso l'alto.
Esempio:
laitmoˈtif, -v, ↓-ˈmɔtiv, ↓lɛi-, ↓lei-, ↑ˈlaitmotif
http://dipionline.it/dizionario/ricerca?lemma=leitmotiv
> Nel caso di "bolognese", poi, da buon lombardo non pronuncio e non sento
> nessuna doppia.
> Per le differenze nelle vocali cedo la parola ai lettori di madrelingua
> tedesca.
Ma non esiste un "DIPI tedesco"? :D
--
IdP
"The stock market is filled with individuals who know the price of
everything, but the value of nothing." (Philip Fisher)
> Ilario di Poitiers hat am 15.04.2021 um 23:53 geschrieben:
>> Voce dalla Germania said:
>>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
>>> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
>>> per chi è di madrelingua tedesca.
>>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>>
>> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole straniere e
>> neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
>> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>>
>> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché in
>> tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po' diversamente o
>> perché il Duden usa una convenzione diversa dal DIPI, anche se in teoria
>> l'IPA dovrebbe essere universale.
>>
>> Cappuccino
>> Duden: [kapʊˈtʃiːno]
>> DIPI: kappuʧˈʧino
>>
>> Chianti
>> Duden: [ˈki̯anti]
>> DIPI: ˈkjanti
>>
>> Bolognese
>> Duden: […nˈjeːzə]
>> DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
>
>
> In generale i tedeschi non conoscono le consonanti doppie e quindi non
> le pronunciano come tali.
Quindi le differenze di trascrizione IPA nel Duden sono dovute
>> Voce dalla Germania said:
>>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung" usa
>>> l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non è evidente
>>> per chi è di madrelingua tedesca.
>>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>>
>> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole straniere e
>> neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
>> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>>
>> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché in
>> tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po' diversamente o
>> perché il Duden usa una convenzione diversa dal DIPI, anche se in teoria
>> l'IPA dovrebbe essere universale.
>>
>> Cappuccino
>> Duden: [kapʊˈtʃiːno]
>> DIPI: kappuʧˈʧino
>>
>> Chianti
>> Duden: [ˈki̯anti]
>> DIPI: ˈkjanti
>>
>> Bolognese
>> Duden: […nˈjeːzə]
>> DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
>
>
> In generale i tedeschi non conoscono le consonanti doppie e quindi non
> le pronunciano come tali.
all'adattamento locale delle parole d'importazione, se capisco.
Il DIPI, da parte sua, segnala sia la pronuncia italiana delle parole
straniere comunemente usate in italiano, sia le varianti di pronuncia
"trascurate" e "da evitare", freccia verso il basso, sia quelle
intenzionalmente più fedeli all'originale, "per fare sfoggio", freccia
verso l'alto.
Esempio:
laitmoˈtif, -v, ↓-ˈmɔtiv, ↓lɛi-, ↓lei-, ↑ˈlaitmotif
http://dipionline.it/dizionario/ricerca?lemma=leitmotiv
> Nel caso di "bolognese", poi, da buon lombardo non pronuncio e non sento
> nessuna doppia.
> Per le differenze nelle vocali cedo la parola ai lettori di madrelingua
> tedesca.
--
IdP
"The stock market is filled with individuals who know the price of
everything, but the value of nothing." (Philip Fisher)
Wolfgang
Apr 16, 2021, 4:07:16 AM4/16/21
to
Giovedì 15 aprile 2021 23:53:58 UTC+2 Ilario di Poitiers ha scritto:
> Voce dalla Germania said:
>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung"
>> usa l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non
>> è evidente per chi è di madrelingua tedesca.
>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>
> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole
> straniere e neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>
> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché
> in tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po'
> diversamente o perché il Duden usa una convenzione diversa dal
> DIPI, anche se in teoria l'IPA dovrebbe essere universale.
Le differenze non sono colpa dell'IPA, bensì dovute al fatto che in
> Voce dalla Germania said:
>> Salvo errori, il Duden cartaceo "Die deutsche Rechtschreibung"
>> usa l'IPA, ma solo per i pezzi di un lemma la cui pronuncia non
>> è evidente per chi è di madrelingua tedesca.
>> Prova a dare un'occhiata a www.duden.de
>
> Anche nella versione online usano l'IPA solo per le parole
> straniere e neanche tutte, a volte solo pezzi, come hai detto.
> Per esempio per "Rinascimento" indicano solo […ʃi…]
>
> Alcune trascrizioni IPA differiscono. Non so se succede perché
> in tedesco queste parole italiane sono pronunciate un po'
> diversamente o perché il Duden usa una convenzione diversa dal
> DIPI, anche se in teoria l'IPA dovrebbe essere universale.
bocca a un tedesco certe parole italiane abbiano un suono un po'
diverso da quello dell'italiano standard.
> Cappuccino
> Duden: [kapʊˈtʃiːno]
> DIPI: kappuʧˈʧino
tedesca, le consonanti doppie diventano scempie.
> Chianti
> Duden: [ˈki̯anti]
> DIPI: ˈkjanti
annunciatori professionali televisivi e radiofonici si percepisce
una «i» molto breve come quella rappresentata dalla trascrizione del
Duden. Lo stesso fenomeno succede con la «u» semivocalica di parole
come «guanto» che in italiano standard e tedesco comune suona come
[w] mentre il Duden le attribuisce una «u» molto breve, trascritta [u̯].
> Bolognese
> Duden: […nˈjeːzə]
> DIPI: boloɲˈɲeze. -s- [T s/z]
di [nj] scempio e [ə] finale, anziché [ɲɲ] rispettivamente [e] della
pronuncia italiana riportata dal DiPI.
Ciao,
Wolfgang
Ilario di Poitiers
Apr 16, 2021, 5:29:19 AM4/16/21
to
Wolfgang wrote on 16/04/2021 :
...
>> Chianti
>> Duden: ['ki?anti]
>> DIPI: 'kjanti
>
> I tedeschi comuni dicono ['kjanti] alla DiPI, ma in bocca agli annunciatori
Tutto chiaro, grazie a te e a Voce.
A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori
radiotelevisivi?
In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale, non
a discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio capita di
sentire "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella normalmente
utilizzata dagli italiani comuni è /wɔ/.
--
IdP
"Si enim fallor, sum." (Aurelius Augustinus)
...
>> Chianti
>> Duden: ['ki?anti]
>> DIPI: 'kjanti
>
> I tedeschi comuni dicono ['kjanti] alla DiPI, ma in bocca agli annunciatori
> professionali televisivi e radiofonici si percepisce una «i» molto breve come
> quella rappresentata dalla trascrizione del Duden. Lo stesso fenomeno succede
> con la «u» semivocalica di parole come «guanto» che in italiano standard e
> tedesco comune suona come [w] mentre il Duden le attribuisce una «u» molto
> breve, trascritta [u?].
> quella rappresentata dalla trascrizione del Duden. Lo stesso fenomeno succede
> con la «u» semivocalica di parole come «guanto» che in italiano standard e
> tedesco comune suona come [w] mentre il Duden le attribuisce una «u» molto
Tutto chiaro, grazie a te e a Voce.
A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori
radiotelevisivi?
In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale, non
a discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio capita di
sentire "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella normalmente
utilizzata dagli italiani comuni è /wɔ/.
--
IdP
"Si enim fallor, sum." (Aurelius Augustinus)
Wolfgang
Apr 16, 2021, 6:02:34 AM4/16/21
to
Venerdì 16 aprile 2021 11:29:17 UTC+2 Ilario di Poitiers ha scritto:
>>> Chianti
>>> Duden: ['ki̯anti]
> A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori
> radiotelevisivi?
> In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale,
> non a discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio
> capita di sentire "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella
> s normalmente utilizzata dagli italiani comuni è /wɔ/.
Non sapendolo dire, non mi resta che speculare. Ho da offrire due
ipotesi:
Ipotesi 1ª: Trattasi forse di una specie di ipercorrettismo, cioè la
pronuncia cerca una vicinanza troppo popolare, più di quanto se ne
serva lo stesso popolo.
Ipotesi 2ª: Le scuole di dizione insegnano una pronuncia ritenuta
più chiara di quella comune. Questa ipotesi spiega però solo la
preferenza tedesca per le vocali brevissime al posto delle
semiconsonanti [j] e [w].
Ciao,
Wolfgang
> Wolfgang wrote on 16/04/2021 :
>> Giovedì 15 aprile 2021 23:53:58 UTC+2 Ilario di Poitiers ha scritto:
>>> ...
>> Giovedì 15 aprile 2021 23:53:58 UTC+2 Ilario di Poitiers ha scritto:
>>> Chianti
>>> Duden: ['ki̯anti]
>>> DIPI: 'kjanti
>>
>> I tedeschi comuni dicono ['kjanti] alla DiPI, ma in bocca agli
>> annunciatori professionali televisivi e radiofonici si percepisce
>> una «i» molto breve come quella rappresentata dalla trascrizione
>> del Duden. Lo stesso fenomeno succede con la «u» semivocalica di
>> parole come «guanto» che in italiano standard e tedesco comune
>> suona come [w] mentre il Duden le attribuisce una «u» molto breve,
>> trascritta [u̯].
>>
>> I tedeschi comuni dicono ['kjanti] alla DiPI, ma in bocca agli
>> annunciatori professionali televisivi e radiofonici si percepisce
>> una «i» molto breve come quella rappresentata dalla trascrizione
>> del Duden. Lo stesso fenomeno succede con la «u» semivocalica di
>> parole come «guanto» che in italiano standard e tedesco comune
>> suona come [w] mentre il Duden le attribuisce una «u» molto breve,
>
> Tutto chiaro, grazie a te e a Voce.
De nada.
> Tutto chiaro, grazie a te e a Voce.
> A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori
> radiotelevisivi?
> In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale,
> non a discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio
> capita di sentire "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella
Non sapendolo dire, non mi resta che speculare. Ho da offrire due
ipotesi:
Ipotesi 1ª: Trattasi forse di una specie di ipercorrettismo, cioè la
pronuncia cerca una vicinanza troppo popolare, più di quanto se ne
serva lo stesso popolo.
Ipotesi 2ª: Le scuole di dizione insegnano una pronuncia ritenuta
più chiara di quella comune. Questa ipotesi spiega però solo la
preferenza tedesca per le vocali brevissime al posto delle
semiconsonanti [j] e [w].
Ciao,
Wolfgang
Klaram
Apr 16, 2021, 6:59:04 AM4/16/21
to
Ilario di Poitiers il 16/04/2021 ha scritto:
> A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori radiotelevisivi?
> In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale, non a
> discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio capita di sentire
> "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella normalmente utilizzata dagli
> italiani comuni è /wɔ/.
Non so all'estero, ma in Italia gli annunciatori radiotelevisivi non
> A cosa è dovuta la diversa pronuncia degli annunciatori radiotelevisivi?
> In genere una pronuncia professionale tende a imitare l'originale, non a
> discostarsene. Nei giornali radio italiani per esempio capita di sentire
> "Washington" con pronuncia /wa/, mentre quella normalmente utilizzata dagli
> italiani comuni è /wɔ/.
sono molto professionali quanto a pronuncia di parole straniere.
Si sentono spesso pronunce come wiurstel, fiurer, taièr (tailleur),
clèb (club) e così via.
k
Ilario di Poitiers
Apr 16, 2021, 12:33:38 PM4/16/21
to
Ilario di Poitiers wrote on 16/04/2021 :
...
verso il basso) siano precedute in questo caso da una virgola, che
invece dovrebbe segnalare le varianti "accettabili", "abbastanza
consigliabili" (in aggiunta alla forma principale, la più consiglata).
Per esempio è accettata la o aperta in "colonna", anche se lo standard
prevede quella chiusa.
koˈlonna, -ɔ- [T o/ɔ, UML ɔ/o, R ɔ]
Viceversa le varianti di pronuncia "tollerate" ma "meno consigliabili"
nel DIPI sono precedute da punto e virgola.
aˈmaka; ˈam-
Le pronunce tradizionali, "più consigliate un tempo", sono precedute da
un punto.
ˈsalubre. -ˈlu-
--
IdP
"Get your facts first, then you can distort them as you please." (Mark
Twain)
...
> Il DIPI, da parte sua, segnala sia la pronuncia italiana delle parole
> straniere comunemente usate in italiano, sia le varianti di pronuncia
> "trascurate" e "da evitare", freccia verso il basso, sia quelle
> intenzionalmente più fedeli all'originale, "per fare sfoggio", freccia verso
> l'alto.
>
> Esempio:
> laitmoˈtif, -v, ↓-ˈmɔtiv, ↓lɛi-, ↓lei-, ↑ˈlaitmotif
> http://dipionline.it/dizionario/ricerca?lemma=leitmotiv
Tra parentesi, non capisco però perché le forme "da evitare" (freccia
> straniere comunemente usate in italiano, sia le varianti di pronuncia
> "trascurate" e "da evitare", freccia verso il basso, sia quelle
> intenzionalmente più fedeli all'originale, "per fare sfoggio", freccia verso
> l'alto.
>
> Esempio:
> laitmoˈtif, -v, ↓-ˈmɔtiv, ↓lɛi-, ↓lei-, ↑ˈlaitmotif
> http://dipionline.it/dizionario/ricerca?lemma=leitmotiv
verso il basso) siano precedute in questo caso da una virgola, che
invece dovrebbe segnalare le varianti "accettabili", "abbastanza
consigliabili" (in aggiunta alla forma principale, la più consiglata).
Per esempio è accettata la o aperta in "colonna", anche se lo standard
prevede quella chiusa.
koˈlonna, -ɔ- [T o/ɔ, UML ɔ/o, R ɔ]
Viceversa le varianti di pronuncia "tollerate" ma "meno consigliabili"
nel DIPI sono precedute da punto e virgola.
aˈmaka; ˈam-
Le pronunce tradizionali, "più consigliate un tempo", sono precedute da
un punto.
ˈsalubre. -ˈlu-
--
IdP
"Get your facts first, then you can distort them as you please." (Mark
Twain)
Voce dalla Germania
Apr 16, 2021, 1:12:29 PM4/16/21
to
Klaram hat am 16.04.2021 um 12:59 geschrieben:
berlusconiani fino a Televattelapesca?
Follow-up a ICL perché l'oggetto (trascrizione IPA su dizionari esteri)
mi sembra più appropriato là e per evitare di leggere un sacco di doppioni.
> Non so all'estero, ma in Italia gli annunciatori radiotelevisivi non
> sono molto professionali quanto a pronuncia di parole straniere.
> Si sentono spesso pronunce come wiurstel, fiurer, taièr (tailleur), clèb
> (club) e così via.
Anche quelli della RAI o solo quelli delle TV private, dai canali
> sono molto professionali quanto a pronuncia di parole straniere.
> Si sentono spesso pronunce come wiurstel, fiurer, taièr (tailleur), clèb
> (club) e così via.
berlusconiani fino a Televattelapesca?
Follow-up a ICL perché l'oggetto (trascrizione IPA su dizionari esteri)
mi sembra più appropriato là e per evitare di leggere un sacco di doppioni.
0 new messages