Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dito e dita

85 views
Skip to first unread message

Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 5:04:48 AM12/19/21
to
Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di due delle dita?
Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra", facendo così diventare femminile anche il singolare?
"Le due dita sono a contatto l'uno con l'altro" suona assai male.

E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
Per compensare?

Luc iano Buggio

Wolfgang

unread,
Dec 19, 2021, 5:53:18 AM12/19/21
to
Domenica 19 dicembre 2021 11:04:47 UTC+1 Leone Buggio ha scritto:
> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> dice di due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con
> l'altra", facendo così diventare femminile anche il singolare?
> "Le due dita sono a contatto l'uno con l'altro" suona assai male.

Col plurale maschile «i diti» si evita questo frastuono:
«I due diti sono a contatto l'uno con l'altro.»

> E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
> Per compensare?

:)

Ciao,
Wolfgang

valerio vanni

unread,
Dec 19, 2021, 6:33:39 AM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 11:53:18 UTC+1 Wolfgang ha scritto:
> Domenica 19 dicembre 2021 11:04:47 UTC+1 Leone Buggio ha scritto:
> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> > dice di due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con
> > l'altra", facendo così diventare femminile anche il singolare?
> > "Le due dita sono a contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
> Col plurale maschile «i diti» si evita questo frastuono:

Premesso che il plurale "diti" non mi sembra di averlo mai usato, non ci trovo nessun frastuono.
Anche prendendo un'altra parola, "uovo" il risultato sarebbe lo stesso: le due uova non sono a contatto l'una con l'altra.

Giacobino da Tradate

unread,
Dec 19, 2021, 7:31:16 AM12/19/21
to
Il giorno Sun, 19 Dec 2021 02:04:47 -0800 (PST)
Leone Buggio <luciano...@gmail.com> ha scritto:

> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> dice di due delle dita?

le due dita sono contigue

> E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
> Per compensare?

No, perche' i diti dei piedi sono maschili.

Le dita delle mani, i diti dei piedi, le zampe delle bestie, gli
zoccoli degli ungulati.









--
"Le Mondine" Fan Club


Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 7:53:32 AM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 13:31:16 UTC+1 Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Sun, 19 Dec 2021 02:04:47 -0800 (PST)
> Leone Buggio <luciano...@gmail.com> ha scritto:
> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> > dice di due delle dita?
> le due dita sono contigue
> > E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
> > Per compensare?
> No, perche' i diti dei piedi sono maschili.

Dovevi scrivere:
"Le dita dei piedi sono maschili", ma non l'hai fatto per non contraddirti.

Il fatto è, secondo me, che la contraddizione è al fondo, (ed è questo il messaggio del mio intervento in un dibattito sulla linguistica) nell'accettare (come anche nel caos dell'uovo, e con altre parole che mi piacerebbe elencare, col vostro aiuto)), che il plurale diventi femminile.
>
> Le dita delle mani..

Non capisco: le mani degli animali (visto quel che dici di seguito)?

> ..i diti dei piedi, le zampe delle bestie,

Le scimmie sono quadrupedi o quadrumani? Hanno dita o diti?

> ...gli zoccoli degli ungulati.

E le mani degli ungulati, se le avessero, sarebbero delle puttane?

Luciano Buggi

Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 8:42:30 AM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 11:53:18 UTC+1 Wolfgang ha scritto:
> Domenica 19 dicembre 2021 11:04:47 UTC+1 Leone Buggio ha scritto:
> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> > dice di due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con
> > l'altra", facendo così diventare femminile anche il singolare?
> > "Le due dita sono a contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
> Col plurale maschile «i diti» si evita questo frastuono:
> «I due diti sono a contatto l'uno con l'altro.»

Hai solo trasferito il frastuono al soggetto

Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 8:53:26 AM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 13:31:16 UTC+1 Giacobino da Tradate ha scritto:
> Il giorno Sun, 19 Dec 2021 02:04:47 -0800 (PST)
> Leone Buggio <luciano...@gmail.com> ha scritto:
> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si
> > dice di due delle dita?
> le due dita sono contigue
> > E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
> > Per compensare?
> No, perche' i diti dei piedi sono maschili.

Scusa, non pensavo, mentre scrivevo (e lo so benissimo) che l'infradito ha a che fare con le ciabatte.

L.B.

Roger

unread,
Dec 19, 2021, 9:36:15 AM12/19/21
to
Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra", facendo
> così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a contatto
> l'uno con l'altro" suona assai male.

"Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita
medie".

Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
l'altro".

Imho

--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

Mad Prof

unread,
Dec 19, 2021, 9:57:06 AM12/19/21
to
Roger <ruggef...@gmail.com> wrote:
> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra", facendo
>> così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a contatto
>> l'uno con l'altro" suona assai male.
>
> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita
> medie".
>
> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
> l'altro".
>
> Imho

Il vocabolario ti dà ragione, ma io dico 'due dita'. Forse per
ipercorrettismo, ma 'due diti' mi suona male.

--
Sanity is not statistical

WinterMute

unread,
Dec 19, 2021, 10:26:00 AM12/19/21
to
il giorno 19 Dec 2021 14:57:04 GMT
Mad Prof <nos...@mail.invalid> ha scritto:

> Il vocabolario ti dà ragione, ma io dico 'due dita'. Forse per
> ipercorrettismo, ma 'due diti' mi suona male.

in effetti suona molto "fantozziano".

saluti e buona domenica a tutti.

***
◈ [WinterMute] @ [debian] «-» [bookworm | testing] ◈
***

orpheus

unread,
Dec 19, 2021, 10:38:51 AM12/19/21
to
Roger ha postato:
> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra",
>> facendo così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a
>> contatto l'uno con l'altro" suona assai male.

> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita medie".

> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
> l'altro".

Ma non sono considerati separatamente, le due dita, ma insieme.
Esempio del Treccani
accorciare la gonna di due dita

orpheus

unread,
Dec 19, 2021, 10:39:13 AM12/19/21
to
orpheus ha postato:
> considerati

considerate

valerio vanni

unread,
Dec 19, 2021, 10:40:18 AM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 16:26:00 UTC+1 WinterMute ha scritto:
> il giorno 19 Dec 2021 14:57:04 GMT
> Mad Prof <nos...@mail.invalid> ha scritto:
> > Il vocabolario ti dà ragione, ma io dico 'due dita'. Forse per
> > ipercorrettismo, ma 'due diti' mi suona male.
> in effetti suona molto "fantozziano".

Anche a me è subito venuta in mente la storia dei diti intrecciati :-)
Per lo meno nel caso iniziale direi "le dita".

Ma trovo corretto anche l'esempio di Roger, quando viene specificato il dito si usa il plurale "diti". Un altro esempio: "I diti pollici hanno una falange in meno degli altri".

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 10:43:48 AM12/19/21
to
La Crusca suggerisce "le dita" anche per il piede.

===

Ricordiamo anche che «il maschile diti si riferisce ai diti considerati
distintamente l’uno dall’altro: “i diti pollici”, “i diti indici”, ecc.
Il femminile le dita si riferisce invece alle dita nel loro insieme:
“le dita della mano”» (Serianni III, 118 h), come riportano anche le
schede pubblicate sul nostro sito sui plurali anomali e sui plurali
doppi.

Coloro che ci scrivono notano che, al contrario, le dita dei piedi
sembrano non avere nomi propri, se non per l'alluce, detto anche, in
contesti meno formali e al netto di definizioni dialettali, dito
grosso, ditone (del piede) o pollicione. Una convenzione internazionale
ratificata nel 1998 adotta, per quanto riguarda l'anatomia, la
nomenclatura latina: i digiti pedis, quindi, partendo da quello più
vicino all’asse mediano del corpo, sono:

I = Digitus primus o Hallux
II = Digitus secundus
III = Digitus tertius
IV = Digitus quartus
V = Digitus quintus o minimus pedis
(cfr. Terminologia Anatomica 1998). In ambito italiano le dita dei
piedi sono “ufficialmente” chiamate primo dito, secondo dito, terzo
dito, quarto dito e quinto dito. L’unica nomenclatura riconosciuta è
dunque questa, con l'eventuale l’aggiunta di alluce e mignolo del piede
per il I e il V dito.

Da alcuni anni girano, soprattutto in rete, degli elenchi per così dire
“apocrifi” di nomi per le dita dei piedi. A parte il già noto alluce,
le altre, partendo dal corrispondente dell'indice della mano, sarebbero
chiamate:

illice o melluce o dilluce o dillice o polluce;
trillice o trilluce;
pondulo o pondo o pondolo o pìnolo o anulo;
minolo o minulo o mellino; per quest'ultimo è invalso nell'uso anche il
nome mignolino (del piede).

Già il fatto che i nomi non siano completamente uniformi è spia della
loro mancanza di effettivo radicamento nell'uso, se non addirittura di
una reale circolazione.

Questa nomenclatura non appare né registrata nella lessicografia, né
riportata in testi medici o scientifici. Ne troviamo attestazioni in
romanzi e altri libri non specialistici in anni recenti: una delle
prime risale al 2012, all'interno di un volume dal titolo 100 storie
per quando è troppo tardi (a cura di Scuola Holden, L. Moisio e M.
Trucco, Feltrinelli, Milano), in un racconto breve dal titolo Ultimo,
il maialino, che qui riportiamo integralmente.

[...snip...]

https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/i-nomi-delle-dita-dei-piedi/1119

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 11:24:18 AM12/19/21
to
Mad Prof has brought this to us :
"...e mandò giù tutto con due dita di vino rosso." (Stefano Benni).

"Appena un bicchiere si vuotava, subito altre due dita di vino, non di
più" (Luce D'Eramo)

"un'oliva nera, una striscia di cacio, due dita di vino: questo gli
bastava alla vita." (Andrea Camilleri)


Gran cosa, per carità, i dizionari, ma forse diamo loro eccessiva
importanza. Alla fine della fiera sono i dizionari che devono seguire
quel che i parlanti (o almeno una selezione dei parlanti) dicono e
scrivono, piuttosto che l'inverso.

Mad Prof

unread,
Dec 19, 2021, 11:33:46 AM12/19/21
to
Magari ho capito male io cosa intendevano.

<https://www.treccani.it/vocabolario/dito>

«dito s. m. [lat. dĭgĭtus] (plur. f. le dita; plur. m. i diti, se
considerati separatamente).»

Forse con 'separatamente' intendono quando si specifica quali dita siano: i
diti medi, etc.

orpheus

unread,
Dec 19, 2021, 11:35:27 AM12/19/21
to
IdP ha postato:

> "Appena un bicchiere si vuotava, subito altre due dita di vino, non di più"
> (Luce D'Eramo)

> "un'oliva nera, una striscia di cacio, due dita di vino: questo gli bastava
> alla vita." (Andrea Camilleri)

> Gran cosa, per carità, i dizionari, ma forse diamo loro eccessiva importanza.
> Alla fine della fiera sono i dizionari che devono seguire quel che i parlanti
> (o almeno una selezione dei parlanti) dicono e scrivono, piuttosto che
> l'inverso.

Io comunque dal dizionario avevo capito cosa diversa,nel senso che si
usa dito quando si nominano con il loro nome singolarmente, dito medio,
indice, anulare.

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 11:38:42 AM12/19/21
to
Mad Prof submitted this idea :
Secondo la Grammatica Treccani, comunque,

"Per indicare una modica quantità di un liquido, si possono usare
entrambe le forme due dita, due diti".

https://www.treccani.it/enciclopedia/diti-o-dita_%28La-grammatica-italiana%29/

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:05:33 PM12/19/21
to
Roger il 19/12/2021 ha scritto:
> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra",
>> facendo così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a
>> contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
>
> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita medie".
>
> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
> l'altro".
>
> Imho

Condivido.

L'anomalia sta nel fatto che a noi manca il neutro e che abbiamo
scambiato il neutro latino plurale in -a per un femminile.

k

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:07:58 PM12/19/21
to
IdP il 19/12/2021 ha scritto:


> Secondo la Grammatica Treccani, comunque,
>
> "Per indicare una modica quantità di un liquido, si possono usare entrambe le
> forme due dita, due diti".
>
> https://www.treccani.it/enciclopedia/diti-o-dita_%28La-grammatica-italiana%29/

Due diti? Orrendo. Come è già stato detto va bene per Fantozzi.

k

Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 12:09:04 PM12/19/21
to
Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 15:36:15 UTC+1 Roger ha scritto:
> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
> > due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra", facendo
> > così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a contatto
> > l'uno con l'altro" suona assai male.
> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita
> medie".
>
> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
> l'altro".

Vale anche per ciglia, labbra, braccia, ginocchia. corna?

Luciano Buggio

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:11:36 PM12/19/21
to
IdP il 19/12/2021 ha scritto:

> "...e mandò giù tutto con due dita di vino rosso." (Stefano Benni).
>
> "Appena un bicchiere si vuotava, subito altre due dita di vino, non di più"
> (Luce D'Eramo)
>
> "un'oliva nera, una striscia di cacio, due dita di vino: questo gli bastava
> alla vita." (Andrea Camilleri)
>
>
> Gran cosa, per carità, i dizionari, ma forse diamo loro eccessiva importanza.
> Alla fine della fiera sono i dizionari che devono seguire quel che i parlanti
> (o almeno una selezione dei parlanti) dicono e scrivono, piuttosto che
> l'inverso.

"Due dita" di vino o altro, mi sembra ormai una frase cristallizzata,
oltre che corretta.

Ma non si dice mai se due dita coricate o verticali. :))

k

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:15:36 PM12/19/21
to
Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
> Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 15:36:15 UTC+1 Roger ha scritto:
>> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra",
>>> facendo così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a
>>> contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
>> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
>> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
>> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita
>> medie".
>>
>> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
>> l'altro".
>
> Vale anche per ciglia, labbra, braccia, ginocchia. corna?

Non direi: i cigli delle strade, i labbri di una ferita, i bracci
delle gru, i corni del dilemma.

k

Mad Prof

unread,
Dec 19, 2021, 12:18:16 PM12/19/21
to
I cigli dei burroni, i labbri del vaso, i bracci del fiume.
Ginocchi/ginocchia sono intercambiabili, direi.

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:24:39 PM12/19/21
to
Mad Prof il 19/12/2021 ha scritto:

>> Vale anche per ciglia, labbra, braccia, ginocchia. corna?
>
> I cigli dei burroni, i labbri del vaso, i bracci del fiume.

> Ginocchi/ginocchia sono intercambiabili, direi.

"Tu eri tutto bianco, io mi rammento:
solo avevi del rosso nei ginocchi,"
(Pascoli)

k

G

unread,
Dec 19, 2021, 12:26:55 PM12/19/21
to
Leone Buggio <luciano...@gmail.com> wrote:
> Il giorno domenica 19 dicembre 2021 alle 13:31:16 UTC+1 Giacobino da Tradate
> ha scritto:
>> Il giorno Sun, 19 Dec 2021 02:04:47 -0800 (PST) Leone Buggio
>> <luciano...@gmail.com> ha scritto:
>> > Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>> > due delle dita?
>> le due dita sono contigue
>> > E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita? Per
>> > compensare?
>> No, perche' i diti dei piedi sono maschili.
>
> Dovevi scrivere: "Le dita dei piedi sono maschili", ma non l'hai fatto per
> non contraddirti.
>
> Il fatto è, secondo me, che la contraddizione è al fondo, (ed è questo il
> messaggio del mio intervento in un dibattito sulla linguistica)
> nell'accettare (come anche nel caos dell'uovo, e con altre parole che mi
> piacerebbe elencare, col vostro aiuto)), che il plurale diventi femminile.
>>
[snip]

Si ci sono parecchie parole che sono maschili al singolare e femminili al
plurale, ma che io sappia una sola e' femminile al singolare ma maschile al
plurale... Quale?

G

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:32:19 PM12/19/21
to
eco/echi

k

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 12:35:53 PM12/19/21
to
G expressed precisely :

> Si ci sono parecchie parole che sono maschili al singolare e femminili al
> plurale, ma che io sappia una sola e' femminile al singolare ma maschile al
> plurale... Quale?

Sì, della parola di cui parli mi è giunta l'eco!

orpheus

unread,
Dec 19, 2021, 12:38:00 PM12/19/21
to
Klaram ha postato:
Mi sa che tu le preferisca verticali lol

Leone Buggio

unread,
Dec 19, 2021, 12:49:40 PM12/19/21
to
Ginocchio, di quella serie mi pare l'unico termine riferito solo al corpo, ed è strano che sia l'unico che ammette due plurali nel suo contesto., visto che gli altri per avere il plurale maschile non si devono riferire al corpo.

Luciano Buggio

Klaram

unread,
Dec 19, 2021, 12:54:09 PM12/19/21
to
orpheus il 19/12/2021 ha scritto:
> Klaram ha postato:

>> "Due dita" di vino o altro, mi sembra ormai una frase cristallizzata,
>> oltre che corretta.
>
>> Ma non si dice mai se due dita coricate o verticali. :))
>
> Mi sa che tu le preferisca verticali lol

Sì, oggi ho bevuto un brut ottimo. Solo due dita (verticali), neh!
:))

k

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 12:56:33 PM12/19/21
to
Roger laid this down on his screen :
> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra",
>> facendo così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a
>> contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
>
> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita medie".
>
> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
> l'altro".
>
> Imho


Sì, ma si possono formulare altri esempi.

"L'esplosione gli staccò tutte le dita. Uno fu ritrovato e glielo
riattaccarono".

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 12:58:31 PM12/19/21
to
Klaram has brought this to us :
Gli si offre due dita, e ne bevono due braccia! :D

Roger

unread,
Dec 19, 2021, 1:04:58 PM12/19/21
to
Infatti.
Il motivo sta nel fatto che le dita non sono considerate singolarmente,
bensì a coppia.

--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)

Roger

unread,
Dec 19, 2021, 1:06:50 PM12/19/21
to
IdP il 19/12/2021 ha scritto:
> Mad Prof has brought this to us :
>> Roger <ruggef...@gmail.com> wrote:
>>> Leone Buggio il 19/12/2021 ha scritto:
>>>> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di
>>>> due delle dita? Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra",
>>>> facendo così diventare femminile anche il singolare? "Le due dita sono a
>>>> contatto l'uno con l'altro" suona assai male.
>>>
>>> "Dita" si usa quando le consideri nel loro insieme.
>>> Per indicarle singolarmente, cioè non nel loro insieme, dici "i diti".
>>> Esempio: "si è fratturato entrambi i diti medi" e non "... le dita medie".
>>>
>>> Quindi nel tuo esempio devi dire: "due diti sono a contatto l'uno con
>>> l'altro".
>>>
>>> Imho
>>
>> Il vocabolario ti dà ragione, ma io dico 'due dita'. Forse per
>> ipercorrettismo, ma 'due diti' mi suona male.
>
> "...e mandò giù tutto con due dita di vino rosso." (Stefano Benni).
>
> "Appena un bicchiere si vuotava, subito altre due dita di vino, non di più"
> (Luce D'Eramo)
>
> "un'oliva nera, una striscia di cacio, due dita di vino: questo gli bastava
> alla vita." (Andrea Camilleri)

Ma in questi esempi le dita non sono considerate singolarmente.

Giovanni Drogo

unread,
Dec 19, 2021, 2:13:45 PM12/19/21
to
On Sun, 19 Dec 2021, Leone Buggio wrote:

>>> Vale anche per ciglia, labbra, braccia, ginocchia. corna?
>> I cigli dei burroni, i labbri del vaso, i bracci del fiume.

> Ginocchio, di quella serie mi pare l'unico termine riferito solo al
> corpo,

In fisica si parla spesso di "ginocchio" in uno spettro

IdP

unread,
Dec 19, 2021, 3:00:09 PM12/19/21
to
Roger pretended :
Hai ragione. Gli esempi confermano la legittimità di "due dita di
vino", a quello ho pensato leggendo "due dita" di MadProf... ma in
effetti la discussione muoveva da un caso differente.

G

unread,
Dec 20, 2021, 12:41:16 PM12/20/21
to
Si, questa e' quella che conscevo anche io. Ce ne sono altre o e' l'unica?

G

Kiuhnm

unread,
Dec 20, 2021, 1:00:29 PM12/20/21
to
On 19/12/2021 11:04, Leone Buggio wrote:
> Se le dita della mano non sono divaricate, ma a contatto, come si dice di due delle dita?
> Che "le due dita sono a contatto l'una con l'altra", facendo così diventare femminile anche il singolare?
> "Le due dita sono a contatto l'uno con l'altro" suona assai male.

Se sono divaricate aggiungi un "non", ma il problema permano (sic).

> E perchè, per converso, si dice infradito e non infradita?
> Per compensare?

In compenso c'è "multilingui".

--
Kiuhnm

L'irrazionalità serve a trovare un senso,
la razionalità a non perderlo.

Klaram

unread,
Dec 21, 2021, 5:31:49 AM12/21/21
to
Che io sappia no, tranne qualche raro caso di nomi maschili che sono
stati usati in letteratura al femminile nel singolare, come (la)
sinodo. Ma io ho sempre sentito il sinodo.

k

orpheus

unread,
Dec 21, 2021, 5:43:55 AM12/21/21
to
Klaram ha postato:
> Che io sappia no, tranne qualche raro caso di nomi maschili che sono stati
> usati in letteratura al femminile nel singolare, come (la) sinodo. Ma io ho
> sempre sentito il sinodo.

sìnodo s. m. (letter. e ant. anche f.) [dal lat. tardo synŏdus (f.),
gr. σύνοδος (f.) «adunanza, convegno» (e in astronomia «congiunzione di
astri»: v. congiunzione), comp. di σύν «con, insieme» e ὁδός «via»]
https://www.treccani.it/vocabolario/sinodo/
0 new messages