ciao, grazie in anticipo!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Occhi umidi?
Avere le lacrime agli occhi?
> > Qual č un altro possibile termine per descrivere gli "occhi lucidi" per
> > l'emozione?
> Occhi umidi?
> Avere le lacrime agli occhi?
mah, sě... solo che dire "ho gli occhi umidi per l'emozione" non č molto
elegante; mi pareva ci fosse un altro bellissimo sinonimo, ma ora non
proprio non mi torna alla mente...
Il 22/5/07 13:09, nell'articolo f2umh2$k9i$1...@news.newsland.it, "Woody"
<wo...@wood.it> ha scritto:
> Karla ha scritto:
>
>>> Qual č un altro possibile termine per descrivere gli "occhi lucidi" per
>>> l'emozione?
>
>> Occhi umidi?
>> Avere le lacrime agli occhi?
>
> mah, sě... solo che dire "ho gli occhi umidi per l'emozione" non č molto
> elegante; mi pareva ci fosse un altro bellissimo sinonimo, ma ora non
> proprio non mi torna alla mente...
>
la commozione scintillava gli occhi
--
ma non Avete capito, voi scazzotatori fasciocomusnisti, che preti froci
puttane e politici non fanno piů notizia, specialmente per i non giovani che
vogliono salvarsi e se Berlusconi invece di pensare solo ad arricchirsi
avesse fatto la politica della ricerca scientifica seria, oggi saremmo piů
avanti nella lotta contro la morte, quindi che andassero pure a morě
ammazzati: froci, puttane, preti e politici che fanno perdere tempo, perchč
noi ci dobbiamo salvare contro la morte e vafammocc a chill'e mmuort per chi
la pensa diversamente!
W ITechnodemocratic
> la commozione scintillava gli occhi
no, purtroppo non è nemmeno questo...
(a proposito, non sarebbe più corretto: "la commozione faceva scintillare
gli occhi", "gli scintillavano gli occhi per l'emozione"?)
Il 22/5/07 13:35, nell'articolo f2uo39$u2m$1...@news.newsland.it, "Woody"
<wo...@wood.it> ha scritto:
> riccardomustodario ha scritto:
>
>> la commozione scintillava gli occhi
>
> no, purtroppo non č nemmeno questo...
> (a proposito, non sarebbe piů corretto: "la commozione faceva scintillare
> gli occhi", "gli scintillavano gli occhi per l'emozione"?)
corretto non significa dare look ad una frase, l'importante č che non sia
scorretto, diseducante
lustri?
Il 22/5/07 20:02, nell'articolo z7H4i.6430$Oj2....@tornado.fastwebnet.it,
"Gino" <Gi...@yahoo.it> ha scritto:
> "riccardomustodario" <rmcl...@blueyonder.co.uk> ha scritto nel messaggio
> news:C278AFBC.1CCA6%rmcl...@blueyonder.co.uk...
>>
>> corretto non significa dare look ad una frase, l'importante č che non sia
>> scorretto, diseducante
>>
> diseducativo?
>
scorretto č diseducante o se preferisci non č seducente - la cultura ha il
suo fascino
sě, mi piace!
> lustri?
Ma se un occhio è lustro
due occhi son decenni?
edi'®
Forse anche venticinquenni, perché due occhi danno la profondità che un solo
occhio non può dare.
Ciao,
Epimeteo
---
"... telefona
tra vent'anni,
io adesso non so
cosa dirti, ah...
non so risponderti
e non ho voglia
di capirti, auh..."
(cit. a lungo termine)