Roby.
Riflessione interessante: l'aggettivo "belga", che comunemente al
plurale maschile fa "belgi" (non credo che nessuno di noi si
sognerebbe mai di dire, che so io, "i calciatori belga" o "i partiti
politici belga"), viene oramai lasciato invariato al plurale per
indicare la razza canina: "un pastore belga - due pastori belga".
Lo stesso, fra l'altro, succede con i cani dalmati: oramai si sente
comunemente "i cani dalmata" e persino "i dalmata" (mentre, se
l'aggettivo in questione viene usato in altri contesti, si parla di
"prosciutti dalmati" o "guerriglieri dalmati").
Gli aggettivi terminanti in -a al maschile singolare sono pochi, e nel
caso di "belga" si ha anche un'irregolaritą (belga > belgi, non
*belghi, come spesso pur si sente dire). Nel caso delle razze canine,
forse ormai l'aggettivo č talmente sentito come un tutt'uno con il
sostantivo che la terminazione del plurale viene senz'altro aggiunta
solo a quest'ultimo. Ma solo in questo contesto: i "pastori belga"
sono esclusivamente dei cani, ma se si parlasse di uomini che
esercitano la pastorizia in Belgio diremmo senz'altro "ho visto dei
pastori belgi".
Detto questo, ritengo comunque che le dizioni corrette siano "i
pastori belgi" e i "cani dalmati".
> Riccardo Venturi <traduz...@iol.it>
> Er muoz gelīchesame die leiter abewerfen
> So er an īr ūfgestigen ist (Vogelweide)
carabiniere? :-)))
e' vecchia ma la cito:
una stazione dei Carabinieri ha bisogno di due cani da fiuto
(supponendo che i cani della razza pastore belga lo siano).
l'appuntato comincia a scrivere la lettera di richiesta al comando
della legione.
"dunque vediamo... vi preghiamo di mandarci due pastori belg...
belgh... ehm... trovato! mandateci un pastore belga. anzi no, due!"
======================================================
my opinions do not necessarily have to be true.
======================================================
per rispondermi rimuovere NOSPAM. dall'indirizzo email
to answer me remove NOSPAM. from email address
======================================================
Lbo da casa ha scritto nel messaggio <35abb108...@news.ntt.it>...
>>Come si dice:
>>un cane pastore belga ?
>>due cani pastori belgi ? o ancora belga?
>
>carabiniere? :-)))
>
>e' vecchia ma la cito:
>
>una stazione dei Carabinieri ha bisogno di due cani da fiuto
>(supponendo che i cani della razza pastore belga lo siano).
>
>l'appuntato comincia a scrivere la lettera di richiesta al comando
>della legione.
>
>"dunque vediamo... vi preghiamo di mandarci due pastori belg...
>belgh... ehm... trovato! mandateci un pastore belga. anzi no, due!"
>
>======================================================
>
>my opinions do not necessarily have to be true.
>
>======================================================
>per rispondermi rimuovere NOSPAM. dall'indirizzo email
>to answer me remove NOSPAM. from email address
>======================================================
Vecchia anche questa, ma si riallaccia bene al discorso:
Un appuntato dei Carabinieri deve redigere il referto sul luogo di un
terribile incidente stradale nel quale un motociclista č rimasto
decapitato dal guard-rail. Il brav'uomo comincia a scrivere: "La
testa del malcapitato č stata ritrovata vicino al guard re...
[CANCELLATURA] ... al gard-ra... [CANCELLATURA]... al guarrč...
[CANCELLATURA] - [CALCIONE ALLA TESTA MOZZATA] ... a un lampione."
>Riflessione interessante: l'aggettivo "belga", che comunemente al
>plurale maschile fa "belgi" (non credo che nessuno di noi si
[cut]
>Detto questo, ritengo comunque che le dizioni corrette siano "i
>pastori belgi" e i "cani dalmati".
Se accettiamo che un aggettivo divenga sostantivo per indicare una razza
canina (la mia prof mi parlava di aggettivi sostantivati) allora , se " due
dalmata " diviene accettabile, anche "due pastore belga" (sic!) potrebbe
ritenersi giusto, visto che la razza si può identificare con "pastore belga"
(ma non sono un cinofilo e quindi attendo copiose smentite)
-----------------------------------------------------------
Honni soit qui mal y pense !
Rossano Casagli