Ci conobbimo???
MF
Vi conobbimo???
ecc...
Che roba è?
FatherMcKenzie
> Lo conobbimo???
> Vi conobbimo???
Di solito uso conoscemmo, ma l'italiano ha tante forme alternative,
arcaiche, letterarie, popolari, toscane, piemontesi, pugliesi...
--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hón apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalén gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)
MF
wrote:
> MF ha scritto:
>
> > Lo conobbimo???
> > Vi conobbimo???
>
> Di solito uso conoscemmo, ma l'italiano ha tante forme alternative,
> arcaiche, letterarie, popolari, toscane, piemontesi, pugliesi...
Perdonami, ma la tua spiegazione non mi soddisfa...;-)
Vorrei saperne di più...
FatherMcKenzie
> Perdonami, ma la tua spiegazione non mi soddisfa...;-)
Non era una spiegazione: la mia convinzione (personale e pacata) è che
non di tutto possiamo avere una spiegazione.
Sta di fatto che, in testi dei primi del secolo (giornali, riviste), ho
trovato anch'io quelle forme di passato remoto. Oggi non le userei, ma
evidentemente all'epoca...
PS qui i ragazzi abituati a esprimersi in dialetto usano spesso (solo
nel parlato) forme come stettimo, fecimo, dettimo/dezimo, che richiamano
la radice della 1. persona singolare.
MF
wrote:
> MF ha scritto:
>
> > Perdonami, ma la tua spiegazione non mi soddisfa...;-)
>
> Non era una spiegazione: la mia convinzione (personale e pacata) è che
> non di tutto possiamo avere una spiegazione.
Ovvio! Ma si può avere una spiegazione possibile...
> Sta di fatto che, in testi dei primi del secolo (giornali, riviste), ho
> trovato anch'io quelle forme di passato remoto. Oggi non le userei, ma
> evidentemente all'epoca...
Questa mi sembra una spiegazione, possibile...o meglio, plausibile.
>
> PS qui i ragazzi abituati a esprimersi in dialetto usano spesso (solo
> nel parlato) forme come stettimo, fecimo, dettimo/dezimo, che richiamano
> la radice della 1. persona singolare.
Strano che nel mio dialetto esista solo la forma giusta: ni
canuscemmu...ci conoscemmo.
FatherMcKenzie
>> Sta di fatto che, in testi dei primi del secolo
ovviam., XIX secolo
> Strano che nel mio dialetto esista solo la forma giusta: ni
> canuscemmu...ci conoscemmo.
Di "conoscere" (a CZ è "canuscettimu"). Ma che forma usate per la 1.
p.plurale di stare, dare, fare?
MF
wrote:
> MF ha scritto:
>
> >> Sta di fatto che, in testi dei primi del secolo
>
> ovviam., XIX secolo
>
> > Strano che nel mio dialetto esista solo la forma giusta: ni
> > canuscemmu...ci conoscemmo.
>
> Di "conoscere" (a CZ è "canuscettimu"). Ma che forma usate per la 1.
> p.plurale di stare, dare, fare?
stare: stesimu.
dare: resimu.
fare: ficimu.