Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

oltre

0 views
Skip to first unread message

man off the corner

unread,
Nov 11, 2006, 3:54:11 PM11/11/06
to
ól|tre
avv., prep.
FO
1a avv., più avanti, al di là di un punto di riferimento spaziale

http://www.demauroparavia.it/75869


Enrico Olivetti

unread,
Nov 12, 2006, 12:50:49 AM11/12/06
to
man off the corner wrote:

> ól|tre
> avv., prep.
> FO
> 1a avv., più avanti, al di là di un punto di riferimento spaziale

Ma non avevi detto di fottertene dei dizionari?

man off the corner

unread,
Nov 12, 2006, 4:34:08 AM11/12/06
to

"Enrico Olivetti" <nos...@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
news:4556B639...@nowhere.com...
i dizionari registrano i termini usati, quelli usati propriamenti, quelli
impropriamente e quelli usati erroneamente.
Quindi bisogna farne un uso critico.


man off the corner

unread,
Nov 12, 2006, 4:54:01 AM11/12/06
to

"man off the corner:
>> 'oltre' vuol dire 'più avanti'.

pillan:
> Non è vero. Il significato primario di oltre è "sopra una certa
> soglia".

Il significato primario è quello che ho riportato.
Deve preoccuparsi chi sostiene la necessità di una consultazione critica dei
dizionari
o chi li considera un catalogo di termini corretti e poi contraddice la
definizone 1a di un temine data in uno dei maggiori dizionari ?
dico, la 1a, mica un significato secondario !
non dovrebbe provare un po' di 'pudore' chi sulla base di tale errata
contraddizione prolunga inutilmente una discussione che poteva giustamente
finire con soddisfazione generale con la considerazione che 'più oltre' è un
errore marchiano per l'evidente motivo che, salvo casi particolarissimi,
come quello da me indicato, 'più più avanti' è una ridondanza insensata ?
Ci sono un paio di personaggi che pateticamente credono di poter affermare
una presunta (da sè stessi) maggior competenza in materia
citando versetti e definizioni di dizionari in modo assolutamente acritico.
Spesso, come nella discussione su 'più oltre', arrivano a negare
sfacciatamente l'evidenza.
Sono patetici, ma la qualità delle discussioni del ng ne risente non poco.


0 new messages