Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lessico fondamentale
4 views
Skip to first unread message
Dragonņt
Mar 14, 2012, 5:03:51 PM3/14/12
to
Avevo trovato nel passato la citazione di alcuni insiemi di "lessico
fondamentale", alcuni erano legati al nome di studiosi o linguisti.
Non riesco più a trovarli, ho trovato solo l'insieme del "basic english" e
del "français fondamental".
Erano di circa 1500/2000 termini, il più piccolo mi sembra fosse sui 900,
etc.
Qualcuno li conosce?
Grazie,
Bepe
fondamentale", alcuni erano legati al nome di studiosi o linguisti.
Non riesco più a trovarli, ho trovato solo l'insieme del "basic english" e
del "français fondamental".
Erano di circa 1500/2000 termini, il più piccolo mi sembra fosse sui 900,
etc.
Qualcuno li conosce?
Grazie,
Bepe
*GB*
Mar 15, 2012, 2:24:31 PM3/15/12
to
"Dragonňt" <drag...@libero.it> ha scritto:
> Erano di circa 1500/2000 termini, il piů piccolo mi sembra fosse
alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
http://jesalgadom.com/perso/lingue_lessici_fondamentali.html
Qui invece ci sono dei lessici comparati:
http://ielanguages.com/romlang.html (En, Fr, It, Sp, Pt)
http://ielanguages.com/gerlang.html (En, De, Nl, Sv)
Bye,
*GB*
> Erano di circa 1500/2000 termini, il piů piccolo mi sembra fosse
> sui 900, etc.
> Qualcuno li conosce?
Boh? Qui trovi lessici fondamentali di 1450-1500 termini (ordinati
> Qualcuno li conosce?
alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
http://jesalgadom.com/perso/lingue_lessici_fondamentali.html
Qui invece ci sono dei lessici comparati:
http://ielanguages.com/romlang.html (En, Fr, It, Sp, Pt)
http://ielanguages.com/gerlang.html (En, De, Nl, Sv)
Bye,
*GB*
orpheus
Mar 15, 2012, 2:34:53 PM3/15/12
to
*GB* wrote:
> "Dragonňt" <drag...@libero.it> ha scritto:
> > Erano di circa 1500/2000 termini, il piů piccolo mi sembra fosse
> > sui 900, etc.
> > Qualcuno li conosce?
> Boh? Qui trovi lessici fondamentali di 1450-1500 termini (ordinati
> alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
Ma lui cercava un raggruppamento per "insiemi", non alfabetico;
> "Dragonňt" <drag...@libero.it> ha scritto:
> > Erano di circa 1500/2000 termini, il piů piccolo mi sembra fosse
> > sui 900, etc.
> > Qualcuno li conosce?
> Boh? Qui trovi lessici fondamentali di 1450-1500 termini (ordinati
> alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
codesto link si trova facilmente; quello che chiede lui
mi pare piů difficoltoso a trovarsi
abc
Mar 15, 2012, 4:10:42 PM3/15/12
to
Dragonņt
Mar 16, 2012, 7:43:57 AM3/16/12
to
"orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto:
> *GB* wrote:
>> "Dragonòt" <drag...@libero.it> ha scritto:
>> > Erano di circa 1500/2000 termini, il più piccolo mi sembra fosse
Mi scuso ma non riesco ad essere più preciso. Tempo fa avevo seguito una
discussione da qualche parte, ma non avevo memorizzato niente.
Adesso stavo cercando di ricostruire. Mi sembra di ricordare che si parlasse
di linguisti che avevano concordato un "lessico fondamentale" su cui basare
dei dizionari minimi.
Ho trovato solo (ma non sono la stessa cosa, sno liste monolingua):
- basic english
(http://it.wikipedia.org/wiki/Basic_English#Lista_delle_parole) : 851
parole;
- français fondamental
(http://it.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_fondamental) : circa 1500;
- vocabolario fondamentale
(http://it.wikipedia.org/wiki/Vocabolario_fondamentale) : circa 2000.
Ci sarebbe poi la Swadesh list (207 parole), ma è tutt'altra cosa.
Non so, forse ricordo male, ma mi sembrava che in quei forum si discutesse
di una o più liste che erano usabili da dizionari multilingue.
Ciao,
Beppe
> *GB* wrote:
>> "Dragonòt" <drag...@libero.it> ha scritto:
>> > Erano di circa 1500/2000 termini, il più piccolo mi sembra fosse
>> > sui 900, etc. Qualcuno li conosce?
>
>> Boh? Qui trovi lessici fondamentali di 1450-1500 termini (ordinati
>> alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
>
>
>> Boh? Qui trovi lessici fondamentali di 1450-1500 termini (ordinati
>> alfabeticamente) per l'italiano, lo spagnolo e il francese:
>
> codesto link si trova facilmente; quello che chiede lui
> mi pare più difficoltoso a trovarsi
Mi scuso ma non riesco ad essere più preciso. Tempo fa avevo seguito una
discussione da qualche parte, ma non avevo memorizzato niente.
Adesso stavo cercando di ricostruire. Mi sembra di ricordare che si parlasse
di linguisti che avevano concordato un "lessico fondamentale" su cui basare
dei dizionari minimi.
Ho trovato solo (ma non sono la stessa cosa, sno liste monolingua):
- basic english
(http://it.wikipedia.org/wiki/Basic_English#Lista_delle_parole) : 851
parole;
- français fondamental
(http://it.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais_fondamental) : circa 1500;
- vocabolario fondamentale
(http://it.wikipedia.org/wiki/Vocabolario_fondamentale) : circa 2000.
Ci sarebbe poi la Swadesh list (207 parole), ma è tutt'altra cosa.
Non so, forse ricordo male, ma mi sembrava che in quei forum si discutesse
di una o più liste che erano usabili da dizionari multilingue.
Ciao,
Beppe
*GB*
Mar 16, 2012, 2:02:38 PM3/16/12
to
"Dragonòt" <drag...@libero.it> ha scritto:
> Non so, forse ricordo male, ma mi sembrava che in quei forum
> si discutesse di una o più liste che erano usabili da dizionari
> multilingue.
Scusa, ma sotto il link che ti ho già dato:
trovi, ad esempio:
http://ielanguages.com/romance_nouns.html
Non va bene per i tuoi scopi?
Bye,
*GB*
> Non so, forse ricordo male, ma mi sembrava che in quei forum
> si discutesse di una o più liste che erano usabili da dizionari
> multilingue.
trovi, ad esempio:
http://ielanguages.com/romance_nouns.html
Non va bene per i tuoi scopi?
Bye,
*GB*
0 new messages