contento te, contenti tutti
ak47
Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista
> "contento te" o "contento tu" ?
Io dico "contento te". E anche "beato te".
P.
--
Passo lento, disinvolto e spensierato degli alpini che marciano
cantando sotto le parabole successive e accanite degli shrapnels.
ak47
> "ak47" <ak...@local.armory> wrote:
>
> > "contento te" o "contento tu" ?
>
> Io dico "contento te". E anche "beato te".
Anche io (e anche "povero te", per esempio).
Perchè "contento te" è più/meno corretto di "contento
tu" (ammesso che lo sia e che sia sensato parlare di
correttezza in questo caso) ?
FB
"ak47" <ak...@local.armory> ha scritto nel messaggio
news:z%1Yb.241034$VW.97...@news3.tin.it...
> Perchè "contento te" è più/meno corretto di "contento
> tu" (ammesso che lo sia e che sia sensato parlare di
> correttezza in questo caso) ?
*Sarebbe* corretto "tu", immagino, se "contento tu, contenti tutti"
significa "se sei contento tu, sono contenti tutti" ("tu" e "tutti" sono
soggetti, mentre "te" è la forma... obliqua? Penso si dica così).
Certo, "povero tu" mi suona strano, e "contenti essi" è a dir poco ridicolo.
Se invece c'è una relativa, come "povero tu *che devi sopportare quella
rompiscatole tutto il giorno*", la natura nominativa di "tu" è più evidente,
per cui è d'obbligo "tu", appunto. Secondo moi, s'intende.
Devo dire che in generale trovo molto brutto l'uso di "te" come soggetto, ma
qui farei un'eccezione.
Ciao, FB
Maurizio Pistone
it.cultura.linguistica.italiano:
>"contento te" o "contento tu" ?
[se sei] contento tu, [sono] contenti tutti
--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
scri...@mauriziopistone.it
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
Maurizio Pistone
it.cultura.linguistica.italiano:
>Io dico "contento te". E anche "beato te".
Sono due cose diverse. "Contento tu" è una frase col verbo sottinteso,
ma "tu" è soggetto, e "contento" il nome del predicato.
"Beato te!" è una frase senza verbo; e qui il "te" continua
l'accusativo latino: "te beatum!"
Roger
"Maurizio Pistone" ha scritto:
> [...]
> "Beato te!" è una frase senza verbo; e qui il "te" continua
> l'accusativo latino: "te beatum!"
- Te beata, gridai, per le felici
aure pregne di vita, e pe' lavacri
che da' suoi gioghi a te versa Appennino!
(U.Foscolo - Dei Sepolcri)
Ciao,
Roger
Alessandro "Tagt The Spellcaster" Valli
> "contento te" o "contento tu" ?
Tu.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor
FB
"Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> ha scritto nel messaggio
news:9td130dnstv90kgrk...@4ax.com...
> "Beato te!" è una frase senza verbo; e qui il "te" continua
> l'accusativo latino: "te beatum!"
Non eri tu a disapprovare chi spieghi la grammatica italiana con quella
latina?
Ciao, FB
Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista
> - Te beata, gridai, per le felici
> (U.Foscolo - Dei Sepolcri)
Menagramo!
Father McKenzie
> "contento te" o "contento tu" ?
"Assolutamente tu"©
Maurizio Pistone
it.cultura.linguistica.italiano:
>> "Beato te!" è una frase senza verbo; e qui il "te" continua
>> l'accusativo latino: "te beatum!"
>
>Non eri tu a disapprovare chi spieghi la grammatica italiana con quella
>latina?
una cosa è spiegare la grammatica italiana con la grammatica latina,
un'altra cosa è dar conto dei fossili latini presenti nella lingua
italiana.
Epimeteo
"Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> ha scritto nel messaggio
news:9td130dnstv90kgrk...@4ax.com...
> Sono due cose diverse. "Contento tu" è una frase col verbo sottinteso,
> ma "tu" è soggetto, e "contento" il nome del predicato.
>
> "Beato te!" è una frase senza verbo; e qui il "te" continua
> l'accusativo latino: "te beatum!"
"Beato te!" è un'esclamazione che sta in piedi da sola (forse vuol dire "io ti reputo
beato"), mentre "contento te" è la condizione sulla quale si appoggia "contenti
tutti".
Non si può pensare che, se la prima è un accusativo, la seconda sia un ablativo?
Epimeteo
Maurizio Pistone
it.cultura.linguistica.italiano:
>Non si può pensare che, se la prima è un accusativo, la seconda sia un ablativo?
non so. Fino a quando è sopravvissuto l'ablativo assoluto in latino?
Epimeteo
> "Epimeteo" <tr...@tin.it> ha scritto su
> it.cultura.linguistica.italiano:
>
> >Non si può pensare che, se la prima è un accusativo, la seconda sia un ablativo?
>
> non so. Fino a quando è sopravvissuto l'ablativo assoluto in latino?
Chi può dirlo?
Magari è ancora vivo...
Epimeteo