Promiscuo e sesso
David
promiscuo (persone e cose), matrimonio promiscuo (diverse etnie) ecc ecc
Quello che mi sembra un po' meno adatto è "promiscuità sessuale", nel
senso che viene utilizzato più che altro per descrivere abitudini
sessuali un po' libertine.
Ma dov'è l'eterogeneità?
Per essere promiscuo nel senso della parola dovrei cercare di
accoppiarmi con animali e cose!
Non semplicemente avere molti rapporti (ortodossi)
O no?
--
magica
scrive...
>Promiscuo si utilizza per descrivere una eterogeneità, trasporto
>promiscuo (persone e cose), matrimonio promiscuo (diverse etnie) ecc ecc
>Quello che mi sembra un po' meno adatto è "promiscuità sessuale", nel
>senso che viene utilizzato più che altro per descrivere abitudini
>sessuali un po' libertine.
>Ma dov'è l'eterogeneità?
Sul Cortelazzo-Zolli trovo...
- - - -
agg. 'costituito di cose o persone mescolate fra di loro in modo
confuso e indistinto' (av. 1535, F. Berni), 'detto di nome di animale
avente un'unica forma grammaticale per designare il maschio o la
femmina' (1561, A. Citolini), s. m. 'autoveicolo per il trasporto
misto di persone o cose' (1973, Zing. min.).
Locuzioni:
matrimonio promiscuo 'fra persone che non sono della stessa razza o
religione' (1871, TB),
scuola promiscua 'per allievi dei due sessi' (1872, TB).
Derivati:
promiscuità,
s. f. 'l'essere promiscuo; presenza in uno stesso luogo o convivenza
promiscua di persone dei due sessi' (av. 1758, A. Cocchi, cit. in
D'Alb. 1804).
Vc. dotta, lat. promiscuu(m), da avvicinare a miscere 'mescolare' (V.
méscere).
- - - -
>Per essere promiscuo nel senso della parola dovrei cercare di
>accoppiarmi con animali e cose!
Questa delle cose m'incuriosice (in che cosa cosisterebbe accoppiarsi
con cose?) e mi fa venire in mente una canzone di Battisti-Panella,
"Le cose che pensano".
Ciao.
Gian Carlo
Enrico Olivetti
David wrote:
> Quello che mi sembra un po' meno adatto è "promiscuità sessuale", nel
> senso che viene utilizzato più che altro per descrivere abitudini
> sessuali un po' libertine.
> Ma dov'è l'eterogeneità?
Perché ci sono persone di diverso sesso?
Epimeteo
"Enrico Olivetti" <nos...@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
news:45493E30...@nowhere.com...
In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa, "in modo
confuso e indistinto", con partner di caratteristiche diverse (magri e
grassi, alti e bassi, bianchi e neri, analfabeti e acculturati, stupidi e
intelligenti, giovani e vecchi, animali e vegetali) o semplicemente quello
che si fa con maschi e femmine indifferentemente.
Ciao.
Epimeteo
---
"Ricordati di me,
questa sera che non hai da fare,
e tutta la città
è allagata da questo temporale,
e non c'è sesso e non c'è amore,
nè tenerezza nel mio cuore..."
(cit. asessuata)
felix.
> "Enrico Olivetti" <nos...@nowhere.com> ha scritto nel messaggio
> news:45493E30...@nowhere.com...
> >
> > David wrote:
> >> Quello che mi sembra un po' meno adatto è "promiscuità sessuale", nel
> >> senso che viene utilizzato più che altro per descrivere abitudini
> >> sessuali un po' libertine.
> >> Ma dov'è l'eterogeneità?
> > Perché ci sono persone di diverso sesso?
> In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa, "in modo
> confuso e indistinto", .................................
"Sesso promiscuo" mi fa pensare a sesso esercitato al di fuori dei
canoni e schemi tradizionali quindi il significato sara' diverso a
seconda del luogo, tradizione, cultuta razza etc....
Per un Sudafricano sara` quello praticato con i neri, per un
cattolico professante quello al di fuori del matrimonio, per un moralista
quello con lo stesso sesso etc etc...
ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Karla
>> Per essere promiscuo nel senso della parola dovrei cercare di
>> accoppiarmi con animali e cose!
>
> Questa delle cose m'incuriosice (in che cosa cosisterebbe accoppiarsi
> con cose?) e mi fa venire in mente una canzone di Battisti-Panella,
> "Le cose che pensano".
Bambole di gomma? vibratori?
k
Karla
>> In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa, "in modo
>> confuso e indistinto", .................................
>
> "Sesso promiscuo" mi fa pensare a sesso esercitato al di fuori dei
> canoni e schemi tradizionali quindi il significato sara' diverso a
> seconda del luogo, tradizione, cultuta razza etc....
Perfetto! Io non aggiungerei altro.
>
>
> per un moralista quello con lo stesso sesso etc etc...
Solo per un moralista?
E i bagni? Visto che Luxuria non vuol essere considerato/a né maschio
né femmina, ma "un neutro" che in natura (nei mammiferi) non esiste se
non nella patologia, istituiranno i "bagni promiscui", per non
scontentare nessuno?
k
felix.
> felix. ha scritto:
> >> In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa, "in
modo
> >> confuso e indistinto", .................................
> >
> > "Sesso promiscuo" mi fa pensare a sesso esercitato al di fuori dei
> > canoni e schemi tradizionali quindi il significato sara' diverso a
> > seconda del luogo, tradizione, cultuta razza etc....
> Perfetto! Io non aggiungerei altro.
> >
> >
> > per un moralista quello con lo stesso sesso etc etc...
> Solo per un moralista?
Non mi e' venuto un termine migliore....se scrivo persona normale
si rischia il flame!
> E i bagni? Visto che Luxuria non vuol essere considerato/a né maschio
> né femmina, ma "un neutro" che in natura (nei mammiferi) non esiste se
> non nella patologia, istituiranno i "bagni promiscui", per non
> scontentare nessuno?
Non posso nemmeno dire che "quell'essere" mi sta' sul ca@@0 poiche'
non amo le..........sorprese!
David
>
> > In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa,
> > "in modo confuso e indistinto", .................................
>
>
> cattolico professante quello al di fuori del matrimonio,
Quello che dici è condivisibile.
Tuttavia non mi convince.
Spesso si legge sui testi medici che la promiscuità sessuale è un
fattore di rischio per certe malattie.
Non credo che un testo di medicina faccia del moralismo, e non credo
che una espressione possa cambiare così tanto se la legge un cattolico,
un musulmano, un bacchettone...
Grazie del contributo!
--
felix.
Credo che ne faccia, in quella frase leggo.....solo con
moglie/compagna/amante fissa e' meglio!......ovviamente! :-(
ciaofelix.
Karla
> David ha scritto:
>
>>>> In effetti non è chiaro se il "sesso promiscuo" è quello che si fa,
>>>> "in modo confuso e indistinto", .................................
>>>
>>> Per un Sudafricano sara` quello praticato con i neri, per un
>>> cattolico professante quello al di fuori del matrimonio,
>
>
>> Quello che dici è condivisibile.
>> Tuttavia non mi convince.
>> Spesso si legge sui testi medici che la promiscuità sessuale è un
>> fattore di rischio per certe malattie.
>> Non credo che un testo di medicina faccia del moralismo, e non credo
>> che una espressione possa cambiare così tanto se la legge un cattolico,
>> un musulmano, un bacchettone...
>
> Credo che ne faccia, in quella frase leggo.....solo con
> moglie/compagna/amante fissa e' meglio!......ovviamente! :-(
Appunto! In quel caso si intende "cambiare molti partner", non di che
colore, sesso o religione.
Al limite (ah, ah, l'ho detto!) due omo fedeli non praticano la
promiscuità sessuale.
k
Karla
> Non mi e' venuto un termine migliore....se scrivo persona normale
> si rischia il flame!
Tra flame e fatwe (quale sarà mai il plurale?) si rischia di non poter
più parlare! :-(
k
felix.
No!....solo la sodomia!.....sciocchezze!!! :-(
FatherMcKenzie
donna pianger d'amore, piangeva per il suo Karla ... Impiccheranno
Karla con una corda d'oro, è un privilegio raro:
>fatwe (quale sarà mai il plurale?)
anatemi, no?
--
People should not be afraid of their governments.
Governments should be afraid of their people.
(from "V for vendetta", 2006)
lablablab.com
>
> anatemi, no?
E' buffo che qualche secolo fa il papa di dovette rendere conto che a
sparare scomuniche ci rimetteva solo lui, perché nessuno se le filava,
e noi modernastri ci facciamo mettere paura dalle fatwe.
F.
felix.
man off the corner
"felix." <fdisc...@bbip.it> ha scritto nel messaggio
news:eidlev$ota$1...@news.newsland.it...
> lablablab.com ha scritto:
>
>> > >fatwe (quale sarà mai il plurale?)
>> >
>> > anatemi, no?
>
>> E' buffo che qualche secolo fa il papa di dovette rendere conto che a
>> sparare scomuniche ci rimetteva solo lui, perché nessuno se le filava,
>> e noi modernastri ci facciamo mettere paura dalle fatwe.
>
> Il problema sta nel fatto che quelli non hanno UN papa.
> ciao.
felix.
Quindi ognuno a casa sua! :-(
lablablab.com
man off the corner ha scritto:
> > Il problema sta nel fatto che quelli non hanno UN papa.
> > ciao.
> no, il problema è che se ti becchi una fatwa ti fanno fuori fisicamente
In definitiva è la stessa cosa. Orde senza vittima finta cercano
vittime vere dappertutto.
Urca che freddo, ho acceso il fuoco.
F.