Come si fa a segnalare un messaggio all'abuse ed alla polizia postale? OT
SerGiotto
Ser.
GraZia
> Come da titolo. Grazie per le delucidazioni che vorrete mandarmi.
> Ser.
Io ho questo indirizzo:
ab...@tin.it
GraZia
Sparrow®
Ovviamente ogni provider ha un suo indirizzo.
Esempi:
- per segnalare te occorrerebbe rivolgersi a ab...@mynewsgate.net.
- per SerGiotto invece a ab...@tiscali.it.
Paperino
Per caso, sapete se esista ab...@accademiadellacrusca.it ?
Su un altro NG ho appena beccato questa:
"quando accende il pc fa lo scank disk, gl'è lo facciamo fare"
Bye, G.
SerGiotto
"Sparrow®" <inv...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:48692c42$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...
Grazie mille.
SerGiotto
SerGiotto
"GraZia" <3849i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:200806301...@mynewsgate.net...
Grazie, ma io sono di tiscali.
Ciao
SerGiotto
Hechemi
> Per caso, sapete se esista ab...@accademiadellacrusca.it ?
> Su un altro NG ho appena beccato questa:
> "quando accende il pc fa lo scank disk, gl'è lo facciamo fare"
questa è bella :-D
.
Hechemi
> Come da titolo. Grazie per le delucidazioni che vorrete mandarmi.
> Ser.
guarda che fare ciò che hai intenzione comporta delle serie
responsabilità. innanzitutto la polizia postale non è un organo a cui
mandare segnalizioni, ma è un organo ausiliare, in pratica ti devi
prima rivolgere al p.m. o alla polizia giudiziaria, a quel punto,
affinché la polizia postale possa controllare i dati di chi segnali,
il p.m. deve prima prima farne richiesta, altrimenti la polizia
postale commetterebbe una vera e propria violazione di privacy - o
abuso d'uffico -, affinché il PM possa autorizzare una certa cosa,
deve prima accertare che il reato sia grave e protratto nel tempo - la
Polizia postale infatti non può filtrare i dati di uno solo perché
qualcun'altro diche che l'ha chiamato scemo via mail -, quindi come
avrai capito una cosa del genere comporta l'iscrizione di chi ritieni
che abbia commesso un reato nel registro degli indagati, tu invece
diventeresti in automatico *parte lesa*, in quanto parte lesa hai
*l'obbligo* di prenderti un'avvocato, altrimenti te ne danno uno
d'uffico, insomma è un vero e proprio casino in cui verresti coinvolto
per molti anni e in cui saresti costretto a spendere un sacco di
soldi.
se lo dici per spaventare qualcuno va bene, ma se veramente hai
intenzione di contattare la postale sappi che non è uno scherzo.
SerGiotto
"Hechemi" <spik...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:fb36268d-abe1-46a2...@y38g2000hsy.googlegroups.com...
Primo: Io SONO un avvocato.
Secondo: per ora mi sono limitato a segnalarti all'abuse.
Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al Postale della
questione in base all'atteggiamento che vorrai tenere in futuro.
SerGiotto
Sandra
Senza apostrofo.
Sandra
SerGiotto
"Sandra" <nome.c...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:486b491f$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> in quanto parte lesa hai *l'obbligo* di prenderti un'avvocato,
>
> Senza apostrofo.
>
> Sandra
Ah, la mia preferita!
SerGiotto
Sandra
Visto?
Bravo Ser!
Sandra
SerGiotto
"Sandra" <nome.c...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:486b4955$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...
Divento rosso dai, smettila!!!
SerGiotto
Hechemi
> Primo: Io SONO un avvocato.
un avvocato decisamente impreparato; la domanda del post è
semplicemente ridicola...
> Secondo: per ora mi sono limitato a segnalarti all'abuse.
che è anche il massimo che puoi fare se non vuoi andare dal PM e
chiedere di autorizzare intercettazioni telematiche, a quel punto come
ben saprai non importa se sei un avvocato, ma in quanto parte lesa
devi trovarti un'altro avvocato, ma sono scuro che sai già come
funziona...
> Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al Postale della
> questione -...-
INVESTIRE AL POSTALE DELLA SITUAZIONE?!!???
ma va a defecare...
Sandra
Ma allora ci fai!!!
Sandra
SerGiotto
On 2 Lug, 10:44, "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> wrote:
> Primo: Io SONO un avvocato.
un avvocato decisamente impreparato; la domanda del post è
semplicemente ridicola...
E perchè?
> Secondo: per ora mi sono limitato a segnalarti all'abuse.
che è anche il massimo che puoi fare se non vuoi andare dal PM e
chiedere di autorizzare intercettazioni telematiche,
E chi l'ha detto.....basta una dneuncia in polizia, sai? Ci pensano loro ad
inoltrare tutto al PM. Vedi di non insegnarmi il lavoro, dai!?!?!
a quel punto come
ben saprai non importa se sei un avvocato, ma in quanto parte lesa
devi trovarti un'altro avvocato, ma sono scuro che sai già come
funziona...
Ti sbagli posso difendermi da solo. E poi, quand'anche fosse, dove sta il
problema? Pensi proprio che un amico collega penalista che mi difenda non lo
trovi?
Volevi spaventarmi paventandomi lunghi anni di cause e spese enormi, ma hai
trovato qualcuno che dell'argomento ne sa più di te.
> Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al Postale della
> questione -...-
INVESTIRE AL POSTALE DELLA SITUAZIONE?!!???
ma va a defecare...
Sembra proprio che tu sia interessato a tirare la corda finchè si spezza.
SerGiotto
PS: ha ragione SAndra sai un avvocato si scive SENZA APOSTROFO. Lo dico sai
perchè prima di correggere i refusi altrui...........
Hechemi
> > in quanto parte lesa hai *l'obbligo* di prenderti un'avvocato,
>
> Senza apostrofo.
perché lo*obbligo non si apostrafa? o era il obbligo?
Hechemi
> >devi trovarti un'altro avvocato,
>
> Ma allora ci fai!!!
ma scusa: quando due vocali si incontrano -uno-avvocato- non se ne
elimina una?
SerGiotto
dipende dal genere.
maschile UN AVVOCATO
femminile UN'ANATRA
S:
Hechemi
> Sembra proprio che tu sia interessato a tirare la corda finchè si spezza.
> SerGiotto
> PS: ha ragione SAndra sai un avvocato si scive SENZA APOSTROFO. Lo dico sai
> perchè prima di correggere i refusi altrui...........
ma non è un refuso!!! cosa vuol dire "investire al postale"? forse
volevi far finta di conoscere termini tecnici invece hai fatto figura
di cacca...
GraZia
> > in quanto parte lesa hai *l'obbligo* di prenderti un'avvocato,
>
> Senza apostrofo.
>
Anche qualcun altro, magari...
GraZia
Hechemi
> perchè prima di correggere i refusi altrui...........
capisco che non li paghi i puntini sospensivi, ma ne devi mettere per
obbligo solo 3...
SerGiotto
Volevo scirvere investire *la* postale...................
Investire qualcuno di un problema o di una questione. Non è un termine
tecnico.
Ora capisci? Dimmelo sennò te lo rispiego.
SerGiotto
SerGiotto
Le frasi si iniziano con la maiuscola. *Tre* era meglio scriverlo in crifre.
SerGiotto
Hechemi
> Le frasi si iniziano con la maiuscola. *Tre* era meglio scriverlo in crifre.
> SerGiotto
cretino essendo questo un colloquio posso non iniziare con la
maiuscola, sulle "crifre" sorvoliamo...
SerGiotto
> On 2 Lug, 12:32, "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> wrote:
>
>
>> Le frasi si iniziano con la maiuscola. *Tre* era meglio scriverlo in
>> crifre.
>> SerGiotto
>
>
> cretino
omissis
Adesso basta! Hai esagerato.
SerGiotto
SerGiotto
Ristudia la punteggiatura....
S.
SerGiotto
"SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
news:486b61c8$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...
Anzi, ora che ci penso, posso suggerirti io una variante:
"cretino essendo (soggetto prima persona singolare sottinteso), questo
("essendo" sottinteso per non ripeterlo troppo) un colloquio, posso non
iniziare con la maiuscola. Sulle "crifre" sorvoliamo..."
Le ammissioni dei propri limiti fanno sempre bene alla salute di chi le fa e
di chi le riceve.
SerGiotto
SerGiotto
Questa, poi, si commenta da sè.
SerGiotto
SerGiotto
La punteggiatura...dai che ce la fai!
SerGiotto
SerGiotto
On 30 Giu, 18:46, "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> wrote:
> Come da titolo. Grazie per le delucidazioni che vorrete mandarmi.
> Ser.
guarda che fare ciò che hai intenzione comporta delle serie
responsabilità.
"Le frasi si iniziano con la maiuscola."
innanzitutto la polizia postale non è un organo a cui
mandare segnalizioni,
"Le frasi si iniziano con la maiuscola. Si dice segnalAioni."
ma è un organo ausiliare, in pratica ti devi
prima rivolgere al p.m. o alla polizia giudiziaria, a quel punto,
affinché la polizia postale possa controllare i dati di chi segnali,
il p.m. deve prima prima farne richiesta, altrimenti la polizia
postale commetterebbe una vera e propria violazione di privacy - o
abuso d'uffico -,
"Rivedi la punteggiatura"
affinché il PM possa autorizzare una certa cosa,
deve prima accertare che il reato sia grave e protratto nel tempo - la
Polizia postale infatti non può filtrare i dati di uno solo perché
qualcun'altro diche che l'ha chiamato scemo via mail -,
"Rivedi la punteggiatura"
quindi come
avrai capito una cosa del genere comporta l'iscrizione di chi ritieni
che abbia commesso un reato nel registro degli indagati, tu invece
diventeresti in automatico *parte lesa*,
"Rivedi la punteggiatura"
in quanto parte lesa hai
*l'obbligo* di prenderti un'avvocato, altrimenti te ne danno uno
d'uffico, insomma è un vero e proprio casino in cui verresti coinvolto
per molti anni e in cui saresti costretto a spendere un sacco di
soldi.
"Rivedi la punteggiatura"
se lo dici per spaventare qualcuno va bene, ma se veramente hai
intenzione di contattare la postale sappi che non è uno scherzo.
Vedi cosa succede a correggere gli altri. Chi di psada ferisce di spada
perisce.
SerGiotto
Fiorelisa
>
> innanzitutto la polizia postale non è un organo a cui
> mandare segnalizioni,
>
>
> "Le frasi si iniziano con la maiuscola. Si dice segnalAioni."
> Vedi cosa succede a correggere gli altri. Chi di psada ferisce di spada
> perisce.
> SerGiotto
Ser! :)
(Non fare questo gioco, può essere pericoloso... E comunque non pensi
sia meglio farne uno meno faticoso e più appagante?)
SerGiotto
"Fiorelisa" <fiore...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:486b7a91$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...
omissis
> Ser! :)
> (Non fare questo gioco, può essere pericoloso... E comunque non pensi sia
> meglio farne uno meno faticoso e più appagante?)
Come sempre hai ragione, difatti ho deciso di non rispondergli più.
Orami cosa dovevo fare l'ho fatto.
Ciao
SerGiotto
Sapiens Sapiens
news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> Primo: Io SONO un avvocato.
Incredibili dictu!
> Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al
> Postale della
"investire al Postale "?
C.V.D.
S.S.S.
SerGiotto
"Sapiens Sapiens" <sap...@sapiens.it> ha scritto nel messaggio
news:KpLak.109021$FR.3...@twister1.libero.it...
> "SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
> news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>>> Primo: Io SONO un avvocato.
>
> Incredibili dictu!
>
>> Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al Postale della
>
> "investire al Postale "?
> C.V.D.
>
> S.S.S.
omissis
Facile correggere i refusi degli altri...però bisognerebbe non farne.
Si dice "IncredibilE Dictu!"
SerGiotto
Sapiens Sapiens
Spero tu sia più portato per le pandette ed i codici di
quanto tu non lo sia(sei?) per l'analisi logica.
Tralasciando ciò, Hechemi avrebbe dovuto scrivere:
"O cretino (vocativo), essendo questo un colloquio, posso
non iniziare con la maiuscola."
Così non avrebbe sbagliato nulla. (doppia negaz.) / alcunchè
(Des.)
S.S.S.
SerGiotto
"Sapiens Sapiens" <sap...@sapiens.it> ha scritto nel messaggio
news:QvLak.109033$FR.3...@twister1.libero.it...
omissis
> Spero tu sia più portato per le pandette ed i codici di quanto tu non lo
> sia(sei?) per l'analisi logica.
> Tralasciando ciò, Hechemi avrebbe dovuto scrivere:
> "O cretino (vocativo), essendo questo un colloquio, posso non iniziare con
> la maiuscola."
L'ironia è cosa a te ignota. Peccato.
SerGiotto
SerGiotto
D'altronde c'è chi dice "Fons VIVUS", che ci vuoi fare.
SerGiotto
SerGiotto
Omissis
> D'altronde c'è chi dice "Fons VIVUS", che ci vuoi fare.
> SerGiotto
Caro Sergiotto,
continuiamo questo dialogo fra diverse aprti di sè che comrendere potrà solo
chi vorrà (od i suoi alias).
Per alcuni, devi sapere, caro SerGiotto, risulta difficile distinguere il
Femminile dal Maschile, e non è una questione solamente o meramente
linguistica.
^_^
SerGiotto
SerGiotto
Va bene però si dice:
1-parti
2-comprendere
Quando porrai freno alla tua dislessia ed alla tendenza a non rileggere i
tuoi messaggi prima di inviarli all'NG?
Ciao
SerGiotto
FatherMcKenzie
>> in quanto parte lesa hai *l'obbligo* di prenderti un'avvocato,
>
Avrà visto quel telefilm, Ally McBeal
--
Modesta proposta per prevenire. Prendiamo le impronte dei figli
di Berlusconi, Maroni, Fini, Bossi e dei figli dei loro figli:
non hanno commesso ancora reati gravi (o non lo sappiamo),
ma i geni hanno il loro peso.
Sapiens Sapiens
nel messaggio news:g4g2l3$46o$2...@tdi.cu.mi.it...
> Sandra ha scritto:
>>> in quanto parte lesa hai *l'obbligo* di prenderti
>>> un'avvocato,
>>
>> Senza apostrofo.
>
> Avrà visto quel telefilm, Ally McBeal
>
> --
> Modesta proposta per prevenire. Prendiamo le impronte dei
> e dei figli dei loro figli:
> non hanno commesso ancora reati gravi (o non lo sappiamo),
> ma i geni hanno il loro peso.
Razzista ?
S.S.S.
Hechemi
> Come sempre hai ragione, difatti ho deciso di non rispondergli più.
era come se tu non esistessi anche prima...
Sapiens Sapiens
"SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> Primo: Io SONO un avvocato.
> SerGiotto
HarwarD? OxfoRD? CambriDGE? CatanZARO? URBINO???!!
S.S.S.
Sapiens Sapiens
"SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
news:486b8529$0$17939$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Sapiens Sapiens" <sap...@sapiens.it> ha scritto nel messaggio
> news:QvLak.109033$FR.3...@twister1.libero.it...
> omissis
>
>> Spero tu sia più portato per le pandette ed i codici di quanto tu non lo
>> sia(sei?) per l'analisi logica.
>> Tralasciando ciò, Hechemi avrebbe dovuto scrivere:
>> "O cretino (vocativo), essendo questo un colloquio, posso non iniziare
>> con la maiuscola."
>
>
> L'ironia è cosa a te ignota. Peccato.
> SerGiotto
>
Nihil umani a me alienum puto.
Enim ergoque sum
Sapiens Sapiens Sapiens.
Sapiens Sapiens
"SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
news:486b7c20$0$17947$5fc...@news.tiscali.it...
Se uno ha un amico o un conoscente che dà segni elettronici di squilibrio
emotivo, comportamentale, ormonale, quale reparto dell'USL deve
interpellare?
E come si fa?
Rispondetemi prego.
E' URGENTISSIMO.
S.S.S.
Sapiens Sapiens
>
> "Sapiens Sapiens" <sap...@sapiens.it> ha scritto nel messaggio
> news:KpLak.109021$FR.3...@twister1.libero.it...
>> "SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto nel messaggio
>> news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>>>
>>>> Primo: Io SONO un avvocato.
>>
>> Incredibili dictu!
>>
>>> Terzo: attendo di vedere se sia il caso di investire al Postale della
>>
>> "investire al Postale "?
>> C.V.D.
>>
>> S.S.S.
>
> omissis
> Si dice "IncredibilE Dictu!"
> SerGiotto
Ebbene sě, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta!
Stanislao Moulinsky
http://www.youtube.com/watch?v=bfopwU8tzHM
MF
> http://www.youtube.com/watch?v=bfopwU8tzHM
sono commossa...bellissimo!
P.S.
tutti di mezz'età qui, eh?;-)
Sandra
L'avevo pensato anch'io... :-(
Sandra
Sergio Michele
"Sapiens Sapiens" <Sap...@Sapiens.it> ha scritto nel messaggio
news:pUPak.109260$FR.3...@twister1.libero.it...
> Se uno ha un amico o un conoscente che dà segni elettronici di squilibrio
> emotivo, comportamentale, ormonale, quale reparto dell'USL deve
> interpellare?
> E come si fa?
> Rispondetemi prego.
> E' URGENTISSIMO.
Puoi provare con 'sta roba:
http://i-doser.com/
Non so che cosa sia, ma è l'argomento del giorno.
Ciao.
Sergio.
SerGiotto
"Sapiens Sapiens" <Sap...@Sapiens.it> ha scritto nel messaggio
news:RGPak.19682$Ca.1...@twister2.libero.it...
Milano. Tu invece?
S.
Hechemi
>
>
>
> > "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> ha scritto nel messaggio
> >news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>
> >>> Primo: Io SONO un avvocato.
> >> Secondo:
>
> >> SerGiotto
>
> > HarwarD? OxfoRD? CambriDGE? CatanZARO? URBINO???!!
>
> > S.S.S.
>
> Milano. Tu invece?
vapphanQlo
SerGiotto
"Hechemi" <spik...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:a867b219-369c-448a...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
vapphanQlo
Te la cerchi davvero. Poi chiedi scusa come hai fatto su altri NG.
Troppo tardi.
SerGiotto
Hechemi
> "Hechemi" <spike...@hotmail.it> ha scritto nel messaggionews:a867b219-369c-448a...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
> On 3 Lug, 11:05, "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Sapiens Sapiens" <Sapi...@Sapiens.it> ha scritto nel
> > messaggionews:RGPak.19682$Ca.1...@twister2.libero.it...
>
> > > "SerGiotto" <sergiotto...@rem.de> ha scritto nel messaggio
> > >news:486b3fc1$0$17931$5fc...@news.tiscali.it...
>
> > >>> Primo: Io SONO un avvocato.
> > >> Secondo:
>
> > >> SerGiotto
>
> > > HarwarD? OxfoRD? CambriDGE? CatanZARO? URBINO???!!
>
> > > S.S.S.
>
> > Milano. Tu invece?
>
> vapphanQlo
zitto terùn, e VAPPHAN - Q - LO SCEMO!!!!
Sapiens Sapiens
Beh, come tutti sanno - IO SONO - costituzionalmente sapiens
sapiens sapiens.
S.S.S.
Sapiens Sapiens
news:cd9f3b4b-0b4d-4de9...@x41g2000hsb.googlegroups.com...
Ti caccio dal Giardino.
Ed in più, d'ora innanzi, PARTORIRAI CON DOLORE !
PLONK !
S.S.S.
FatherMcKenzie
> Siamo un gerontocomio...
Un geronto-comico, ci teniamo allegri
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero,
ma nel sottrarsi a questa scelta prescritta.
Theodor Adorno
Enrico Olivetti
> Beh, come tutti sanno - IO SONO - costituzionalmente sapiens
> sapiens sapiens.
Sei di Cavour?
Sapiens Sapiens
news:486E0C70...@pippo.net...
??
No! Voto Berlusconi.
S.S.S.
MF
> "Enrico Olivetti" <pi...@pippo.net> ha scritto nel messaggionews:486E0C70...@pippo.net...
>
> > Sapiens Sapiens wrote:
>
> >> Beh, come tutti sanno - IO SONO - costituzionalmente
> >> sapiens
> >> sapiens sapiens.
>
> > Sei di Cavour?
>
> ??
> No! Voto Berlusconi.
Ecco, cosa c'è che non va in te!
Non puoi davvero farne a meno di contribuire alla rovina del Bel
Paese?
Sapiens Sapiens
news:a742172d-3037-4b59...@27g2000hsf.googlegroups.com...
« Padre, perdonala, perché non sa quello che dice .»
S.S.S.
MF
> Ecco, cosa c'è che non va in te!
> Non puoi davvero farne a meno di contribuire alla rovina del
> Bel
> Paese?
>
> « Padre, perdonala, perché non sa quello che dice .»
No, no!
So perfettamente quello che dico...
"Padre, perdonalo, perché non sa quello che fa".
Avrei dovuto esserci io nel seggio elettorale dove TU, hai votato...ti
avrei indubbiamente spezzato le manine!;-)
Sapiens Sapiens
news:486d53c7$1$40158$4faf...@reader1.news.tin.it...
> 20:21, mercoledì 2 luglio 2008, Sapiens Sapiens:
>>> Secondo:
>>
>>> SerGiotto
>>
>> HarwarD? OxfoRD? CambriDGE? CatanZARO? URBINO???!!
>
>
Io ho studiato li, ad Harward.
Harvard è per i soli S.S.
>
> 2º Non capisco l'uso che fai delle maIusCole.
Tentativo, innovativo, ma, ne convengo, mal riuscito di
esprimere graficamente un crescendo.
S.S.S.
> --
> "Ask not what you can do for your country. Ask what's for
> lunch."
> -- Orson Welles
Sandra
avrei indubbiamente spezzato le manine!;-)
Ehi, vuoi che ti citi Voltaire?
Sandra
FatherMcKenzie
> Ehi, vuoi che ti citi Voltaire?
Roba da giovani: alla nostra etŕ č meglio Voltaren
--
La libertŕ non sta nello scegliere tra bianco e nero,
MF
Perché no!
Sono qui per imparare.
Sergio Michele
> > Ehi, vuoi che ti citi Voltaire?
> Perché no!
> Sono qui per imparare.
« Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto
di dirlo. »
(Tale citazione, anche in altre formulazioni, comunemente attribuita a
Voltaire, trova in realtà riscontro soltanto in un testo della scrittrice
americana Evelyn Beatrice Hall, intitolato The Friends of Voltaire, del
1906. La citazione non ha altresì alcun riscontro in qualsivoglia opera di
Voltaire. Più che una probabile citazione orale di Voltaire, è un compendio
della filosofia liberale dell'Illuminismo )
http://it.wikipedia.org/wiki/Voltaire
Ciao.
Sergio.
Sergio Michele
"Sandra" <nome.c...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:486f8d58$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Avrei dovuto esserci io nel seggio elettorale dove TU, hai votato...ti
> avrei indubbiamente spezzato le manine!;-)
>
> Ehi, vuoi che ti citi Voltaire?
« Le streghe hanno smesso di esistere quando noi abbiamo smesso di
bruciarle. »
Sandra
> diritto di dirlo. »
> (Tale citazione, anche in altre formulazioni, comunemente attribuita a
> Voltaire, trova in realtà riscontro soltanto in un testo della scrittrice
> americana Evelyn Beatrice Hall, intitolato The Friends of Voltaire, del
> 1906. La citazione non ha altresì alcun riscontro in qualsivoglia opera di
> Voltaire. Più che una probabile citazione orale di Voltaire, è un
> compendio della filosofia liberale dell'Illuminismo )
> http://it.wikipedia.org/wiki/Voltaire
Grazie. A prescindere dall'attribuzione più o meno verosimile, pensavo
proprio a quella frase, e al rispetto per le opinioni altrui a cui invita.
Sandra
Sandra
Mi perdoni, Padre, se dissento e non assumo. :-)
Sandra
MF
Ma, Sandrina!
Io rispetto le opinioni di chiunque...ma ci mancherebbe altro.
La mia era solo una battutina, tra l'altro, scopiazzata da un film del
quale non ricordo il titolo.
Comunque, conoscevo già la frase in questione...
Sandra
La mia era solo una battutina, tra l'altro, scopiazzata da un film del
quale non ricordo il titolo.
Ok, nessun problema, ti credo! :-)
Sandra
MF
Bene!
P.S.
Mi è venuto in mente il titolo del film: "Se fossi in te".
Un film carinissimo che ti consiglio vivamente di vedere.
Questa è la trama:
Andrea fa l'impiegato, ha due figli, una moglie e una suocera che vive
a casa sua. La vita famigliare lo soffoca, odia il suo lavoro noioso e
ripetitivo e sogna di essere single e di godersela. Bebo Braschi-
Lentini è un industriale di successo. Ha un carattere di ferro che
però lo porta ad alienarsi l'affetto di chi lo circonda ad eccezione
della sua fedele e masochista segretaria Veronica, che appunto invece
lo adora, nonostante lui la ignori. Cristian fa il DJ in locali
malfamati o nei party di scambisti insieme all'amico Gegio. Non ha una
lira, è innamorato della bella farmacista Caterina, alla quale non
riesce mai a dichiararsi, e sogna di organizzare grandi concerti rock.
Un giorno, per caso, Andrea, Bebo e Cristian si incontrano in un
ristorante in riva al mare. Un gran bagliore appare nel cielo e i tre
si trovano all'improvviso nei panni di coloro che avevano appena
ammirato.
Andrea ottiene la libertà ed il tempo di Cristian, Cristian il denaro
e il potere di Bebo e quest'ultimo gli affetti di Andrea. Ma, dopo un
primo periodo di comprensibile euforia, le cose per loro non andranno
come previsto. Tant'è che piano piano, ma inesorabilmente, ognuno
riscivola nelle condizioni di partenza.
(fonte: Tam Tam Cinema, rivista di cinema on-line, del 2001)
Sono sicura che ti piacerà.
Fiorelisa
> Sandra ha scritto:
>
>> Ehi, vuoi che ti citi Voltaire?
>
> Roba da giovani: alla nostra etŕ č meglio Voltaren
Mah, in mancanza di meglio si fuma pure quello! ;)
MF
> 21:11, sabato 5 luglio 2008, MF:
>
> Ossia, "SSS ha il diritto di dire quel che gli pare, e io
> difendo accanitamente il suo diritto, ma poi gli spacco la
> faccia."
Spaccare la faccia a SSS?
Ho impiegato più di un anno per farmelo amico!
Lui così cattivo, è diventato docile come un agnellino...almeno nei
miei confronti!;-)
Era una battuta...punto e basta!
Sergio Michele
> Io rispetto le opinioni di chiunque...ma ci mancherebbe altro.
Rispetto le persone; rispetto i fatti; le opinioni no, nemmeno le mie.
Ciao.
Sergio.
FatherMcKenzie
> Mah, in mancanza di meglio si fuma pure quello! ;)
... te li immagini i vecchietti che si fanno il crack al Voltaren prima
di andare in disco...
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero,
Epimeteo
>Spaccare la faccia a SSS?
>Ho impiegato più di un anno per farmelo amico!
>Lui così cattivo, è diventato docile come un agnellino...almeno nei
>miei confronti!;-)
Ecco, brava, tu che hai questo ascendente su di lui, potresti provare a
convincerlo con le buone a eliminare, in qualche modo, quelle maledettisime
e fastidiosissime "R" dall'oggetto dei suoi messaggi?
Nessuno finora c'è riuscito, anzi chi ci ha provato ha rischiato la vita.
>Era una battuta...punto e basta!
La mia, invece, era un'implorazione, ma non dirgli che te l'ho fatta io...
Grazie in anticipo.
Epimeteo
---
"... my prayer
is to linger with you,
at the end of the day,
in a dream that's divine..."
(cit. in ginocchio)
MF
> "MF" <marta.fuc...@alice.it> ha scritto nel messaggionews:6f701a4f-c68e-4918...@d1g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > Io rispetto le opinioni di chiunque...ma ci mancherebbe altro.
>
> Rispetto le persone; rispetto i fatti; le opinioni no, nemmeno le mie.
opinióne: opinióne
s. f.
il parere personale che uno ha su un fatto, su un argomento, su una
persona...
Le discussioni si basano sulle opinioni personali che possono essere
rispettate, accettate, o essere confutate.
Secondo me dipende molto dalla cultura e dall'intelligenza
dell'interlocutore...
L'altra sera un mio interlocutore insisteva sul fatto che "dal" legno
si generano i tarli, anche se lo impermeabilizzi o lo tratti con i
migliori prodotti anti-tarlo, "IL LEGNO" produce i tarli, proprio
dall'interno, eh?
Inutile discutere con un simile testone!;-)
Sergio Michele
> L'altra sera un mio interlocutore insisteva sul fatto che "dal" legno
> si generano i tarli, anche se lo impermeabilizzi o lo tratti con i
> migliori prodotti anti-tarlo, "IL LEGNO" produce i tarli, proprio
> dall'interno, eh?
Un seguace della credenza generazione spontanea? Gli hai parlato dei topi di
J.B. Van Helmont?
Comunque, dal punto di vista pratico, ha ragione. L'unico sistema per
l'eliminazione sicura è quello della camera a gas.
Ciao.
Sergio.
Sergio Michele
"Sergio Michele" <mario....@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:4870a0e0$0$40309$4faf...@reader5.news.tin.it...
Un seguace della credenza DELLA generazione spontanea?
MF
> "MF" <marta.fuc...@alice.it> ha scritto nel messaggionews:0412ab57-54f3-4852...@r66g2000hsg.googlegroups.com...
>
> > L'altra sera un mio interlocutore insisteva sul fatto che "dal" legno
> > si generano i tarli, anche se lo impermeabilizzi o lo tratti con i
> > migliori prodotti anti-tarlo, "IL LEGNO" produce i tarli, proprio
> > dall'interno, eh?
>
> Un seguace della credenza generazione spontanea?
Un testone...difficile discutere con lui.
Gli hai parlato dei topi di
> J.B. Van Helmont?
No.
> Comunque, dal punto di vista pratico, ha ragione. L'unico sistema per
> l'eliminazione sicura è quello della camera a gas.
Infatti, i pilastri in legno della mia veranda sono coperti con il
cellofan; prima sono stati trattati con il petrolio...ma secondo il
tizio, i tarli vengono da dentro e non c'è soluzione...testa
dura...;-)
FatherMcKenzie
> Ecco, brava, tu che hai questo ascendente su di lui, potresti provare a
> convincerlo con le buone a eliminare, in qualche modo, quelle maledettisime
> e fastidiosissime "R" dall'oggetto dei suoi messaggi?
Servono a racemizzare i messaggi: per uno come lui, la configurazione S
(peggio ancora: S S S) è improponibile, e quindi sono necessarie almeno
tre R nel subject.
Sapiens Sapiens
ha scritto nel messaggio
news:g4q9d9$pp7$2...@tdi.cu.mi.it...
> Epimeteo ha scritto:
>
>> Ecco, brava, tu che hai questo ascendente su di
>> lui, potresti provare a
>> convincerlo con le buone a eliminare, in
>> qualche modo, quelle maledettisime
>> e fastidiosissime "R" dall'oggetto dei suoi
>> messaggi?
>
> Servono a racemizzare i messaggi: per uno come
> lui, la configurazione S (peggio ancora: S S S)
> è improponibile, e quindi sono necessarie almeno
> tre R nel subject.
Quando i dati sono concepiti, piuttosto che come
elementi singoli globalmente considerati, come
entità con una articolazione interna, allora
ciascun dato è concepibile come una struttura che
dicesi appunto struttura dati e che, per la natura
fisica di dato, deve essere finita, ovvero
costituita da un dominio finito e da un numero
finito di relazioni su tale dominio. Quindi,
ancora una volta, anche se a un livello diverso, è
essenziale usare il concetto di modello
predicativo, in questo caso come «forma» di
organizzazione dei dati. Prendiamo ad esempio un
grappolo d'uva. Se ogni chicco rappresenta uno
spazio dei dati essi in sè essi sono invarianti ma
la loro racemizzazione induce diversa essenza
contingente e non necessaria al loro significato.
Da qui la necessità semantica di una
rappresentazione n-dimensionale delle relazioni
reciproche che trascendono la possibilità di
essere rappresentate dalla sola "rappresentazione
S". Diviene necessario perciò trascendere i limiti
della ordinaria geometria euclidea utilizzando le
opportune chiavi simbolico-descrittive. Ovviamente
rimane il problema delle forme isotattiche che
possono essere descritte però con l'uso di
simboli complessi contenenti la radice quadrata
-R:
Tale tecnica richiede però il un Q.I. nell'ordine
di S.S.S. unità di valutazione.
S.S.S.
Dottore in
Agraria
Filologia
Chimica
Ottica
Semantica
Simbologia
Matematica
Geometrie non euclidee.
Etc. etc.
Sapiens Sapiens
Non ritengo sempre rispettabili le opinioni degli
altri.
Per esempio, pensate a Father McKenzie.
Quanto alla libertà di esprimerle, sono,
moderatamente, d'accordo.
A tempo e luogo però.
E nei dovuti modi.
>La mia era solo una battutina, tra l'altro,
>scopiazzata da un film del
> quale non ricordo il titolo.
Citazione inesatta?
Forse era il megapugile russo, sfidante di Rocky
Balboa che, nei convenevoli della presentazione,
guardandolo fisso negli occhi da due metri di
altezza, gli sibilava: " Ti spiezzo in due!"
Quanto a me, nulla temo. Infatti il mio motto è:
"Flectar, non frangar".
>Comunque, conoscevo già la frase in questione...
E allora perchè fai sempre la "smarrita"? (per
spiegazioni sul termine, nella sua accezione
romagnola, chiedi a Sandra!)
S.S.S.
--
Parlare a nuora perché suocera intenda.
(detto pop.)
MF
> Non ritengo sempre rispettabili le opinioni degli
> altri.
Perché no?
Le opinioni degli altri sono rispettabili soprattutto se sono espresse
senza presunzione, se lasciano un ampio margine di discussione senza
diventare inutili monologhi a senso unico...
> Per esempio, pensate a Father McKenzie.
> Quanto alla libertà di esprimerle, sono,
> moderatamente, d'accordo.
> A tempo e luogo però.
> E nei dovuti modi.
La moderazione è sempre l'arma vincente.
> >La mia era solo una battutina, tra l'altro,
> >scopiazzata da un film del
> > quale non ricordo il titolo.
>
> Citazione inesatta?
> Forse era il megapugile russo, sfidante di Rocky
> Balboa che, nei convenevoli della presentazione,
> guardandolo fisso negli occhi da due metri di
> altezza, gli sibilava: " Ti spiezzo in due!"
Emilio Solfrizzi, nel film "Se fossi in te"...
In una scena del film, richiama un ragazzino che continua a toccare il
suo (proprio) modellino di barca a motore e che sostanzialmente invade
il suo (proprio) spazio...lo richiama un paio di volte, alla fine gli
dice "ragazzino, se non la smetti ti spezzo le manine"! Sapessi con
quanta rabbia glielo dice! E' arrabbiato perché non si sente preso in
considerazione neanche da un ragazzino...in sé è una scena esilarante.
Solfrizzi è un grande attore...hai mai visto "El Alamein", o "La
Terra"? Le sue interpretazioni sono eccellenti.
> Quanto a me, nulla temo. Infatti il mio motto è:
> "Flectar, non frangar".
Il tuo motto serve a tutti...serve a sopravvivere.
>
> >Comunque, conoscevo già la frase in questione...
>
> E allora perchè fai sempre la "smarrita"?
Più che smarrita sono quasi sempre "svanita"...
(per
> spiegazioni sul termine, nella sua accezione
> romagnola, chiedi a Sandra!)
Chiederò...
> Parlare a nuora perché suocera intenda.
> (detto pop.)
Simpatico detto...
Sandra
> nella sua accezione romagnola, chiedi a Sandra!)
Mi avvalgo della facoltà di non rispondere... ;-)
Sandra
Sapiens Sapiens
messaggio
news:486fe964$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
> 01:46, sabato 5 luglio 2008, Sapiens Sapiens:
>> "ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto nel
>> messaggio
>>> 20:21, mercoledì 2 luglio 2008, Sapiens
>>> Sapiens:
>>>> "SerGiotto" <sergio...@rem.de> ha scritto
>>>> nel
>>>>>
>>>>>> Primo: Io SONO un avvocato.
>>>>> Secondo:
>>>>
>>>>> SerGiotto
>>>>
>>>> HarwarD? OxfoRD? CambriDGE? CatanZARO?
>>>> URBINO???!!
>>>
>>> 1º Awwiene spesso che qualcuno scriwa Harvard
>>> con la W.
>>
>> Io ho studiato li, ad Harward.
>> Harvard è per i soli S.S.
>
>
> Mi ricorda quel tale protagonista di un romanzo
> di Sladek,
> diceva di essersi laureato al M.I.T., solo che
> non era il
> Massachusetts Institute of Technology rinomato
> in tutto il
> mondo, bensì un certo Miami Institute of
> Technocracy rifugio di
> tutti i bocciati d'America.
Harward è una istituzione molto riservata.
Vi si accede solo per invito e previo esame del
DNA.
>>> 2º Non capisco l'uso che fai delle maIusCole.
>>
>> Tentativo, innovativo, ma, ne convengo, mal
>> riuscito di
>> esprimere graficamente un crescendo.
>
>
> Nel senso del prestigio dell'Ateneo, immagino.
>
Ovviamente. Purtroppo non conoscevo ancora il
Miami Institute.
L'avrei citato con l'enfasi opportuna.
S.S.S.