Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

condividibile è corretto?

1,779 views
Skip to first unread message

Cristian

unread,
Sep 30, 2003, 2:44:12 AM9/30/03
to
Buongiorno.
Desidero sapere se č corretto l'utilizzo dell'aggettivo
"condividibile", in alternativa a "condivisibile", in particolare
nella stesura di testi legali.
Mi piacerebbe anche conoscere l'etimologia del termine.
Grazie
Renata

Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista

unread,
Sep 30, 2003, 4:56:14 AM9/30/03
to
roma...@katamail.com (Cristian) wrote:

> Desidero sapere se è corretto l'utilizzo dell'aggettivo


> "condividibile", in alternativa a "condivisibile", in particolare
> nella stesura di testi legali.

Condividibile? Mai sentito.
E perché senti la necessità di usare un'altrnativa a un aggettivo
perfetto bello sufficiente?
Sei avvocato?
Cum+divido.

P.
--
Osare. Sempre più. Osare. Temerariamente.

laverdure

unread,
Sep 30, 2003, 1:23:45 PM9/30/03
to
Cristian typed:
: Buongiorno.
: Desidero sapere se è corretto l'utilizzo dell'aggettivo

: "condividibile", in alternativa a "condivisibile", in particolare
: nella stesura di testi legali.

Testi legali ne ho frequentati molti, e ricchi di orribili neologismi (i
nuovi participi passati di delinquere ed esigere: delinquito ed esigito) e
terminologia "tecnica", ma codesto "condividibile" non l'avevo mai visto!

Ciao

jacopo
--
www.ordet.it
icq 62018455


Antonella

unread,
Sep 30, 2003, 1:47:32 PM9/30/03
to

Cristian ha scritto

> Buongiorno.
> Desidero sapere se è corretto l'utilizzo dell'aggettivo


> "condividibile", in alternativa a "condivisibile", in particolare
> nella stesura di testi legali.

Frequento i testi (e non solo quelli) legali da un oramai considerevole
numero di anni, ma "condividibile" non l'ho mai trovato.
Come ho avuto modo di sostenere proprio oggi con una persona animosamente
prevenuta, il linguaggio giuridico è costituito a volte, purtroppo, da
termini orrendi e soprattutto da espressioni arcaiche, ma non è il bidone
dell'immondizia della lingua italiana.

saluti

Antonella


Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista

unread,
Sep 30, 2003, 1:56:01 PM9/30/03
to
"Antonella" <antonella...@supereva.it> wrote:

> Come ho avuto modo di sostenere proprio oggi con una persona animosamente
> prevenuta

Gnuf.

P.
--
Sentiamo inoltre la necessita' di impedire che l'Italiano
diventi cubico massiccio impiombato da una compattezza opaca e cieca

Antonella

unread,
Sep 30, 2003, 2:00:25 PM9/30/03
to

Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista ha
> Antonellaha scritto

> > Come ho avuto modo di sostenere proprio oggi con una persona
animosamente
> > prevenuta
>
> Gnuf.

Si sente chiamato in elettrocausa?

Saluti

Antonella


Antonella

unread,
Sep 30, 2003, 2:08:49 PM9/30/03
to

laverdure ha scritto

> (i
> nuovi participi passati di delinquere ed esigere: delinquito ed esigito)

Questi mi mancano. Io sono rimasta a delitto ed esatto.
Dove li hai trovati?

Saluti

Antonella.


Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista

unread,
Sep 30, 2003, 2:54:20 PM9/30/03
to
"Antonella" <antonella...@supereva.it> wrote:

> Frequento i testi (e non solo quelli) legali da un oramai considerevole
> numero di anni

Egregia. La prego di non menzionare le sue frequentazioni. Ne verrebbero
fuori delle belle. Sě, delle belle. Grunf.

Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista

unread,
Sep 30, 2003, 2:55:20 PM9/30/03
to
"Antonella" <antonella...@supereva.it> wrote:

> Si sente chiamato in elettrocausa?

Antonella. Vivamente mi auguro di non avere mai nessun tipo di causa con
lei. Né elettrica nè di altro tipo. Sono allergico alle cause.

Frank Rusc-alla

unread,
Sep 30, 2003, 9:13:34 PM9/30/03
to
L'iberico Paolo Bonardi dalla Statica Antichità Passatista ha scritto

> Sono allergico alle cause.

E agli effetti?
Bonardi, dia una ripassata a Hume, il periodo è adeguato ai suoi
inenarrabili gusti (1711-1776).

Bonardi, io vigilo. Non cali la guardia.

Frank IV il Superlativo

Antonella

unread,
Oct 1, 2003, 10:01:51 AM10/1/03
to

Paolo Bonardi dalla Dinamica Modernita' e Futurista ha scritto
> Antonella ha scritto

> > Frequento i testi (e non solo quelli) legali da un oramai considerevole
> > numero di anni
>
> Egregia. La prego di non menzionare le sue frequentazioni. Ne verrebbero
> fuori delle belle. Sě, delle belle. Grunf.

Egregio elettrosignor Bonardi!
Ringrazi la mia innata discrezione che mi porta a tacere delle Sue oscure
manovre ai danni di innocenti Pinguini della Patagonia!
Un milione di sigari all'anisetta!
Scandaloso.

Antonella


laverdure

unread,
Oct 1, 2003, 5:22:13 PM10/1/03
to
Antonella typed:
: laverdure ha scritto

Se vuoi le fonti esatte, non sono in grado di ritrovarle.
Si trovano comunque con frequenza; per "delinquito" basta guardarsi un po'
di testi sulla recidiva: googlando escono 35 risultati - anche se il primo è
un sito svizzero - tra cui un'ordinanza della Corte Costituzionale:
http://www.giurcost.org/decisioni/1990/0111o-90.html e una conferenza stampa
del giudice costituzionale Casavola (la cui formazione è di marca
romanistica) e un paio di trascrizioni di lavori parlamentari, in cui il
termine è adoperato dall'ormai celebre Trantino:
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stenografici/sed233/s100.htm e da
tal Sergio Cola:
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stenografici/sed857/s090.htm.
Lo si trova anche in un'opera ottocentesca pubblicata qui:
http://www.trani-ius.it/radici/Pagano2.htm

"Esigito" è invece, almeno su internet, ben più popolare: 291 risultati su
Google, tra cui, oltre ai soliti svizzeri:
un paio di documenti vaticani
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/messages/peace/documents/hf_j
p-ii_mes_20001208_xxxiv-world-day-for-peace_it.html
e
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccatheduc/documents/rc_con_c
catheduc_doc_19821015_lay-catholics_it.html
seguiti da una massa di siti di orientamento cattolico:
http://www.culturacattolica.it/contenuto/irc/doc_pirani/01.asp
http://www.diocesi.brescia.it/u_osservatorio/090_varie/002_comunita_cristian
a_e_politi.doc
http://www.diocesi.bergamo.it/giubileo/documenti/Atti%20Colpa%20e%20Pena/Int
ervento%20di%20don%20Virgilio%20Balducchi.doc
http://www.diocesi.milano.it/istituzionale/documenti/lit_messa_tv.htm
http://www.diocesi.rimini.it/vescovo/doc_discorsi_14_06_01.htm
http://www.giovaniemissione.it/mondo/apgrupmissionario.htm
http://www.aug.org/italia/chisiamo/chisiamo_frati_storia4.htm
http://www.saveriani.bs.it/Missionari_giornale/Mistica/chicco.htm
http://www.azionecattolica.it/settori/Adulti/sezione/publi/NR/2001/2mariani
A dire il vero mi viene il sospetto di aver trovato questo "esigito" nei
testi di un professore ultracattolico che ebbi all'università, ma non ho
voglia di rispolverare i suoi libri, che ricordo pessimamente scritti, per
controllare.

Antonella

unread,
Oct 2, 2003, 12:10:11 PM10/2/03
to

laverdure ha scritto
> Antonella ha scritto

> : Questi mi mancano. Io sono rimasta a delitto ed esatto.
> : Dove li hai trovati?
>
> [...]


> "Esigito" è invece, almeno su internet, ben più popolare: 291 risultati su
> Google, tra cui, oltre ai soliti svizzeri:
> un paio di documenti vaticani

> seguiti da una massa di siti di orientamento cattolico:

E' proprio vero che non c'è più religione.

Saluti

Antonella


0 new messages