Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

dizionario ed enciclopedia

0 views
Skip to first unread message

Daniel NA

unread,
Nov 10, 2008, 11:25:58 AM11/10/08
to
http://dizionari.corriere.it/
Sembra interessante.


FatherMcKenzie

unread,
Nov 10, 2008, 11:59:08 AM11/10/08
to
Daniel NA ha scritto:
> http://dizionari.corriere.it/
> Sembra interessante.

Sabatini-Coletti est.
Questi e i corrispondenti di http://dizionari.repubblica.it sono
versioni elettroniche di noti dizionari.
Corriere.it (edito da Rizzoli RCS) schiera il Sabatini per l'italiano,
la Repubblica ribatte col Gabrielli; per l'inglese, al Picchi di
Repubblica risponde il Sansoni del Coriere; il Corriere ha anche il
Sansoni tedesco e il Larousse francese, oltre all'enciclopedia Larousse
Guarda inoltre www.garzantilinguistica.it
--
Oudépote anégnote en taîs grafaîs, líthon hòn apedokímasan hoi
oikodomoûntes hoûtos egenéthe eis kefalèn gonías: parà Kuríou egéneto
haúte, kaì éstin thaumastè en ofthalmoîs hemôn? (Mt 21:42)

Daniel NA

unread,
Nov 10, 2008, 12:02:04 PM11/10/08
to
il 10/11/2008, FatherMcKenzie ha scritto in
it.cultura.linguistica.italiano, "Re: dizionario ed enciclopedia":

> Corriere.it (edito da Rizzoli RCS) schiera il Sabatini per l'italiano, la
> Repubblica ribatte col Gabrielli; per l'inglese, al Picchi di Repubblica
> risponde il Sansoni del Coriere; il Corriere ha anche il Sansoni tedesco e il
> Larousse francese, oltre all'enciclopedia Larousse
> Guarda inoltre garzantilinguistica.it

uhm ... sbattendo la testa nel muro, ti chiedo quale possa essere
migliore.


FatherMcKenzie

unread,
Nov 10, 2008, 12:10:24 PM11/10/08
to
Daniel NA ha scritto:

> uhm ... sbattendo la testa nel muro, ti chiedo quale possa essere migliore.

be', quello che ti piace di più :)

Daniel NA

unread,
Nov 10, 2008, 12:33:51 PM11/10/08
to
il 10/11/2008, FatherMcKenzie ha scritto in
it.cultura.linguistica.italiano, "Re: dizionario ed enciclopedia":
> Daniel NA ha scritto:
>> uhm ... sbattendo la testa nel muro, ti chiedo quale possa essere migliore.

> be', quello che ti piace di più :)

grazie :D
uhm ... facendo un esame superficiale, mi piace di più l'offerta del
Corriere.
Garzanti, ad es., se ho ben capito, bisogna registrarsi.
Repubblica mi sembra limitata come offerta.


FatherMcKenzie

unread,
Nov 10, 2008, 12:56:54 PM11/10/08
to
Daniel NA ha scritto:

> uhm ... facendo un esame superficiale, mi piace di più l'offerta del
> Corriere.

Non dimenticare Paravia, col De Mauro
http://www.demauroparavia.it
e l'Oxford
http://www.oxfordparavia.it
che non prevedono registrazione di sorta.
Inoltre, se capisci l'inglese, un bel monolingua come il
http://www.merriam-webster.com
non è mai male.

Daniel NA

unread,
Nov 10, 2008, 1:00:34 PM11/10/08
to
il 10/11/2008, FatherMcKenzie ha scritto in
it.cultura.linguistica.italiano, "Re: dizionario ed enciclopedia":
> Daniel NA ha scritto:
>> uhm ... facendo un esame superficiale, mi piace di più l'offerta del
>> Corriere.
>
> Non dimenticare [cut]
> Inoltre, [cut]
> non è mai male.

un altro suggerimento e ... mi suicido :oÞ


Sergio Michele

unread,
Nov 10, 2008, 1:18:12 PM11/10/08
to

"Daniel NA" <dani...@xemaps.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mn.54747d8be81f880c.91847@danielna...

Ecco: http://www.lexicool.com/index.asp?IL=2

Ciao ciao!

Sergio.

FatherMcKenzie

unread,
Nov 10, 2008, 2:41:44 PM11/10/08
to

Sergio Michele

unread,
Nov 10, 2008, 3:05:58 PM11/10/08
to

"FatherMcKenzie" <james.l...@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:gfa2pr$kep$1...@tdi.cu.mi.it...

> Sergio Michele ha scritto:
>
>> Ecco: http://www.lexicool.com/index.asp?IL=2
>
> www.wordreference.com

Oddio, che abbiamo fatto! Daniel NA non risponde più!

Ciao.

Sergio.

Daniel NA

unread,
Nov 10, 2008, 5:17:47 PM11/10/08
to
il 10/11/2008, Sergio Michele ha scritto in
it.cultura.linguistica.italiano, "Re: dizionario ed enciclopedia":
> Oddio, che abbiamo fatto! Daniel NA non risponde più!

lol
:oÞ


Enrico Olivetti

unread,
Nov 10, 2008, 9:02:19 PM11/10/08
to
FatherMcKenzie wrote:

> Daniel NA ha scritto:
> > uhm ... sbattendo la testa nel muro, ti chiedo quale possa essere migliore.
> be', quello che ti piace di più :)

Io direi che non esiste un'opera migliore da preferire.
Bisogna averle tutte a portata di mano.
Capita spesso che i dizionari che in cuor mio ritengo migliori a volte mi
deludano. Allora bisogna andare a vedere gli altri e a volte si trova
quell'accezione o quella traduzione che nei migliori manca


Daniel NA

unread,
Nov 11, 2008, 3:06:24 AM11/11/08
to
il 11/11/2008, Enrico Olivetti ha scritto in
it.cultura.linguistica.italiano, "Re: dizionario ed enciclopedia":
> Io direi che non esiste un'opera migliore da preferire.
> Bisogna averle tutte a portata di mano.
> Capita spesso che i dizionari che in cuor mio ritengo migliori a volte mi
> deludano. Allora bisogna andare a vedere gli altri e a volte si trova
> quell'accezione o quella traduzione che nei migliori manca

si'. Credo anche io.
Però a me servirebbe solo ogni tanto. Per ciò chiedevo uno da
consultare subito. Dopo, eventualmente, posso cercare altrove.


Akira Norimaki

unread,
Nov 11, 2008, 4:38:41 AM11/11/08
to
Daniel NA wrote:
> Però a me servirebbe solo ogni tanto. Per ciò chiedevo uno da consultare
> subito. Dopo, eventualmente, posso cercare altrove.

Non ho capito se ti serve per l'inglese o per l'italiano, o per
entrambe. Comunque:
http://www.onelook.com/

I potenti mezzi dell'informatica. :P

--
Yatta!,

VTEC just kicked in, yo!
http://i287.photobucket.com/albums/ll126/GSXRSpeed/vtec%20yo/vtec-7.jpg

0 new messages