Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Il più prossimo
160 views
Skip to first unread message
Roger
Apr 7, 2023, 7:24:44 AM4/7/23
to
Esodo, 12,4:
» Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
» assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
» delle persone
Ma si può dire "il più prossimo"?
O c'è qualche "distinguo"?
Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
» Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
» assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
» delle persone
Ma si può dire "il più prossimo"?
O c'è qualche "distinguo"?
Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
Mad Prof
Apr 7, 2023, 7:52:28 AM4/7/23
to
Roger <ruggef...@gmail.com> wrote:
> Esodo, 12,4:
>
> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
> » delle persone
>
> Ma si può dire "il più prossimo"?
> O c'è qualche "distinguo"?
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
Questo quanto dice in merito il Treccani:
> Esodo, 12,4:
>
> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
> » delle persone
>
> Ma si può dire "il più prossimo"?
> O c'è qualche "distinguo"?
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
<https://www.treccani.it/vocabolario/prossimo>
«[…] Nell’uso com., essendo poco sentito il valore originario di
superlativo, l’agg. può essere modificato da avverbî di quantità: siamo
assai p. alla meta; in un futuro molto p., e sim. Non è raro anche il
comparativo: alla più p. occasione; un parente più prossimo.»
--
Sanity is not statistical
Yoda
Apr 7, 2023, 8:12:43 AM4/7/23
to
Addi' 07 apr 2023 11:24:41, Roger scrive:
> Esodo, 12,4:
> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
> » delle persone
> Ma si può dire "il più prossimo"?
> O c'è qualche "distinguo"?
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
Certo che in senso stretto sarebbe errore blu sul tipo del
"piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
E per giunta la ripetizione ci sarebbe stata benissimo: <<si
assocerà al suo vicino di casa piu' vicino>> ciao
--
Yoda
> Esodo, 12,4:
> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
> » delle persone
> Ma si può dire "il più prossimo"?
> O c'è qualche "distinguo"?
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
"piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
E per giunta la ripetizione ci sarebbe stata benissimo: <<si
assocerà al suo vicino di casa piu' vicino>> ciao
--
Yoda
Roger
Apr 7, 2023, 8:18:27 AM4/7/23
to
In altri dizionari non trovo questo uso e comunque al mio orecchio dà
molto fastidio.
Roger
Apr 7, 2023, 8:22:21 AM4/7/23
to
Yoda il 07/04/2023 ha scritto:
> Addi' 07 apr 2023 11:24:41, Roger scrive:
>
>> Esodo, 12,4:
>> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
>> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
>> » delle persone
>
>> Ma si può dire "il più prossimo"?
>> O c'è qualche "distinguo"?
>> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
>> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
>
> Certo che in senso stretto sarebbe errore blu sul tipo del
> "piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
> superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
> e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
Esempio, che conferma che "prossimo" ha valore assoluto :-)
> Addi' 07 apr 2023 11:24:41, Roger scrive:
>
>> Esodo, 12,4:
>> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
>> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
>> » delle persone
>
>> Ma si può dire "il più prossimo"?
>> O c'è qualche "distinguo"?
>> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
>> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
>
> Certo che in senso stretto sarebbe errore blu sul tipo del
> "piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
> superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
> e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
Gennaro
Apr 7, 2023, 10:30:44 AM4/7/23
to
Il 07/04/2023 14:18, Roger ha scritto:
> Mad Prof il 07/04/2023 ha scritto:
>> Roger <ruggef...@gmail.com> wrote:
>>> Esodo, 12,4:
>>>
>>> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
>>> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
>>> » delle persone
>>>
>>> Ma si può dire "il più prossimo"?
>>> O c'è qualche "distinguo"?
>>> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
>>> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
>>
>> Questo quanto dice in merito il Treccani:
>>
>> <https://www.treccani.it/vocabolario/prossimo>
>>
>> «[…] Nell’uso com., essendo poco sentito il valore originario di
>> superlativo, l’agg. può essere modificato da avverbî di quantità: siamo
>> assai p. alla meta; in un futuro molto p., e sim. Non è raro anche il
>> comparativo: alla più p. occasione; un parente più prossimo.»
>
> Se lo dice Treccani...
Probabilmente è perché lo dicono ormai in molti e questo uso è stato
> Mad Prof il 07/04/2023 ha scritto:
>> Roger <ruggef...@gmail.com> wrote:
>>> Esodo, 12,4:
>>>
>>> » Se la famiglia fosse troppo piccola per consumare un agnello, si
>>> » assocerà al suo vicino, al più prossimo della casa, secondo il numero
>>> » delle persone
>>>
>>> Ma si può dire "il più prossimo"?
>>> O c'è qualche "distinguo"?
>>> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei testi
>>> sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
>>
>> Questo quanto dice in merito il Treccani:
>>
>> <https://www.treccani.it/vocabolario/prossimo>
>>
>> «[…] Nell’uso com., essendo poco sentito il valore originario di
>> superlativo, l’agg. può essere modificato da avverbî di quantità: siamo
>> assai p. alla meta; in un futuro molto p., e sim. Non è raro anche il
>> comparativo: alla più p. occasione; un parente più prossimo.»
>
> Se lo dice Treccani...
registrato.
Tra l'altro questo aggettivo deve essere proprio sfortunato perché
nell'uso comune non si capisce mai a quale evento ci si riferisca.
"Mi fa scendere alla prossima fermata?" e l'autista si ferma alla prima
che incontra.
"Oggi è giovedì, ma noi ci vediamo sabato prossimo!Ok?" e l'altro
risponde: "Quindi non questo, ma l'altro ancora?".
G
Apr 7, 2023, 1:24:19 PM4/7/23
to
appuntamento fu causato proprio dal significato differente attribuito a "next
friday" e "friday next", nel secondo caso , ma non per tutti, equivalente a
"friday next week",. Mi chiedevo se lo stesso puo' essere per "Venerdi'
prossimo" e "il prossimo venerdi'" ma a me sembrano la stessa cosa. Ci sono
casi in cui possono avere significato diverso?
G
ele...@libero.it
Apr 8, 2023, 2:29:49 AM4/8/23
to
Il giorno venerdì 7 aprile 2023 alle 16:30:44 UTC+2 Gennaro ha scritto:
> Il 07/04/2023 14:18, Roger ha scritto:
> > Mad Prof il 07/04/2023 ha scritto:
> >> Questo quanto dice in merito il Treccani:
> Il 07/04/2023 14:18, Roger ha scritto:
> > Mad Prof il 07/04/2023 ha scritto:
> >> Questo quanto dice in merito il Treccani:
> > Se lo dice Treccani...
> Probabilmente è perché lo dicono ormai in molti e questo uso è stato
> registrato.
Ma pare che lo scrivano sempre in meno
> Probabilmente è perché lo dicono ormai in molti e questo uso è stato
> registrato.
https://books.google.com/ngrams/graph?content=il+pi%C3%B9+prossimo&year_start=1600&year_end=2019&corpus=it-2019&smoothing=3
nonostante:
Dante: Tanto è la cosa più prossima quanto, di tutte le cose del suo genere, altrui è piu unita.
Ariosto Nel cerchio de la una a menar faggio, / che dei pianeti a noi più prossima erra, / perché la medicina che può saggio / rendere Orlando là dentro si serra.
Manzoni: Circondato da’ parenti più prossimi, stava ritto nel mezzo della sala.
Klaram
Apr 8, 2023, 6:52:58 AM4/8/23
to
k
Klaram
Apr 8, 2023, 6:56:13 AM4/8/23
to
Yoda il 07/04/2023 ha scritto:
> Certo che in senso stretto sarebbe errore blu sul tipo del
> "piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
> superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
> e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
> E per giunta la ripetizione ci sarebbe stata benissimo: <<si
> assocerà al suo vicino di casa piu' vicino>> ciao
Quello che scrivi è valido anche senza "assai" e "in assoluto".
> "piu' migliore assai", comunque non sempre viene inteso come
> superlativo assoluto di vicino (Proxima Centauri, ad esempio,
> e' la stella piu' vicina in assoluto alla Terra).
> E per giunta la ripetizione ci sarebbe stata benissimo: <<si
> assocerà al suo vicino di casa piu' vicino>> ciao
k
Yoda
Apr 8, 2023, 8:31:35 AM4/8/23
to
Addi' 08 apr 2023 10:56:19, Klaram scrive:
Si' ma "piu' migliore assai" e' frase fatta (scherzosa, a Roma),
Proxima fa parte d'un sistema triplo di stelle tra cui la alfa,
piu' nota, da molti data spesso come la piu' vicina.. facilmente
e' per questo che ieri ho rafforzato l'idea, in aggiunta al voler
richiamare il superlativo, appunto assoluto, che diceva Roger.
--
bye, Yoda
Proxima fa parte d'un sistema triplo di stelle tra cui la alfa,
piu' nota, da molti data spesso come la piu' vicina.. facilmente
e' per questo che ieri ho rafforzato l'idea, in aggiunta al voler
richiamare il superlativo, appunto assoluto, che diceva Roger.
--
bye, Yoda
Giacobino da Tradate
Apr 16, 2023, 11:06:40 AM4/16/23
to
Il giorno Fri, 07 Apr 2023 13:24:41 +0200
Roger <ruggef...@gmail.com> ha scritto:
> » la famiglia ... si assocerà al suo vicino, al più prossimo della
> casa
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei
> testi sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
Di che anno e' questa edizione? A me sembra solo un arcaismo.
IMHO "prossimo" e' qui un sostantivo che vale "congiunto" o "parente",
come tutte le parentele mantiene in se' il concetto di gradazione
(della consanguineita', della convivenza ecc.)
Quindi interpreto che per mangiare insieme l'agnello, pur di non
mangiare da soli, va bene anche prendere i parenti piu' a
portata di mano in casa.
--
*** parla troppo? https://postimg.cc/3dG7nXp4 !
Roger <ruggef...@gmail.com> ha scritto:
> » la famiglia ... si assocerà al suo vicino, al più prossimo della
> casa
> Secondo me è un errore da matita blu e con tutte le revisione dei
> testi sacri operate dalla CEI, questo errore non doveva sfuggire.
IMHO "prossimo" e' qui un sostantivo che vale "congiunto" o "parente",
come tutte le parentele mantiene in se' il concetto di gradazione
(della consanguineita', della convivenza ecc.)
Quindi interpreto che per mangiare insieme l'agnello, pur di non
mangiare da soli, va bene anche prendere i parenti piu' a
portata di mano in casa.
--
*** parla troppo? https://postimg.cc/3dG7nXp4 !
0 new messages