Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

verbo splendere - aiuto!!!

0 views
Skip to first unread message

pino

unread,
Oct 23, 1999, 3:00:00 AM10/23/99
to
Non si può dire splenduto?
Ciao da Pino de Roma

Mariuccia Ruta

unread,
Oct 25, 1999, 3:00:00 AM10/25/99
to
Pino ha scritto:

> Non si può dire splenduto?

La grammatica non lo vieta (mi pare :-).

Ciao
Mariuccia
>


emgipi

unread,
Oct 25, 1999, 3:00:00 AM10/25/99
to

Ma l'uso?
"... e nella lingua, al parer mio, non doveva, perché la forza e vera regula
del parlar bene consiste piú nell'uso che in altro, e sempre è vizio usar
parole che non siano in consuetudine."
"E veramente, sí come il voler formar vocabuli novi o mantenere gli antichi
in dispetto della consuetudine dir si po temeraria presunzione, ..."
(Baldassar Castiglione, Lettera al reverendo ed illustre signor DON MICHEL
DE SILVA vescovo di Viseo, proemio a "Il libro del Cortegiano", parte
seconda)

Mariuccia Ruta <ando...@ITALINVENmare.gol.grosseto.it> wrote in message
3814ae76...@news.interbusiness.it...

Mariuccia Ruta

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to
"emgipi" ha scritto:

> Ma l'uso?
> [...]

L'uso è sovrano! Ogni tanto, però, potrebbe anche abdicare! :-)))

Ciao
Mariuccia


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Mariuccia Ruta

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to

emgipi

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to
Perché mai dovrebbe? Quale sovrano amato e imitato dai sudditti abdicherebbe
mai?
emgipi


Mariuccia Ruta <ando...@ITALINVENmare.gol.grosseto.it> wrote in message

38155a4...@news.interbusiness.it...

Mike Oliver

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to

mb wrote:

> Da buon vecchio anarchico, sono con te per il principio. Pero' "splenduto"
> no, fa ridere. Se vogliamo far una pernacchia all'uso, che abbia almeno un
> po' di sex appeal, un non so che di fuorilegge... "splenso" non suona male.

Io propenderei per "splento" participio, "splense" passato remoto.

mb

unread,
Oct 26, 1999, 3:00:00 AM10/26/99
to

Mariuccia Ruta wrote in message <7v3gmg$e6d$1...@nnrp1.deja.com>...

> "emgipi" ha scritto:
>
>> Ma l'uso?
>> [...]
>
>L'uso è sovrano! Ogni tanto, però, potrebbe anche abdicare! :-)))

Mariuccia Ruta

unread,
Oct 27, 1999, 3:00:00 AM10/27/99
to
Come ho appena spiegato a Wilmer Ricciotti, non ci tengo affatto ad
usare il participio passato 'splenduto' né i suoi simili. Voglio
inoltre far notare che il problema, quando sorge, non sono io a
sollevarlo.
Ciao
Mariuccia

On 26 Oct 1999 22:27:03 PDT, In it.cultura.linguistica.italiano "mb"


<mmbDEL...@concenDELETEtric.net> wrote:
>
> Mariuccia Ruta wrote in message <7v3gmg$e6d$1...@nnrp1.deja.com>...
> > "emgipi" ha scritto:

[...]

Roscio

unread,
Oct 27, 1999, 3:00:00 AM10/27/99
to
Mike Oliver ha scritto nel messaggio <38168E17...@math.ucla.edu>...

>
>> Da buon vecchio anarchico, sono con te per il principio. Pero' "splenduto"
>> no, fa ridere. Se vogliamo far una pernacchia all'uso, che abbia almeno un
>> po' di sex appeal, un non so che di fuorilegge... "splenso" non suona male.
>
>Io propenderei per "splento" participio, "splense" passato remoto.

Ehehehehehe... è anche "onomatopeico" !!!... Rende bene l'idea
che prima splendeva, ma adesso è... "splento" !!!... :-)))))))))))))))))))))

--
Er Roscio.


0 new messages