E poi, "sineddoche" è difettiva di plurale? Sul Treccani non lo
specifica, ma un plurale "sineddochi" mi pare proprio bruttino...
ciao
P
"Un fake di Alberto" <unfaked...@mail.com> ha scritto nel messaggio
news:1ensr7n.jkicbd1k89jlmN%unfaked...@mail.com...
>...una che includa una sineddoche come si chiama?
e l'ipotiposi, l'iperbato, l'ipallage l'enallage e l'hýsteron
próteron?
Credo che non chiuderò occhi, stanotte.
Maurizio Pistone - Torino
http://www.mauriziopistone.it
http://www.mclink.it/personal/MG5960
mailto:pis...@mclink.it
strenua nos exercet inertia Hor.
Io avrei detto "sineddotico", ma da un veloce controllo mi pare che
non esista proprio.
> Quanto al plurale, nemmeno il mio vocabolario (Zingarelli) lo
riporta.
Il Gabrielli lo riporta: plurale "...chi".
> Per curiosità: inserendo "sineddochi" in Altavista si ottengono 4
pagine,
> ognuna delle quali contiene la parola in questione.
> Se vi interessa dare un'occhiata:
> http://www.ds.unifi.it/~gallog/lumie/n31/ODORI.html
> http://www.modaonline.it/editoria/reggisen/urba1.htm
> http://www.unibo.it/parol/files/bloom.htm
> http://www.caldarelli.it/proposte98/facchini.htm
Grazie per i link. Domani andrò a curiosarci.
>
> ciao
> P
Ciao,
Mariuccia ®
>Io avrei detto "sineddotico", ma da un veloce controllo mi pare che
>non esista proprio.
E' strano. Anche a me e' successa la stessa cosa, ed e' stata
spontanea, immediata. Chissa' perche?
Ciao.
Sergio.
Hahahahahaaha
Non saprei. A me, il termine-aggettivo, non risulta nuovo.
Non ho avuto tempo per cercare, spero di riuscire ad indagar meglio
stasera.
Tu hai provato a cercare?
>
> Ciao.
> Sergio.
--
Ciao,
MariucciaŽ
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/