Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

arcipelago

292 views
Skip to first unread message

_anna_

unread,
Jul 30, 2004, 6:28:02 AM7/30/04
to
al plurale è arcipelagi o arcipelaghi?

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


luna_di_fiele

unread,
Jul 30, 2004, 6:35:31 AM7/30/04
to
_anna_ ha scritto:

> al plurale è arcipelagi o arcipelaghi?

arcipelaghi.
pensare alla parola "lago", che al plurale diventa "laghi", può aiutarti a
ricordare il plurale di "arcipelago".


ldf

Paolo Bonardi dalla Luminosa Modernita' e Accecante

unread,
Jul 30, 2004, 6:38:46 AM7/30/04
to
luna_d...@libbbero.it (luna_di_fiele) wrote:

> arcipelaghi.
> pensare alla parola "lago", che al plurale diventa "laghi", può aiutarti a
> ricordare il plurale di "arcipelago".

Uhm... io penserei piuttosto alla parola "pelago-->mare".

Paolo S.

_anna_

unread,
Jul 30, 2004, 6:40:29 AM7/30/04
to

> Uhm... io penserei piuttosto alla parola "pelago-->mare".

Infatti, io avevo pensato a pelagus-pelagi, però ho notato che word non mi
dà errore nè se scrivo ghi nè gi.

luna_di_fiele

unread,
Jul 30, 2004, 6:45:26 AM7/30/04
to
Il 30 Lug 2004, 12:38, Paolo Bonardi dalla Luminosa Modernita' e Accecante >
luna_d...@libbbero.it (luna_di_fiele) wrote:
> > pensare alla parola "lago", che al plurale diventa "laghi", puņ aiutarti

a
> > ricordare il plurale di "arcipelago".
> Uhm... io penserei piuttosto alla parola "pelago-->mare".

questo č un colpo basso.
mi hai fatto pensare a lampedusa e mancano ancora undici giorni alle ferie.


ldf

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Paolo Bonardi dalla Luminosa Modernita' e Accecante

unread,
Jul 30, 2004, 6:46:28 AM7/30/04
to
In article <ced8iu$98o$1...@news.newsland.it>, an...@anna.it (_anna_)
wrote:

> > Uhm... io penserei piuttosto alla parola "pelago-->mare".
>
> Infatti, io avevo pensato a pelagus-pelagi, però ho notato che word non mi
> dà errore nè se scrivo ghi nè gi.

Mah, io dico "arcipelaghi" che effettivamente cozza contro il plurale
latino. Ma non vorrei che ambedue i lpurali fossero corretti, cosa che
non mi stupirebbe.
A proposito, "lago" viene da "lacus, lacus" (lake, loch, lac),
arcipelago è parola graca passata al latino: arché+pelagos-->mare
primigenio?

Paolo S.

Alessandro "Il Patriarca" Valli

unread,
Jul 30, 2004, 7:19:14 AM7/30/04
to
"Paolo Bonardi dalla Luminosa Modernita' e Accecante" <p1...@despammed.com>
ha scritto nel messaggio news:p140-8A0C64.1...@individual.net...
> arché+pelagos-->mare
> primigenio?

Mare principale.
Ciao
Ale


--
Namárië Valinor


Davide Pioggia

unread,
Jul 30, 2004, 9:41:01 AM7/30/04
to
_anna_ wrote:

> al plurale è arcipelagi o arcipelaghi?

Leggo dal "Battaglia-Pernicone":

----------

I nomi con terminazione in -co e -go, non tutti mantengono il suono
gutturale; parecchi assumono il suono palatale (ci e gi). Non esistono norme
per una rigida distinzione. Per lo più conservano il suono gutturale le
parole piane:

[...]

Le parole sdrucciole in gran parte passano dal suono gutturale co e go del
singolare a quello palatale ci e gi del plurale:

[...]

ma le eccezioni sono in numero notevole, e quindi la norma ha valore molto
approssimativo.

Mantengono il suono gutturale fra i nomi sdruccioli in -co: [...].

Più numerosi sono i nomi sdruccioli in go che conservano la gutturale al
plurale: [...], *pèlago* (pèlaghi), [...].

----------

Questo per quel che riguarda le "regolette". Per un approccio un po' meno
"passivo" si può ricorrere, come qualcuno ha suggerito, a delle
considerazioni etimolgiche.

Ciao,
D.

0 new messages