Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

AD ASTRA PER ASPERA

10 views
Skip to first unread message

calypsos

unread,
Feb 26, 2013, 11:14:14 AM2/26/13
to
Questo � il mio modestissimo pensiero.
"Pentastri" li chiamano, mi pare. E poi vi invito tutti a citare le
stelle, da Leopardi a Dante...evidentemente questo � il nostro destino,
rendiamolo migliore di quel che appare oggi.
c.

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


calypsos

unread,
Feb 26, 2013, 4:28:16 PM2/26/13
to
calypsos ha scritto:

> Questo � il mio modestissimo pensiero.
> "Pentastri" li chiamano, mi pare. E poi vi invito tutti a citare le
> stelle, da Leopardi a Dante...evidentemente questo � il nostro destino,
> rendiamolo migliore di quel che appare oggi.
> c.

Comincio io. Ipse dixit. Attento Epi, attento! qui c'� la summa ideologica
del nuovo pensiero occidentale (????)

http://youtu.be/cCvfJqBB1H

calypsos

unread,
Feb 26, 2013, 4:31:32 PM2/26/13
to
calypsos ha scritto:

> calypsos ha scritto:

> > Questo � il mio modestissimo pensiero.
> > "Pentastri" li chiamano, mi pare. E poi vi invito tutti a citare le
> > stelle, da Leopardi a Dante...evidentemente questo � il nostro destino,
> > rendiamolo migliore di quel che appare oggi.
> > c.

> Comincio io. Ipse dixit. Attento Epi, attento! qui c'� la summa ideologica
> del nuovo pensiero occidentale (????)

> http://youtu.be/cCvfJqBB1H

> c.

OOOps! dovrebbe essere questo il link

http://youtu.be/cCvfJqBB1HM

ADPUF

unread,
Feb 26, 2013, 5:30:24 PM2/26/13
to
calypsos, 17:14, marted� 26 febbraio 2013:
>
> Questo � il mio modestissimo pensiero.
> "Pentastri" li chiamano, mi pare. E poi vi invito tutti a
> citare le stelle, da Leopardi a Dante... evidentemente questo
> � il nostro destino, rendiamolo migliore di quel che appare
> oggi.


Non era "per aspera ad astra"?

Pentacoli?
Pentecostali?
Pentiti?
Pentomini?
Pentolai? ah, no, quelli erano altri.


--
"Reserve your right to think, for even to think wrongly is
better than not to think at all."
-- Hypatia of Alexandria

calypsos

unread,
Feb 26, 2013, 6:29:06 PM2/26/13
to
ADPUF ha scritto:

> Non era "per aspera ad astra"?

Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia. Metto prima le
stelle e poi le asperit�, che ne dici?

edi'®

unread,
Feb 27, 2013, 3:33:09 AM2/27/13
to
"calypsos" <caly...@gmail.com> ha scritto

> Cambiando l'ordine dei fattori

le chiavi del trattore sono andate perse.

E.D.

ADPUF

unread,
Feb 27, 2013, 5:34:24 PM2/27/13
to
calypsos, 00:29, mercoled� 27 febbraio 2013:
> ADPUF ha scritto:
>
>> Non era "per aspera ad astra"?
>
> Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia. Metto
> prima le stelle e poi le asperit�, che ne dici?


Mettiamo le preposizioni in fondo, come i britanni:
"Aspera astra ad per"

Uhm, no?


--
"Quand un homme dit qu'un jeu est stupide et infantile, c'est
que sa femme le bat a tous les coups."
-- Anonyme

ADPUF

unread,
Feb 27, 2013, 5:36:28 PM2/27/13
to
edi'�, 09:33, mercoled� 27 febbraio 2013:
> "calypsos" <caly...@gmail.com> ha scritto
>
>> Cambiando l'ordine dei fattori
>
> le chiavi del trattore sono andate perse.


E la trattoria rimase chiusa.


--
"Nothing is so firmly believed as that which we least know."
-- Michel de Montaigne

calypsos

unread,
Feb 27, 2013, 6:23:21 PM2/27/13
to
ADPUF ha scritto:

> Mettiamo le preposizioni in fondo, come i britanni:
> "Aspera astra ad per"

> Uhm, no?

In Britannia sono amabilmente outsiders, ma nella nostra koin�
continentale macroeuropea queste prep. reggono cmq sempre l'accusativo e
vanno messe al posto giusto. Metafore, eh! J'accuse!

calypsos

unread,
Feb 27, 2013, 6:43:32 PM2/27/13
to
edi'� ha scritto:
Che confusione! scusami se non ho colto al volo la battuta, era buona, ma
io partivo dall'aritmetica e poi tardivamente compresi che il fattore era
il padrone del trattore mentre avevo in testa tutt'altro:

"nobilitasti s�, che 'l suo Fattore non disdegn� di farsi sua fattura"

Esigo fattura con marca da bollo!
Ciao
calypsos

father mckenzie

unread,
Feb 28, 2013, 12:39:36 AM2/28/13
to
Il 27/02/2013 23:34, ADPUF ha scritto:
calypsos ha scritto:

>> Cambiando l'ordine dei fattori il prodotto non cambia.

Dipende: se i fattori coltivavano verdure diverse, il prodotto potrebbe
cambiare se i loro ordini ai braccianti cambiano.


--
D�xa en hyps�stois The� ka� ep� g�s eir�ne en anthr�pois eudok�as
(Euagg�lion kat� Lo�kan, 2,14)

edi'®

unread,
Feb 28, 2013, 3:25:39 AM2/28/13
to
"ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto

>>> Cambiando l'ordine dei fattori
>>
>> le chiavi del trattore sono andate perse.
>
> E la trattoria rimase chiusa

tutto ad un tratto.

E.D.

Klaram

unread,
Feb 28, 2013, 7:21:31 AM2/28/13
to
ADPUF a l'ha scrit:
> calypsos, 17:14, martedì 26 febbraio 2013:
>>
>> Questo è il mio modestissimo pensiero.
>> "Pentastri" li chiamano, mi pare. E poi vi invito tutti a
>> citare le stelle, da Leopardi a Dante... evidentemente questo
>> è il nostro destino, rendiamolo migliore di quel che appare
>> oggi.
>
>
> Non era "per aspera ad astra"?

Speriamo che non sia "per astra ad aspera". :-)

k


ADPUF

unread,
Feb 28, 2013, 5:37:09 PM2/28/13
to
Klaram, 13:21, giovedì 28 febbraio 2013:
> ADPUF a l'ha scrit:
>>
>> Non era "per aspera ad astra"?
>
> Speriamo che non sia "per astra ad aspera". :-)


In aspera sumus già.

Sursum corda, che "per montem ad summit".


--
"Troppi pezzi di musica finiscono troppo dopo la fine."
-- Igor Stravinskij

Dragon�t

unread,
Mar 1, 2013, 3:37:33 AM3/1/13
to
"ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto:
>
> In aspera sumus gi�.


In asperis etc.


ADPUF

unread,
Mar 1, 2013, 5:38:31 PM3/1/13
to
Dragonòt, 09:37, venerdì 1 marzo 2013:
> "ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto:
>>
>> In aspera sumus già.
>
> In asperis etc.


Barbarus sum, miserere.


--
"Verba volant, scripta claxon."
-- ADPUF

0 new messages