>Non so perchè, ma la frase in oggetto mi pare errata,
è una frase grammaticalmente corretta, come è corretta la frase
"ti ritiri tu?"
Ma non le userei: né l'una né l'altra.
--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
Che suona male, fammiti....forse? :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> "Silentarigatai \(Sergiotto\)" <sergio...@rem.it> ha scritto su
> it.cultura.linguistica.italiano:
>
> >Non so perchè, ma la frase in oggetto mi pare errata,
>
> è una frase grammaticalmente corretta, come è corretta la frase
> "ti ritiri tu?"
Non posso evitare di menzionare la traduzione in una varietà
di dialetto veneto:
Te ritìrito ti?
Ciao
Enrico
>¦ Non so perchè, ma la frase in oggetto mi pare errata, anche se, a prima
>¦ vista, non riesco a trovare i motivi grammaticali e sintattici alla base
>¦ dell'errore.
>¦ Voi cosa ne pensaste?
Io credo che basterebbe cambiar verbo, e la cacofonia sarebbe bell'e
raggirata ;)) "Lasciami dirti che ti amo". Non suona meglio?
--
Ciao,
Mariuccia®
http://www.analitica.com/va/vpi/
http://www.cnnenespanol.com/americas/
http://www.mundolatino.org/us.htm
> Voi cosa ne pensaste?
Che se gli dici "Fammi dir che t'amo" hai più possibilità :-p
--
ale - http://www.sen.it
È in corso la CFV per per *it.politica.europa*, Si può leggere il
manifesto su news:it.news.annunci o news:it.news.votazioni
Scusami se mi permetto, ma, da un punto di vista sematico, non è la stessa
cosa. Dicendo "fammi dir che t'amo" non specifichi "a chi" deve essermi
permesso di parlare. Potrebbe essere ad esempio compresa nel tuo precedente
caso "fammi dirLe che ti amo" ( situazione classica di quando si deve
lasciare la propria attuale donna per una nuova, la quale ultima per
alleanza feminile, purtroppo diffusa, si mostra alquanto restia a rendere
edotta la "cornutazza" della situazione creatasi ). Dopo questo doppio tolup
carpiato e triplo axel avvitato, Ti porgo ossequiosi omaggi e scappo.
^_^
Ser.
:-P
Ser.
Lo avrai (anzi avrete) capito ormai che, per puro divertimento, amo spezzare
in due anche un capello ^-^. Mi scuserai, pertanto, se mi permetto di dirTi
che le due frasi non sono, a mio avviso (ovviamente), completamente
sovrapponibili.
Basta una breve aggiunta per rendersene conto.
Guarda qua sotto:
Se ci riesci, fammi dirti che ti amo
Se ci riesci, lasciami dirti che ti amo.
"Fammi dire" può siginificare anche "obbligami a dire", ovveor "fozami a
dire" mentre "lasciami dire", al contario non può mai assumere quel
significato, essendo al contrario sinonimo (o quasi) di "permettimi di
dire". Quindi "fammi dire" pare avere una maggiore estensione di significati
possibili. Detto questo, e rilevata la mia enorme capacità di suscitare
nell'animo altrui immensa noia, scusandomi anticipatamente per la mia
tediosa specificazione, mi pregio di porgerTi i miei migliori saluti, che
psero vorrai in ogni caso gradire.
Ser(Gio) in fase rombiballe.
^-^
>¦ [...]
>¦ Ser(Gio) in fase rombiballe.
>¦ ^-^
E pensare che te lo avevo già scritto che ti complichi l'esistenza per
inezie. E la complichi anche a chi ti sta intorno ;)) E io che ci
ricasco ...;)))
> Scusami se mi permetto, ma, da un punto di vista sematico, non è la
> stessa cosa. Dicendo "fammi dir che t'amo" non specifichi "a chi"
> deve essermi permesso di parlare.
tsk tsk®
Questa tua obiezione avrebbe maggior peso in un linguaggio libero dal
contesto, ma in un qualsiasi linguaggio contestuale, il complemento di
termine qui sottinteso è perlopiù specificato dal contesto stesso.
Eh... accattatevillo! :-)
k
Ma no, dai, è che l'esistenza mi pare troppo semplice e mi piace divertirmi
a produrre inezie. Mi pare fosse Voltaire a dire che "il superfluo è cosa
assai necessaria" ^-^
Ciao
Ser.
tsk tsk® ^_^
Un frase come "Fammi dir che ti amo", di per se stessa non è
contestualizzata. Dato lo strumento comunicativo che stiamo usando
(internet), non è possibile, infatti, determinarne con assoluta precisione
l'estensione ed il significato.
tsk tsk® ^-^ Ciao Ser.
PS: ovviamente il mio è solo un piccolo diveritmento.
>
> Ma no, dai, è che l'esistenza mi pare troppo semplice e mi piace
divertirmi
> a produrre inezie. Mi pare fosse Voltaire a dire che "il superfluo è cosa
> assai necessaria" ^-^
Chi ha detto "toglietemi tutto ma non il superfluo"? :-)
k
Ps. E "fa che ti dica che t'amo" no?
> Eh... accattatevillo! :-)
Sa troppo di Magna Grecia .....vero? :-(
> k
> tsk tsk® ^_^
Kennedyte di _fammiti dirti che amoti_?
> Chi ha detto "toglietemi tutto ma non il superfluo"? :-)
Cindy Crawford nella pubblicità Breil
Father, caro Father,
Kennedy è morto. Non vorrai forse richiamarmi, con la tua solita mistica
ermetica attitudine, alla dualità MORTE - AMORE di freudiana memoria? ^_^
^-^
Saludos Amigos
SerGiottos
> Eh... accattatevillo! :-)
> ............fammiti conto o per luogo o per nome». (purgatorio) :-)
> Father, caro Father,
> Kennedy è morto.
Berlinguer pure e Veltroni non sta tanto bene... :-/
Ed ecco il MITO NUMERO QUATTRO DEL NIUSGRUPPO.
Nominato direttamente da sua eccelenza il silenzioso giotto e stupidottero.
Ser.
Mi hai fatto arrossire. In fondo sono un timido. ^_^
Ser.
PS: La tua frase è sin ora quella che preferisco. ^-^
Ma sai a volte anche il Silenzio............., poi sopratutto con le
donne.........., insomma è difficile che....
Beh hai capito, ne sono certo.
^-^
Ser.
> Ciao.
> --
> Colette
Neanche a me Veltroni sta bene :-))
Scherzo. Ser.
Perchč? Anche se si Magna, non sempre č Grecia.
^________^
Ser.
Dopo la pubblicità di un salume e la Magna Grecia, il Purgatorio. Ora
capisco!!?!?!
^-^
Ser.
Ohibò!
"Rombiballe" nel senso che hanno la forma romboidale?
Sono curioso, Sergiò, ma non oso chiederti di mandare su ICLI un link
.gif o .jpg che illustri adeguatamente a tutti gli ICLItisti la natura
di questo concetto...
Ciao,
Epimeteo
Va bene ve lo mando subito.
http://www.mareinitaly.it/conosciamo_v.php?id=93
Ecco fatto.
^-^
Ser.
> Va bene ve lo mando subito.
> http://www.mareinitaly.it/conosciamo_v.php?id=93
Questo non è una balla, è un pesce (clamoroso doppiosenso)
Dovrebbe essere Oscar Wilde, quello che disse anche "So resistere a
tutto, tranne che alle tentazioni".
Ciao,
Epimeteo
Padre, si rende conto che Sergiotto sta cercando di dirci che non solo
lui le ha di forma romboidale, ma che ce l'ha anche chiodato?
Quel ragazzo è un mostro della natura!
Epimeteo
> > Ps. E "fa che ti dica che t'amo" no?
>
> Mi hai fatto arrossire. In fondo sono un timido. ^_^
Ah... era un tranello! Birichino!
> Ser.
> PS: La tua frase è sin ora quella che preferisco. ^-^
Quella del Padre " fammi dirti che amoti" è forte.
Ciao
k
Veramente mi riferivo al Rombo, in ogni caso averlo chiodato aiuta mantenere
la strada d'inverno.
^-^
Siete degli Sporcaccioni!!! (notare la maiuscola di rispetto verso la
categoria)
Ser.
> Epimeteo
>
>
>> Chi ha detto "toglietemi tutto ma non il superfluo"? :-)
>
> Dovrebbe essere Oscar Wilde, quello che disse anche "So
> resistere a tutto, tranne che alle tentazioni".
"La differenza tra letteratura e giornalismo consiste nel
fatto che il giornalismo è illeggibile e che la letteratura
non viene letta"
(Oscar Wilde)
--
pecunia non olet, sed scarseggiat semper
Mi ricorda gli Skiantos: "Ti spalmo la crema / sul corpo di te"
Ciao,
Andrea.
>> Kennedyte di _fammiti dirti che amoti_?
>
> Mi ricorda gli Skiantos: "Ti spalmo la crema / sul corpo di te"
Non me lo dirmelo.
>> Mi ricorda gli Skiantos: "Ti spalmo la crema / sul corpo di te"
>
> Non me lo dirmelo.
Perché non ce la faccio a farcela
Roger