Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Un grosso anaconda
198 views
Skip to first unread message
IdP
Dec 18, 2021, 3:52:36 PM12/18/21
to
Avendo letto l'ultimo giallo di Walter Veltroni ambientato al Bioparco
di Roma, so bene che l'anaconda è maschio o anzi, per meglio dire, di
genere grammaticale maschile (anche nel caso di esemplari femmina, così
come "tigre" è femminile anche quando si parla del maschio), sebbene
l'uso popolare dica il contrario, per l'irresistibile attrazione della
"a" che induce i più a considerare "anaconda" femminile.
Quello che invece mi è meno chiaro è il motivo per cui i dizionari e
gli ofiologi considerino "anaconda" un "s. m.". Il termine viene
dall'inglese, dice Treccani, dunque senza neanche un genere
grammaticale "attaccato" alla parola.
Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
sono serpenti anche loro però "s. f.". In ogni caso il genere
grammaticale che deriva da un'associazione di idee ha sempre un che di
arbitrario. Per alcuni l'email è femminile, per altri maschile, idem il
(virus che causa la sindrome) Covid e la (sindrome) Covid, e così via,
e alla fine prevale l'uso.
di Roma, so bene che l'anaconda è maschio o anzi, per meglio dire, di
genere grammaticale maschile (anche nel caso di esemplari femmina, così
come "tigre" è femminile anche quando si parla del maschio), sebbene
l'uso popolare dica il contrario, per l'irresistibile attrazione della
"a" che induce i più a considerare "anaconda" femminile.
Quello che invece mi è meno chiaro è il motivo per cui i dizionari e
gli ofiologi considerino "anaconda" un "s. m.". Il termine viene
dall'inglese, dice Treccani, dunque senza neanche un genere
grammaticale "attaccato" alla parola.
Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
sono serpenti anche loro però "s. f.". In ogni caso il genere
grammaticale che deriva da un'associazione di idee ha sempre un che di
arbitrario. Per alcuni l'email è femminile, per altri maschile, idem il
(virus che causa la sindrome) Covid e la (sindrome) Covid, e così via,
e alla fine prevale l'uso.
Giovanni Drogo
Dec 18, 2021, 4:17:45 PM12/18/21
to
On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
> sono serpenti anche loro
e il cobra ?
> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
> sono serpenti anche loro
IdP
Dec 18, 2021, 4:31:19 PM12/18/21
to
Giovanni Drogo explained :
"Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
Roger
Dec 19, 2021, 9:50:59 AM12/19/21
to
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
IdP
Dec 19, 2021, 11:14:45 AM12/19/21
to
Roger used his keyboard to write :
Il povero anaconda comunque ha la caratteristica di iniziare per
vocale, il che probabilmente ha impedito che la massa dei parlanti
venisse a conoscenza del genere grammaticale preferito nei convegni di
erpetologia. Ovvero, senti "l'anaconda" e non sai se quel "l'" sta per
"lo" o "la". Anche l'articolo indeterminativo, almeno nel parlato, non
chiarisce.
Un problema collegato è la formazione del plurale. Se l'anaconda segue
le orme (per così dire, non avendo zampe!) dei colleghi cobra, boa e
mamba nero, allora sarà invariabile, come prescrivono i maggiori
dizionari. Dunque: "Due anaconda avvinghiati l'uno all'altro".
Altrimenti sarebbe "le anaconde", come riporta Glosbe, dizionario
creato dalla comunità degli utenti,
https://it.glosbe.com/it/it/anaconda
che non è autorevole come Treccani e compagnia ma forse rispecchia
maggiormente l'uso di massa... e non solo! "Quando cresci gestendo le
rapide e le anaconde, gli uomini diventano formiche" (Paolo Sorrentino,
"Hanno tutti ragione", pagina 231).
https://www.google.it/books/edition/Hanno_tutti_ragione/x8fLFVLxvCIC
> IdP il 18/12/2021 ha scritto:
>> Giovanni Drogo explained :
>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>
>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia sono
>>>> serpenti anche loro
>>>
>>> e il cobra ?
>>
>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>
>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>
> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
Voglio anche un'iguana! :D
>> Giovanni Drogo explained :
>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>
>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia sono
>>>> serpenti anche loro
>>>
>>> e il cobra ?
>>
>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>
>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>
> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
Il povero anaconda comunque ha la caratteristica di iniziare per
vocale, il che probabilmente ha impedito che la massa dei parlanti
venisse a conoscenza del genere grammaticale preferito nei convegni di
erpetologia. Ovvero, senti "l'anaconda" e non sai se quel "l'" sta per
"lo" o "la". Anche l'articolo indeterminativo, almeno nel parlato, non
chiarisce.
Un problema collegato è la formazione del plurale. Se l'anaconda segue
le orme (per così dire, non avendo zampe!) dei colleghi cobra, boa e
mamba nero, allora sarà invariabile, come prescrivono i maggiori
dizionari. Dunque: "Due anaconda avvinghiati l'uno all'altro".
Altrimenti sarebbe "le anaconde", come riporta Glosbe, dizionario
creato dalla comunità degli utenti,
https://it.glosbe.com/it/it/anaconda
che non è autorevole come Treccani e compagnia ma forse rispecchia
maggiormente l'uso di massa... e non solo! "Quando cresci gestendo le
rapide e le anaconde, gli uomini diventano formiche" (Paolo Sorrentino,
"Hanno tutti ragione", pagina 231).
https://www.google.it/books/edition/Hanno_tutti_ragione/x8fLFVLxvCIC
Roger
Dec 19, 2021, 12:59:49 PM12/19/21
to
IdP il 19/12/2021 ha scritto:
> Roger used his keyboard to write :
>> IdP il 18/12/2021 ha scritto:
>>> Giovanni Drogo explained :
>>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>>
>>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia sono
>>>>> serpenti anche loro
>>>>
>>>> e il cobra ?
>>>
>>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>>
>>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>>
>> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
>
> Voglio anche un'iguana! :D
Bocciato!
> Roger used his keyboard to write :
>> IdP il 18/12/2021 ha scritto:
>>> Giovanni Drogo explained :
>>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>>
>>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia sono
>>>>> serpenti anche loro
>>>>
>>>> e il cobra ?
>>>
>>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>>
>>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>>
>> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
>
> Voglio anche un'iguana! :D
L'iguana non fa parte dei nomi maschili di animali terminanti in -a
IdP
Dec 19, 2021, 2:53:14 PM12/19/21
to
Roger brought next idea :
Mica voglio solo animali "masculi" in giardino! Il koala lo lascio a
te! ;)
> IdP il 19/12/2021 ha scritto:
>> Roger used his keyboard to write :
>>> IdP il 18/12/2021 ha scritto:
>>>> Giovanni Drogo explained :
>>>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>>>
>>>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
>>>>>> sono serpenti anche loro
>>>>>
>>>>> e il cobra ?
>>>>
>>>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>>>
>>>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>>>
>>> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
>>
>> Voglio anche un'iguana! :D
>
> Bocciato!
> L'iguana non fa parte dei nomi maschili di animali terminanti in -a
Ho scritto "un'iguana" con l'apostrofo appunto perché è femminile.
>> Roger used his keyboard to write :
>>> IdP il 18/12/2021 ha scritto:
>>>> Giovanni Drogo explained :
>>>>> On Sat, 18 Dec 2021, IdP wrote:
>>>>>
>>>>>> Forse allora è maschile in quanto "serpente"? La vipera e la biscia
>>>>>> sono serpenti anche loro
>>>>>
>>>>> e il cobra ?
>>>>
>>>> "Il cobra non è un serpente" (cit.). :D
>>>>
>>>> Scherzi a parte, anche il boa e il mamba!
>>>
>>> E io ti aggiungo il gorilla e il lama
>>
>> Voglio anche un'iguana! :D
>
> Bocciato!
> L'iguana non fa parte dei nomi maschili di animali terminanti in -a
Mica voglio solo animali "masculi" in giardino! Il koala lo lascio a
te! ;)
0 new messages