Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
confanno/confacciono
137 views
Skip to first unread message
ago
May 23, 2012, 5:07:25 PM5/23/12
to
si può dire "confacciono" anziché confanno?
grazie mille
ago
grazie mille
ago
Enrico Gregorio
May 23, 2012, 5:20:43 PM5/23/12
to
ago <agono...@nonesiste.it> scrive:
> si può dire "confacciono" anziché confanno?
Voce del verbo "confacciare"?
Ciao
Enrico
> si può dire "confacciono" anziché confanno?
Ciao
Enrico
ago
May 24, 2012, 1:06:30 AM5/24/12
to
"Enrico Gregorio" <Facile.d...@in.rete.it> ha scritto nel messaggio
news:230520122320439932%Facile.d...@in.rete.it...
> ago <agono...@nonesiste.it> scrive:
>
>> si può dire "confacciono" anziché confanno?
>
> Voce del verbo "confacciare"?
:))
>
>> si può dire "confacciono" anziché confanno?
>
> Voce del verbo "confacciare"?
ricordavo una forma arcaica e desueta, ma utilizzabile. confacciono, per
l'appunto ;)
grazie
Epimeteo
May 24, 2012, 1:40:19 AM5/24/12
to
"Enrico Gregorio" <Facile.d...@in.rete.it> ha scritto nel messaggio
news:230520122320439932%Facile.d...@in.rete.it...
> ago <agono...@nonesiste.it> scrive:
>> si può dire "confacciono" anziché confanno?
> Voce del verbo "confacciare"?
Credo di no, perché, anche se esistesse, il verbo "confacciare" farebbe
>> si può dire "confacciono" anziché confanno?
> Voce del verbo "confacciare"?
"confacciano"...
Bisognerebbe scoprire l'esistenza del verbo "confacere" oppure inventarlo e
dargli un significato.
Potrebbe essere solo una variante arcaica di "confare"...
Epi
---
"... a Te solo, Buon Signore,
si confanno gloria e onore,
a Te ogni laude et benedizione...
A Te solo si confanno,
che l'altissimo Tu sei
e null'omo degno è
Te mentovare..."
http://www.youtube.com/watch?v=aYdepwbwbeY
(cit. confatta)
Roger
May 24, 2012, 3:02:24 AM5/24/12
to
Epimeteo ha scritto:
> [...]
> Credo di no, perché, anche se esistesse, il verbo "confacciare" farebbe
> "confacciano"...
"Confacciono" potrebbe essere una forma arcaica, ma neanche poi
tanto, del congiuntivo presente del verbo "confarsi".
"Credo che le battute stile chat non si confacciono ad un gruppo
serioso come ICLIt"
No, eh?
Eppure mi pare di aver incontrato in letteratura qualche esempio
dell'uso di questa forma.
Ma non me ne viene in mente neppure uno.
Ciao,
Roger
> [...]
> Credo di no, perché, anche se esistesse, il verbo "confacciare" farebbe
> "confacciano"...
tanto, del congiuntivo presente del verbo "confarsi".
"Credo che le battute stile chat non si confacciono ad un gruppo
serioso come ICLIt"
No, eh?
Eppure mi pare di aver incontrato in letteratura qualche esempio
dell'uso di questa forma.
Ma non me ne viene in mente neppure uno.
Ciao,
Roger
Enrico Gregorio
May 24, 2012, 4:41:36 AM5/24/12
to
Epimeteo <ep...@tin.it> scrive:
> "Enrico Gregorio" <Facile.d...@in.rete.it> ha scritto nel messaggio
> news:230520122320439932%Facile.d...@in.rete.it...
> > ago <agono...@nonesiste.it> scrive:
> >> si pu� dire "confacciono" anzich� confanno?
> "confacciano"...
Gi�: "confaccire"? Metti l'accento dove preferisci.
> Bisognerebbe scoprire l'esistenza del verbo "confacere" oppure inventarlo e
> dargli un significato.
> Potrebbe essere solo una variante arcaica di "confare"...
Per� si dice "ronfano" e non "ronfanno".
Ciao
Enrico
> "Enrico Gregorio" <Facile.d...@in.rete.it> ha scritto nel messaggio
> news:230520122320439932%Facile.d...@in.rete.it...
> > ago <agono...@nonesiste.it> scrive:
>
> > Voce del verbo "confacciare"?
>
> Credo di no, perch�, anche se esistesse, il verbo "confacciare" farebbe
> > Voce del verbo "confacciare"?
>
> "confacciano"...
Gi�: "confaccire"? Metti l'accento dove preferisci.
> Bisognerebbe scoprire l'esistenza del verbo "confacere" oppure inventarlo e
> dargli un significato.
> Potrebbe essere solo una variante arcaica di "confare"...
Ciao
Enrico
Una voce dalla Germania
May 24, 2012, 4:57:17 AM5/24/12
to
Enrico Gregorio schrieb:
> Però si dice "ronfano" e non "ronfanno".
Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo
presente del verbo ronfare, composto formato dal prefisso
ron- e fare. :-)
Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
significa.
> Però si dice "ronfano" e non "ronfanno".
Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo
presente del verbo ronfare, composto formato dal prefisso
ron- e fare. :-)
Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
significa.
orpheus
May 24, 2012, 5:04:23 AM5/24/12
to
significa dormire saporitamente, russare
[lat. tardo rhonchare, der. di rhonchus «il russare»: v. ronco1]
http://www.treccani.it/vocabolario/ronfare/
edi'®
May 24, 2012, 5:08:45 AM5/24/12
to
"orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto �
>> Ronfanno sarebbe la 3� persona plurale dell'indicativo presente del
>> verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-) Dopo ci
>> spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa significa.
>
> Eh? Mica se l'� inventato O__O
> significa dormire saporitamente, russare
Forse ronfacevi durante la risposta...
E.D.
>> Ronfanno sarebbe la 3� persona plurale dell'indicativo presente del
>> verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-) Dopo ci
>> spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa significa.
>
> significa dormire saporitamente, russare
Forse ronfacevi durante la risposta...
E.D.
orpheus
May 24, 2012, 5:11:36 AM5/24/12
to
edi'® wrote:
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto ì
Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto ì
>
> > > Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
> > > del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> > > Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> > > significa.
> >
> > Eh? Mica se l'è inventato O__O
> > > Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
> > > del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> > > Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> > > significa.
> >
> > significa dormire saporitamente, russare
>
> Forse ronfacevi durante la risposta...
Mah... allora non seguo
>
> Forse ronfacevi durante la risposta...
Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
edi'®
May 24, 2012, 5:17:24 AM5/24/12
to
"orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>> > Eh? Mica se l'� inventato O__O
>> > Eh? Mica se l'� inventato O__O
>> > significa dormire saporitamente, russare
>>
>> Forse ronfacevi durante la risposta...
>
> Mah... allora non seguo
> Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
Gi�, e la motivazione �:
>>
>> Forse ronfacevi durante la risposta...
>
> Mah... allora non seguo
> Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
"Ronfanno sarebbe la 3� persona plurale dell'indicativo presente
del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa significa"
E.D.
del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa significa"
orpheus
May 24, 2012, 5:19:28 AM5/24/12
to
edi'® wrote:
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>
> >>> Eh? Mica se l'è inventato O__O
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>
> >>> significa dormire saporitamente, russare
> > >
> > > Forse ronfacevi durante la risposta...
> >
> > Mah... allora non seguo
> > Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
>
> Già, e la motivazione è:
> > >
> > > Forse ronfacevi durante la risposta...
> >
> > Mah... allora non seguo
> > Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
>
> "Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
> del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> significa"
Cioè... gli ha messo in bocca quello che gli è parso a lui! *eg*
> del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> significa"
edi'®
May 24, 2012, 5:22:54 AM5/24/12
to
"orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>> > Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
>>
>> Già, e la motivazione è:
>> "Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
>> del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
>> Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
>> significa"
>
> Cioè... gli ha messo in bocca quello che gli è parso a lui! *eg*
Mannò, ha fatto una battuta stile chat come è la regola
(esclusi tre partecipanti) per noi povericlisti
E.D.
>> > Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
>>
>> Già, e la motivazione è:
>> "Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
>> del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
>> Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
>> significa"
>
> Cioè... gli ha messo in bocca quello che gli è parso a lui! *eg*
(esclusi tre partecipanti) per noi povericlisti
E.D.
orpheus
May 24, 2012, 5:25:07 AM5/24/12
to
edi'® wrote:
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>
> >>> Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
> > >
> > > Giŕ, e la motivazione č:
> "orpheus" <CAPPELLO...@TOGLILOemail.it> ha scritto
>
> >>> Si era partiti da :si dice ronfano, e non ronfanno.
> > >
> > > "Ronfanno sarebbe la 3° persona plurale dell'indicativo presente
> > > del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> > > Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> > > significa"
> >
> > Cioč... gli ha messo in bocca quello che gli č parso a lui! eg
> > > del verbo ronfare, composto formato dal prefisso ron- e fare. :-)
> > > Dopo ci spieghi quando hai inventato il prefisso ron- e cosa
> > > significa"
> >
>
> Mannň, ha fatto una battuta stile chat come č la regola
> (esclusi tre partecipanti) per noi povericlisti
sě, l'ho capito
perň mettendogli in bocca quello che gli č parso a lui...
scostumato!
Enrico Gregorio
May 24, 2012, 4:02:58 PM5/24/12
to
Una voce dalla Germania <tradu...@sags-per-mail.de> scrive:
Ma è ovvio! "Fare ron", dove "ron" è voce onomatopeica
per le fusa del gatto: dunque gli uomini ronfano e i
gatti ronfanno. C'è in tutti i dizionari, mi meraviglio. ;-)
Ciao
Enrico
per le fusa del gatto: dunque gli uomini ronfano e i
gatti ronfanno. C'è in tutti i dizionari, mi meraviglio. ;-)
Ciao
Enrico
Sergio Michele
May 25, 2012, 4:07:22 AM5/25/12
to
"ago" <agono...@nonesiste.it> ha scritto nel messaggio
news:4fbdc1d6$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
libri ho avuto miglior fortuna. Ti mando un link, tanto per far dispetto a
qualcuno:
http://tinyurl.com/7dy9syr
Ovvero, in forma estesa:
http://books.google.it/books?id=55BNAAAAcAAJ&pg=PA12&dq=facciono&hl=it&sa=X&ei=YtK-T73oDIHP4QTs9oGRCg&ved=0CDIQ6AEwADgK#v=onepage&q=facciono&f=false
Se lo scarichi in pdf guarda a pagina 29.
Il copia incolla è impossibile.
Ciao.
Sergio.
Klaram
May 25, 2012, 6:15:14 AM5/25/12
to
Il 25/05/2012 10.07, Sergio Michele ha scritto:
>
> "ago" <agono...@nonesiste.it> ha scritto nel messaggio
> news:4fbdc1d6$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "ago" <agono...@nonesiste.it> ha scritto nel messaggio
> news:4fbdc1d6$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>> si può dire "confacciono" anziché confanno?
>> ricordavo una forma arcaica e desueta, ma utilizzabile. confacciono,
>> per l'appunto ;)
>
> Anch'io. Ho cercato "facciono" e ho trovato solo refusi, poi con google
> libri ho avuto miglior fortuna. Ti mando un link, tanto per far dispetto
> a qualcuno:
>
> http://tinyurl.com/7dy9syr
>
> Ovvero, in forma estesa:
>
> http://books.google.it/books?id=55BNAAAAcAAJ&pg=PA12&dq=facciono&hl=it&sa=X&ei=YtK-T73oDIHP4QTs9oGRCg&ved=0CDIQ6AEwADgK#v=onepage&q=facciono&f=false
Sono forme arcaiche e desuete di composti di fare, ma regolari, poi
>> per l'appunto ;)
>
> Anch'io. Ho cercato "facciono" e ho trovato solo refusi, poi con google
> libri ho avuto miglior fortuna. Ti mando un link, tanto per far dispetto
> a qualcuno:
>
> http://tinyurl.com/7dy9syr
>
> Ovvero, in forma estesa:
>
> http://books.google.it/books?id=55BNAAAAcAAJ&pg=PA12&dq=facciono&hl=it&sa=X&ei=YtK-T73oDIHP4QTs9oGRCg&ved=0CDIQ6AEwADgK#v=onepage&q=facciono&f=false
hanno prevalso le forme attuali.
Per esempio, la stessa cosa è accaduta per "disfare", ma per certe forme
abbiamo ancora sia quelle modificate sia quelle regolari: disfiamo e
disfiate accanto a disfacciamo e disfacciate.
k
ago
May 26, 2012, 3:39:59 AM5/26/12
to
"Sergio Michele" <mitto...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4fbf416f$1$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> ricordavo una forma arcaica e desueta, ma utilizzabile. confacciono, per
>> l'appunto ;)
>
> Anch'io. Ho cercato "facciono" e ho trovato solo refusi, poi con google
> libri ho avuto miglior fortuna. Ti mando un link, tanto per far dispetto
> a qualcuno:
confacciono ad un ng come questo (ho uno humour inglese, non ci fate caso
:(()
Saluti e ancora grazie
Angelo
ADPUF
May 26, 2012, 6:03:33 PM5/26/12
to
ago, 09:39, sabato 26 maggio 2012:
> ho uno humour inglese
Invece gli americani hanno lo humor.
Comunque, cercheremo di sopravvivere.
--
"I like quoting Einstein. Know why? Because nobody dares
contradict you."
-- Studs Terkel
> ho uno humour inglese
Invece gli americani hanno lo humor.
Comunque, cercheremo di sopravvivere.
--
"I like quoting Einstein. Know why? Because nobody dares
contradict you."
-- Studs Terkel
ago
May 27, 2012, 11:10:05 AM5/27/12
to
"ADPUF" <flyh...@mosq.it> ha scritto nel messaggio
news:4fc1534c$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ago, 09:39, sabato 26 maggio 2012:
>
>> ho uno humour inglese
>
>
> Invece gli americani hanno lo humor.
l'ho appreso da te. grazie
>
>> ho uno humour inglese
>
>
> Invece gli americani hanno lo humor.
> Comunque, cercheremo di sopravvivere.
spero non richieda troppo impegno ;)
ciao
joema...@gmail.com
Jan 20, 2016, 11:40:44 AM1/20/16
to
Il verbo sarebbe "confacere", in quanto anticamente era "facere" e non "fare".
Arcaico, desueto, ma non inventato, con+facere.
Ciao
Giuseppe
Arcaico, desueto, ma non inventato, con+facere.
Ciao
Giuseppe
Maurizio Pistone
Jan 20, 2016, 11:44:27 AM1/20/16
to
<joema...@gmail.com> wrote:
> Il verbo sarebbe "confacere", in quanto anticamente era "facere" e non "fare".
Altissimu, onnipotente, bon Signore,
> Il verbo sarebbe "confacere", in quanto anticamente era "facere" e non "fare".
tue so' le laude, la gloria e 'honore et onne benedictione.
Ad te solo, Altissimo, se konfàno et nullu homo ène dignu te mentovare
<https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=si+conf%C3%A0>
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
0 new messages