Come si scrive?
v i n i x ©
Io e mio cognato abbiamo opinioni diverse. Lui ha fatto il Liceo
Classico e io l'Istituto Tecnico Industriale. Sarebbe una goduria
massima scoprire che ho ragione io.
ciao
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
la Natura a volte ha creato dei deficienti;
ma un vanitoso e' una creazione del tutto umana.
Stefano Crivellaro
wrote:
>Si scrive vergogniamoci o vergognamoci?
la seconda che hai detto
Alberto Daolio
Stefano Crivellaro ha scritto nel messaggio <35f64f71...@10.2.1.9>...
Non ne sono sicura. Le desinenze della prima coniugazione
sono: -o, -i, -a, -iamo (es. parl-iamo), -ate, -ano.
O no?
Alberto Daolio
Alberto Daolio
Laser
Crivellaro) ha stastierato:
>>Si scrive vergogniamoci o vergognamoci?
>
>
>la seconda che hai detto
La regola generale dice che dopo GN non vada mai la i
Un'altra regola prevede pero' che la prima persona plurale dei verbi
della prima coGNIugazione faccia -iamo.
Quasi tutti i linguisti preferiscono la seconda ma c'e' chi accetta
anche la prima, come eccezione.
Spino
Daniele
Laser ha scritto nel messaggio <35fcd579...@news.uu.ml.org>...
>Il giorno Wed, 09 Sep 1998 09:56:15 GMT, stc...@tin.it (Stefano
>Crivellaro) ha stastierato:
>
>>>Si scrive vergogniamoci o vergognamoci?
>>
>>
>>la seconda che hai detto
>
>La regola generale dice che dopo GN non vada mai la i
La mia maestra elementare diceva che dopo la gn, <<la "i" va solo in
compagnia!>>
Loris Pellegrini
wrote:
>>>>Si scrive vergogniamoci o vergognamoci?
Per quanto ne so le cose stanno cosi':
dopo GN non ci vuole la i semplicemente perche' non serve: con la i o
senza pronunciamo sempre allo stesso modo. Ma la i e' ovviamente
necessaria quando su di essa cade l'accento tonico della parola, ad
esempio in ''compagnia'': qui senza la i cambia addirittura il
significato della parola che diventa: compagna.
Bene. Il problema sorge con i verbi in -GNARE e -GNERE: sognare,
bagnare, spegnere, ecc. In questi casi come dobbiamo scrivere,
''sogniamo'' o ''sognamo''?
Basta seguire la normale costruzione del verbo: radice+desinenza.
''Sognare'', cosi' come ''bagnare'' e ''accompagnare'', si comporta
come ''amare'', verbo regolare della stessa coniugazione. Dunque:
-------------------------------------------------------------------------------------
noi am + iamo (1 persona plurale indicativo)
quindi: noi bagn + iamo
-------------------------------------------------------------------------------------
(che) noi amiamo (1 persona plurale congiuntivo presente)
quindi: (che) noi sogn + iamo
-------------------------------------------------------------------------------------
(che) voi am + iate (2 persona plurale congiuntivo presente)
quindi: (che) voi sogn + iate
--------------------------------------------------------------------------------------
La stessa cosa vale anche per ''spegnere'', ad esempio, che e' della
seconda coniugazione:
noi tem-iamo -> noi spegn-iamo
(che) noi tem-iamo - > (che) noi spegn-iamo
(che) voi spegn-iate -> (che) voi spegn-iate
In questi tre casi, e solo in questi, dunque, metteremo la i, anche se
non serva alla prouncia, per coerenza con gli altri casi verbali.
Questo e' quello che so. Aspetto conferme o smentite... :-)
Loris
=========================================================
Loris Pellegrini - RIMINI
Web page: http://www. geocities.com/SoHo/Workshop/4748
=========================================================
''Giovar a molti ed a nessun far danno''
=========================================================
(Per rispondere via e-mail togliere le x dall'indirizzo!)
g.ma...@usa.net
> noi tem-iamo -> noi spegn-iamo
> (che) noi tem-iamo - > (che) noi spegn-iamo
> (che) voi spegn-iate -> (che) voi spegn-iate
> In questi tre casi, e solo in questi, dunque, metteremo la i, anche se
> non serva alla prouncia, per coerenza con gli altri casi verbali.
> Questo e' quello che so. Aspetto conferme o smentite... :-)
Concordo. E aggiungo che, se dovessimo omettere la "i" solo perche' non si
sente, dovremmo anche, per coerenza, scrivere celo, camice (intendo gli
indumenti) eccetera.
Gian Carlo
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
Maurizio Pistone
>
> Si scrive vergogniamoci o vergognamoci?
Cerca e ricerca, alla fine ho trovato il mio vecchio messaggio su
sognamo/sogniamo, che riporto pari pari:
Vi sono diverse posizioni.
Il Satta (1), pur citando vari esempi, anche illustri, di forme senza la
"i", continua a esprimere la sua preferenza per la coniugazione
regolare: prima persona plurale, noi sogniamo all'indicativo e
congiuntivo; seconda persona plurale, voi sognate indicativo, che voi
sogniate congiuntivo.
Il Serianni (2) ammette sia le forme con la "i", che quelle senza.
Il Sensini (3) riporta come ormai entrate nell'uso le forme senza la
"i".
Il DISC Compact (4) da` senza commenti: sogniamo sognate all'indicativo,
sogniamo sogniate al congiuntivo.
Il correttore ortografico di WinWord 97 traccia un'ondina rossa sotto
sognamo. Pero` lui traccia la stessa ondina rossa sotto la parola
WinWord - pigiando sul bottone destro del giari si ottiene solo un
pallido messaggio: "(nessun suggerimento)". Questa è bella.
(1) Luciano Satta, La prima scienza Ed. D'Anna Messina-Firenze 1971-1989
(2) Luca Serianni Grammatica italiana, UTET Torino 1988
(3) Marcello Sensini, Il sistema della lingua, Arnoldo Mondadori Scuola
Milano 1992-1994
(4) Dizionario italiano Sabatini Colletti - ed. su CD-ROM, Giunti
Multimedia Firenze 1997
--
Maurizio Pistone - Torino
http://www.freeweb.org/letteratura/pistone/
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/5707/
mailto:pis...@iol.it
strenua nos exercet inertia Hor.
v i n i x ©
wrote:
>Vi sono diverse posizioni.
>Il Satta (1), pur citando vari esempi, anche illustri, di forme senza la
>"i", continua a esprimere la sua preferenza per la coniugazione
>regolare: prima persona plurale, noi sogniamo all'indicativo e
>congiuntivo; seconda persona plurale, voi sognate indicativo, che voi
>sogniate congiuntivo.
Questo e' quello che hanno insegnato anche a me. In particolare ricordo
che l'insegnante spiego' che la contraddizione tra le due regole andava
risolta a favore di quella della coniugazione perche' piu' "forte" di
quella meramente ortografica. Un po' quello che ha detto Loris.
Il problema e' nato da mio cognato che, leggendo un titolo a tutta
pagina sulla Gazzetta dello Sport dopo una pessima prova dei nostri
baldi azzurri, ando' su tutte le furie. Il titolo diceva semplicemente:
VERGOGNIAMOCI !
So che scrisse addirittura una lettera a quelli della Gazzetta dicendo
VERGOGNATEVI. Quando mi racconto' la cosa gli dissi che, secondo me,
aveva ragione la Gazzetta. Ma senza insistere piu' che tanto, visto il
suo curriculum.
ciao e grazie.
-----
Vinicio Matteucci
Pistoia, Italy
vi...@sirius.pisa.it
-----
Senza dubbio il mondo
e' un mondo del tutto immaginario,
ma e' praticamente gomito a gomito
con quello reale.
Snooker
> Questo e' quello che so. Aspetto conferme o smentite... :-)
>
Confermo. Mi vengono i brividi all'idea che qualcuno possa smentire.
Snooker