Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Divina Commedia
37 views
Skip to first unread message
Roger
Apr 21, 2018, 3:37:08 AM4/21/18
to
Probabilmente è una domanda più adatta a it.letteratura.
Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
Bruno Campanini
Apr 21, 2018, 6:36:10 AM4/21/18
to
It happens that Roger formulated :
l'edizione di Manfredi Porena (la mia prima DC... anni '40).
Poi, ad gaudendum...
I tre volumi di Vittorio Sermonti e le loro letture
in mp3 dell'autore.
Le letture sono di 45 minuti per ogni canto:
30 minuti di commento e 15 di canto.
Il commento è eccezionale, il canto pure, anche se
quest'ultimo lo preferirei un po' più accelerato.
Comunque nulla di paragonabile alle insopportabili
pomposità di Gassman, Bene, Albertazzi et alias.
Bruno
> Probabilmente è una domanda più adatta a it.letteratura.
>
> Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
> studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
Direi che i commenti sono tutti buoni... io ho sul comodino
>
> Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
> studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
l'edizione di Manfredi Porena (la mia prima DC... anni '40).
Poi, ad gaudendum...
I tre volumi di Vittorio Sermonti e le loro letture
in mp3 dell'autore.
Le letture sono di 45 minuti per ogni canto:
30 minuti di commento e 15 di canto.
Il commento è eccezionale, il canto pure, anche se
quest'ultimo lo preferirei un po' più accelerato.
Comunque nulla di paragonabile alle insopportabili
pomposità di Gassman, Bene, Albertazzi et alias.
Bruno
abc
Apr 21, 2018, 8:33:58 AM4/21/18
to
https://www.mediafire.com/folder/azbkjh1tcuipk/Commedia_-_Sermonti
Roger
Apr 22, 2018, 2:56:26 PM4/22/18
to
Bruno Campanini ha scritto:
> It happens that Roger formulated :
>> Probabilmente è una domanda più adatta a it.letteratura.
>>
>> Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
>> studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
>
> Direi che i commenti sono tutti buoni... io ho sul comodino
> l'edizione di Manfredi Porena (la mia prima DC... anni '40).
Anch'io ho studiato sull'edizione commentata dal Porena.
Che sian tutti buoni... può darsi ma sicuramente ce ne sono certi
migliori di altri.
Io, oltre a quella del Porena, ho un'edizione commentata da Di Salvo,
il quale nelle note cita sovente altri commentatori per illustrare le
diverse
interpretazioni di passi dal significato poco evidente.
Faccio alcuni nomi:
Sapegno, Torraca, Steiner, Vandelli, Rostagno, Chimenz, Pagliaro, Bruno
Nardi, Romagnoli ed altri tra cui anche il Tommaseo.
Capisco che sia difficile esprimere un parere su quale sia il più
bravo, che non sempre è il più chiaro o il più autorevole, quindi mi
affiderò
al solito Google.
Per quello che vale...
> Poi, ad gaudendum...
Forse intendevi dire "ad libitum"?
--
Ciao,
Roger
--
Ed è subito sera
> It happens that Roger formulated :
>> Probabilmente è una domanda più adatta a it.letteratura.
>>
>> Qual è o quali sono i migliori commentatori della D.C., per un giovane
>> studente al suo primo approccio con l'opera di Dante?
>
> Direi che i commenti sono tutti buoni... io ho sul comodino
> l'edizione di Manfredi Porena (la mia prima DC... anni '40).
Che sian tutti buoni... può darsi ma sicuramente ce ne sono certi
migliori di altri.
Io, oltre a quella del Porena, ho un'edizione commentata da Di Salvo,
il quale nelle note cita sovente altri commentatori per illustrare le
diverse
interpretazioni di passi dal significato poco evidente.
Faccio alcuni nomi:
Sapegno, Torraca, Steiner, Vandelli, Rostagno, Chimenz, Pagliaro, Bruno
Nardi, Romagnoli ed altri tra cui anche il Tommaseo.
Capisco che sia difficile esprimere un parere su quale sia il più
bravo, che non sempre è il più chiaro o il più autorevole, quindi mi
affiderò
al solito Google.
Per quello che vale...
> Poi, ad gaudendum...
Forse intendevi dire "ad libitum"?
--
Ciao,
Roger
--
Ed è subito sera
Bruno Campanini
Apr 22, 2018, 7:03:12 PM4/22/18
to
Roger has brought this to us :
>> Poi, ad gaudendum...
>
> Forse intendevi dire "ad libitum"?
No, intendevo dire che Sermonti si legge per godere
dell'analisi storica dei fatti e non per lo studio del testo.
Mentre dai commentatori che hai nominato ottieni l'analisi
del testo con qualche cenno storico, da Sermonti ottieni
l'analisi storica dei fatti con qualche cenno testuale.
Bruno
>> Poi, ad gaudendum...
>
> Forse intendevi dire "ad libitum"?
dell'analisi storica dei fatti e non per lo studio del testo.
Mentre dai commentatori che hai nominato ottieni l'analisi
del testo con qualche cenno storico, da Sermonti ottieni
l'analisi storica dei fatti con qualche cenno testuale.
Bruno
0 new messages