franco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Mi pare che il riflessivo di "schernire" non esista neanche per il De Mauro,
il Garzanti e lo Zingarelli.
Forse non esiste per nessun dizionario.
> Lo adoperate?
No, ma non è un reato farlo.
> Con quale significato?
Deridersi, sbeffeggiarsi da solo.
Una forma di masochismo psico-linguistico.
> Io lo interpreto come un mettersi da parte timidamente, rifiutare un
> confronto con garbo, minimizzare se stessi, negarsi blandamente... ma non
> lo trovo in questa accezione.
Eh, già, questa è l'accezione di "schermirsi", ma poiché "schermirsi" è un
gesto un po' antiquato e "schernire" è più adatto ai tempi aggressivi che
viviamo, forse tra qualche anno i nostri figli diranno così e i linguisti
spiegheranno che si tratta di una semplice "debilabializzazione
alveolata"... :-PP
> Salute a tutti,
Salute a te,
Epimeteo
--
"A come "amore",
B come "bacio",
C come "cuore" innamorato,
questo è l'alfabeto dell'amore,
prova ad impararlo anche tu.
C come "caro"
D come "dolce"
E come "estasi" divina..."
(cit. alfabetica)
> Io lo interpreto come un mettersi da parte timidamente, rifiutare un
> confronto con garbo, minimizzare se stessi, negarsi blandamente... ma non
> lo trovo in questa accezione.
> Salute a tutti,
Questo è *schermirsi*: mettere una sorta di *schermo* tra sé e gli altri o
una situazione.
GraZia
> GraZia
thanks,
f
> Secondo il Garzanti e il Devoto non esiste.
"E' poco senno il dilettarsi di schernire altrui" (Boccaccio).
"Questi per noi Sono scherniti con danno e con beffa" (Dante).
Fonte: Bau bau bau!
> Deridersi, sbeffeggiarsi da solo.
> "schernire" è più adatto ai tempi aggressivi che
> viviamo, forse tra qualche anno i nostri figli diranno così e i linguisti
> spiegheranno che si tratta di una semplice "debilabializzazione
> alveolata"... :-PP
I linguisti sono medici legali (ma fa più figo coroner), che si limitano a
certificare l'avvenuto decesso della lingua e a mettere per iscritto i
motivi (presunti). Più di rado fanno da levatrici a nuove espressioni, ma
di questo compito sono meno fieri.
> Lo adoperate?
no
--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
> I linguisti sono medici legali (ma fa più figo coroner), che si limitano a
> certificare l'avvenuto decesso della lingua e a mettere per iscritto i
> motivi (presunti). Più di rado fanno da levatrici a nuove espressioni, ma
> di questo compito sono meno fieri.
Le nuove espressioni nascono perlopiù nei bassifondi della lingua, dal
popolo ignorante, dai tecnici al lavoro, dagli aborriti mass media, o
più raramente da qualche creativo fuori dal coro, e i linguisti poco
curiosi se ne accorgono buoni ultimi dopo che se ne sono accorti tutti
gli altri.
--
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *
>> Secondo il Garzanti e il Devoto non esiste.
>
>
> Mi pare che il riflessivo di "schernire" non esista neanche per il De
> Mauro,
> il Garzanti e lo Zingarelli.
> Deridersi, sbeffeggiarsi da solo.
> Una forma di masochismo psico-linguistico.
Da non confondere con l'autoironia, lieve e intelligente.
> Eh, già, questa è l'accezione di "schermirsi", ma poiché "schermirsi" è un
> gesto un po' antiquato e "schernire" è più adatto ai tempi aggressivi che
> viviamo, forse tra qualche anno i nostri figli diranno così e i linguisti
> spiegheranno che si tratta di una semplice "debilabializzazione
> alveolata"... :-PP
Ciai raggione, ciai! :-((
k