Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Altro dubbio: "vadano" o "vanno"?

0 views
Skip to first unread message

Ildavide {ildavide.altervista.org}

unread,
Jul 29, 2007, 6:10:59 PM7/29/07
to

Non č detto che le donne

- vadano corteggiate
- vanno corteggiate

Perché?

dC


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Maurizio Pistone

unread,
Jul 30, 2007, 3:26:29 AM7/30/07
to
Ildavide {ildavide.altervista.org} <sp...@spam.spam> wrote:

> Non è detto che le donne


>
> - vadano corteggiate
> - vanno corteggiate

vadano

> Perché?

è un'eventualità: "non è detto" implica una valutazione su un'azione che
deve ancora verificarsi, anzi, che si deve scegliere se fare o no.


--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it

edi'®

unread,
Jul 30, 2007, 3:30:25 AM7/30/07
to
"Ildavide {ildavide.altervista.org}" <sp...@spam.spam> ha scritto

> Non è detto che le donne


>
> - vadano corteggiate
> - vanno corteggiate

Vadano

> Perché?

Perché "non è detto".
Al contrario "E' certo che le donne vanno corteggiate"

edi'®

Bruno Campanini

unread,
Jul 30, 2007, 5:30:04 AM7/30/07
to
"edi'®" <zo...@tiscali.it> wrote in message
news:Orgri.8425$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

È certo che le donne vadano corteggiate?

Bruno

Wolfgang

unread,
Jul 30, 2007, 5:43:55 AM7/30/07
to
Maurizio Pistone wrote:

>
> Ildavide wrote:
> >
> > Non è detto che le donne
> >
> > - vadano corteggiate
> > - vanno corteggiate
>
> vadano
>
> > Perché?
>
> è un'eventualità: "non è detto" implica una valutazione su
> un'azione che deve ancora verificarsi, anzi, che si deve
> scegliere se fare o no.

Non si può semplificare questa regola, dicendo che la frase
reggente negativa vuole il verbo della subordinata al congiuntivo?
Così essa comprenderebbe non solo il caso dell'eventualità, ma
anche quelli dell'irrealtà, (im)possibilità e non so che altri.

Ciao, Wolfgang

Ildavide {ildavide.altervista.org}

unread,
Jul 30, 2007, 7:49:16 AM7/30/07
to
Il 30 Lug 2007, 11:30, "Bruno Campanini" <B...@gmail.com> ha scritto:

> > Al contrario "E' certo che le donne vanno corteggiate"

> Č certo che le donne vadano corteggiate?

Quindi dipende dalla sicurezza o meno dell'azione?

Bruno Campanini

unread,
Jul 30, 2007, 7:57:14 AM7/30/07
to
"Ildavide {ildavide.altervista.org}" <sp...@spam.spam> wrote in message
news:80Z104Z1Z11Y11...@usenet.libero.it...

> Il 30 Lug 2007, 11:30, "Bruno Campanini" <B...@gmail.com> ha scritto:
>
>> > Al contrario "E' certo che le donne vanno corteggiate"
>
>> È certo che le donne vadano corteggiate?

>
> Quindi dipende dalla sicurezza o meno dell'azione?

Sì! l'indicativo è il modo della certezza, il congiuntivo
quello del dubbio.
Questo in linea di principio, poi succede a volte che
scelte stilistiche e contesto rimescolino (o rimescolano)
un po' le carte...

Bruno

Nero

unread,
Jul 31, 2007, 7:38:23 PM7/31/07
to

"Ildavide {ildavide.altervista.org}" <sp...@spam.spam> ha scritto nel
messaggio news:80Z104Z0Z139Y1...@usenet.libero.it...
>
> Non è detto che le donne

>
> - vadano corteggiate
> - vanno corteggiate

vadeno trombate


0 new messages