--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> Si sente spesso dire, da parte di politici, che 'la questione XXXXX (non)
> è una priorità'.
> E' corretto? o la 'priorità' è un attributo del soggetto 'questione XXXX'
> da 'attribuire' ad essa tramite il verbo avere?
se si considera 'priorità' come sinonimo di 'urgenza', va bene.
Però secondo me non va bene dire 'questione yyyy è priorità'.
Perchè sarebbe come dire 'questione yyyyyy è urgenza'
invece di 'è un'urgenza'.
Se non metti l'articolo, scrivi 'urgente' !
.. e 'prioritaria'.
(come disse l'impiegato delle Poste)
Certo, se il suo significato è quello di "precedenza nel tempo", la priorità
si ha e non si è, a meno che non si tratti dell'attributo del superiore di
un monastero, cioè del priore: in questo caso probabilmente il priore è una
priorità , anzi "Sua Priorità"... :-P
Ciao,
Epimeteo
---
"... munastero 'e Santa Chiara,
tengo 'o core scuro scuro,
ma pecchè, pecchè ogne sera
penso a Napule comm'era
penso a Napule comm'è.
Funtanelle 'e Capemonte..."
(cit. prioritaria)
>Si sente spesso dire, da parte di politici, che 'la questione XXXXX (non)
>è una priorità'.
Il problema dei politici, in Italia almeno, non è quello che dicono,
ma quello che fanno e quello che non fanno.
>E' corretto? o la 'priorità' è un attributo del soggetto 'questione XXXX'
>da 'attribuire' ad essa tramite il verbo avere?
Certo. Ma i politici, con quelle bocche, possono dire ciò che
vogliono.
Ciao.
Gian Carlo