migliore + sintagma
warning
vorrei porvi alcuni dubbi:
si può usare la forma molto migliore?
va considerato un superlativo?
quanto all'uso, migliore è equivalente a più buono o vi sono dei casi
in cui è meglio usare una forma piuttosto che l'altra?
l'uso di più buono è accettato perchè ormai consuetudine nel parlare
comune o è stato sempre considerato corretto?
Un'ultimo quesito: cos'è il sintagma? Ho letto qua e là alcune
definizioni, ma non mi è ancora chiaro il concetto: per esempio posso
dire "il sintagma molto migliore" in alternativa a "la forma molto
migliore".
Vi ringrazio.
Marco Cimarosti
> si può usare la forma molto migliore?
Credo proprio di sì. Con quale altra espressione si potrebbe esprimere
lo stesso concetto? "Più buonissimo"? "Migliorissimo"?
> va considerato un superlativo?
Non so. Io userei "superlativo" solo come termine inerente la
morfologia, per definire quegli aggettivi o avverbi che hanno una
forma superlativa sintetica ("grandissimo", "celeberrimo").
Non credo che ci sia bisogno di un termine specifico per definire le
formazioni analitiche formate con l'avverbio "molto".
> quanto all'uso, migliore è equivalente a più buono o vi sono dei casi
> in cui è meglio usare una forma piuttosto che l'altra?
Come significato sono equivalenti, come lo sono anche "più bene" e
"meglio". Come stile credo che siano generalmente preferibili le
seconde forme, sintetiche.
Personalmente, però, in certi casi preferisco "più buono" e "più
bene". Per esempio, quando "buono" si riferisce al gusto o alla
condotta ("La pasta è più buona con il sale"; "A Natale mi sento più
buono") e quando "bene" è nell'espressione "fare bene" ("Le mele fanno
più bene della vodka"; ).
Mi suonano male frasi come: "La pasta è migliore con il sale", "A
Natale mi sento migliore", "Le mele fanno meglio della vodka".
> l'uso di più buono è accettato perchè ormai consuetudine nel parlare
> comune o è stato sempre considerato corretto?
Spero la seconda.
> Un'ultimo quesito: cos'è il sintagma? Ho letto qua e là alcune
> definizioni, ma non mi è ancora chiaro il concetto:
So già che mi guadagnerò una serie di sottolineature a inchiostro
rosso...
Per me i sintagmi sono frammenti di discorso che compaiono come
elementi in un'analisi sintattica. Che cosa sia un sintagma e che cosa
no, dipende da come strutturiamo l'analisi sintattica.
In pratica, credo che un sintagma coincida spesso con ciò che
quotidianamente si chiama "parola" o "espressione".
> per esempio posso
> dire "il sintagma molto migliore" in alternativa a "la forma molto
> migliore".
Penso proprio di sì.
Credo però che chiamarlo "sintagma" sottolinei il fatto che
l'espressione "molto migliore" è un elemento autonomo nella tua
analisi sintattica.
Ciao.
Marco
Nicola Nobili
> > va considerato un superlativo?
>
> Non so. Io userei "superlativo" solo come termine inerente la
> morfologia, per definire quegli aggettivi o avverbi che hanno una
> forma superlativa sintetica ("grandissimo", "celeberrimo").
Diciamo allora "elativi". Questo termine si riferisce a tutte le forme
che esprimono un concetto in alto o massimo grado.
> In pratica, credo che un sintagma coincida spesso con ciò che
> quotidianamente si chiama "parola" o "espressione".
Mah, dipende, anche perché "parola" ed "espressione" sono termini
vaghissimi. Io direi che un sintagma è un'unità semantica e che, quindi, la
segmentazione in sintagmi di una proposizione dipende dal contesto.
Per esempio, "piede di porco" consta di due sintagmi (piede/di porco) se
parliamo della zampa d'un maiale, ma è un solo sintagma (piede di porco/) se
ci riferiamo a quello strumento cui gli scassinatori sono tanto affezionati.
Ciao,
Nicola
--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]
magica
<nicolaNONSPA...@libero.it> scrive...
>Marco Cimarosti
>> In pratica, credo che un sintagma coincida spesso con ciò che
>> quotidianamente si chiama "parola" o "espressione".
>
> Mah, dipende, anche perché "parola" ed "espressione" sono termini
>vaghissimi. Io direi che un sintagma è un'unità semantica
Suppongo tu voglia dire "sintattica".
Ciao.
Gian Carlo
warning
E in analisi grammaticale?
Se un gruppo di parole lo posso considerare un complemento solo in
analisi logica, in quali casi posso parlare di sintagma?
magica
straun...@yahoo.it (warning) scrive...
>Quindi in analisi logica, tutti i complementi sono sintagmi?
A mio parere sì.
> E in analisi grammaticale?
In analisi grammaticale i complementi non esistono.
> Se un gruppo di parole lo posso considerare un complemento
>solo in analisi logica, in quali casi posso parlare di
>sintagma?
Beh, intanto il fatto che i complementi siano sintagmi
non significa che i sintagmi siano complementi:
un sogegtto è un sintagma, ad esempio.
Senza contare che la stessa definizione di complemento non
è universalmente accettata: un oggetto diretto di un verbo
transitivo può benissimo non essere ritenuto un complemento.
Un sintagma è una qualsiasi unità sintattica, per
definizione. Poi che cosa classificare come sintagma
dipende, come ha detto Marco, "da come strutturiamo
l'analisi sintattica".
Ciao.
Gian Carlo
Maurizio Pistone
it.cultura.linguistica.italiano:
> si può usare la forma molto migliore?
Nelle Cento Novelle di Giovanni Boccaccio ce n'è tre:
Figliuola mia, non guari lontan di qui è un santo uomo, il quale
di ciò che tu vai cercando è *molto migliore* maestro che io non
sono; a lui te n'andrai... 3, 10
... noi ci contenteremmo molto che tu andassi a stare a Parigi
alquanto, dove gran parte della tua ricchezza vedrai come si
traffica, senza che tu diventerai *molto migliore* e più costumato
e più da bene là che qui non faresti... 4, 8
Il cavaliere, il qual per avventura era *molto migliore*
intenditore che novellatore, inteso il motto, e quello in festa e
in gabbo preso, mise mano in altre novelle, e quella che
cominciata avea e mai seguita, senza finita lasciò stare. 6, 1
--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
scri...@mauriziopistone.it
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it