Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mentana e il Genocidio

18 views
Skip to first unread message

Nicola Nobili

unread,
Apr 7, 2002, 7:51:16 AM4/7/02
to
Ieri sera ho avuto una piccola soddisfazione. Al TG5 hanno mostrato le
immagini dei cortei pro-Palestina svoltisi ieri a Roma. Alcuni manifestanti
mostravano striscioni con su scritto: "Sharon genocida". Mentana ha
commentato, secondo me in maniera sacrosanta, dicendo che, a prescindere
dalle proprie convinzioni politiche, ritiene che esagerare nel dipingere le
cose, usando parole eccessive, non può che fare male, ed ha esplicitamente
detto che chiamare Sharon "genocida" quando non si tratta di un genocidio
(assieme ad altre cose, tipo inneggiare ai kamikaze ed altro) fa davvero
schifo (sic).
Una volta tanto, qualcuno che riconosce il peso delle parole.
Ciao,
Nicola

--
Multa non quia difficilia sunt non audemus, sed quia non audemus sunt
difficilia (Seneca).
[it, en, ru, es, (fr, pt, la, zh, ar)]


magica

unread,
Apr 7, 2002, 3:24:58 PM4/7/02
to
In <a8pc1n$tllmv$1...@ID-64088.news.dfncis.de> "Nicola Nobili"
<nicolaNONSPA...@libero.it> scrive...

>Mentana ha commentato, secondo me in maniera sacrosanta, dicendo che, a
>prescindere dalle proprie convinzioni politiche, ritiene che esagerare
>nel dipingere le cose, usando parole eccessive, non può che fare male,
>ed ha esplicitamente detto che chiamare Sharon "genocida" quando non si
>tratta di un genocidio (assieme ad altre cose, tipo inneggiare ai
>kamikaze ed altro) fa davvero schifo (sic).

Beh, visto come "urla" anche la notizia più insignificante, Mentina
mi sembra proprio la persona meno adatta a discettare sul peso (e sul
volume, aggiungerei) delle parole.

Ciao.

Gian Carlo

Maurizio Pistone

unread,
Apr 7, 2002, 3:44:15 PM4/7/02
to
"Nicola Nobili" <nicolaNONSPA...@libero.it> ha scritto
su it.cultura.linguistica.italiano:

>Alcuni manifestanti
>mostravano striscioni con su scritto: "Sharon genocida".

Già che qualcuno ha cominciato, voglio togliermi un peso dallo
stomaco. A proposito di "antisemita".

Qualche giorno fa La Stampa pubblicava in prima pagina una
vignetta dell'ormai insopportabile forattini. Un carro armato
israeliano avanzava verso la basilica della
--
Maurizio Pistone - Torino
strenua nos exercet inertia Hor.
scri...@mauriziopistone.it
http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it

Maurizio Pistone

unread,
Apr 7, 2002, 3:48:02 PM4/7/02
to
"Nicola Nobili" <nicolaNONSPA...@libero.it> ha scritto
su it.cultura.linguistica.italiano:

>Alcuni manifestanti


>mostravano striscioni con su scritto: "Sharon genocida".

Già che qualcuno ha cominciato, voglio togliermi un peso dallo


stomaco. A proposito di "antisemita".

Qualche giorno fa La Stampa pubblicava in prima pagina una

vignetta del sempre meno sopportabile Forattini. Un carro armato
con la stella di Davide puntava il cannone verso la basilica della
Natività, e nella culla il Bimbetto esclamava: "Non è che vogliono
farmi fuori un'altra volta?"

Ora, a parte il fatto che nella Basilica attualmente non c'è
nessun bimbetto, ma circa duecento uomini armati che l'hanno
occupata manu militari, l'accusa di deicidio rivolta agli Ebrei
non è proprio la radice dell'antisemitismo?

(P. S. il messaggio mi è partito a metà, scusate, stavo pulendo il
compiùter e mi è scivolato il dito sul grilletto).

Massimo Manca

unread,
Apr 7, 2002, 10:57:23 AM4/7/02
to
Nicola Nobili wrote:
>
>
> Una volta tanto, qualcuno che riconosce il peso delle parole.

Beh, un minimo di interesse privato ce l'ha ;)
--
"Il sistema scolastico italiano è un grande blasé" post su IIS
it.cultura.classica: http://digilander.iol.it/mmanca

Paolo M.

unread,
Apr 7, 2002, 5:40:39 PM4/7/02
to

Maurizio Pistone <scri...@mauriziopistone.it> wrote in message
a8q7pn$bmj$3...@newsreader.mailgate.org...

> "Nicola Nobili" <nicolaNONSPA...@libero.it> ha scritto
> su it.cultura.linguistica.italiano:
>
> >Alcuni manifestanti
> >mostravano striscioni con su scritto: "Sharon genocida".
>
> Già che qualcuno ha cominciato, voglio togliermi un peso dallo
> stomaco. A proposito di "antisemita".

... "antisemita" è anche chi è contro gli arabi. Sia arabi che ebrei parlano
lingue semitiche.

Ciao,
Paolo


Maurizio Pistone

unread,
Apr 7, 2002, 5:48:43 PM4/7/02
to
"Paolo M." <pao...@hotmail.com> ha scritto su
it.cultura.linguistica.italiano:

>... "antisemita" č anche chi č contro gli arabi. Sia arabi che ebrei parlano
>lingue semitiche.

Sě, ma le parole hanno una loro storia, e "antisemita" ha sempre
significato essere contro gli Ebrei.

Massimo Manca

unread,
Apr 7, 2002, 8:02:52 PM4/7/02
to
Maurizio Pistone wrote:
>
> l'accusa di deicidio rivolta agli Ebrei
> non è proprio la radice dell'antisemitismo?

Aaagh... basta. Tutta la rubrica dei lettori il giorno dopo era sul
dibattito relativo alla vignetta di Forattini.

Roger

unread,
Apr 7, 2002, 6:33:07 PM4/7/02
to

"Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> ha scritto nel messaggio

> Ora, a parte il fatto che nella Basilica attualmente non c'č


> nessun bimbetto, ma circa duecento uomini armati che l'hanno
> occupata manu militari, l'accusa di deicidio rivolta agli Ebrei

> non č proprio la radice dell'antisemitismo?

Lo č, e mi stupisco che un giornale tutto sommato serio come La Stampa
incorra in certi svarioni rendendosi complice, certo involontariamente, di
questa vergognosa campagna antisemita.
Roger

Maurizio Pistone

unread,
Apr 8, 2002, 7:05:43 AM4/8/02
to
Massimo Manca <m-mancaTOGL...@vene.ws> ha scritto su
it.cultura.linguistica.italiano:

>> l'accusa di deicidio rivolta agli Ebrei
>> non è proprio la radice dell'antisemitismo?
>
>Aaagh... basta. Tutta la rubrica dei lettori il giorno dopo era sul
>dibattito relativo alla vignetta di Forattini.

Me la sono persa. Chiedo scusa.

Federico Spano`

unread,
Apr 8, 2002, 11:13:32 AM4/8/02
to
On Sun, 07 Apr 2002 22:33:07 GMT, "Roger" <rugf...@tin.it> wrote:

>Lo č, e mi stupisco che un giornale tutto sommato serio come La Stampa
>incorra in certi svarioni rendendosi complice, certo involontariamente, di
>questa vergognosa campagna antisemita.
>Roger

E' solo la loro proverbiale equidistanza. Io la leggo tutti i giorni,
e ho imparato che questo e' il loro "stile", diciamo cosi'. Alla
vignetta dell'odioso Forattini corrispondono due o tre giornalisti di
origine ebrea che tifano per Israele, Riotta che tenta di essere
obiettivo senza lontanamente riuscirci, un paio di altri che
appoggiano Arafat, eccetera.

E con questo mi colloco definitivamente OT :)
Per rientrare faccio notare che Mentana e' ebreo, almeno credo
(evitiamo diffam.)

FS

Nicola Nobili

unread,
Apr 8, 2002, 6:30:30 PM4/8/02
to
Federico Spano`

> Per rientrare faccio notare che Mentana e' ebreo, almeno credo

Lo è. Peraltro, sembra una caricatura dell'ebreo, ne ha tutti i tratti
somatici tipici. Pure il cognome, il nome di una località, sa molto di
ebreo. Anni fa, fece anche uno spot per incoraggiare a devolvere agli Ebrei
l'8 per mille delle tasse.

Paolo M.

unread,
Apr 8, 2002, 6:59:18 PM4/8/02
to

Nicola Nobili <nicolaNONSPA...@libero.it> wrote in message
a8t6ah$ut47h$5...@ID-64088.news.dfncis.de...

> Federico Spano`
> > Per rientrare faccio notare che Mentana e' ebreo, almeno credo
>
> Lo è. Peraltro, sembra una caricatura dell'ebreo, ne ha tutti i tratti
> somatici tipici.

Oddio, non credo che si possa più parlare di "tratti somatici tipici"
riguardo a una popolazione che, seppur parzilemente isolata, ha vissuto a
contatto con vari popoli per quasi 2000 anni.
Non è un caso se gli ashkenaziti siano spesso biondi e cogli occhi azzurri e
i sefarditi bruni e scuri di pelle.

>Pure il cognome, il nome di una località, sa molto di
> ebreo.

Vero, anche se non tutti i cognomi con toponimo sono israelitici (cfr.
Pisani, Salerno, Palermo...).

Ciao,
Paolo


Vitt

unread,
Apr 9, 2002, 9:58:51 AM4/9/02
to
Maurizio Pistone nel messaggio <a8q7pn$bmj$3...@newsreader.mailgate.org> ha
scritto:

>(P. S. il messaggio mi è partito a metà, scusate, stavo pulendo il
>compiùter e mi è scivolato il dito sul grilletto).

Ho consultato il Devoto e il Devoto-Oli (per non irritare Pierpaolo)
senza trovare l'etimologia di grilletto.
DISC parla del XVI secolo ma non dà una spiegazione sull'origine.
Qualche idea?

--
Bye
Vitt

father mckenzie

unread,
Apr 9, 2002, 10:37:53 AM4/9/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di Vitt
<vitt....@iol.it> che diceva:

> Ho consultato il Devoto e il Devoto-Oli (per non irritare Pierpaolo)
> senza trovare l'etimologia di grilletto.

Io ho guardato sul Miglio e sul Rini, sul Pa e sul Lazzi, ma l 'unica
cosa che mi viene in mente è che titillando il grilletto si ottiene
*bum* un 'esplosione di goduria.
--
Now half the world hates the other half
And half the world has all the food
And half the world lies down and quietly starves
'Cause there's not enough love to go 'round
And sympathy is what we need my friends..
(David Kaffinetti- Steven Gould, Rare Birds, 1969)

magica

unread,
Apr 9, 2002, 2:31:47 PM4/9/02
to
In <otq5bugllgof7hpel...@4ax.com> Vitt scrive...

>Ho consultato il Devoto e il Devoto-Oli (per non irritare Pierpaolo)
>senza trovare l'etimologia di grilletto.
>DISC parla del XVI secolo ma non dà una spiegazione sull'origine.
>Qualche idea?

No. Sul Cortelazzo-Zolli leggo...

====
grilletto,
s.m. ‘dim. di grillo’ (av. 1311, Giordano da Pisa), ‘mollettina dello
scacciapensieri’ (1869, TB col rimando a Barbi (?)), ‘codetta
sporgente sotto la cassa delle armi da fuoco portatili che trasmette
la pressione del dito allo scatto provocando lo sparo’ (1771, P.
Chiari; Grassi Mil. rimanda a Cinuzzi, 1604),
====

...ma non vedo il nesso col grillo.

Ciao.

Gian Carlo

magica

unread,
Apr 9, 2002, 2:32:50 PM4/9/02
to
In <3cb2fad2...@news.virgilio.it> pi...@invalid.address (father
mckenzie) scrive...

>l 'unica cosa che mi viene in mente è che titillando il grilletto
>si ottiene *bum* un 'esplosione di goduria.

Padre!!!!!

Gian Carlo

Sergio

unread,
Apr 9, 2002, 4:08:19 PM4/9/02
to
On Tue, 09 Apr 2002 14:37:53 GMT, pi...@invalid.address (father
mckenzie) wrote:

>spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di Vitt
><vitt....@iol.it> che diceva:
>
>> Ho consultato il Devoto e il Devoto-Oli (per non irritare Pierpaolo)
>> senza trovare l'etimologia di grilletto.
>
>Io ho guardato sul Miglio e sul Rini, sul Pa e sul Lazzi, ma l 'unica
>cosa che mi viene in mente è che titillando il grilletto si ottiene
>*bum*

Ed in effetti e' metaforico, veloce come il grillo (Treccani).

>un 'esplosione di goduria.

Anche questo ... indica volgarmente la clitoride.

--
Ciao.
Sergio®

father mckenzie

unread,
Apr 9, 2002, 5:37:37 PM4/9/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di Sergio
<sergio_...@tin.it> che diceva:

> Anche questo ... indica volgarmente la clitoride.

Parmi che dicasi IL clitoride... il Garzanti lo dà f o m, i testi più
usati d'anatomia propendono (sarà sbagliato pro-pendono?)per il
maschile; del resto, per la par condicio, la m... è femminile. :-)
PS: capita spesso che i nomi usati popolarmente per designare organi
sessuali e affini siano di genere opposto a quello atteso. Per
esempio, la verga, la mazza, la stanga, il piccione, il cunno.
. Chez nous l'organo genitale femminile si dice appunto u cunnu,
maschile. La citatissima minchia, termine in uso dalle Alpi a Tunisi,
fa da contraltare.

Nicola Nobili

unread,
Apr 9, 2002, 5:38:04 PM4/9/02
to
Paolo M.

> Oddio, non credo che si possa più parlare di "tratti somatici tipici"
> riguardo a una popolazione che, seppur parzilemente isolata, ha vissuto a
> contatto con vari popoli per quasi 2000 anni.

Certo che si può, perché mai no? Non sto dicendo che *tutti* gli Ebrei
sono cosí, ne sto precisando in quale area geografica, né sto negando che ce
ne siano altri. Di certo, però, per ogni popolazione c'è una "figura tipo",
spesso quella relativamente piú diffusa. Un tedesco te lo aspetti pallido,
biondo cógli occhî chiari; ovviamente ci sono tedeschi diversi, ma lo
stereotipo, il modello di tedesco è di un certo tipo, che ci piaccia o meno.
L'ebreo tipico è di colore scuro nei capelli e negli occhî, ha il naso
un po' ricurvo e non appuntito, è di corporatura non massiccia... Insomma,
se vedi Gard Lerner e Mentana, quelli sono due tipici ebrei. Tant'è che un
signore che conosco una volta m'ha detto che, se fossero vissuti durante la
Guerra, non si sarebbero salvati, gente cosí l'avrebbero riconosciuta
lontano un miglio.

Nicola Nobili

unread,
Apr 9, 2002, 5:39:16 PM4/9/02
to
magica

> >l 'unica cosa che mi viene in mente è che titillando il grilletto
> >si ottiene *bum* un 'esplosione di goduria.
>
> Padre!!!!!

Eh, già... quel "bum" italianizzato non sta tanto bene...

magica

unread,
Apr 10, 2002, 2:51:12 AM4/10/02
to
"father mckenzie" <pi...@invalid.address> scrive in
news:3cb35ba9...@news.virgilio.it...

> PS: capita spesso che i nomi usati popolarmente per designare organi
> sessuali e affini siano di genere opposto a quello atteso. Per
> esempio, la verga, la mazza, la stanga, il piccione, il cunno.

Beh, salvo l'ultimo, che non so se è qualcos'altro, oltre a quello
che indica qui, i generi di verga, mazza ecc. non possono che
rimanere quelli originali.

A me poi il beato mazzo farebbe venire in mente qualcosa di
diverso dalla beata mazza. :-)

Ciao.

Gian Carlo


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Sergio

unread,
Apr 10, 2002, 9:50:20 AM4/10/02
to
On Tue, 09 Apr 2002 21:37:37 GMT, pi...@invalid.address (father
mckenzie) wrote:

>Parmi che dicasi IL clitoride... il Garzanti lo dà f o m, i testi più

Anche a me che maschile l'avevo scritto, ma ... un dubbio ... al
maschile e' un francesismo (le clitoris). Boh!

>Chez nous l'organo genitale femminile si dice appunto u cunnu,

Sollo. Essendo discendenza diretta latina (cunnus) e' in comune col
siculo, col sardo (su cunnu) e con lo spagnolo (coño?).

--
Ciao.
Sergio®

magica

unread,
Apr 10, 2002, 10:10:25 AM4/10/02
to
"Sergio" <sergio_...@tin.it> scrivw in
news:hjg8buodmlkj96349...@4ax.com...

E col francese "le con", ma anche "la conne".

Quand j'ai couru lugubre à l'enterr'ment de Marinette
La belle, la traîtresse était déjà ressuscitée
Avec ma p'tit couronn', j'avais l'air d'un con, ma mère,
Avec ma p'tit couronn', j'avais l'air d'un con.
(da "Marinette", di George Brassens)

Paolo M.

unread,
Apr 10, 2002, 1:47:44 PM4/10/02
to

Nicola Nobili <nicolaNONSPA...@libero.it> wrote in message
a8vo73$vmuoh$5...@ID-64088.news.dfncis.de...

> L'ebreo tipico è di colore scuro nei capelli e negli occhî, ha il naso
> un po' ricurvo e non appuntito, è di corporatura non massiccia... Insomma,
> se vedi Gard Lerner e Mentana, quelli sono due tipici ebrei.

Gad Lerner dev'essere sefardita: per questo ha dei tratti somatici "tipici".
Ma Mentana ha una faccia tonda (quasi "alpina") e non mi sembra tanto esile
di corporatura. Ha i capelli neri riccioluti, vero. Ma quanti non ebrei li
hanno?

Ciao,
Paolo


father mckenzie

unread,
Apr 10, 2002, 1:52:34 PM4/10/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un theredade che diceva:
Gigi:

> >>Chez nous l'organo genitale femminile si dice appunto u cunnu,
Sergio:

> > Sollo. Essendo discendenza diretta latina (cunnus) e' in comune col
> > siculo, col sardo (su cunnu) e con lo spagnolo (coño?).
mugik:

> E col francese "le con", ma anche "la conne".

Pare che cunnus derivi da *cuneus* (indicante la forma della vulva).
Ma in francese ha anche il valore di "organo gen. fem.", o solo quello
di "ssiocco", come "mona"("il n'est qu'un vieux con")?
In kalabbrese ce li ha tutti e due.

magica

unread,
Apr 10, 2002, 2:58:35 PM4/10/02
to
In <3cb479c...@news.virgilio.it> pi...@invalid.address (father
mckenzie) scrive...

>Pare che cunnus derivi da *cuneus* (indicante la forma della vulva).
>Ma in francese ha anche il valore di "organo gen. fem.", o solo quello
>di "ssiocco", come "mona"("il n'est qu'un vieux con")?
>In kalabbrese ce li ha tutti e due.

Anche in francese.

Ciao.

Gian Carlo

darik

unread,
Apr 10, 2002, 1:24:57 PM4/10/02
to

"magica" <ma.g...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:3cb3339d...@powernews.libero.it...

> Padre!!!!!

reverendo!?!?

ciao, darik


darik

unread,
Apr 10, 2002, 1:30:16 PM4/10/02
to

"Sergio" <sergio_...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:v796bu4ih8i1dpu1p...@4ax.com...

> Anche questo ... indica volgarmente la clitoride.

nella mia zona, si usa (usava) definire "grillo" , "grillino"
ciň ke adesso č "pisello" pisellino"
ciao, darik


magica

unread,
Apr 10, 2002, 4:07:50 PM4/10/02
to
In <a9264i$104g0o$4...@ID-35414.news.dfncis.de> "darik"
<dari...@inwind.it> scrive...

>nella mia zona, si usa (usava) definire "grillo" , "grillino"
>ciň ke adesso č "pisello" pisellino"

E poi, quando non č piů pisello pisellino?

Ciao.

Gian Carlo

Nicola Nobili

unread,
Apr 10, 2002, 5:52:24 PM4/10/02
to
Paolo M.

> Gad Lerner dev'essere sefardita: per questo ha dei tratti somatici
"tipici".
> Ma Mentana ha una faccia tonda (quasi "alpina") e non mi sembra tanto
esile
> di corporatura. Ha i capelli neri riccioluti, vero. Ma quanti non ebrei li
> hanno?

Un conto è essere scientifici, un conto vedere la realtà. Mentana
"sembra" ebreo. Tant'è che ho conosciuto gente che l'ha identificato come
tale prima che lo dicesse apertamente. Quelle stesse persone, ne conosco
diverse, generalmente riconoscono gli Ebrei. Certo, non *tutti* gli Ebrei,
ma di certo quando ti dicono "quello sembra ebreo", o ci azzeccano, oppure
quello è di famiglia ebrea convertita. Non si tratta di contare i centimetri
di ogni singolo tratto del corpo. Si tratta di imparare a riconoscere la
gente.

Roger

unread,
Apr 10, 2002, 7:57:39 PM4/10/02
to

"magica" <ma.g...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:3cb49b5c...@powernews.libero.it...

> In <a9264i$104g0o$4...@ID-35414.news.dfncis.de> "darik"
> <dari...@inwind.it> scrive...
>
> >nella mia zona, si usa (usava) definire "grillo" , "grillino"
> >ciò ke adesso è "pisello" pisellino"
>
> E poi, quando non è più pisello pisellino?

Quando diventa cazzo :-D
Roger

magica

unread,
Apr 11, 2002, 2:44:03 AM4/11/02
to
"Roger" <rugf...@tin.it> wrote in message
news:Tj4t8.5221$b62.1...@news1.tin.it...

>> E poi, quando non č piů pisello pisellino?
> Quando diventa cazzo :-D

Natura non facit saltus, ma la lingua potrebbe
vincere le olimpiadi, vedo. :-)

Gi udt

unread,
Apr 11, 2002, 4:05:57 AM4/11/02
to

magica wrote:
>
> "Roger" <rugf...@tin.it> wrote in message
> news:Tj4t8.5221$b62.1...@news1.tin.it...
>
> >> E poi, quando non č piů pisello pisellino?
> > Quando diventa cazzo :-D
>
> Natura non facit saltus, ma la lingua potrebbe
> vincere le olimpiadi, vedo. :-)

Perchč?
Pisellino, pisello, c****, c***one (voi).

> Ciao.
>
> Gian Carlo

Ciao
Karla

magica

unread,
Apr 11, 2002, 4:12:54 AM4/11/02
to
"Gi udt" <gi...@inwind.it> wrote in message
news:3CB543E5...@inwind.it...
> magica wrote:

>> Natura non facit saltus, ma la lingua potrebbe
>> vincere le olimpiadi, vedo. :-)

> Perchč?
> Pisellino, pisello, c****, c***one (voi).

Prego spiegare e motivare il "voi".

Vitt

unread,
Apr 11, 2002, 4:20:30 AM4/11/02
to
magica nel messaggio <3cb33316...@powernews.libero.it> ha scritto:

>...ma non vedo il nesso col grillo.

Perň ora ne sappiamo molto di piů su clitoride, vulva. mona, mazza,
mazzo ecc...

--
Bye
Vitt

Roger

unread,
Apr 11, 2002, 4:43:26 AM4/11/02
to

"magica" <ma.g...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:0915c5800a77e62c0f1...@mygate.mailgate.org...

> "Gi udt" <gi...@inwind.it> wrote in message
> news:3CB543E5...@inwind.it...
> > magica wrote:
>
> >> Natura non facit saltus, ma la lingua potrebbe
> >> vincere le olimpiadi, vedo. :-)
>
> > Perchč?
> > Pisellino, pisello, c****, c***one (voi).
>
> Prego spiegare e motivare il "voi".

Hai ragione, Gian Carlo, il c***one sono solo io :-D
Roger


magica

unread,
Apr 11, 2002, 5:09:21 AM4/11/02
to
"Roger" <rugf...@tin.it> wrote in message
news:O0ct8.6331$vF6.1...@news2.tin.it...

> Hai ragione, Gian Carlo, il c***one sono solo io :-D

Beh, io non trovo. Però sai, il mondo è vario. Quindi
anche i punti di vista.

Gi udt

unread,
Apr 11, 2002, 8:41:07 AM4/11/02
to

magica wrote:
>
> "Gi udt" <gi...@inwind.it> wrote in message
> news:3CB543E5...@inwind.it...
> > magica wrote:
>
> >> Natura non facit saltus, ma la lingua potrebbe
> >> vincere le olimpiadi, vedo. :-)
>
> > Perchč?
> > Pisellino, pisello, c****, c***one (voi).
>
> Prego spiegare e motivare il "voi".

Mi č scappato :-)).
Per non offendervi troppo, interpretatelo come " voi, possessori di"
(c***oni, minchioni, bischeroni, bellinoni and so on) Che machi!
Quanto a me, unica donna del filone, sto con grilli e grilletti,
escluso Grillini! :-))

magica

unread,
Apr 11, 2002, 8:56:51 AM4/11/02
to
"Gi udt" <gi...@inwind.it> scrive in
news:3CB58463...@inwind.it...
> magica wrote:

>> Prego spiegare e motivare il "voi".

> Mi è scappato :-)).

Ah, volevo ben dire. :-)

> Per non offendervi troppo, interpretatelo come " voi, possessori di"
> (c***oni, minchioni, bischeroni, bellinoni and so on)

Bellinoni? Non c'è qualcosa di troppo?

> Che machi!

Beh, nel mio caso, qui c'è qualcosa di... troppo poco. :-)



> Quanto a me, unica donna del filone, sto con grilli e grilletti,
> escluso Grillini! :-))

Mi sta sfuggendo qualcosa.

Gi udt

unread,
Apr 11, 2002, 10:00:39 AM4/11/02
to

magica wrote:
>
> "Gi udt" <gi...@inwind.it> scrive in
> news:3CB58463...@inwind.it...
> > magica wrote:

> Bellinoni? Non c'è qualcosa di troppo?

Hai ragione: belin e belinun.
Dalle mie parti, zona di confine tra Piemonte e Liguria, si usa molto
abelinà, italianizzato in abellinato con due l.

>
> > Che machi!
>
> Beh, nel mio caso, qui c'è qualcosa di... troppo poco. :-)

Eeeeh...!



> > Quanto a me, unica donna del filone, sto con grilli e grilletti,
> > escluso Grillini! :-))
>
> Mi sta sfuggendo qualcosa.

"Sto con" nel senso di raggruppamento, classificazione. Quanto ai
gusti, gli insetti non mi piacciono, preferisco gli uccelli ( o i pesci,
al Sud), o anche le verdure, visto che si parlava di piselli. :-)).
E' abbastanza chiaro?

magica

unread,
Apr 11, 2002, 10:05:27 AM4/11/02
to
"Gi udt" <gi...@inwind.it> scrive in
news:3CB59707...@inwind.it...

> E' abbastanza chiaro?

Come la luce del sole.

GCPillan

unread,
Apr 11, 2002, 2:10:19 PM4/11/02
to
Nicola Nobili:

> Un conto è essere scientifici, un conto vedere la realtà. Mentana
> "sembra" ebreo. Tant'è che ho conosciuto gente che l'ha identificato come
> tale prima che lo dicesse apertamente. Quelle stesse persone, ne conosco
> diverse, generalmente riconoscono gli Ebrei. Certo, non *tutti* gli Ebrei,
> ma di certo quando ti dicono "quello sembra ebreo", o ci azzeccano, oppure
> quello è di famiglia ebrea convertita. Non si tratta di contare i centimetri
> di ogni singolo tratto del corpo. Si tratta di imparare a riconoscere la
> gente.
> Ciao,
> Nicola

A me non era mai passato per la testa di osservare i nasi e i riccioli
dei giornalisti alla televisione. Sono l'unico?

Ora possiamo certamente riconoscere la grande bravura di chi ha questa
meravigliosa passione dell'osservazione dei nasi, dell'attaccatura dei
capelli, della rotondità del viso e della montatura degli occhiali.

Oppure possiamo riconoscere, in questi acutissimi osservatori, la
radice del razzismo. Indipendentemente da qualsiasi vera o presunta
argomentazione scientifica, chi si mette in osservazione dei tratti
somatici in un contesto in cui sono assolutamente ininfluenti, dimostra
di mettere al primo posto proprio l'elemento "razza" sopra ogni altra cosa.

Di un giornalista mi importa quel che dice e il modo in cui lo dice.
Semmai, proprio dovessi sposarlo, le sue convinzioni religiose e
politiche. Non certo il suo patrimonio genetico.


Nicola: "Si tratta di imparare a riconoscere la gente."

Io ho imparato a conoscerla da cosa fa e da cosa dice.
Nicola dalla punta del naso e dal cognome che porta.

Questa lodevole virtù del saper riconoscere la gente dalla forma
del naso mi ripugna.
--
____________________________________

Giancarlo Pillan - Ivrea - Italy
____________________________________

Alessandro "Tagt the Spellcaster" Valli

unread,
Apr 12, 2002, 3:27:05 AM4/12/02
to
"father mckenzie" <pi...@invalid.address> ha scritto nel messaggio
news:3cb35ba9...@news.virgilio.it...

> Parmi che dicasi IL clitoride...

Esatto.
La lingua batte dove il clito ride.
Ciao
Ale

--
Namárië Valinor


Roscio

unread,
Apr 15, 2002, 8:33:00 AM4/15/02
to
"father mckenzie" <pi...@invalid.address> wrote in message
news:3cb35ba9...@news.virgilio.it...

>
> > Anche questo ... indica volgarmente la clitoride.
>
> Parmi che dicasi IL clitoride... il Garzanti lo dŕ f o m...
E parti male, molto malissimo...

Clitoride č sostantivo femminile in tutta la letteratura
medico-scientifica.

E' solo popolarmente (e ignorantemente) che si č diffusa
la errata convinzione che si tratti di un sostantivo di genere
maschile.

--
Er Roscio.

Roscio

unread,
Apr 15, 2002, 8:29:16 AM4/15/02
to
"Maurizio Pistone" <scri...@mauriziopistone.it> wrote in message
news:a8qes0$hl9$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> >... "antisemita" č anche chi č contro gli arabi. Sia arabi che ebrei
parlano
> >lingue semitiche.
>
> Sě, ma le parole hanno una loro storia, e "antisemita" ha sempre
> significato essere contro gli Ebrei.

E chi cerca di impedire agli ebrei di sterminare i palestinesi
č da definirsi antisemita ?... :-)))

--
Er Roscio.

father mckenzie

unread,
Apr 15, 2002, 3:48:43 PM4/15/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di "Roscio"
<ser...@libero.it> che diceva:

> E chi cerca di impedire agli ebrei di sterminare i palestinesi

> è da definirsi antisemita ?... :-)))

O anti-antisemita? Boccaccia mia...
(Si potrebbe, separando nettamente palestinesi da israeliani, parlare
di semi-semiti: in questo caso, chi è contro gli uni si potrebbe
definire anti-semi-semita, chi contro gli altri anti-anti-semi-semita.
Ma dubito che questa dizione possa trovare accoglienza nei manuali
scolastici e nelle semiconferenze di semipace.

father mckenzie

unread,
Apr 15, 2002, 4:21:19 PM4/15/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di "Roscio"
<ser...@libero.it> che diceva:

> > Parmi che dicasi IL clitoride... il Garzanti lo dŕ f o m...


> E parti male, molto malissimo...

Mah... diciamo allora che ci sono (siamo) tanti, ma proprio tanti,
ignoranti, e proprio tra coloro che lavorano o hanno lavorato in campo
scientifico. Ti invito ad andarci pianino coi termini: io ho espresso
un parere (parmi che dicasi), non ho detto "č cosě" come ora fai.
In ogni caso, sui vocabolari che avevo consultato (Garzanti, Sansoni)
si dava la doppia scelta, f o m. Non ho piu' in casa i testi su cui ho
studiato anatomia (Chiarugi, Pensa-Favaro, Lanza), ma mi sembra di
ricordare che, almeno sui primi due, si parlasse di clitoride al
maschile. Retaggio machista?
Sui siti internet si trovano entrambe le lezioni.

Roscio

unread,
Apr 16, 2002, 8:39:09 AM4/16/02
to
"father mckenzie" <pi...@invalid.address> wrote in message
news:3cbb30a9...@news.virgilio.it...
>
> > > Parmi che dicasi IL clitoride... il Garzanti lo dà f o m...

> > E parti male, molto malissimo...

> Mah... diciamo allora che ci sono (siamo) tanti, ma proprio tanti,
> ignoranti,

"Tu l'hai detto", diceva un certo Salvatore duemila anni fa... :-)))


>e proprio tra coloro che lavorano o hanno lavorato in campo

Anche qui non mi dici niente di nuovo. Vuoi che ti propini
qualche tonnellata di strafalcioni medici ?...


> scientifico. Ti invito ad andarci pianino coi termini: io ho espresso

> un parere (parmi che dicasi), non ho detto "è così" come ora fai.

E hai fatto male, perché, ripeto, E' COSI'.
E non si tratta di una di quelle cose che è a gusto del pubblico,
o che sia sottoposta a parere, checché ne dica Mariuccia.


> In ogni caso, sui vocabolari che avevo consultato (Garzanti, Sansoni)
> si dava la doppia scelta, f o m. Non ho piu' in casa i testi su cui ho
> studiato anatomia (Chiarugi, Pensa-Favaro, Lanza), ma mi sembra di
> ricordare che, almeno sui primi due, si parlasse di clitoride al
> maschile. Retaggio machista?

La doppia "scelta" di alcuni vocabolari è data dal fatto che
correntemente si usano entrambi i termini, ma con i distinguo
che ho specificato. Femminile in ambito scientifico e maschile
in ambito popolare. Che tu ci creda o no.

--
Er Roscio.

father mckenzie

unread,
Apr 16, 2002, 2:52:19 PM4/16/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di "Roscio"
<ser...@libero.it> che diceva:

> Femminile in ambito scientifico e maschile
> in ambito popolare. Che tu ci creda o no.

Puo' darsi tu abbia ragione. Quel che è certo è che tutti quelli che
conosco, che non hanno fatto studi scientifici, usano il femminile.
Del resto è facile verificare, basta andare dalla tabaccaia, che la
forma popolarmente piu' usata è quella femminile. Puo' darsi che
quest'uso coincida con l'uso scientifico, anche se è proprio tra gli
operatori scientifici che si sente usare il maschile, altrimenti quasi
mai impiegato (e molti testi di anatomia umana riportano quella
dizione,almeno quelli che ho usato)
Tuttpo puo' essere. ma tu on che settore lavori?
In ogni caso, credevo che l'uso contasse qualcosa.

magica

unread,
Apr 16, 2002, 3:32:33 PM4/16/02
to
In <3cbc70e...@news.virgilio.it> pi...@invalid.address (father
mckenzie) scrive...

>spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di "Roscio"
><ser...@libero.it> che diceva:

>> Femminile in ambito scientifico e maschile
>> in ambito popolare. Che tu ci creda o no.

>Puo' darsi tu abbia ragione. Quel che è certo è che tutti quelli che
>conosco, che non hanno fatto studi scientifici, usano il femminile.

E quelli che li hanno fatti? E poi, padre, che significa "fatto studi
scientifici"?

Io li ho fatti, e ho sempre detto "il" clitoride (anche se so che
si dice anche "la"). Ma il maschile l'ho mai studiato in quegli studi.

Ciao.

Gian Carlo

father mckenzie

unread,
Apr 16, 2002, 3:55:52 PM4/16/02
to
spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di
ma.g...@bigfoot.com (magica) che diceva:

> >Puo' darsi tu abbia ragione. Quel che è certo è che tutti quelli che
> >conosco, che non hanno fatto studi scientifici, usano il femminile.
>

> Io li ho fatti, e ho sempre detto "il" clitoride (anche se so che

E allora, Gianca'? Non abbiamo detto la stessa cosa?

> si dice anche "la"). Ma il maschile l'ho mai studiato in quegli studi.

Ah. Be', io si'. Prima di iscrivermi all'università, tutti i miei
amici dicevano "la" clitoride e io mi adeguavo. Poi ho imparato a dire
"il". Probabilmente sarà stato il testo di anatomia umana, o qualche
prof o assistante, non sono capace di stabilirlo, che mi ha attaccato
il vizio del clitoride :-).
I miei amici che hanno fatto altri studi, es. umanistici o
ingegneristici, o non hanno fatto l'università, continuano a dire
"la".

> Ciao.
Ciao.
>

magica

unread,
Apr 16, 2002, 4:00:58 PM4/16/02
to
In <3cbc7fe3...@news.virgilio.it> pi...@invalid.address (father
mckenzie) scrive...

>spulciando qua e la', ho sbirciato un messaggio di
>ma.g...@bigfoot.com (magica) che diceva:

>>>Puo' darsi tu abbia ragione. Quel che è certo è che tutti quelli che
>>>conosco, che non hanno fatto studi scientifici, usano il femminile.

>>Io li ho fatti, e ho sempre detto "il" clitoride (anche se so che

>E allora, Gianca'? Non abbiamo detto la stessa cosa?

Certo, ma...

>>si dice anche "la"). Ma il maschile l'ho mai studiato in quegli studi.

>Ah. Be', io si'. Prima di iscrivermi all'università, tutti i miei
>amici dicevano "la" clitoride e io mi adeguavo. Poi ho imparato a dire
>"il". Probabilmente sarà stato il testo di anatomia umana, o qualche
>prof o assistante, non sono capace di stabilirlo, che mi ha attaccato
>il vizio del clitoride :-).

...ma io non ho studiato testi di anatomia umana all'università, e
nemmeno ricordo professori o assistenti che abbiamo parlato di
clitoridi.

Perciò non vedevo, e continuo a non vedere, alcun nesso fra il mio
"il" e i miei studi.

Ciao.

Gian Carlo

0 new messages